Literaturverwaltungsprogramme im Vergleich
Transcrição
Literaturverwaltungsprogramme im Vergleich
Vergleich von Literaturverwaltungsprogrammen Citavi EndNote EndNote Web Mendeley Zotero URL www.citavi.com www.endnote.com www.myendnoteweb.com www.mendeley.com www.zotero.org Plattform Windows Windows XP und 7, Vista; MAC OS X plattformunabhängig (browserbasierte Lösung) Windows XP und 7, Vista; MAC OS X, iOS Erweiterung für Firefox, Google Chrome und Safari; Standalone-Version für Windows, Mac OS, Linux Sprache mehrsprachig englisch mehrsprachig englisch mehrsprachig clientbasiert / webbasiert clientbasiert clientbasiert webbasiert client- und webbasiert client- und webbasiert Max. Zahl der Datensätze Citavi Vollversion: unbegrenzt Citavi free: max. 100 Einträge pro Projekt unbegrenzt 10.000 (Einzelnutzung) 25.000 (in Kombination mit EndNote X5) unbegrenzt unbegrenzt Speichervolumen unbegrenzt unbegrenzt 1 GB (nur in Kombination mit EndNote X5) bis zu 1 GB kostenfreie Nutzung Lizenz kommerziell, verschiedene Lizenztypen und kostenfreie Lösung kommerziell, kostenfreie Testversion gilt 30 Tage Campus-Lizenz für die Teamversion an der Universität Mainz Landeslizenzvertrag mit der Adept Science GmbH kostenfrei für Angehörige der Universität Mainz; kostenfrei in Verbindung mit einer Lizenz für EndNote, beschränkt auf zwei Jahre kostenfrei bis 1GB Speichervolumen, zusätzlicher Speicher & Features = zusätzliche Kosten progammintern bis zu 100 MB kostenfreie Nutzung kostenfrei bis zu 100 MB Speichervolumen, zusätzlicher Speicher = zusätzliche Kosten Programmexterne, kostenfreie Speicher können eingebunden werden Direkter Export aus einer Datenbank möglich? ja ja ja ja ja Übersicht der Datenbanken verfügbar – ja/nein? ja http://www.citavi.de/de/f orms/informationsquellen. aspx ja http://endnote.com/dow nloads/connections ja http://endnote.com/dow nloads/connections ja http://www.mendeley.co m/import/ ja http://www.zotero.org/ translators/ Import von Dateien ja ja ja ja ja Import aus Webseiten ja, über COinS und Citavi Picker ja, mit Capture (in Kombination mit EndNoteWeb-Account) ja, mit Capture ja, über COinS und Web Importer ja, über COinS und Translators Sind gängige Importfilter vorhanden (z.B. Bibtex, RIS, TXT, XML)? ja ja ja ja ja Allgemeines Rahmenlizenz für Universitätsmedizin Import / Export Hanna Forck, UB Mainz; Stand: September 2012; Änderungen und Korrekturen vorbehalten Unter Verwendung des Dokuments „Literaturverwaltungsprogramme im Überblick“ von A.-V. Froese, J. Musiat, C. Wenzel (SLUB Dresden), Stand: 2012 Seite 1 von 4 Citavi EndNote EndNote Web Mendeley Zotero Anzahl unterstützter Dokumenttypen (Buch, Aufsatz, etc.) 35 50 45 20 33 Datenbankrecherche aus LVP heraus möglich? ja ja ja nein (in Arbeit) nein Ergänzung der Metadaten aus anderen Quellen möglich? ja, über Citavi Picker ja ja ja, manuell ja, manuell Lassen sich Datensätze untereinander verknüpfen (Neuauflage, Nachdruck)? ja, manuell nein nein nein ja, manuell Einbindung von Dokumenten (lokal/ Internet) ja, über Citavi Picker ja ja (in Kombination mit EndNote X5) ja ja Dublettencheck ja, durch Abgleich von Ids (z.B. ISBN, DOI oder PubMedID) ja, durch Abgleich aller Datenfelder ja, durch Abgleich der Felder Autor, Jahr, Titel, Verweistyp ja, innerhalb eines Ordners ja Datenanzeige Vollanzeige, Kurzanzeige (voreingestellt oder frei definierbar) parallele Kurz- und Vollanzeige Kurz- und Vollanzeige parallele Kurz- und Vollanzeige Kurz- und Vollanzeige nebeneinander Sortierfunktionen ja ja ja ja ja Suchfunktionen ( z.B. einfache, Feldsuche mit Booleschen Operatoren, Trunkierung) einfache und erweiterte Suche (Boolesche Operatoren und Trunkierung möglich) einfache und erweiterte Suche (Boolesche Operatoren und Trunkierung möglich) Einfache Suche (“Schnellsuche”) Trunkierung möglich einfache Suche (logische UND-Verknüpfnung; automatische Rechtstrunkierung) einfache und erweiterte Suche (Boolesche Operatoren möglich, keine Trunkierung) inkl. Suche in indexierten Snapshots und PDF-Dateien Suchläufe abspeichern? ja ja nein nein nein Freigabe von Datensätzen an andere Nutzer? ja, Citavi Team Version ja, über Shared Groups mit EndNote WebAccount ja ja, über “Groups” ja, Freischaltung über Zotero- Website Kooperative Nutzung und Bearbeitung durch mehrere Nutzer möglich? Staffelung der Teammöglichkeiten abhängig vom Lizenztyp ja, über Shared Groups mit EndNote WebAccount ja ja, über Zugriffsrechte der Gruppen-zugehörigkeit ja, über Zotero-Account definierte Zugriffsrechte Dateneingabe Anzeige / Suche Kooperation Hanna Forck, UB Mainz; Stand: September 2012; Änderungen und Korrekturen vorbehalten Unter Verwendung des Dokuments „Literaturverwaltungsprogramme im Überblick“ von A.-V. Froese, J. Musiat, C. Wenzel (SLUB Dresden), Stand: 2012 Seite 2 von 4 Citavi EndNote EndNote Web Mendeley Zotero Stehen unterschiedliche Zitierstile zur Verfügung? ja, 1371 implementierte Zitierstile, “Citavi Basis-Stil” ist voreingestellt ja, mehr als 5000 Output Styles verfügbar ja ja, 8 Zitierstile bei Erstinstallation verfügbar, über 1100 weitere Styles abrufbar ja, 16 Zitierstile bei Erstinstallation verfügbar, über 2700 weitere Styles abrufbar Selbstdefinition bzw. Anpassung der Zitierstile möglich? ja so funktioniert’s ja so funktioniert’s (Quelle: UB Heidelberg) nein, nur auf Anfrage ja so funktioniert’s ja so funktioniert’s Einfügen bibliographischer Angaben in die Textverarbeitung inkl. automatischer Aktualisierung ja ja ja ja, über Plug-In für MS Word und Open Office ja, über Plug-In für MS Word und Open Office Datenexport in verschiedenen Datenformaten möglich? ja ja ja ja ja Einfügen von Textpassagen möglich? ja ja ja ja ja Wissensorganisation Zitate und Gedanken zu einem Projekt können gesammelt, Titeln zugewiesen und in Kategorien unterteilt werden Einpflegen von Notizen und Anmerkungen, Verlinkungen von Dateien und PDFs Einpflegen von Anmerkungen und Notizen, da jedes Feld editierbar ist Einpflegen von Notizen, Anzeige eigener Annotationen in PDFs Einpflegen von Notizen und Vergabe von von freien Schlagwörtern (Tags), Kommentieren von Screenshots Individuelle Aufgabenplanung ja nein nein nein nein Hilfen / Anleitungen umfangreiches Handbuch Kurzanleitung als PDF Filme, Tutorials, weitere Tipps Forum programminterne Hilfe Hilfeseiten Product Trainings zusätzlich bieten die Händler Hilfen und Seminare auf Deutsch an (teilweise kostenpflichtig) EndNote Web Hilfe ausführliche Hilfeseiten und FAQ zusätzlich bieten die Händler Hilfen und Seminare auf deutsch an (teilweise kostenpflichtig) ausführliche Hilfeseiten Feedback-Forum Webinare Blog ausführliche Hilfetexte mit Videoanleitungen Zotero Blog für neueste Informationen Zotero Foren Online-Tutorials bei youtube.com “Citavi Tipps” “Endnote Training” “Endnote Web Features” “Mendeley Quick Tips” “Meet Zotero” Zitation und Export Weitere Funktionen Benutzung Hanna Forck, UB Mainz; Stand: September 2012; Änderungen und Korrekturen vorbehalten Unter Verwendung des Dokuments „Literaturverwaltungsprogramme im Überblick“ von A.-V. Froese, J. Musiat, C. Wenzel (SLUB Dresden), Stand: 2012 Seite 3 von 4 Gesamtbewertung – wesentliche Vor- und Nachteile einfache, übersichtliche Handhabung besonders durch Picker-Funktion nutzerfreundliche Oberfläche, vieles ist selbsterklärend sehr gute Erörterungen in Handbuch und Hilfe vereinfachte Textarbeit durch Dokumenteinbindung und Wissensorganisation kollaborative Zusammenarbeit durch neue Teamfunktion einziges Programm mit Aufgabenmanagement Integration von Titelbildern keine Version für MAC OS Die Beschränkung der kostenfreien Version CitaviFree auf 100 Objekte/ geöffnetem Ordner erschwert bei größeren wiss. Arbeiten die Integration von Zitaten etc. aus mehreren. Passend für: Studierende u. Wissenschaftler in Geisteswissenschafen. Die einfache Integration von Zitaten, großen Textpassagen etc. direkt aus dem Programm heraus in die Textpublikation macht Citavi gerade für diese Zielgruppe interessant. frei verfügbar synchrone Arbeit in einer Desktop- und Web-Applikation der Nutzer ist nicht an den eigenen PC gebunden Arbeitsstand jederzeit über Internet-Browser und Nutzer-LoginDaten abrufbar Feedback-Forum ermöglicht ständigen Austausch der NutzerCommunity Integration/Synchronisation von Zitaten aus anderen Literaturverwaltungsprogrammen und Social- Bookmarking-Diensten, für die ein persönlicher Account existiert (Zotero, CiteULike, 2collab) kostenpflichtige Speichererweiterung Umlaute werden teilweise beim Import nicht erkannt Passend für: Mediziner und Naturwissenschaftler. Der Programmfokus liegt auf Austausch und gemeinsamer Informationsnutzung. Studierende wie Wissenschaftler werden daneben auch den Aspekt des “sozialen Netzwerks” zu schätzen wissen. besondere Programmstärke ist die reibungslose Zusammenarbeit mit MS Word u.a. durch Integration einer Toolbar kreiert Bibliographien und Illustrationslisten automatisch einfacher Import u. Organisation von Volltexten kollaborative Zusammenarbeit mit EndNote Web-Account kompatibel mit Mac OS kostenpflichtig, teilweise auch die Produktschulungen integrierter EndNote Web Account auf zwei Jahre nach Kauf begrenzt Funktionsunterschiede (Sprache, max. Speichermenge, Suchfunktionen u.m.) in Desktop- und Webversion Import aus / von Webseiten ist umständlich Passend für: Mit der Integration von PubMed u. a. naturwissenschaftlichen Datenbanken ist EndNote besonders für medizinische und anverwandte Fachbereiche interessant. frei verfügbar einfache Handhabung und Kollaborationsmöglichkeiten nutzerfreundliche Oberfläche Zotero-Fenster öffnet sich innerhalb des aktuellen Browsers einfache Integration u. Synchronisierung der Zitate im eigenen Text ständige Weiterentwicklung auch Offline-Nutzung möglich kostenfreie externe Speicher können via WebDAV eingebunden werden programminterne Speichererweiterung ist kostenpflichtig Passend für: Studierende und Wissenschaftler aller Fachgebiete werden neben der Literaturverwaltung die unkomplizierte Handhabung, die Kollaborationsmöglichkeiten und das “soziale Netzwerk” zu schätzen wissen. kostenfrei für Angehörige der TU Dresden kollaborative Zusammenarbeit und Austausch kompatibel mit Mac OS Nutzung von EndNote Web ist abhängig von bestehenden Lizenzverträgen für ISI Web of Knowledge Funktionsunterschiede (Sprache, max. Speichermenge, Suchfunktionen u.m.) in Desktop- und Webversion Importdaten via Capture sind unvollständig, manuelle Nacharbeit (zwingend) erforderlich Verlinkungen von / auf Dateien sind nur in Kombination mit Desktop-Version ab EndNote X5 möglich Passend für: Vor allem für EndNote-Nutzer ist EndNote Web aufgrund der Sharingfunktionen empfehlenswert. Als Stand-alone-Lösung einer Literaturverwaltung ist es aus unserer Sicht wenig geeignet. Hanna Forck, UB Mainz; Stand: September 2012; Änderungen und Korrekturen vorbehalten Unter Verwendung des Dokuments „Literaturverwaltungsprogramme im Überblick“ von A.-V. Froese, J. Musiat, C. Wenzel (SLUB Dresden), Stand: 2012 Seite 4 von 4