B-Plan “Thermenhotel“ westlich der Rupertustherme in Bad
Transcrição
B-Plan “Thermenhotel“ westlich der Rupertustherme in Bad
Kurbad GmbH Bad Reichenhall B-Plan “Thermenhotel“ westlich der Rupertustherme in Bad Reichenhall Verkehrstechnische Untersuchung Durchgeführt im Auftrag der Kurbad GmbH Bad Reichenhall MODUS CONSULT ULM GmbH Prof. Kh. Schaechterle Dipl.-Ing. H. Siebrand Dipl.-Ing. (FH) R. Neumann Neue Straße 3 89077 Ulm 0731/399494-0 18. November 2013 -I- MODUS CONSULT ULM GmbH Inhalt Seite 1. Allgemeines 1.1 Aufgabenstellung und Ausgangssituation 1.2 Grundlagen 1 1 1 2. Bestandsaufnahme 2.1 Verkehrserhebungen 2.2 Analyse der verkehrlichen Ist-Situation 2 2 2 3. Künftige Verkehrssituation mit Bauvorhaben 2 4. Leistungsfähigkeitsbetrachtungen 4.1 Grundlagen der Leistungsfähigkeitsberechnungen 4.1.1 Qualität des Verkehrsablaufs ohne Lichtsignalanlage (LSA) 4.2 Ergebnisse der Leistungsfähigkeitsberechnungen 4.2.1 Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße 4.2.1.1 Bestandsituation 4.2.1.2 Bestandsituation + Neuverkehrsaufkommen 3 3 3 5 5 5 5 5. Diskussion der Ergebnisse und Empfehlungen 5 - II - MODUS CONSULT ULM GmbH Verzeichnis der Anlagen Anlage 1: Untersuchungsgebiet Anlage 2: Bestandsaufnahme Knotenpunktbelastungen 2010 Erhebung vom 10. Juni 2010 Gesamtverkehr [Kfz/24h] Güterschwerverkehr [Lkw>3,5t+Lz/24h] Morgendliche Spitzenstunde [Kfz/h] Abendliche Spitzenstunde [Kfz/h] Anlage 3: Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße Morgendliche Spitzenstunde Bestand Anlage 4: Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße Abendliche Spitzenstunde Bestand Anlage 5: Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße Morgendliche Spitzenstunde Planung Anlage 6: Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße Abendliche Spitzenstunde Planung Anlage 7: Verkehrsnachfragedaten Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße Bestand und Planung -1- MODUS CONSULT ULM GmbH 1. Allgemeines 1.1 Aufgabenstellung und Ausgangssituation Es ist beabsichtigt, an der Bundesstraße B 21 Loferer Straße in Bad Reichenhall ein Hotel mit 80 – 100 Zimmern, ein Parkhaus mit rund 430 Stellplätzen sowie einen öffentlichen Parkplatz mit ca. maximal 165 Stellplätzen zu errichten. Im Rahmen einer verkehrstechnischen Untersuchung sind Vorschläge für die verkehrliche Erschließung des Objekts zu erstellen, sowie der Nachweis der Leistungsfähigkeit der Verkehrserschließung zu erbringen. Zur Beurteilung der Knotenpunkte sind aktuelle Daten der einzelnen Verkehrsströme zur Spitzenstunde erforderlich. Hier kann auf aktuelle Zählungen von Prof. Kurzak vom 10. Juni 2010 zurückgegriffen werden. Auf der Grundlage der vorliegenden Verkehrszählungen (Knotenpunktzählung) wird die für die Bewertung der Leistungsfähigkeit maßgebende Spitzenstunde ermittelt. Das Untersuchungsgebiet mit dem kritisch zu untersuchenden Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße ist in Anlage 1 dargestellt. 1.2 Grundlagen Grundlage der Untersuchung bilden nachfolgend aufgeführte Ergebnisse, Unterlagen und Annahmen: /1/ Keune Hübschman Architekten: Satzung mit Lageplan M 1:500, datiert vom 18.11.2013 /2/ Prof. Dr.-Ing. Harald Kurzak: Knotenpunktbelastungen Bad Reichenhall, B 21 Loferer Straße, Gesamtverkehr in Kfz / 24 Stunden, Zählung am Donnerstag, 10. Juni 2010 /3/ Modus Consult Ulm GmbH: Verkehrsuntersuchung Bad Reichenhall, Knotenpunkt B 20/21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße, Leistungsfähigkeitsnachweis Kreisverkehr, März 2003 /4/ Modus Consult GmbH: Rupertusbad Bad Reichenhall, Verkehrsuntersuchung, Oktober 2001 -2- MODUS CONSULT ULM GmbH /5/ Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen: Handbuch für die Bemessung von Straßenverkehrsanlagen HBS, Ausgabe 2001, Fassung 2009 2. Bestandsaufnahme 2.1 Verkehrserhebungen Zur Ergänzung und Aktualisierung vorliegender Verkehrsdaten kann auf die Erhebungen aus /2/ zurückgegriffen werden. 2.2 Analyse der verkehrlichen Ist-Situation Für die Bestandsbetrachtung werden die Verkehrsbelastungen aus der Zählung vom 10.06.2010 herangezogen. Im Einzelnen ergaben sich am Normalwerktag folgende Verkehrsbelastungen am Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße als Summe der Ein- bzw. Ausfahrten aller zuführenden Straßen: Zählstelle Bezeichnung Nr. K1 B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße Gesamtverkehr Kfz / 24 Stunden Morgenspitze Abendspitze GüterschwerKfz / Stunde Kfz / Stunde verkehr Lkw>3,5t+Lz / 24 Stunden 25.170 3.280 (13%) 1.733 2.022 Der Anteil des Güterschwerverkehrs fällt mit rund 13% am Gesamtverkehr hoch aus. Die ermittelten Verkehrsbelastungen (Abbiegeströme Gesamtverkehr / Güterschwerverkehr im 24h-Intervall sowie morgendliche und abendliche Spitzenstunde) sind in der Anlage 2 dargestellt. 3. Künftige Verkehrssituation mit Bauvorhaben Es entsteht mit dem geplanten Hotel zwar die neue Nutzung, aber es erscheint in dem vorliegenden Fall nicht zweckmäßig, das zu erwartende Neuverkehrsaufkommen über die Neunutzungen zu berechnen, da gleichzeitig bestehende Stellplätze zukünftig entfallen. Aus der Stellplatzbilanz geht hervor, dass künftig rund 200 Stellplätze mehr als heute (das aktuelle Stellplatzangebot umfasst rund 400 Stellplätze) zur Verfügung stehen. Un- -3- MODUS CONSULT ULM GmbH terstellt man für die 200 neuen Stellplätze einen mittleren Umschlag von 2,5 (sichere Seite, da dieser Umschlag weder aus der Hotelnutzung noch aus dem erweiterten Stellplatzangebot heraus zu erwarten ist), so resultieren rund 500 zusätzliche Quell- und 500 Zielverkehrsfahrten (im Querschnitt folglich rd. 1.000 Fahrten). In einer Worst Casebetrachtung wurden die Verkehre allesamt dem Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße entsprechend der bisherigen Verkehrsverteilung zugerechnet. Die genauen Werte können der Anlage 7 entnommen werden. Das überlagerte Verkehrsaufkommen bildet die Eingangsgröße für die Leistungsfähigkeitsbetrachtungen aus Kapitel 4. 4. Leistungsfähigkeitsbetrachtungen Bei der Frage nach der verkehrlichen Leistungsfähigkeit kann zwischen der Leistungsfähigkeit auf Streckenabschnitten sowie der von Knotenpunkten (mit / ohne Lichtsignalanlage) differenziert werden. Der Nachweis der Leistungsfähigkeit gibt Aufschlüsse über den potentiellen Handlungsbedarf an baulichen oder verkehrstechnischen Veränderungen. Während sich die Leistungsfähigkeit und Beschreibung der Qualität des Verkehrsablaufs auf Streckenabschnitten aus errechneten oder empirisch gemessenen VerkehrsstärkeGeschwindigkeits-Relationen ableiten und beurteilen lässt, kann für die Ermittlung der knotenpunktsbezogenen Leistungsfähigkeit als maßgebende Größe die Wartezeit herangezogen werden. In der vorliegenden Untersuchung sind insbesondere die Knotenpunktleistungsfähigkeiten von Belang. 4.1 Grundlagen der Leistungsfähigkeitsberechnungen 4.1.1 Qualität des Verkehrsablaufs ohne Lichtsignalanlage (LSA) Die Leistungsfähigkeiten der Knotenpunkte ohne Lichtsignalanlage werden nach den Formblättern des HBS /5/ ermittelt. Die Berechnungen werden für den Nachweis herangezogen, ob die vorhandene bzw. die zu erwartende Verkehrsnachfrage ohne Lichtsignalanlage abgewickelt werden kann. Zur Beurteilung der Qualität der Verkehrsabläufe dieser Knotenpunkte wird die mittlere Wartezeit der einzelnen Verkehrsströme angesetzt. Das HBS nimmt dabei folgende Einteilung der Qualitätsstufen des Verkehrsablaufs (QSV) vor: -4- QSV Mittlere Wartezeit w [s] A ≤ 10 B 10 < w ≤ 20 C 20 < w ≤ 30 D 30 < w ≤ 45 E > 45 F Sättigungsgrad > 1 Tabelle 1: MODUS CONSULT ULM GmbH Grenzwerte für die Qualitätsstufen an Knotenpunkten ohne LSA (Kfz-Verkehr) Die Bedeutung der einzelnen Qualitätsstufen stellt sich wie folgt dar: Stufe A: Stufe B: Stufe C: Stufe D: Stufe E: Stufe F: Die Mehrzahl der Verkehrsteilnehmer kann nahezu ungehindert den Knotenpunkt passieren. Die Wartezeiten sind sehr gering. Die Fahrmöglichkeiten der wartepflichtigen Kraftfahrzeugströme werden vom bevorrechtigten Verkehr beeinflusst. Die dabei entstehenden Wartezeiten sind gering. Die Fahrzeugführer in den Nebenströmen müssen auf eine merkbare Anzahl von bevorrechtigten Verkehrsteilnehmern achten. Die Wartezeiten sind spürbar. Es kommt zur Bildung von Stau, der jedoch weder hinsichtlich seiner räumlichen Ausdehnung noch bezüglich der zeitlichen Dauer eine starke Beeinträchtigung darstellt. Die Mehrzahl der Fahrzeugführer muss Haltevorgänge, verbunden mit deutlichen Zeitverlusten, hinnehmen. Für einzelne Fahrzeuge können die Wartezeiten hohe Werte annehmen. Auch wenn sich vorübergehend ein merklicher Stau in einem Nebenstrom ergeben hat, bildet sich dieser wieder zurück. Der Verkehrszustand ist noch stabil. Es bilden sich Staus, die sich bei der vorhandenen Belastung nicht mehr abbauen. Die Wartezeiten nehmen sehr große und dabei stark streuende Werte an. Geringfügige Verschlechterungen der Einflussgrößen können zum Verkehrszusammenbruch führen. Die Kapazität wird erreicht. Die Anzahl der Fahrzeuge, die in einem Verkehrsstrom dem Knotenpunkt je Zeiteinheit zufließen, ist über ein längeres Zeitintervall größer als die Kapazität für diesen Verkehrsstrom. Es bilden sich lange, ständig wachsende Schlangen mit besonders hohen Wartezeiten. Diese Situation löst sich erst nach einer deutlichen Abnahme der Verkehrsstärken im zufließenden Verkehr wieder auf. Der Knotenpunkt ist überlastet. -5- MODUS CONSULT ULM GmbH 4.2 Ergebnisse der Leistungsfähigkeitsberechnungen 4.2.1 Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße 4.2.1.1 Bestandsituation In den Anlagen 3 und 4 wurden Leistungsfähigkeitsnachweise am Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße für die Bestandsituation Morgenspitze und Abendspitze gemäß HBS (Handbuch für die Bemessung von Straßenverkehrsanlagen) 2009 durchgeführt. Die Ergebnisse weisen aus, dass bereits heute für den kritischen Strom 4 (Linkseinbieger aus der Kurfürstenstraße in die Loferer Straße) lediglich die mangelhafte Verkehrsqualitätsstufe „E“ erreicht werden kann. 4.2.1.2 Bestandsituation + Neuverkehrsaufkommen Aus den Anlagen 5 und 6 kann abgelesen werden, dass sich die bereits heute unbefriedigende Situation am Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße durch die geplante Maßnahme nicht wesentlich verändert / verschlechtert. 5. Diskussion der Ergebnisse und Empfehlungen Es ist beabsichtigt, an der Bundesstraße B 21 Loferer Straße in Bad Reichenhall ein Hotel mit 80 – 100 Zimmern, ein Parkhaus mit rund 430 Stellplätzen sowie einen öffentlichen Parkplatz mit ca. maximal 165 Stellplätzen zu errichten. Im Rahmen der vorliegenden verkehrstechnischen Untersuchung wurde der Nachweis der Leistungsfähigkeit der Verkehrserschließung erbracht. Grundlage hierzu bilden die Ergebnisse einer Verkehrserhebung vom 10. Juni 2010 sowie das zu erwartende Neuverkehrsaufkommen durch die Stellplatzerweiterung. Die Ergebnisse der Leistungsfähigkeitsnachweise am Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße für die Bestandsituation Morgenspitze und Abendspitze weisen aus, dass bereits heute für den kritischen Strom 4 (Linkseinbieger aus der Kurfürstenstraße in die Loferer Straße) lediglich die mangelhafte Verkehrsqualitätsstufe „E“ erreicht werden kann. Aus den Berechnungen der Überlagerung aus Bestand und Neuverkehrsaufkommen kann abgelesen werden, dass sich die bereits heute unbefriedigende Situation am Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße durch die geplante Maßnahme nicht wesentlich verändert / verschlechtert. Verkehrstechnische Untersuchung B-Plan Hotel und Parkhaus westlich der Rupertustherme in Bad Reichenhall Anlage 1 Untersuchungsgebiet ße a r St r e r ofe L 1 B2 e aß str en rst rfü Ku Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße Ulm, 14.07.2011 MODUS CONSULT ULM GmbH Anlage 2 Knotenpunkt: B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße Donnerstag, 10.06.2010 (manuelle Zählung) Bestandsaufnahme Gesamtverkehr [Kfz/24h] Güterschwerverkehr [Lkw>3,5t+Lz/24h] Morgendliche Spitzenstunde [Kfz/h] Abendliche Spitzenstunde [Kfz/h] 15.07.2011 Anlage 3 Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA (nach HBS 2001) Knotenpunkt: B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße A-B B 21 Loferer Straße C Kurfürstenstraße 8 7 A B 2 3 Verkehrsdaten: Bestand Datum 10. Juni 2010 Uhrzeit Morgenspitze Lage: x innerorts außerorts außerh. von Ballungsr. innerhalb von Ballungsr. 4 6 Zielvorgaben: Mittlere Wartezeit w[s] = Qualitätsstufe C 45 D Geometrische Randbedingungen Zufahrt Strom Fahrstreifen (0/1/2) A 2 3 4 6 7 8 1 0 1 1 1 1 C B Aufstelllänge n[Pkw-E] 1 4 Dreiecksinsel Längsneigung (ja/nein) s[%] nein 0 nein 0 Stopschild (ja/nein) ja 0 Verkehrsstärken Zufahrt Strom A 2 3 4 6 7 8 C B qPkw [Pkw/h] qLkw [Lkw/h] qLz [Lz/h] qKr [Kr/h] qFz [Fz/h] 720 14 2 101 278 618 1733 Summe 15.07.2011 qRad [Rad/h] Blatt 1 qPe [Pkw-E/h] 2 103 284 698 Anlage 3 Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA (nach HBS 2001) Kapazität des Verkehrsstroms ersten Ranges Verkehrsstrom Verkehrsstärke qPE,i [Pkw-E/h] Kapazität Ci [Pkw-E/h] Sättigungsgrad Gi [-] 8 698 1800 0,39 Grundkapazität der untergeordneten Verkehrsströme Verkehrsstrom Verkehrsstärke qPE,i [Pkw-E/h] maßg. Hauptstrombel. q [Fz/h] Grundkapazität G [Pkw-E/h] 7 6 4 284 103 2 734 727 1623 588 380 114 Kapazität der zweitrangigen Verkehrsströme Verkehrsstrom Kapazität Ci [Pkw-E/h] Sättigungsgrad Gi [-] 95%-Staulänge N95 [Pkw-E/h] Wahrscheinlichkeit des staufreien Zustands p0,7 , p0,7* oder p0,7** [-] 7 6 588 380 0,48 0,27 3 0,52 Kapazität des drittrangigen Verkehrsstromes Verkehrsstrom Kapazität C4 [Pkw-E/h] Sättigungsgrad G4 [-] 4 59 0,04 Kapazität der Mischströme Zufahrt Beteiligte Verkehrsströme Sättigungsgrade gi [-] 7 8 4 6 0,48 0,39 0,04 0,27 mögl. Aufstellplätze n [Pkw-E] Verkehrsstärken Summe q [Pkw-E/h] Kapazität Cm,i [Pkw-E/h] <= 1800 ! B C 4 1 982 1921 105 385 Beurteilung der Qualität des Verkehrsablaufs Verkehrsstrom Kapazitätsreserve Ri und Rm,i [Pkw-E/h] mittlere Wartezeit wi und wm,i [s] 7 6 4 7+8 4+6 305 277 57 939 280 11 12 59 <10 12 15.07.2011 Blatt 2 Vergleich mit der angestrebten Qualitätsstufe QSV [-] Wartezeit w <45 <45 >45 <<45 <45 erreichbare Qualitätsstufe QSV_ges B B E A B E Anlage 4 Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA (nach HBS 2001) Knotenpunkt: B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße A-B B 21 Loferer Straße C Kurfürstenstraße 8 7 A B 2 3 Verkehrsdaten: Bestand Datum 10. Juni 2010 Uhrzeit Abendspitze Lage: x innerorts außerorts außerh. von Ballungsr. innerhalb von Ballungsr. 4 6 Zielvorgaben: Mittlere Wartezeit w[s] = Qualitätsstufe C 45 D Geometrische Randbedingungen Zufahrt Strom Fahrstreifen (0/1/2) A 2 3 4 6 7 8 1 0 1 1 1 1 C B Aufstelllänge n[Pkw-E] 1 4 Dreiecksinsel Längsneigung (ja/nein) s[%] nein 0 nein 0 Stopschild (ja/nein) ja 0 Verkehrsstärken Zufahrt Strom A 2 3 4 6 7 8 C B qPkw [Pkw/h] qLkw [Lkw/h] qLz [Lz/h] qKr [Kr/h] qFz [Fz/h] 908 19 15 192 196 692 2022 Summe 15.07.2011 qRad [Rad/h] Blatt 1 qPe [Pkw-E/h] 16 196 200 782 Anlage 4 Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA (nach HBS 2001) Kapazität des Verkehrsstroms ersten Ranges Verkehrsstrom Verkehrsstärke qPE,i [Pkw-E/h] Kapazität Ci [Pkw-E/h] Sättigungsgrad Gi [-] 8 782 1800 0,43 Grundkapazität der untergeordneten Verkehrsströme Verkehrsstrom Verkehrsstärke qPE,i [Pkw-E/h] maßg. Hauptstrombel. q [Fz/h] Grundkapazität G [Pkw-E/h] 7 6 4 200 196 16 927 918 1806 470 297 90 Kapazität der zweitrangigen Verkehrsströme Verkehrsstrom Kapazität Ci [Pkw-E/h] Sättigungsgrad Gi [-] 95%-Staulänge N95 [Pkw-E/h] Wahrscheinlichkeit des staufreien Zustands p0,7 , p0,7* oder p0,7** [-] 7 6 470 297 0,43 0,66 2 0,57 Kapazität des drittrangigen Verkehrsstromes Verkehrsstrom Kapazität C4 [Pkw-E/h] Sättigungsgrad G4 [-] 4 52 0,31 Kapazität der Mischströme Zufahrt Beteiligte Verkehrsströme Sättigungsgrade gi [-] 7 8 4 6 0,43 0,43 0,31 0,66 mögl. Aufstellplätze n [Pkw-E] Verkehrsstärken Summe q [Pkw-E/h] Kapazität Cm,i [Pkw-E/h] <= 1800 ! B C 4 1 982 1987 212 291 Beurteilung der Qualität des Verkehrsablaufs Verkehrsstrom Kapazitätsreserve Ri und Rm,i [Pkw-E/h] mittlere Wartezeit wi und wm,i [s] 7 6 4 7+8 4+6 270 102 36 1005 80 13 31 87 <10 38 15.07.2011 Blatt 2 Vergleich mit der angestrebten Qualitätsstufe QSV [-] Wartezeit w <45 <45 >45 <<45 <45 erreichbare Qualitätsstufe QSV_ges B D E A D E Anlage 5 Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA (nach HBS 2001) Knotenpunkt: B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße A-B B 21 Loferer Straße C Kurfürstenstraße 8 7 A B 2 3 Verkehrsdaten: Planung Datum Uhrzeit Morgenspitze Lage: x innerorts außerorts außerh. von Ballungsr. innerhalb von Ballungsr. 4 6 Zielvorgaben: Mittlere Wartezeit w[s] = Qualitätsstufe C 45 D Geometrische Randbedingungen Zufahrt Strom Fahrstreifen (0/1/2) A 2 3 4 6 7 8 1 0 1 1 1 1 C B Aufstelllänge n[Pkw-E] 1 4 Dreiecksinsel Längsneigung (ja/nein) s[%] nein 0 nein 0 Stopschild (ja/nein) ja 0 Verkehrsstärken Zufahrt Strom A 2 3 4 6 7 8 C B qPkw [Pkw/h] qLkw [Lkw/h] qLz [Lz/h] qKr [Kr/h] qFz [Fz/h] 720 17 2 123 330 618 1810 Summe 15.07.2011 qRad [Rad/h] Blatt 1 qPe [Pkw-E/h] 2 125 337 698 Anlage 5 Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA (nach HBS 2001) Kapazität des Verkehrsstroms ersten Ranges Verkehrsstrom Verkehrsstärke qPE,i [Pkw-E/h] Kapazität Ci [Pkw-E/h] Sättigungsgrad Gi [-] 8 698 1800 0,39 Grundkapazität der untergeordneten Verkehrsströme Verkehrsstrom Verkehrsstärke qPE,i [Pkw-E/h] maßg. Hauptstrombel. q [Fz/h] Grundkapazität G [Pkw-E/h] 7 6 4 337 125 2 737 729 1677 586 380 106 Kapazität der zweitrangigen Verkehrsströme Verkehrsstrom Kapazität Ci [Pkw-E/h] Sättigungsgrad Gi [-] 95%-Staulänge N95 [Pkw-E/h] Wahrscheinlichkeit des staufreien Zustands p0,7 , p0,7* oder p0,7** [-] 7 6 586 380 0,57 0,33 4 0,43 Kapazität des drittrangigen Verkehrsstromes Verkehrsstrom Kapazität C4 [Pkw-E/h] Sättigungsgrad G4 [-] 4 45 0,05 Kapazität der Mischströme Zufahrt Beteiligte Verkehrsströme Sättigungsgrade gi [-] 7 8 4 6 0,57 0,39 0,05 0,33 mögl. Aufstellplätze n [Pkw-E] Verkehrsstärken Summe q [Pkw-E/h] Kapazität Cm,i [Pkw-E/h] <= 1800 ! B C 4 1 1035 1755 128 382 Beurteilung der Qualität des Verkehrsablaufs Verkehrsstrom Kapazitätsreserve Ri und Rm,i [Pkw-E/h] mittlere Wartezeit wi und wm,i [s] 7 6 4 7+8 4+6 249 254 43 720 255 14 13 75 <10 13 15.07.2011 Blatt 2 Vergleich mit der angestrebten Qualitätsstufe QSV [-] Wartezeit w <45 <45 >45 <<45 <45 erreichbare Qualitätsstufe QSV_ges B B E A B E Anlage 6 Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA (nach HBS 2001) Knotenpunkt: B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße A-B B 21 Loferer Straße C Kurfürstenstraße 8 7 A B 2 3 Verkehrsdaten: Planung Datum Uhrzeit Abendspitze Lage: x innerorts außerorts außerh. von Ballungsr. innerhalb von Ballungsr. 4 6 Zielvorgaben: Mittlere Wartezeit w[s] = Qualitätsstufe C 45 D Geometrische Randbedingungen Zufahrt Strom Fahrstreifen (0/1/2) A 2 3 4 6 7 8 1 0 1 1 1 1 C B Aufstelllänge n[Pkw-E] 1 4 Dreiecksinsel Längsneigung (ja/nein) s[%] nein 0 nein 0 Stopschild (ja/nein) ja 0 Verkehrsstärken Zufahrt Strom A 2 3 4 6 7 8 C B qPkw [Pkw/h] qLkw [Lkw/h] qLz [Lz/h] qKr [Kr/h] qFz [Fz/h] 908 23 18 234 232 692 2107 Summe 15.07.2011 qRad [Rad/h] Blatt 1 qPe [Pkw-E/h] 19 239 237 782 Anlage 6 Formular für die Beurteilung einer Einmündung ohne LSA (nach HBS 2001) Kapazität des Verkehrsstroms ersten Ranges Verkehrsstrom Verkehrsstärke qPE,i [Pkw-E/h] Kapazität Ci [Pkw-E/h] Sättigungsgrad Gi [-] 8 782 1800 0,43 Grundkapazität der untergeordneten Verkehrsströme Verkehrsstrom Verkehrsstärke qPE,i [Pkw-E/h] maßg. Hauptstrombel. q [Fz/h] Grundkapazität G [Pkw-E/h] 7 6 4 237 239 19 931 920 1844 467 297 85 Kapazität der zweitrangigen Verkehrsströme Verkehrsstrom Kapazität Ci [Pkw-E/h] Sättigungsgrad Gi [-] 95%-Staulänge N95 [Pkw-E/h] Wahrscheinlichkeit des staufreien Zustands p0,7 , p0,7* oder p0,7** [-] 7 6 467 297 0,51 0,80 3 0,49 Kapazität des drittrangigen Verkehrsstromes Verkehrsstrom Kapazität C4 [Pkw-E/h] Sättigungsgrad G4 [-] 4 42 0,45 Kapazität der Mischströme Zufahrt Beteiligte Verkehrsströme Sättigungsgrade gi [-] 7 8 4 6 0,51 0,43 0,45 0,80 mögl. Aufstellplätze n [Pkw-E] Verkehrsstärken Summe q [Pkw-E/h] Kapazität Cm,i [Pkw-E/h] <= 1800 ! B C 4 1 1019 1864 258 280 Beurteilung der Qualität des Verkehrsablaufs Verkehrsstrom Kapazitätsreserve Ri und Rm,i [Pkw-E/h] mittlere Wartezeit wi und wm,i [s] 7 6 4 7+8 4+6 231 58 23 845 22 15 47 113 <10 71 15.07.2011 Blatt 2 Vergleich mit der angestrebten Qualitätsstufe QSV [-] Wartezeit w <45 >45 >45 <<45 >45 erreichbare Qualitätsstufe QSV_ges B E E A E E 10.840 260 170 2.140 2.430 9.330 25.170 2 3 4 6 7 8 Gesamt 26.170 Gesamt 15.07.2011 GSV MS AS 10.840 308 207 2.603 2.882 9.330 2 3 4 6 7 8 mit: Kfz/24h Strom Planung Kfz/24h Strom Bestand 13% 15% 4% 6% 2% 2% 17% Anteil GSV 13% 15% 4% 6% 2% 2% 17% Anteil GSV Güterschwerverkehr Morgenspitze Abendspitze 3.410 1.600 12 12 49 47 1.580 Lkw/24h 3.280 1.600 10 10 40 40 1.580 Lkw/24h 1,11 1,03 1,05 1,02 1,02 1,13 f_Pkw-E 1,11 1,03 1,05 1,02 1,02 1,13 f_Pkw-E 1.802 720 17 2 123 330 618 Kfz/h (MS) 1.733 720 14 2 101 278 618 Kfz/h (MS) 7% 7% 5% 1% 5% 11% 7% Anteil MS 7% 7% 5% 1% 5% 11% 7% Anteil MS 2.102 908 23 18 234 232 692 Kfz/h (AS) 2.022 908 19 15 192 196 692 Kfz/h (AS) Verkehrsnachfragedaten Knotenpunkt B 21 Loferer Straße / Kurfürstenstraße: Bestand und Planung 8% 8% 7% 9% 9% 8% 7% Anteil AS 8% 8% 7% 9% 9% 8% 7% Anteil AS Anlage 7