Folien 4
Transcrição
Folien 4
Selbstkonkordanz Motivation zur Verhaltensänderung Zielintention Konsequenzerwartungen 10.04.07 Intentionsstärke volitionale Intentionsabschirmung Verhaltenskontrolle Implementierungsintention Selbstkonkordanz SS 2007 Julia Schüler Handlungsinitiierung Verhaltensepisode usw. situativer Auslöser Konsequenzerfahrung 1 Abbildung: MoVo-Prozessmodell (Fuchs, 2006) 2 Self-Concordance Model Literatur zu Selbstkonkordanz Einführungstext für Alle: Sheldon, K.M. & Elliot, A.J. (1999). Goal Striving, need satisfaction, and longitudinal well-being: The self-concordance model. Journal of Personality and Social Psychology, 76 (3), 482-497. Weiterführende Texte für ReferentIn: Fuchs, R., Seeling, H. & Kilian, D. (2005). Selbstkonkordanz und Sportteilnahme. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie, 13, 126-138. Seelig, H. & Fuchs, R. (2006). Messung der sport- und bewegungsbezogenen Selbstkonkordanz. Zeitschrift für Sportpsychologie, 13 (4), S.121-139. 3 The Self-Concordance Model; Results of Study 1 (Sheldon & Elliot, 1999, p.487) 4 Aufgabe: Fragen zum Grundlagentext beantworten Diskussionsprotokoll Frage 1: - 3 gleich große Gruppen bilden Antworten: - Gruppen entscheiden sich für ihre wichtigste Frage (und zweitwichtigste Frage) zum Grundlagentext (Sheldon & Elliot, 1999) ! max. 5 Minuten Anregungen: - Ein Gruppenmitglied stellt Frage kurz vor - Die 3 Fragen (+ 1 Frage JS) werden im Plenum offen diskutiert ! ca. 8 Minuten pro Frage - Gruppenmitglied schreibt die wichtigsten Erkenntnisse/interessantesten Anregungen gleich ins Diskussionsprotokoll Offene Punkte: 5 6 1 Diskussionsprotokoll Frage 2: Diskussionsprotokoll Frage 3: Antworten: Antworten: Anregungen: Anregungen: Offene Punkte: Offene Punkte: 7 8 „Evil – goals“: Ted Kaczynski Einleitung zu Frage 4: The „what“ of goal-striving „Goal-directed Actions“: „One interesting limitation of the current studies is that we did not address the issue of goal content. A person might pursue manifestly evil goals for self-concordant reasons. Theodore („Ted“) John Kaczynski (* 22. Mai 1942 in Chicago, Illinois, USA) verschickte im Zeitraum von 1978 bis 1995 16 Briefbomben an verschiedene Personen in den USA, wodurch drei Menschen getötet und weitere 23 verletzt wurden. Bevor seine Identität bekannt war, wurde er als Unabomber (university and airline bomber) bezeichnet, da er die Bomben vornehmlich an Universitäten und Fluggesellschaften geschickt hatte. Kaczynski wurde außerdem verdächtigt der Zodiac-Killer zu sein. For example one could imagine that Ted Kaczynski (The Unabomber) identified with, and even enjoyed, his goal of killing selected persons using mail bombs.“ (Sheldon & Elliot, 1999, pp 494-495) 9 „Evil – goals“: Ted Kaczynski „A self-concordant goal“ 1995 verschickte Kaczynski anonym ein 35.000 Wörter langes, durchaus philosophisches Manifest mit dem Titel Die industrielle Gesellschaft und ihre Zukunft (Industrial Society and its Future, auch bekannt als UnabomberManifest) an verschiedene Adressaten mit der Forderung, dieses in einer bekannten Zeitung zu veröffentlichen. Am 19. September 1995 veröffentlichten The New York Times und die Washington Post das Manifest, in dem Kaczynski für die Aufgabe des technischen Fortschritts und für die Rückkehr zur wilden 11 Natur plädiert. www.wikipedia.ch, Stand: 06.04.2007 www.wikipedia.ch, Stand: 06.04.2007 10 „Evil – goals“: Ted Kaczynski „The consequence of striving for a self-concordant goal“ Am 4. Mai 1998 wurde er zu lebenslanger Freiheitsstrafe ohne Möglichkeit auf Bewährung verurteilt. Der Todesstrafe entging Kaczynski nur dadurch, dass er sich schuldig bekannte. Er verbüßt seine Haft im Hochsicherheitsgefängnis ADMAX Florence (Bundesgefängnis) in Florence (Colorado). www.wikipedia.ch, Stand: 06.04.2007 12 2 Frage 4: Antworten auf Frage 4: „Our belief is that there are several ways that the conative „Does the fact that he succeed for so long at goals that matched his interests and values mean that he experienced long-term growth and increases in well-being during this period?“ system can go wrong. One way […] is when the individual does not succeed in selecting goals consistent with his or her values and interests. However, another way is when an individual does succeed (Sheldon & Elliot, 1999, pp 495) in selecting value- and interest-consistent goals, but those values and interests are distorted or skewed.“ 13 Antworten auf Frage 4: (Sheldon & Elliot, 1999, pp 495) 14 Antworten auf Frage 4: „Although such a person may devote sustained effort to „For example, Ted Kaczynski was gradually reduced to a achieving the goals and may derive substantial gratification very low-functioning state, one in which relatedness needs form attaining them, we suspect that further examination were almost completely ignored. In sum, the evidence will reveal profound difficulties and a failure to achieve suggests that in most cases, goals pursued for self- deeper need satisfaction.“ concordant reasons will also be goals with benign or prosocial content.“ (Sheldon & Elliot, 1999, pp 495) (Sheldon & Elliot, 1999, pp 495) 15 16 3