Erfahrung aus „SOA (SOX)“ Projekten
Transcrição
Erfahrung aus „SOA (SOX)“ Projekten
Erfahrung aus „SOA (SOX)“ Projekten CISA 16. Februar 2005 Anuschka Küng, Partnerin Acons AG Inhaltsverzeichnis Schwachstellen des IKS in der finanziellen Berichterstattung Der Sarbanes Oxley Act (SOA) Die SOA Anforderungen Die Framework Komponenten Auswirkungen SOA auf das Unternehmen Lessons Learnt der Schnittstelle Business - IT Schwachstellen finanzielle Berichterstattung “Off-Balance” Transaktionen: nicht im Abschluss erwähnt Revenue Recognition: Aufblähung Umsatz- und Ertrag Fehlender Einbezug von Gesellschaften in Konsolidierung Interpretation / Auslegung der Rechnungslegungsstandards „Pro-Forma“ Reporting: Irreführung von Shareholders / Investoren CISA Training February 2006 3 Der SOA Act I. Public Company Accounting Oversight Board II. Auditor independence III. Corporate Responsibility (incl. Audit Committee) IV. Enhanced Financial Disclosures (inc. Section 404) V. Analyst Conflicts of Interest (security analysts) VI. Commission Resources and Authority VII. Studies and Reports VIII. Corporate and Criminal Fraud Accountability IX. White-Collar Crime Penalty Enhancements CISA Training February 2006 X. Corporate Tax Returns XI. Corporate Fraud and Accountability 4 Section 404 Anforderungen 1/3 Dokumentation und Testen der Prozesse, Risiken und Kontrollen über die finanzielle Berichterstattung. Der Jahresbericht beinhaltet: Aussage über die Verantwortung der GL bezüglich des Internen Kontrollsystems Beurteilung des Managements über die Effektivität der Internen Kontrollen inkl. der entsprechenden Schwachstellen Aussage über die Anwendung einen Kontroll Frameworks CISA Training February 2006 5 Section 404 Anforderungen 2/3 Attestierung der Aussagen und der Offenlegung des Managements durch die Revisionsstelle von: der Erfüllung der SOA Anforderungen dem SOA Framework dem Beurteilungsprozess des Managements der Effektivität der Internen Kontrollen über die finanzielle Berichterstattung CISA Training February 2006 6 Section 404 Anforderungen 3/3 Welche Unternehmungen müssen die Anforderungen des Sarbanes-Oxley Act erfüllen? alle US-amerikanischen, SEC-registrierten Unternehmen und deren Tochtergesellschaften allen internationalen SEC-gelisteten Unternehmungen („foreign issuer“) CISA Training February 2006 7 Die COSO Framework Komponenten Information Information & & communication communication Control Control activities activities C Unit A A Unit Unit B B Unit Activity 11 Activity Activity 22 Activity Monitoring Monitoring CO M PL E IAN FI RE NAN PO CI R A G T IN L OP ER A S T IO N Monitoring Information & communication Control activities Risk Risk Assessment Assessment Control Control Environment Environment CISA Training February 2006 Entity level Controls IT general controls Risk assessment Control environment Kontrollen, die übergreifend überwacht werden. Kontrollen für die Sicherung der Effektivität der IT Systeme Process level controls Kontrollen in den Prozessen, Applikationen, EndUser Tools 8 Auswirkungen SOA auf das Unternehmen (1/2) Erhöhung der Effektivität des Internen Kontrollsystems für die finanzielle Berichterstattung Definition der Verantwortlichkeiten für das IKS Verstärkung des Risiko-Bewusstseins Erhöhung der Transparenz über Schwachstellen und Konsequenzen Beeinflussung der Unternehmenskultur und Kommunikation Veränderung der Rolle der Internen Revision CISA Training February 2006 Verbesserung des Prozessverständnisses Beeinflussung das IT-Systemumfeldes 9 Lessons Learnt: Schnittstelle Business – IT (1/3) Ausbildung, Schulung: das Business spricht andere Sprache, IT ebenfalls. Frühe Involvierung der betroffenen Ansprechpartner Fehlender Aufbau auf bestehenden Strukturen der Unternehmung, bspw. Prozess oder IT Framework (Prozess Modell, Kontroll-Modelle: COSO/COBIT) Projekt Überwachung: Steering Committee muss Business und IT Vertreter ausweisen SOA = Ist-Aufnahme! und kein Re-engineering, kein IT Governance Projekt CISA Training February 2006 SOA als formalistisch Übung. Effektive Kontrollen sind dokumentierte Kontrollen? 10 Lessons Learnt: Schnittstelle Business – IT (2/3) Festlegung der Verantwortlichkeiten IT – Business in Startphase: Projekt Organisation: was wird abgedeckt durch Process Controls, Applikation Controls, IT General Controls Business und IT: Prozess Eigner ist nicht Applikationseigner; Applikationseigner sitzt nicht immer dort wo der Prozess ist; Sicherstellen der „Internal Control“ Kompetenz und Ressourcen im Projekt: Business und IT CISA Training February 2006 11 Lessons Learnt: Schnittstelle Business – IT (3/3) Analyse des Entity Level Assessment: fehlende Abstimmung mit Process Level und IT General Controls Frühzeitige Festlegung des Umfangs: Prozesse und Applikationen (Transparenz in den Kriterien) Frühzeitige Analyse der IT Projekte > System roll-out‘s beeinflussen das Testen Identifikation der Abhängigkeiten in den Business und IT Betriebsprozessen: IT General Controls > Application Controls > Manual Controls CISA Training February 2006 12