N° 273

CAE
Q
A
r
WEaC
p
o
OFyo
C`MARA
DE LA
HU`NUCO
DE COMERCIO E INDUSTRIAS DE
ataua ue coareaao e
UUSTIt I
I
5 Ug IIUTVUC
`N000
IIU
Arbitraje seguido
entre
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILLCO MARCA
Demandante
Y
CESAR ANDRES VITOR BENAVENTE
Demandado
Expediente
N 012
Hco
CACC
2010
LAUDO
Arbitro
Or ivÆn MoisØs
nic
Campos
De fa Rosa
Secretario del Tribunal
Sr Heraciio
Tapia Minaya
Resorucr rr 1 06
2070
072
HuÆnuco
09 de diciembre del aæo dos mil diez
I
VISITOS
I ANTECEDENTES
1 CONVENIO ARBITRAL
El convenio arbitral
i
se
encuentra
incorporado
en
la clÆusula dØcimo
primero
del
CONTRATO DE SERVICIOS DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACION
DEL ESTUDIO DE PRE
PROYECTO
DE
MEJORAMIENTO
INVERSION NIVEL DE PRE FACTIBILIDAD DEL
INVERSION
PUBLICA
DEL SISTEMA
PROYECTO
DE AGUA
POTABLE
AMPLIACION
Y
DESAG E
Y
DE
PILLCOMARCA
o
reclamo
desde la celebraci n del contrato serÆ resuelta mediante
arbitraje
En dicha clÆusula las
que
surja
conforme
Estado y
a
su
las
partes
disposiciones
Reglamento
acordaron que
de la
Ley
cualquier
controversia
de Contrataciones y
Adquisiciones
Haciendo expresa menci n que el laudo
es
del
vinculante
t 11Fi
E
erxt
o G
or
Sec
CERT f v
f
a
del
ro de
t
Ce
AtbiVaje
expi
n
n
ExR
le se
fotnc u
a
ias n
sa
ti
idert
Zp
p
Atbitral tv
son
rla tte aet
r
i
HuÆnuco o
de
de
Iia
aue doy
d
fe
v
s
o
comete
o
E
CENTRO
6
ERCIO E IRDUSTF
I
AS DE RUANUCO
CENTRO DEAfi81TRA
iE
OE
ERr1CL10
f
311UG
AYIA M1N
SECRETARIO
YA
para las
partes
y
inapelable
laudo
fin al
pondrÆ
ante
procedimiento
Poder
el
de
Judicial
definitiva siendo el
manera
ante
o
instancia
cualquier
administrativa
2 DESIGNACION DEL ARBITRO UNICO E INSTALACION DEL MISMO
1
AI haberse suscitado el conflicto entre las
Pillco Marca mediante escrito de fecha 08 de
de
Arbitraje
Nacional
e
la
partes
marzo
Municipalidad
Distrital de
del 2010 solicit
al Centro
Internacional de la CÆmara de Comercio
Industrias de
e
HuÆnuco el inicio del proceso arbitral para solucionar el conflicto derivado del
Contrato de Servicios de Consultor a para la Elaboraci n del Estudio de Pre
Inversi n Nivel de Prefactibilidad del proyecto de Inversi n Pœblica Proyecto
Ampliaci n
del Sistema de
Mejoramiento
y
Marca suscrito entre la
Municipalidad
de Pillco Marca y el
Vitor Benavente En dicho escrito de solicitud
este laudo Dr IvÆn MoisØs
quien expide
lista de Ærbitros
componedores
de la CÆmara de Comercio
Por
1
su
se
propuso
del Centro de
Arbitraje
pronuncia
manifestando
cuestiones
de fondo que deb an
Es as
que mediante
proceda
de Arbitro
arbitral
Estando
al
a
las
requiere
verse
respecto
con
la
para que
en
el
al
en
el
contenidas
su
en
arbitral
nico
de Arbitro
propuesta
de continuarse
arbitraje
procedimiento
propuesta
CØsar
Ing
transcurso del
Arbitraje
con
de
el
el art culo 23 literal
de la
de cinco d as
plazo perentorio
comunicar al referido centro de
reglas
a
Internacional
e
solicitud de
nœmero 01
2010 el Centro de
nico bajo apercibimiento
segœn
Legislativo
oponiØndose
res lœci n
CÆmara de Comercio le
hÆbiles
acerca
ni manifestando desacuerde
propiamente
nico
Arbitro
del 2010 el
de la
se
as
Nacional
junio
Benavente
no
Cesar Andres
Ing
como
de Pillco
industrias de HuÆnuco
Andres Vitor
arbitral
Desag e
De la Rosa miembro de la
Campos
mediante escrito de fecha 12 de
parte
proceso
1
e
Potable y
Agua
designaci n
procedimiento
del Decreto
d
1071
consentimiento
encomendado
se
nico En efecto
procedi
con
de
a
las
aceptaci n
del
cargo
la Instalaci n del Proceso Arbitral
con
Arbitro
partes
y
a
la
fecha siete de setiembre del aæo 2010
instalaci n mediante el acta
correspondiente
se
procedi
a
la
ICA
6
CER
1A
P
El
C
eral pl
nn
yr
3ecr
rP
CERTIF
Gab
1Idknt
80
ae la
HuÆnucp O ae
omerc
e
n
aue doy
201
G
e
CGd1ERCIG E INDUSTRIAS DE HVti1
UCO
CEtITRGDEARBITRAJE
ceNrRO
oE
U
CS
T
ARB
RAJE
N
EHACLIO
y
PIA MI
CRETARIO
d0t1
0A
te
e
A
E
prbl aje
r
uP s8
iac 4nsnrn lti y
20
ArbiVal N
Gentro d0
YA
0
Se estableci
del
primera
en
virtud del convenio arbitral contenido
Contrato de Servicios
Estudio de Pre Inversi n
Pœblica
Desag e
que el
dispuso
se
el acta de instalaci n
Centro de
Decreto
Arbitraje
Mejoramiento
y
de Pillcomarca que el
As mismo
de Consultor a para
Nivel de Prefactibilidad de
Proyecto Ampliaci n
arbitraje
arbitraje
deb a
se
la clÆusula dØcimo
la
Elaboraci n del
Proyecto
del Sistema de
ser
de Inversi n
Agua
Potable y
nacional y de derecho
regirla por
tambiØn por lo
como
en
las
dispuesto
reglas
en
el
establecidas
Reglamento
en
del
de la CÆmara de Comercio de Industrias de lI
uÆnuco y el
Legislativo 1071 Ley
Normativa del
Arbitraje
II PRETENSION PLASMADO EN LA DEMANDA ASI COMO ARGUMENTOS
Y MEDIOS DE PRUEBA QUE LA SUSTENTAN
Mediante escrito de fecha 21 de setiembre del 2010 ta
de
Pillco
Marca
present
su
demanda
en
Municipalidad
donde precisa
las
Distrital
siguientes
pretensiones
a
I
Resoluci n
de
contrato
incumplimiento
por
respecto
del
contrato de
Servicios de Consultor a para la Elaboraci n del Estudio de Pre Inversi n Nivel
de Pre Factibilidad del
Mejoramiento
b
I
del Sistema de
Devoluci n del pago
suma
Proyecto
de 29
00
400
mÆs los intereses
a
Potable y
Agua
Desag e
Municipalidad Disitrital
la
veinte
de Inversi n Pœblica
nueve
generados
de
mil cuatrocientos
Proyecto Ampliaci n y
de Pillco Marca
Pillco
con
Marca hasta por la
100 nuevos
00
soles
hasta la fecha de la devoluci n
1
c
Indemnizaci n ascendiente
100 nuevos
00
9
2
Resumen
ilAunicipalidad
a
la
suma
de S 50
00 cincuenta mil
000
con
soles
de
los
fundamentos
Distrital de Pillco Marca
de
hecho
planteados
por
la
o de Arbitraje
h
r
c ctel Ce
E Sara t r
s
aue se exRiden
i
as
tatncon
Cok
il4
lil
na del Expedi
p
nte
son ir4ert
ws
r
Ar iiral
fo dr i que doy fe
D2
N
HuÆnuca
D
Æe
ye
r
cri
C
i
r
CENTHO
nØ
Iv
IKO
lpl
f1pSDEK
OJERibE6i0USF
1E
CENIROOEARBltR0
fl91TR JØ
0
c
huA
ERACLIO T IA
rQ A
MI
SECRGTARtp
a
Con fecha 27 de octubre del 2004 la
suscribi
con
el demandado
Ing
Municipalidad
Distrital de Pillco Marca
Cesar Andres Vitor Benavente el Contrato de
Servicios de Consultor a para la Elab raci n del Estudio de Pre Inversi n Nivel
de Pre Factibilidad del
Mejoramiento
contrato
Proyecto
del Sistema de
de Inversi n Pœblica
suscribid conforme
se
Potable y
Agua
Desag e
al resultado del
Proyecto Ampliaci n
y
de Pillco Marca Dicho
de
concurso
Adjudicaci n
Directa Selectiva para la contrataci n de servicios de consultor a N 002
2004
CEA para la elaboraci n del estudio
MDPM
de octubre del 2004 habiØndose
en
otorgado
menci n realizado
la Buena Pro al
Cesar Andres Vitor Benavente por el ComitØ
Especial
fecha 12
con
postor Ingeniero
debidamente nombrado
mediante Resoluci n de Alcald a
b
En el referido contrato
obliga
elaborar el
a
Potable
expresa que el ahora demandado
Proyecto Ampliaci n
recomendaciones del
Pillco
de
Desague
y
se
perfil
Mejoramiento
y
Marca
de
acuerdo
desprende
j
Adjudicaci n
00 Treinta
200
39
impuesto
de
y
los
a
Agua
tØrminos
de la cuarta clÆusula del
contrato que el monto ofertado para la elaboraci n del
de
del Sistema de
se
de la OPI VIVIENDA del Ministerio de Vivienda
Construcci n y Saneamiento de Lima Se
concurso
Consultor
Directa
Nueve
Mil
ley y obligaciones
Selectiva
asciende
Doscientos
la
a
100
00
y
materia del
proyecto
de S
suma
suma
incluye
que
tributarias del consultor
n
c
En la clÆusula sexta
Consultor deb a
tambiØn
se
entregar
obligaba
a
se
estableci
el estudio
el
en un
plazo
plazo
de
no
siendo que el
ejecuci n
mayor de 45 d as
levantar todas
sobservaciones que
f
pudiera
como
formular el
OPI VIVIENDA del Ministerio de Vivienda
d
As
mismo
se
forma de pago
una
e
en
la clÆusula octava del contrato
requiriØndosele
declaraci n
presentaci n de
precisa
jurada
una
El demandado
de
al demandado para que
gÆrant Æ
Carta Fianza
con
de fiel
previo
en
referencia la
cumpla
cumplimiento
al pago del adelanto
Æs
con
entregar
c mo
de lÆ
correspondiente
fecha 27 de octubre del 2004 remiti
CVB el cual conten a la declaraci n jurada manifestando
2004
la Carta N 06
su
compromiso
t4rsje
Ef Æ
r
f rtal Dentro de Arb
e
f
C
s
t
2n
son
IdS
frirnrr
fr
oane
c
idsfm
0
1
N
ArbiVai
HuÆnuco
omorcio
CAH
a
m
cU@ S@
o
cse tu
ce
que
del
@xpldØn
ente
ExpØd
day
t@
d2u 201
CIOEIHDIfSTRUSDEHUAN000
rat
CFJiTRODEAR6fTRAJE
CENTRO
N
DE
El
t FRB1TFl
i
RACLsO Aw M
i
RE
yuÆnu
tA
A
de
cumplir
con
derivadas para la
obligaciones
las
consultor a Con fecha 03 de noviembre del
Carta N 07
CVB haciendo
2004
por la
suma
el adelanto
del
de S
en
Sistema de
Agua
Potable y
por la
Compaæ a
de
Seguros Latina
el
soles
Proyecto Ampliaci n
la
para
mismo que
procedi
se
y
corresponde
con
a
del
Mejoramiento
de Pillco Marca Es por ello que
Desag e
fecha 05 de noviembre del 2004
nuevos
el demandado remiti
efectivo del estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad
de Inversi n Pœblica
Proyecto
2004
del servicio de
la P liza de Cauci n N 6809741
00
llegar
00 emitida
760
11
ejecuci n
el pago de S
con
00
760
11
la factura N 003
000057 del
demandado
f
Mediante Carta N 08
CVB el ahora demandado solicit
2004
plazo
por el tØrmino de 30 d as
entidad
A raz n de ello
en
servicios
rectora de los
realizado otro estudio
se
con
procedi
I
Agua
a
suscribir
en
enero
un
nuevos
soles
suma
que
la
suma
Pre Inversi n
se
de S 29
00
400
de Pre
Nivel
Proyecto Ampliaci n
y
HUANUCO
hab a
Alcantarillado
y
ADDENDUM al contrato de servicios
plazo ampliatorio
para el
del 2005
correspond a
establecido que el pago que
a
Potable
la clÆusula cuarta el
Con fecha 09 de febrero del 2005
total
4
de
que la empresa SEDA
del
la misma finalidad dentro del Distrito de Pillco Marca
referencia estableciØndose
estudio hasta el d a 20 de
g
arguyendo
ampliaci n
se
dispuso
el pago de S 17
00
640
al 45 del monto del contrato
efectœo
a
quedando
favor del demandado asciende
en
soles por el desarrollo del estudio de
nuevos
Factibilidad del
del
MejoramiØnfo
de Inversi n
Proyecto
Sistema de
Agua
Potable y
Pœblica
Desag e
de Pillco MÆrca
i
h
Sostiene tambiØn el demandante que
Gerente
Municipal
Notarial dando
cumpliera
que
con
con
su
demora
llegar
se
Municipal
Sr
enero
del aæo
recepcionada
2006
una
As
acarreando diæcultades
mismo
Le n Roncano
con
el
Carta
la misma para que
los resultados y la culminaci n del Estudio toda
estaba
proyecto
fecha 16 de
Distrital de Pillco Marca curs
de 72 horas de
plazo
hacer
Financieros del
Gerente
un
Municipalidad
de la
con
con
los
vez
Organismos
fecha 01 de febrero del 2006 el
Lastra
nuevamente
remiti
una
carta
It
Secf G
t
CERTis
G
Son
u
id2n
pz
itrai
Ar
r
ei
CenbO de Arl
ifraje
rftt C
S
I
ir
iQ Se Bxpfaen
ra11B 081 Exp
iiente
o
cs e
edoy te
a
s
Huartuco O
J
U
Q
CENTRO
e
t11
EFCIOEINWSiRIggpEH
CENTgODEApBIiRAIE
pp
ARBIT
HERACLIO
yuÆnuco
SECRETgRIpMI
AYA
solicitÆndole que
el
en
plazo de
48 horas de
la misma
recepcionada
presente
el
estado situacional del Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
de
Proyecto
Sistema de
Inversi n
Pœblica
Potable y
Agua
Proyecto Ampliaci n
Mejoramiento
y
del
de Pillco Marca sin obtener respuesta
Desag e
alguna
i
CVB el demandado solicit
2006
Mediante Carta N 005
por 30 d as calendarios par la
del
Pre Factibilidad
Mejoramiento
Agua
Pœblica
Potable y
un
otorga
indefectiblemente el 10 de
solicitado y
civiles
o
j
ante el
eventual
asentimiento al
precisÆndose
incumplimiento
1
no se
Proyecto Ampliaci n y Mejoramiento
Desag e
k
de Pillco
al
Municipalidad
Proyecto
de
Sistema de
presupuesto
culpa
I
Marca
pese
En relaci nalos daæos y
Benavente
l
haber
no
Estudio
el
Inversi n
Agua
se
y
cual vencer a
que si transcurrido el
tomar a las acciones
se
cumpli
todos los
a
perjuicios
cumplid
de
Pre
Pœblica
Potable y
haya perdido
su
Proyecto
de
Ing
del
de Inversi n
Agua
Potable y
de
obligaci n
Nivel
de
Ampliaci n
Cesar Andres Vitor
Pre
y
de Pillco Marca ha
manera
entrega
requerimientos
Inversi n
Desag e
la
Proyecto
del Sistema de
seæala que el
con
con
presentar
a
la
Factibilidad
del
Mejoramiento
del
generado
que el
que el demandado ha incurrido
en
inexcusablØ
Finalmente
tolerante al
con
el
pedido
penales correspondientes
Precisa el demandante que hasta la fecha
Pœblica
de Pillco Marca Ante
de 30 d as calendario
del 2006
marzo
su
Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
˝
y
Distrital de Pillco Marca mediante Carta Notarial N 003
plazo improrrogable
plazo
plazo
Proyecto Ampliaci n
Desag e
MDPM de fecha 10 de febrero del 2006 manifiesta
le
de
del Estudio de Pre Inversi n Nivel de
de Inversi n
Proyecto
del Sistema de
Municipalidad
ello la
entrega
ampliaci n
ello
precisa
permitir
en acto
que la
una
Municipalidad
serie de
Distrital de Pillco Marca ha sido
ampliaciones
y prorrogas habiendo incurrido
de morosidad hecho que tambiØn resultarla indemnizable
A
E
Æ6E
a Er
F
jai
trp Æa
Ce
ar
1
pa
r
tnrnr
4r
c
r
f
i
s
r
T1F
Ci
i
a
son idee
N
a 7u
Arbitral O
d
HuÆnuco 0
op
omere
4
i
aE
l
LN
a
o
w
kuÆ
CA61
n
eA
Expediente
iiP SB
n
e
i
fue doy
ae ic
Arbihaje
te
201 O
ae
DEINDUSiAIASDEHUAN000
DENTRODEARBITRAJE
Æ
MINr
HEgACL SEGRHTARIO
O T IA
A
2 Resumen de los fundamentos
a
Precisa que para resolver la
nico
Ordenado de la
Supremo
Decreto
Supremo
estaban
b
As
ley
presente
controversia deberÆ
de Contrataciones del
N 083
PCM y
2004
su
vigentes
dichas
C digo Civil
como
a
respecto
la
pretensi n
3 Medios
2
La
se
deberÆ tomar
pretensi n
en
solicit
del
la resoluci n del contrato
de devoluci n de dinero
con sus
en
lo que
respectivos
se
refiere
a
perjuicios
en
de
Pillco
Marca
medios de
present
pruebas
el punto seis del escrito de demanda As
la exhibici n de que deb a realizar el demandado
cargo de haber
dispositivos
ofrecidos por la demandante
Distrital
documentales indicados
por Decreto
el contrato cuando
cuenta los
en cuanto a
de indemnizaci n de daæos y
Municipalidad
por
normas
el art culo 1371
probatorios
el Texto
aprobado
reglamento aprobado
intereses y los art culos 1319 1321 1337 y 1339
la
aplicarse
Estado
N 084
PCM por haberse celebrado
2004
mismo precisa que
1372
por el demandante
jur dicos planteados
presentado
a
la
Municipalidad
con
mismo
acreditaci n del
Distrital de Pillco Marca el
Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
Proyecto
de Inversi n
r
1
Pœblica
Proyecto Ampliaci n
Desag e
y
Mejoramiento
del Sistema de
Agua
Potable y
D
PUNTOS
de Pillco Marca
r
I
II1
AUDIENCIA
DE
CONCILIACION
Y
DETERMINACION
CONTROVERTIDOS
y
1 Con fecha diez de noviembre del aæo 2010
3
se
llevo
a
cabo la audiencia de
Conciliaci n y Determinaci n de Puntos Controvertidos
2 No
3
se
pudo
llevara
cabo
la
conciliaci n
por
ausencia
demandada
3 En la audiencia
c
s
se
fijaron
los
siguientes puntos
controvertidos
de la
parte
C ami ripi Cetro de
E Secr
ri
e
Arbitta
rF aa frnnrnv
yrpTlf 4 t
C
rcurge Se eap4dEn
G
i
son idi
r
uzl
Arbitral N
OR u
Expediente
j0 cr i
e ciUy T8
l
9r 201
G
e
HuÆnuco O
p
romercip
acÆ
U
HuÆou
r
dLl
DE
1fl
APBITRA
RIA
DEFRBfTRAJE
CENTRt
cEHTao
C
U
Rp
w
ter
lA MINtY A
CRETARIO
CLIO T
1 Determinar si
3
resolver el contrato de servicios de consultor a
procede
para la elaboraci n del Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
de
Proyecto
Sistema de
Inversi n
Pœblica
Potable y
Agua
Proyecto Ampliaci n
Desag e
procede
la devoluci n del pago
de Pillco Marca
la
de S 29
00
400
respectivos
suma
devenido
contrato
del
la
a
Proyecto Ampliaci n
Desag e
y
Mejoramiento
Distrital
soles mÆs los intereses
nuevos
de consultor a
Municipalidad
para
Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
Pœblica
del
de Pillco Marca
2 Determ nar si
3
en
Mejoramiento
y
la elaboraci n
de Inversi n
Proyecto
del Sistema de
del
Potable y
Agua
de Pillco Marca
3 Establecer si
corresponde
la
00
000
50
suma
de
S
amparar la
nuevos
pretensi n
indemnizatoria hasta por
devenidos
soles
del
incumplimiento
contractual antes referido
existiendo cuestiones
mismo
prueba
seæalados desde el numeral 1 al 1
12 seæalados
no
escrito de la demanda Se
I
probatorias
4 As
3
admiti
se
el Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
Pœblica
L
Proyecto Ampliaci n
Desa 9 e
de Pillco
presentado
en
y
Marca
punto
cumpli
con
seis del
documentado
el
en
entregar
de Inversi n
Proyecto
del Sistema de
Mejoramiento
debidamente
la audiencia de
el
documental de oficio consistente
dispuso prueba
el informe que deber a emitir el demandado indicando si
i
en
los medios de
Potable y
Agua
cual
deb a
ser
pruebas
i
IV AUDIENCIA DE PRUEBAS
Con fecha
Pruebas
17 de noviembre del aæo 2010
programada
documentales admitidos
laudar En cuanto
a
en
donde
se
dispuso
se
respecto
tener
en
llevo
de
a
los
cuenta
la exhibici n que deb a realizar la
documentos que acreditar an haber
presentado
a
cabo la Audiencia de
la
su
medios
de
mØrito al momento de
parte
demandada de los
Municipalidad
Distrital de
Pillco Marca el Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
Proyecto Ampliaci n
de Inversi n Pœblica
Potable y
audiencia
Desag e
no se
y
Mejoramiento
de Pillco Marca y estando
llev
a
a
que
cabo la referida exhibici n As
prueba
Proyecto
del Sistema de
no se
present
mismo y
en
Agua
a esta
el mismo
y
œ
a
A
Ceno de
a
r
lUQ SQ
r
S
0
r
nr
en
nz del
c
gOii
y
tlo
1tiE
t 0 cZ
pitral
p
0
Æn
H
d
o
omor
o
N
cEnrRO
n
I
l1E
ARBITRA
C
tlb tœ
p
e
E
œE
ZO1 a
de
RCIO E IHDU
TPoAS OE HUANUCO
CENTROOEARfiRAAIE
CXGY
Cp
E
MINA A
T
I
A
SECRETARIO
HERACLIU
inuco
u
yente
extremo estando
a
demandado deb a
Pre
que
de oficio
dispuso prueba
se
presentar
en
el sentido de que el
informe documentado respecto al Estudio de
un
Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del Proyecto de Inversi n Pœblica
Proyecto Ampliaci n
de Pillco Marca y siendo que
dispuso prØscindir
del Sistema de
Mejoramiento
y
no se
de dicho mØdio de
present
a
Agua
Potable y
Desag e
la Audiencia de Pruebas
se
prueba
V ALEGATOS ESCRITOS E INFORME ORAL
No obstante haberse
escritos y
presentar alegatos
art culo 58 del
de conocimiento
puesto
no
han
su
caso
del Centro de
Reglamento
de HuÆnuco estos
en
ambas
a
partes
la
oportunidad
de
solicitar informe oral conforme al
Arbitraje
de la CÆmara de Comercio
cumplido
CONSIDERANDO
Verificaci n de la observancia del debido proceso
1
Es
preciso previo
sometido
este
a
correspondencia
al tratamiento y resoluci n de la cuesti n de fondo
arbitral
procedimiento
los
con
inconcurrencia de la
principios
parte
detenerse
a
verificar
la
del debido proceso esto debido a
demandada
a
gran parte del desarrollo del
proceso arbitral
i
2
El demandado
proceso arbitral
Municipalidad
I
CÆmara
ab initio fue
en
emplazado
la direcci n seæalado
Distrital
de Pillco
de Comercio de
Marca
HuÆnuco
con
la solicitud de inicio de
en
el escrito
al
Centro de
esto es
en
presentado por
Arbitraje
la Av
la
de la
Prolongaci n
Javier Prado N 8051 Ate Lima
3
AI
respecto
se
advierte del
escrito de fecha 12 de
junio
expediente
del 2010
que el
responde
emplazado
mediante
el oficio N 82
2010
HCO el cual conten a la solicitud de arbitraje cursado por El
CACCI
Centro de
Arbitraje
argumentos
largo
de la CÆmara de Comercio de HuÆnuco Seæalando
de defensa que
del proceso arbitral
procesalmente
deb a hacerlos valer
a
lo
A
9CA
C 8T9
El Secr
a caerat del Centro de `tbftrajfl
r
s
5aue SB eaa
TtFfC ns4 rtirnrnr
CE
den
son
idØnticas
e ael
I
Arbliral N
Z2U
p
HuÆnuca
tæcrcio
ac
E
U
o
de to
lœe doy
CAEf
i i CIO E INDUSTRIAS DE HUANUCO
CEN7ft0 DE ARBITRAJE
PE
ARBITRA1Ø
H
IA Ml
SECRETARIO
ftACL10
o
yiiu
Mu
te
D tle G c 201
p
CQNTR
ExpØdiante
YA
4
Conforme
al
art culo
e
HuÆnuco
en
œnicamente
la absoluci n
General
oponga
se
rechazarÆ
interesada
Centro
de
dicha
ante los
normativo
Industrias de
el
emplazado
la administraci n del
a
Arbitraje
que el
arbitraje alegando a
absoluta de convenio
plano
de
e
arbitraje
la solicitud por causales
a
formularla
mismo cuerpo
inicio del
hace referencia
la ausencia
b
y
no
solicitud de
la
a
oponer al
podrÆ
convenio arbitral
emplazado
del
Reglamento
Internacional de la CÆmara de Comercio
Nacional
e centro
15 del
distintas
de la
la Secretar a
la
pudiendo
conforme
La decisi n
por
arbitral Cuando el
oposici n
Ærbitros
arbitraje
al
parte
art culo 45 del
Secretaria
General
es
inimpugnable
5
Tal
adelant
como se
cuenta
la
que
parte
formulado por la
r
argumentos
en
3 de este
el numeral 1
emplazada
Municipalidad
absolvi
apartado
teniendo en
solicitud
de
la
Distrital de Pillco
arbitraje
Marca exponiendo
de defensa que ataæen al fondo de la controversia entonces
el proceso arbitral ten a que
cuestionando
aspectos
que
arbitral MÆxime si tenemos
del Decreto
seguir
tengan
en
1071
Legislativo
su curso
que
ver
toda
vez
que
propiamente
no se
con
estaba
el convenio
cuenta que de conformidad al articulo 11
cualquier objeci n
hecha valer
no
en
la
1
primera oportunidad
I
6
Por otro lado
se
considera la renuncia
conforme
al
art culo
respecto
155 del
a ello
C digo
Procesal Civil
i
normativa aplicable supletoriamente conforme
complementÆria
poner
se
conocimiento
en
resoluciones
orientada
y final
a
tiene que el
de
los
no
la consecuci n de ciertos
notificaciones esta dado por la
puesta
las resoluciones
con
derecho de defensa
tienen
fines
en
ello el
primera disposici n
de las notificaciones
objeto
interesados
Es decir dicho acto
garantizando
a su
el
contenido
un
que
fin per
en
el
se
de
es
las
sino estÆ
caso
de las
conocimiento del contenido de
principio
de contradicci n y el
ra
a
itraje
eral dei Cerytro Qe Art
crEtzrfo Ge
1 S
S@
aplden
QUe
5 Fntrvr
01a5
lf t
A i
r
CERTI
c2s
son idsnt
Arbitral
R fue
N
HuÆnucq
o
merc
eG
TRO
cer
DE
U
v v
Iv
e
a
ARBITRAJ
jQ
de tc
a i doy
re
roe
Æ
ue
1010
IASDEHUAHUCO
E
f
GER
CFNIRODEARBfTRAIE
Cf
9
C
IU T
RACI
uÆnu
F
nte
Exped
uel
IA MIA
SECRETARIO
A
7
En el
cuesti n
caso en
tiene que el
se
emplazado
conocimiento oportuno dØ las resoluciones que
presente
proceso arbitral tal
contenidos
absolvi
el
en
arbitraje planteado
de Pillco Marca sin cuestionar que
distinta al seæalado
convalidaci n de la
en
han
se
por la
en su
estaba notificando
detectada
en
el
oportunidad
Municipalidad
el contrato de servicios
irregularidad
prove do
verificar de los actuados
Precisamente por ello
expediente
la solicitud de
puede
como se
se
ha venido tomando
en
Distrital
direcci n
por lo que opera la
Es as
a
que
partir
de la
cØdula de notificaci n N 08
2010 de fecha 30 de setiembre del
012
2010 por el cual
notificaciones
se
le c rre traslado del escrito de la demanda
han hecho
se
en
la direcci n
plasmada
en
el Contrato de
Servicios Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
de Inversi n Pœblica
de
Agua
Potable y
Proyecto Ampliaci n
Desag e
y
las
Mejoramiento
Proyecto
del Sistema
de Pillco Marca esto es Javier Prado N
9051 Ate Lima No esta de mÆs recordar que todo proceso conlleva
1
procesales
cargas
tI
I
rt
de
exclusiva
responsabilidad
de
los
bservancia
recurrentes su
I
son
que
SOBRE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS
8
En el PRIMER
procede
PUNTO
resolver
el
CONTROVERTIDO
Contrato
Elaboraci n del Estudio de Pre
de
Proyecto
Inversi n
de
Servicios
Inversi n
de
Consultor a
para
la
nivel de Pre Factibilidad del
PROYECTO
Pœblica
determinar si
precis
se
AMPLIACION
Y
MEJORAMIENTO bEL SISTEMA DE AGl1A POTABLE Y DESAG E DE
PILLCO MARCA de fecha 27 de octubre del 2004
9
AI
respecto el C digo Civil
resoluci n
su
deja
sin efecto
celebraci n
noci n
un
pue
en
requiere
que las
w
de
una
caso
1371
prescribe
implica la extinci n de
ley
precisar
o
las pares lo
en
un
previeron
que la resoluci n
declaraci n judicial
partes puedan pactar
art culo
que
contrato vÆlido por causal sobreviviente
acaecimiento del hecho que la
de celebrarlo Es del
su
tal sentido
no
a
contrato por
al momento
necesariamente
pues cabe el
clÆusulas resolutorias que
la
dejen
caso
sin efecto
A OttYB
tro de Atllittaje
Ce
n General dP1
Par
El ecr
HE
T4F
CEI
son
as
ntl
id
Arbitral
las
rnosa usse
I
f
s
a mane
s
œs 4 I
HJ o
Z
HuÆnuco
Vpmprcip
o
p
av
GENTHO
81TrtAJ
AF
o
de i
de
ame
tel
se
expklen
p@d
E
entE
doydd
ZU1c7
G li
tCCENTR00EIAR8˝TRpJEDEHU
r
f
MI AYA
IOGRETARIO
A
F
I
uÆnu
f
p
W
l
el
contrato
ante
de la
incumplimiento
como
lo
incumplimiento
eventual
rec procas
prestaciones
satisfaga
un
donde
en
la
prestaci n bajo apercibimiento
la
el art culo 1429 del
prevØ
en
parte
C digo
el
perjudicada
puede
convenirse
de las
partes
resoluci n
comunica
10 En el
la otra que
presente
el
se
prestaci n
dispone
que
resuelva cuando
una
a
su
Dicha
cargo
derecho cuando la parte interesada
pleno
quiere
caso se
valerse de la clÆusula resolutoria
tiene que la demandante
Distrital
Municipalidad
ha cursado sendas cartas notariales al demandado
de Pillco Marca
requiriØndole
de
produce
que
para
Civil En este mismo extremo
que el contrato
determinada
cumple
no
se
a
expresamente
el
con
de resolverse el contrato tal
tiene que el art culo 1430 del mismo cuerpo normativo
se
de
supuesto
notarialmente
puede requerirla
otra
o
del
cumplimiento
de la
objeto
prestaci n
esto
es
entregar documentadamente los resultados y la culminaci n del Estudio
n n vel de Pre Factibilidad del Proyecto de Inversi n
de Pre Inversi
Pœblica
AMPLIACION
PROYECTO
Y
MEJORAMIENTO
DEL
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y DESAGUE DE PILLCO MARCA Asf
t
i
consta de la Carta de fecha 16 de
la Carta Notarial
signada
con
aI
Marca
recepcionada
le
requiere
dicha carta
Municipal
para
cumpla
que
de la
en
el
Municipalidad
plazo
presentar
con
indicado bajo apercibimiento
del estudio
se
tiene
el nœmero 79 de fecha 01 de febrero del
2006 por el cual el cual Gerente
de Pillco
del aæo 2006 TambiØn
enero
Distrital
de 48 horas de
el estado situacional
de resolverse el contrato Asi
Ade fecha 10 de febrero
MDPM
mismo mediantØ Carta Notarial N 003
del aæo 2006 y atendiendo
Municipalidad
a
su
pedido
con
a
CVB enviado
2006
la Carta N 005
a
la
fecha 08 de febrero del mismo por el cual atendiendo
le
otorgan
un
plazo improrrogable
de
treinta
d as
calendarios para que entregue el Estudio de Pre Inversi n nivel de
Pre
Factibilidad
del
Proyecto
de
Inversi n
Pœblica
PROYECTO
ON Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
AMPLIAC
Y DESAGUE DE PILLCO MARCA Tal
aæo 2006
TambiØn
proceder an
a
se
plazo
venc a el 10 de
pone de manifiesto que ante el
marzo
del
incumplimiento
rescindir el contrato y tomar las acciones legales
R9
C
TO
C
IC
El terin
SeCr Gerygrzl
del Cer
a de
t
rur 1 s
F
CERT
son
aas aue
CO
rr
iÆen cas
d gane del
r
Hu o
O
HuÆnuco O
de
que
ArbitraJ
se
eripMen
Expediente
doy
Te
de
201 O
T
e
i
i
r
LJ
CENTRO
C
Æ
yoÆnW
CENTRODEARBRRAIE
yy
DE
AR BITRAJ
E COMERCIO E INOUSiR
SOt NUANUCO
y
c
Cl
RACLIO
4
APTA MI
SECRETARIO
ASA
que de los
11 Resulta
actuados
el
en
arbitral
expediente
se
tiene
la
Ade fecha 15 de noviembre
MDPM
2006
Resoluci n de Alcald a N 347
del
aæo 2006 por el cual
la
Municipalidad
RESOLVER
primero dispone
mediante
su
art culo
Servicios
de
Consultor a
Elaboraci n
la
para
Distrital de Pillco
del
el
Marca
Contrato
Estudio
de
de
Pre
Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del Proyecto de Inversi n Pœblica
Ampliaci n
Proyecto
Mejoramiento
y
del Sistema de
Potable y
Agua
de Pillco Marca de fecha 27 de octubre del 2004
Desag e
12 Estando
lo
a
la
precedentemente mencionado
pretensi n respecto
a
la
resoluci n del Contrato de Servicios de Consultor a para la Elaboraci n
del Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
Ampliaci n
Proyecto
Inversi n Pœblica
Agua
Potable y
2004
no es
es
de Pillco Marca de fecha 27 de octubre del
Desag e
amparable
toda
todo
13 Que
1
I
caso
tuvo
ser
que
I
se
de S
de
materia
un acto
administrativo
como
procede
Distrital
MunicipÆlidÆd
00
400
29
contrato de servicio
14 Asumiendo
lo
en
sus
la
en
en
va
efectos
nuevos
la devoluci n de lo
pagado
de Pillco Marca hasta por la
soles mÆs los intereses respectivos
producto
de la
suscripci n
del
cuesti n
esgrimido
en
los
pÆrrafos precedentes
considerativa de la presente res luci n y estando
Servicios
menci n el cual
se
tiene el SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO
hasta la fecha de devoluci n
generados
en
cuestionamiento
subsista surte todos
por determinar si
queda
adelanto por la
suma
I
seguidamente
por el cual
en
que existe
la resoluci n del contrato de servicios
correspondiente ymientras
i
vez
la Resoluci n de Alcald a N 347
A por el cual ya
MDPM
2006
dispuso
de
del Sistema de
Mejoramiento
y
Proyecto
de Consultor a
para
la
Elaboraci n
a
de
la
parte
que el Coætrat
del
Estudio
de
de
Pre
Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del Proyecto de Inversi n Pœblica
Ampliaci n
Proyecto
Desag e
i
de
A
Pillco
Al
f
y
Mejoramiento
Marca
se
del Sistema de
encuentra
resuelto
Agua
Potable y
mediante
acto
Ri Centro de
t
f
Ef S
OR
ÆS
li
˝fiEil
3 pdi
i
cv
t
8 del
Arbitral OR
J
omercio
i
c0
1
CENTRO
1
RAJE
EAR
f@fttB
EXRC
e doy te
i
O d lu q
HuÆRUCa o
mili AR6T
Arbitrajes
S æ
OQ UU@ Se
r
1nT
CrGti11
G
y
de
C Øu
CD
de 2 1 U
ttOUSfAlASOEHU`A
ADECOdERfIOE
tgt
E
EARBITRA
CENTRO
j
y
LIfi
W
AYIA MINiYA
EC RGTARI O
uÆnuco
plasmado
administrativo
la
en
Resoluci n
de Alcald a N 347
2006
A de conformidad al tercer pÆrrafo del art culo 1372 del C digo
MDPM
Civil
vigente
restituyan
que
se
las
en
dinero el valor que ten an
claro que la restituci n de las
partes
encontraban al momento
se
la causal que la motiva y si ello
produce
queda
al estado que
prestaciones
reembolsarse
as
efecto de la resoluci n de los contratos que las
es
en
no
fuera
posible
se
en
deben
dicho momento Siendo
prestaciones
es
un
efecto
natural de la resoluci n que opera por el solo hecho de la extinci n de la
relaci n
15 Def
obligatoria
arbitral
expediente
Pago
fluye
y
tiene
se
a
la vista el
Comprobante
de fecha 05 de noviembre del 2004 y la factura N 000057 de
fecha 05 de noviembre del 2004 por el cual
desembolso
le
por
de S
importe
se
acredita
un
primer
00 once mil setecientos
760
11
tiene el
comprobante
sesenta y 00
100 nuevos
soles Seguidamente
de pago consistente
la factura N 0000065 de fecha 09 de febrero
en
se
del aæo 2005 y la Orden de Servicio de fecha 31 de
hasta por la
respectiva
C
de
suma
tiene
se
cuatrocientos
recibido
monto deberÆ
Marca
liquidados
16 En
en
determinar si
suma
obligacional
ser
con
nuevos
por
restituido
los
ejecuci n
el
a
nuevos
de
monto
S
soles
soles Haciendo la sumatoria
00
400
29
el
cual
mil
veintinueve
corresponde
la demandante
a
lo
intereses
Distrital de
Municipalidad
legales
que
deberÆ
ser
tiene
por
del laudo
PUNTO
corresponde amparar
de 50
00
000
nuevos
CONTROVERTIDO
la
pretensi n
se
indemnizatoria hasta
soles devenido del
incumplimiento
del Contrato de Servicios de Consultor a para la Elaboraci n
del Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
Inversi n Pœblica
Agua
del 2005
demandado consecuentemente dicho
respectivos
al TERCER
cuanto
por la
el
100
00
y
efectivamente
Pillco
de S 17
00
640
enero
Potable y
Ampliaci n
Proyecto
Desag e
y
de Pillco Marca
Mejoramiento
Proyecto
de
del Sistema de
A
TIF
1 de Centro de Arbitraje
El 5r
r
ur
at
CES
gnrtltd5 aue SS CA
tdCn
son
4
i
c
ice
gane del
Arbitral Q
tJJ O de
Z
HuÆnuco
0
me
9ry
E
e
nxeiTRa
kuÆnuc
jode
ExpeOiente
t@
do
de201
c
IAOUSiRiAS
t
lU
E6t
0
UE 4UAk000
c
ENiRUDEAREIiPJt
iTRO
g
E
It uB
yy
y
Ge
Cf
Xr1CL10
IA M
AYA
a
17 Para que
daæo contractual resarcible
haya
y que el
obligaci n
necesario que el
por lo que
en
autos
incumplimiento
un
incumpla
la
al deudor sino que
es
perjuicio
se
to
quien
a
alega
el art culo 1331 verificar si
prescribe
encuentra acredita el daæo y
se
basta que
imputable
incumplimiento produzca
necesario conforme
es
sea
no
magnitud
la
en su caso
del
mismo
18 En el fundamento dØcimo
que el
de
dejado
del escrito de la demanda
presupuesto
se
ha
perdido
ello
obedeciendo
ejecutarse
a
consecuencia
como
y
supuesta
una
inexcusable Revisado los recaudos esto es los medios de
existe
destinado
ninguno
precedentemente
deber a
materia
de
menos
ii
I
como
de daæos
categor a
i
MÆxime que
responsabilidad
indemnizados
el
daæo
no se
no se
civil
ha
lo
debe
existen
de
tipos
y
los cuales
el
daæos
lucro
a
cesante
han sido
no
de daæo
de considerar que
dejar
no
citado
y
tipo
que
culpa
prueba
sostenido
precisado
emergente
patrimoniales
en
ser
como
precisados
y
acreditados
Concluido el anÆlisis de los
I
acreditar
a
indemnizable pues
ser
sostiene
se
que el incumplimiento incurrido por el demandado habr a
en resumen
generado
primero
puntos
controvertidos
fijados
en
el
presente
proceso
SE RESUELVE
PRIMERO
DECLARAR
Distr tal
Municipalidad
INFUNDADA
de Pillco
Marca
la
primera
referida
a
de
la
declare
la
pretensi n
se
que
resoluci n del Contrato de Servicios de Consultor a para la Elaboraci n del
I
Estudio de Pre Inversi n Nivel de Pre Factibilidad del
Pœblica
y
Ampliaci n
Proyecto
Desag e
y
Mejoramiento
Proyecto
del Sistema de
de Pillco Marca toda vez que esto ya
administrativo
en
Municipalidad Distrital
FUNDADA
la
segunda
f
de
Pillco
iiY
U
r
produjo
Marca
tic
pretensi n
de Pillco Marca consecuentemente
demandado Cesar Andres Vitor Benavente devolver
Distrital
Agua
Potable
por acto
observancia de las clÆusulas contractuales
DECLARAR
SEGUNDO
se
de Inversi n
la
suma
de
S
a
00
400
29
se
la
de
la
ORDENA al
Municipalidad
veintinueve
mil
tØ
t
A
CA
9piel
iSrrr
rari
Centr0 de 1
CEF
son
nn
iÆr
rce
AfDitr31 N
f j0
HuÆnuco
i
ac
I
e
seexp4den
tlel Expelente
aue
d de
doy fe
Æe 201
cc
merc
u
I
TRO
Cc
m
DE
CENTRO CEf
JJE
RBIT
y
a
C
u
kR31TRAJE
1
CLfU
IA MIi AYA
D
cuatrocientos
generados
con
100
00
nuevos
mÆs
soles
Municipalidad
Distrital
de Pillco
indemnizaci n hasta por la
CUARTO
Disponer
partes iguales
suma
que las
y teniendo
en
de S 50
00
000
partes
en
Marca
asuman
cuenta que la
Marca ha cancelado el 50 del costo del
pretensi n
el
Instalaci n del Proceso
suma
Notif quese
IvÆn
Arbitral
de 00
1250
S
a
isØs
Mo
ÆUnico
Arbitr
nuevos
las
partes
s
amp
e
la
Secretario
osa
de solicitar
soles
el costo del proceso arbitral
Municipalidad
arbitraje
que
en
Distrital de Pillco
correspond a
fijado
en
al
la Acta de
este deberÆ rembolsar dicho monto hasta
nuevos
Tapia
MinÆyÆ
eraclio
F
legales
formulado por
extremo
demandado Cesar Andres Vitor Benavente el cual fue
por la
intereses
hasta la fecha de efectivizaci n de la devoluci n
TERCERO DECLARAR INFUNDADO la tercera
la
los
soles
ci
a
o
Go
a
i del Centro Qe
E Secretario e
srbitre
CERTif iC n
xQue se eu
m
lden
Son idendCÆa
rle del pad enbB
Arbitral N
pC
oE o que
te
Q
HuÆnuco o de C t
doooy
rARI pE
o
CEtliRO
i
natra
r
vinuc
209i
uc
m
v
I
A
CLIU Y
IA
AYA
Ml
Pio
secaera