Artigo completo - Plant Defender

INFLUENCIA DO USO DE SETTING BR NA PRODUTIVIDADE
DE SOJA
Clóvis Albino Perin¹
Evandro Cezar Nogara²
RESUMO
O objetivo do trabalho foi avaliar o desempenho do uso de Setting Br em alguns aspectos da cultura da
soja. O experimento foi conduzido em 20 lavouras do norte do Rio Grande do Sul, em cada uma foram
feitas 2 parcelas de 5 ha cada, uma com Setting Br e outra como testemunha. Foram utilizadas 12
cultivares de soja que representam a maioria das lavouras da região. A semeadura das áreas foi realizada
entre 05/10 e 10/12/2015, utilizando-se adubação da fórmula 11-52-00 na linha de plantio e 00-00-60 a
lanço em pré-plantio. Foram aplicados 30 g.ha⁻¹ do produto Setting Br (N=9%, P2O5=3,3, K2O=3%)
entre os estádios V3 e V4 da cultura. O uso de Setting Br proporcionou maior número de internódios,
galhos e vagens por planta de soja, sem alterar a altura das plantas, resultando em uma produtividade 4,34
sacas por ha superior a testemunha, além de aumento significativo no teor de vigor das sementes no
momento da colheita.
Palavras chave: Setting Br, soja, aumento de produtividade.
ABSTRACT
The objective was to evaluate the use of Setting Br in some aspects of the soybean crop. The experiment
was conducted in 20 northern farms of Rio Grande do Sul, in each were made 2 5 ha plots each one with
Setting Br and another as a witness. They used 12 soybean cultivars representing most of the crops in the
region. Sowing the areas was conducted between 05/10 and 10/12/2015, using fertilizer of 11-52-00
formula in the row and 00-00-60 by throwing in pre - planting. 30 were applied g.ha⁻¹ product Setting Br
(C = 9%, P2O5 = 3.3, K 2 = 3 %) between V3 and V4 stages of the culture. Using Setting Br provided
greater number of internodes, branches and pods per plant, without changing the height of the plants,
resulting in a 4.34 bags per hectare productivity than witness, as well as significant increase in force
content of seeds at harvest.
Keywords: Setting Br, soybeans, increased productivity
práticas
INTRODUÇÃO
Em termos mundiais, o Brasil é
o segundo maior produtor de soja, e em
termos nacionais, a soja é uma das
principais
culturas
anuais,
mas
a
produção de grãos por unidade de área
ainda é baixa em relação ao potencial
produtivo da cultura.
Recordes
de
produção
são
obtidos através de um conjunto de
práticas culturais que visam adequar o
ambiente à cultura da soja. Uma das
culturais
que
poderia
ser
utilizada para melhorar o desempenho
da cultura da soja é a aplicação de
biorreguladores e fertilizantes foliares.
Com o intuito de alcançar maiores
retornos econômicos pelo incremento na
produtividade da cultura da soja, faz-se
necessária a continuidade no processo
de
geração
de
informações,
provenientes das pesquisas dirigidas,
que avaliem práticas inovadoras de
manejo, como o uso de biorreguladores
e fertilizantes foliares.
____________________________
¹ Esp. em Produção Vegetal, CP Assessoria Agropecuária. [email protected]
² Eng. Agrônomo, CP Assessoria Agropecuária. [email protected]
ou
regulados por uma série de hormônios
ampla
vegetais, cuja biossíntese e degradação
aplicabilidade na fitotecnia em inúmeras
se produzem em resposta a uma
culturas e, podem ser denominadas
complexa
substâncias ou associações, com a
fisiológicos, metabólicos e ambientais.
Reguladores
biorreguladores
vegetais
possuem
interação
TAIZ
presença de análogos químicos de
&
de
ZEIGLER
fatores
(2004),
relatam que as auxinas foram os
hormônios vegetais.
Contudo, existem poucos relatos
primeiros
hormônios
vegetais
sobre a aplicação de biorreguladores na
descobertos pelo homem, e esses estão
cultura da soja no território brasileiro.
relacionados ao crescimento das plantas
WEAVER (1976) relata que os órgãos
no que diz respeito aos mecanismos de
vegetais podem ser influenciados por
expansão celular. Já as citocininas
biorreguladores, de maneira que a
foram descobertas em estudos referentes
morfologia da planta pode ser alterada.
a divisão celular em plantas.
na própria
A sua atividade está ligada a
sojicultura atestam a funcionalidade de
senescência foliar, a mobilização de
biorreguladores (KLAHOLD et al.,
nutrientes, a dominância apical, a
2006; ÁVILA et al., 2008; CAMPOS et
formação e a atividade dos meristemas
al., 2008; MOTERLE et al., 2008;
apicais, o desenvolvimento floral, a
CAMPOS
et
porém,
germinação de sementes e a quebra de
perduram
posicionamentos
técnico-
dormência de gemas. Além de mediar
científicos a serem consolidados diante
muitos aspectos de desenvolvimento
do seu emprego em espécies como a
regulado
soja, que já atingiram elevado nível
diferenciação
tecnológico. Tal
desenvolvimento
Várias
impõe
a
pesquisas
al.,
2009);
retrato
constante
vigorante
reformulação,
adaptação de tecnologias e a introdução
pela
luz,
dos
incluindo
a
cloroplastos,
o
do
metabolismo
autotrófico, e a expansão de folhas e
cotilédones.
Na década de 50, caracterizou-se
racional de novas tecnologias, como o
um grande grupo de hormônios com
uso e manejo de biorreguladores.
Dentre os biorreguladores mais
mais de 125 representantes e a estes
estudados pela sua aplicação nas plantas
foram denominados de giberelinas. Suas
podem-se citar as auxinas, as citocininas
funções estão associadas ao crescimento
e as giberelinas. O crescimento e
caulinar e à aplicação desse hormônio a
desenvolvimento
plantas
das
plantas
são
pode
induzir
aumentos
O solo da região é caracterizado
significativos nas suas estaturas (TAIZ
mesmos
como Latossolo vermelho distrófico
alongamento
(EMBRAPA/IAPAR, 1984), com teores
causado pelas giberelinas em bainhas de
de argila acima de 60% e com altitudes
plântulas de folhas de arroz.
variando entre 620 e 750 metros. A
&
ZEIGLER,
autores
2004).
destacam
Os
o
Os bioreguladores presentes são
região apresenta clima subtropical, e
ácido índolbutírico (auxina) 0,005%,
nessa safra (2015/2016) esteve sobre
cinetina (citocinina) 0,009% e ácido
forte influência do fenômeno El niño,
giberélico
0,005%.
principalmente nos meses de outubro a
Segundo esses mesmos autores, esse
janeiro, onde as precipitações foram
biorregulador químico incrementa o
acima da média histórica para essa
crescimento
época.
(giberelina)
e
o
desenvolvimento
vegetal, estimulando a divisão celular, a
O experimento constituiu-se em
diferenciação e o alongamento das
vinte (20) lavouras diferentes, sendo
células. Também aumenta a absorção e
que em cada uma destas foram feitas
a
é
duas (2) parcelas (uma com Setting Br e
especialmente eficiente quando aplicado
outra como testemunha) lado a lado
com
com cinco (5) Hectares (ha) cada,
utilização
dos
nutrientes
fertilizantes
foliares,
e
sendo
também compatível com defensivos.
totalizando duzentos (200) ha de área
experimental.
O presente trabalho tem por
objetivo avaliar o desempenho do uso
de Setting Br na arquitetura de plantas,
produtividade e qualidade de sementes
da cultura da soja.
Foram
utilizadas
doze
(12)
cultivares de soja (P 95R51 RR, NS
5445 IPRO, NS 6909 IPRO, NS 6209
RR, NA 5909 RR, NS 5959 IPRO, DM
5958 IPRO, BMX ELITE IPRO, BMX
VANGUARDA
MATERIAL E METODOS
IPRO,
FPS
SOLIMÕES RR, FPS DESAFIO RR,
O experimento foi conduzido a
nível de lavouras da região norte do
Estado do Rio Grande do Sul, nos
municípios
de
Campinas
Erebango,
Erechim,
do
Sul,
Faxinalzinho,
Ipiranga do Sul, Jacutinga, Paulo Bento,
Quatro Irmãos e Sertão.
FPS
JÚPITER
RR),
as
quais
representam a grande maioria das
lavouras da região. As populações
ficaram entre 260 e 320 mil plantas por
ha, conforme a recomendação oficial
para cada cultivar.
A semeadura das áreas foi
e potássio (K2O) 3%, registrado no
realizada no período entre 05/10/2015 e
Ministério da Agricultura, Pecuária e
10/12/2015. As adubações utilizadas
Abastecimento de São Paulo (MAPA-
foram a base de monoamônio fosfato
SP) sob o número 80431 10046-1.
(MAP= 11-52-00) e cloreto de potássio
Neste
experimento
a
dose
(K2O= 00-00-60), sendo que o K2O foi
utilizada foi de 30 g.haˉ¹ do produto
aplicado a lanço em pré-plantio e o
comercial, sendo aplicado entre os
MAP na linha de semeadura, ambos nas
estádios V3 e V4 da cultura (figuras 1 e
dosagens baseadas previamente por
2), aproximadamente 25 dias após o
análises de solo.
plantio, junto com a aplicação de
O
produto
comercializado
Defender,
e
pela
tem
Setting
Br
é
herbicida. Todos os demais tratos
Plant
culturais foram realizados igualmente e
garantias:
juntamente com o restante da lavoura,
empresa
como
nitrogênio (N) 9%, fósforo (P2O5) 3,3%,
Figura 1: momento de aplicação de Setting Br.
inclusive as parcelas de testemunha.
Figura 2: Momento de aplicação de Setting Br
A colheita foi realizada com
colhedora automotriz em uma grande
RESULTADOS E DISCUSSÃO
parte de cada parcela, onde a área
Nas parcelas onde o produto
colhida foi medida com auxílio de
Setting Br foi aplicado houve um
aparelho de GPS, e o produto pesado
aumento no número de internódios por
separadamente em balanças comerciais.
planta,
Os
número de galhos e vagens, mas não
dados
experimentais
obtidos
foram
nos
campos
tabulados
e
consequentemente
maior
e
houve diferença na altura das plantas
submetidos a análise estatística para
quando comparadas com a testemunha,
melhor compreensão e apresentação dos
como podemos observar nas figuras a
resultados.
seguir.
Figura 3: comparativo entre plantas com e sem Setting Br.
Figura 4: comparativo entre parcelas com e sem Setting Br.
Figura 5: comparativo entre parcelas com e sem Setting Br.
Na figura 3 podemos observar
As plantas tratadas com setting
que a altura das duas plantas (com e
Br possuem em média três internódios
sem Setting Br) possuem a mesma
por planta a mais que a testemunha,
altura, porém quando observamos o
além de maior quantidade e tamanho de
número de internódios e principalmente
galhos,
de galhos, a diferença é muito visível.
número de vagens, como nos mostram
e
consequentemente
as figuras 6 e 7.
Figura 6: diferenças na quantidade de galhos e vagens da soja com e sem Setting BR.
maior
Figura 7: semelhanças no tamanho e quantidade de raízes entre plantas com e sem Setting BR.
A figura 7 nos mostra que
As produtividades médias foram
também foram encontradas diferenças
superiores em todas as parcelas onde
na espessura do colmo, sendo que as
havia sido utilizado o produto Setting
plantas
Br
BR, como podemos observar nas figuras
maior
8, 9 e 10. Nas parcelas com setting Br
diâmetro médio em relação as plantas
as produtividades variaram entre 63 e
sem tratamento. Isso é um ponto muito
90,2 sacas por ha, obtendo um total de
significativo, principalmente se tratando
1446,2 sacas, resultando em uma média
de cultivares de soja suscetíveis ao
de 72,31 sacas por ha. Já nas parcelas de
acamamento, onde terão colmo com
testemunha as produtividades variaram
maior
entre 57,8 e 82,8 sacas por ha, dando
tratadas
apresentaram
com
colmo
espessura,
Setting
com
tornando-se
resistentes ao acamamento.
mais
um
total
de
1359,4
sacas
com
produtividade média de 67,97 sacas por
ha.
Figura 8: Produtividades médias, diferenças de produtividades e cultivares utilizadas em cada área do
experimento.
Produtividades (sc.haˉ¹)
Área
Experimental
Setting BR
Area 1
Area 2
Area 3
Area 4
Area 5
Area 6
Area 7
Area 8
Area 9
Area 10
Area 11
Area 12
Area 13
Area 14
Area 15
Area 16
Area 17
Area 18
Area 19
Area 20
81
90,2
63,4
73
62
66,9
77,8
74,3
80,1
69,4
72
74,1
77
71,1
63
67,6
74,8
71,9
67
69,6
Testemunha
Diferença
(sc.haˉ¹)
Cultivar
76,5
82,8
59,2
69
59,1
61,4
72,7
70,2
74,5
66
69,6
70
72
68,6
57,8
62,8
71,3
66,5
62,5
66,9
4,5
7,4
4,2
4
2,9
5,5
5,1
4,1
5,6
3,4
2,4
4,1
5
2,5
5,2
4,8
3,5
5,4
4,5
2,7
P 95R51 RR
NS 5445 IPRO
P 95R51 RR
NS 5445 IPRO
NS 5445 IPRO
NA 5909 RG
DM 5958 IPRO
DM 5958 IPRO
DM 5958 IPRO
NA 5909 RG
NS 6909 IPRO
NS 6909 IPRO
NS 5959 IPRO
NS 6209 RR
BMX ELITE IPRO
DM 5958 IPRO
FPS SOLIMÕES RR
FPS DESAFIO RR
FPS JÚPITER RR
BMX VANGUARDA
Figura 9: Análise de variância (Anova: fator único).
RESUMO
Grupo
Setting BR
Testemunha
ANOVA
Fonte da
variação
Entre grupos
Dentro dos
grupos
Total
Contagem
20
20
SQ
188,356
1656,04
1844,396
Soma
1446,2
1359,4
gl
1
38
39
Média
Variância
72,31 46,93568
67,97 40,22432
MQ
F
valor-P F crítico
188,356 4,322074 0,044422 4,098172
43,58
Figura 10: comparativo de produtividades entre parcelas com Setting BR e testemunha por área
experimental.
PRODUTIVIDADE (SC.HAˉ¹)
Setting BR
Testemunha
100
90
80
70
60
50
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ÁREA EXPERIMENTAL
Embora
as
produtividades
testemunhas, não ocorre o mesmo com
médias em todas as parcelas com
o vigor das sementes, como podemos
Setting BR tenham sido superiores às
observar na figura 11.
Figura 11: comparativo de vigor por cultivar entre amostras com Setting BR e testemunha no momento da
colheita.
100
Vigor (%)
95
90
85
80
75
70
Cultivares
Setting BR
Testemunha
*Teste de Vigor Envelhecimento Acelerado: 48 horas a 41°C;
** Amostra NS 5445 IPRO testemunha apresentou mais danos por umidade em relação as outras
amostras, apresentando baixo vigor.
Como podemos ver no gráfico, a
Setting BR apresentaram teor de vigor
maioria das amostras tratadas com
mais elevado do que as testemunhas,
mas também em três amostras a
situação se inverte, apresentando maior
vigor nas parcelas de testemunha.
Em relação a cultivar NS 5445
IPRO, não devemos considerar uma
diferença tão grande como o gráfico
apresenta, pois a amostra de testemunha
apresentou mais danos por ter umidade
elevada. Quando feito o teste de
tetrazólio com as mesmas duas amostras
(NS 5445 IPRO Setting e testemunha),
a amostra com Setting BR continuou
com resultado superior, porém com
menor diferença (87% Setting BR e
85% testemunha).
CONCLUSÕES
Agricola, Piracicaba, v. 65, n. 6, p. 567691, 2008.
CAMPOS, M. F.; ONO, E. O.;
BOARO, C. S. F.; RODRIGUES, J. D.
Análise de crescimento em plantas de
soja tratadas com substâncias
reguladoras.
Revista
Biotemas,
Florianópolis, v. 21, n. 3, p. 53-63,
2008.
CAMPOS, M. F.; ONO, E. O.;
RODRIGUES, J. D. Desenvolvimento
da parte aérea de plantas de soja em
função de reguladores vegetais.
Revista Ceres, Viçosa, v. 56, n. 1, p. 7479, 2009.
EMPRESA
BRASILERA
DE
PESQUISA
AGROPECUÁRIA.
Serviço Nacional de Levantamento e
Conservação de Solos. Levantamento
de
reconhecimento
de
média
intensidade dos solos e avaliação da
aptidão agrícola das terras do Polo
Trombetas, Para. Rio de Janeiro,
EMBRAPA-SNLCS, 1984. 440p.
O uso de Setting Br na fase
vegetativa da cultura da soja é uma
excelente
ferramenta
para
atingir
elevadas produtividades. O produto
Setting BR, aplicado na dose de 30
g.haˉ¹ em V3 – V4 proporcionou maior
número
de
internódios,
e
consequentemente mais ramos e maior
número de vagens e grãos por planta de
soja, bem como aumento significativo
no teor de vigor das sementes no
momento da colheita.
REFERÊNCIAS
ÁVILA, M. R.; BRACCINI, A. L.;
SCAPIM, C. A.; ALBRECHT, L. P.;
TONIN, T. A.; STÜLP, M. Bioregulator
application, agronomic efficiency, and
quality of soybean seeds. Scientia
KLAHOLD, C. A.; GUIMARÃES, V.
F.; ECHER, M. M.; KLAHOLD, A.;
ROBINSON L. C., BECKER, A.
Resposta da soja (Glycine max (L.)
Merrill) à ação de bioestimulante.
Acta
Scientiarum.
Agronomy,
Maringá, v. 28, n. 2, p. 179-185, 2006.
MOTERLE, L. M.; SANTOS, R. F.;
BRACCINI, A. L.; SCAPIM, C. A.;
BARBOSA, M. C. Efeito da aplicação
de biorregulador no desempenho
agronômico e produtividade da soja.
Acta
Scientiarum.
Agronomy,
Maringá, v. 30, supl. especial, p. 701709, 2008.
TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia
Vegetal. 3.ed. Porto Alegre: Artmed,
2004, 559p.
WEAVER, R. J. Reguladores del
crecimiento de las plantas en la
Agricultura. México, Editorial Trillas,
1976.
622p