Protocolo 163
Transcrição
Protocolo 163
CENÁRIO DA IRRIGAÇÃO NO NORDESTE DO BRASIL SEGUNDO O CENSO AGROPECUÁRIO 2005-2006 K. R. Saraiva1; F. de Souza2; E. M. dos Santos3; A. D. Lima4 RESUMO: A pesquisa objetivou contribuir para o debate sobre a melhoria das estatísticas sobre a irrigação no Brasil. Para tanto foram utilizados dados do Censo Agropecuário 20052006, apresentando os resultados de acordo com as seguintes variáveis, por Estado do Nordeste: indicação número de estabelecimentos informantes; maior área irrigada; quantificação da utilização do método de irrigação na região; e, caracterização, do Estado da região Nordeste com maior representatividade, em termos sócio-econômicos, comparando, ainda, com trabalhos de análise dos dados e informações do Censo Agropecuário 1995-1996. A área irrigada no Brasil, de acordo com o Censo Agropecuário 2005-2006 é de 4,45 milhões de hectares. O Nordeste ocupa a terceira posição (985.348 ha), seguido das regiões Centro-Oeste e Norte, que têm pouca expressão, e juntas somam cerca de 14,8% do total. O método de irrigação por aspersão é o predominante na região Nordeste, constatando-se que o método por superfície está sendo substituído pelos outros métodos de irrigação, principalmente, pelo método da aspersão; a irrigação localizada ainda representa a menor área. PALAVRAS-CHAVE: Água; dados; método de irrigação. PROFILE OF IRRIGATION IN NORTHEASTERN BRAZIL BY THE AGRICULTURAL CENSUS 2005-2006 SUMMARY: This study aimed to contribute to the improvement of irrigation statistics in Brazil. Therefore, we used Census data 2005-2006, presenting the results according to the following variables for the Northeast State: number of informant establishments; largest irrigated area; quantification of the regional choice of irrigation method, characterization of the most representative State of the Northeastern region in socio-economic terms. Add to that a comparison of the results with analyzes of data and information from the Census of Agriculture 1995-1996. From the data collected and analyzed, the irrigated area in Brazil, according to the Census of Agriculture 2005-2006 is 4.45 million hectares. The Northeast region ranked third (985,348 ha), followed by regions Midwest and North, who have little expression, and together account for approximately 14.8% of the total. The spray irrigation is predominant in the Northeast region, noting that it is replacing surface irrigation, which is also being replaced by other irrigation methods. As to the drip irrigation system, it still represents the smallest irrigated area. KEYWORDS: Water, data, irrigation method. 1 Engenheiro Agrônomo. Mestre em Engenharia Agrícola. Universidade Federal do Ceará. Campus do Pici, Bl. 804 S/N. Planalto do Pici. CEP: 60455-760. Tel. (85) 96064111. Fortaleza-CE. [email protected]; [email protected]; [email protected] 2 Engenheiro Agrônomo. Ph.D. em Engenharia Agrícola. Professor Aposentado da Universidade Federal do Ceará. Campus do Pici, Bl. 804 S/N. Planalto do Pici. CEP: 60455-760. Fortaleza-CE. [email protected] K. R. Saraiva et al. INTRODUÇÃO A evolução da área irrigada no Brasil tem sido lenta, enquanto as estatísticas são conflitantes. De acordo com Souza (1994) ao se analisar a base de dados sobre a agricultura irrigada no NE, o tamanho da área irrigada é uma das mais importantes informações sobre a agricultura irrigada. É com base nesse parâmetro que se pode planejar a sua expansão. Esse mesmo autor cita 4 (quatro) fontes de informações sobre área irrigada: o Censo Agropecuário; o Cadastro Nacional de Irrigantes da Secretaria de Irrigação do Ministério da Integração Nacional; o processamento realizado pelo Banco do Nordeste do Brasil (BNB), e as estatísticas produzidas pelos órgãos responsáveis pela irrigação pública federal – CODEVASF e DNOCS. Segundo Loiola & Souza (2001) há uma diversidade de fontes de dados e informações, que vêm causando uma série de confusões ao longo do tempo, dando origem a várias interpretações, o que tem causado pouca credibilidade às estatísticas divulgadas sobre irrigação no país. Souza (1994) afirma que a pobreza dos dados censitários não permite melhor caracterização da agricultura irrigada nas regiões do Brasil. O mesmo apresenta um exemplo: “um levantamento realizado pelo BNB, em 1987, junto aos órgãos de financiamento, identificou a existência de apenas 98.176 ha irrigados, o que representava um pouco mais de ¼ da área estimada pelo Censo Agropecuário”, 336,8 mil ha, cerca de 18% da área irrigada no Brasil (1.853,7 mil hectares), em 1985. Reconhecendo o problema estabelecido, com relação às informações sobre irrigação no país, se limitando à região nordeste, e com o propósito de contribuir para o debate sobre a melhoria das estatísticas sobre o assunto, reconhecendo ainda, a importância dos dados censitários é que os autores decidiram publicar esta pesquisa sobre as informações estatísticas do Censo Agropecuário 2005-2006. Cujos resultados são apresentados de acordo com a indicação de uso da irrigação e área irrigada por Estado da região, considerando-se os estabelecimentos informantes do uso dos diferentes métodos de irrigação, comparando-os com trabalhos de análise dos dados e informações do Censo Agropecuário 1995-1996. Isso objetivando analisar a evolução da agricultura irrigada no nordeste do Brasil. MATERIAL E MÉTODOS A pesquisa foi realizada, utilizando-se dados dos Censos Agropecuários de 1995-1996 e de 2005-2006. Desse material foi analisado o setor que se refere aos estabelecimentos, com indicação de uso de irrigação e de área irrigada, da Região Nordeste do Brasil. Quanto à análise dos dados e informações do Censo 2005-2006 seguiu o processo: primeiramente comparou-se a área irrigada e a porcentagem dos métodos de irrigação da região Nordeste, e confrontou-se os Estados. Dentro desta análise, as variáveis analisadas foram as seguintes: área irrigada por região, em relação ao país; número de estabelecimentos informantes da região; Estado da região com maior número de informantes; Estado da região com maior área irrigada; quantificação da utilização do método de irrigação na região; e, caracterização, a parte, do Estado da região Nordeste com maior representatividade, em termos sócio-econômicos. Também foi realizada uma análise comparativa dos dados e informações constantes no Censo Agropecuário 2005-2006, com trabalhos presentes na literatura que foram realizados com base no Censo 1995-1996. K. R. Saraiva et al. A planilha MS-Excel foi utilizada no cálculo das porcentagens de uso dos métodos de irrigação nos Estados nordestinos. Vale salientar que nas análises dos Estados, os métodos de irrigação por inundação e infiltração foram somados para representar o método de irrigação por superfície. RESULTADOS E DISCUSSÃO Na Tabela 1 são apresentados os indicadores de uso de irrigação e área irrigada por Estado da região Nordeste do Brasil. A área irrigada nessa região totaliza 985.348 ha, o que representa 22,1% de toda a área irrigada no país (4,45 milhões de hectares). Segundo Christofidis (2003) o Nordeste tem 1,3 milhões de hectares de solos para o desenvolvimento sustentável da irrigação. No Nordeste foram 145.207 estabelecimentos informantes do uso dos métodos de irrigação. O Estado da Bahia contou com o maior número de informantes (44.335) e Alagoas, com 3.460 estabelecimentos informantes, mostrou o menor número. A Bahia apresenta a maior área irrigada da região (299.485 ha), e a menor é a do Estado de Sergipe (20.521 ha), correspondendo a 30,4% e 2,1%, respectivamente. O Ceará, com 11,9% do total da região, ocupa a quarta posição (117.059 ha). Tais informações são corroboradas por Christofidis (2008), no entanto, com áreas irrigadas de 292.330 ha na Bahia, 48.970 ha em Sergipe e 76.140 no Ceará. O Estado do Ceará contou com o maior número de informantes (30.441) e Alagoas, com apenas 3.460 estabelecimentos informantes, mostrou o menor número (Tabela 1). Tabela 1. Indicação de uso de irrigação e área irrigada, por Estado, da Região Nordeste do Brasil. Estabelecimentos Informantes Área Irrigada Método de Irrigação Estado Total Inundação (ha) Sulcos (ha) Aspersão (ha) Localizada (ha) Outros (ha) Informantes Área (ha) MA 5.670 4.461 4.600 37.998 1.994 14.877 5.549 63.930 PI 8.439 7.330 3.302 4.040 2.830 4.769 8.001 22.272 CE 30.441 21.364 11.813 39.609 18.357 25.917 28.494 117.059 RN 7.110 3.457 3.257 35.157 9.749 3.095 6.756 54.716 PB 11.997 3.789 4.614 43.359 3.789 3.132 11.419 58.683 PE 29.298 6.325 21.036 94.151 17.828 13.577 27.626 152.917 AL 3.460 2.058 3.066 183.090 3.866 3.684 3.373 195.764 SE 4.457 3.775 1.842 11.034 3.024 847 4.349 20.521 BA 44.335 17.061 56.183 160.614 41.532 24.097 42.439 299.485 Total 145.207 69.620 109.713 609.052 102.969 93.995 138.006 985.348 Ainda na Tabela 1, pode-se analisar, isoladamente, cada método de irrigação utilizado na região Nordeste. Constata-se que o método mais usado é o de aspersão (609.052 ha), seguido pelos métodos de superfície (inundação + sulcos – 179.333 ha) e localizado (102.969 ha), representando 61,81%, 18,20% e 10,45%, respectivamente. Cerca de 9,54% dos estabelecimentos irrigam por outros métodos. No Ceará, com 20,96% dos estabelecimentos informantes do Nordeste, o método mais utilizado é a aspersão (39.609 ha), seguido pelos métodos de superfície (33.177 ha) e localizado (18.357 ha), compreendendo 33,84%, 28,34% e 15,68%, respectivamente. Aproximadamente, K. R. Saraiva et al. 22,14% dos estabelecimentos irrigam por outros métodos. A área total irrigada cearense (117.059 ha) superestimou a estimativa por Christofidis (2006) que fora de 76.140 ha. A irrigação por aspersão predomina no Nordeste (61,81%), quando comparado com os demais métodos, podendo-se afirmar o mesmo quando a análise é realizada por Estado, com a irrigação por aspersão predominando em 8 dos 9 Estados da região (AL, BA, CE, MA, PB, PE, SE e RN). Loiola & Souza (2001) analisando o Censo Agropecuário 1995-1996 verificaram que o método de irrigação mais utilizado era por superfície, predominando em 7 dos 9 Estado do Nordeste. É importante observar que com o advento da tecnologia no campo, a irrigação no Nordeste está se modernizando. O Piauí é o único Estado do Nordeste com área irrigada por superfície (10.632 ha) maior que a área irrigada por aspersão (4.040 ha). CONCLUSÕES A análise demonstrou a importância do uso das estatísticas do Censo Agropecuário sobre a irrigação no Nordeste do Brasil; possibilitando o aprofundamento dos conhecimentos sobre a extensão da área irrigada nesta região, e o uso dos métodos de irrigação; evidenciando os Estados onde a tecnologia da irrigação tem maior importância. No Nordeste, onde a irrigação é importante devido à sua condição de semi-aridez, esta técnica representa 22,1% da área total irrigada no Brasil, com a Bahia ainda se destacando com a maior área irrigada entre os Estados, pois foi o mesmo ocorreu no Censo 1995-1996. O resultado da análise aqui desenvolvida mostrou que o Censo Agropecuário 2005-2006 melhorou no aspecto da irrigação, pois incluiu a irrigação localizada em seus levantamentos, o que não havia sido feito no Censo 95-96. No entanto, constatou-se que ainda não há compatibilidade entre os resultados do Censo Agropecuário, e a literatura. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS CHRISTOFIDIS, D. Água, ética, segurança alimentar e sustentabilidade ambiental. Bahia Análise & Dados, Salvador, BA. v. 13, n. 4. p.371-389. 2003. CHRISTOFIDIS, D. Água: gêneses, gênero e sustentabilidade alimentar no Brasil. Brasília, DF. 2006. 65p. CHRISTOFIDIS, D. O futuro da irrigação e a gestão das águas. Revista Item. v.1, n.80, p.40-47, 2008. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo Agropecuário 20052006. Rio de Janeiro. 1-777p. 2006. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo Agropecuário 19951996. Rio de Janeiro. 1-657p. 1996. LOIOLA, M.L.; SOUZA, F. de. Estatísticas sobre irrigação no Brasil segundo o Censo Agropecuário 19951996. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, PB. v.5, n.1, p.160-176, 2001. SOUZA, H.R.; FIGUEIREDO, A.P.; MACHADO, R.R.T.; RAMOS, A.S. Agricultura irrigada e desenvolvimento sustentável no Nordeste do Brasil. Brasília: Secretaria de Planejamento, Orçamento e Coordenação da Presidência da República, 1994. GTIV-IV.3. Projeto ARIDAS. Uma estratégia de desenvolvimento sustentável para o Nordeste.
Documentos relacionados
52_Italo Wigliff Leite Pachico_Luciana
desenvolvimento do país é concreta, necessitando para isso da aplicação de tecnologias que
permitam ao meio agrícola obter resultados mais eficientes. Dessa forma, a irrigação
possibilitou uma espé...