RELATÓRIO PARA AUXÍLIO DE PARTICIPAÇÃO EM EVENTO

RELATÓRIO PARA AUXÍLIO DE PARTICIPAÇÃO EM EVENTO
Projeto Agrisus No: 1598/15
Nome do Evento: XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo
Interessado: André Carlos Auler
Instituição: Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), Av. General Carlos
Cavalcante, 4748, 84030-000, Uvaranas, Ponta Grossa, Paraná. Fone: (42) 3220-373.
Cel: (42) 9827-6317. E-mail: [email protected]
Local do Evento: Natal – Rio Grande do Norte
Valor financiado pela Fundação Agrisus: R$2.000,00
Vigência: 10/07/2013 a 07/09/2015
RESUMO DA PARTICIPAÇÃO:
O XXXV CBCS teve como tema central “O Solo e suas Múltiplas Funções”. A
amplitude deste tema abrangeu discussões sobre a multifuncionalidade do solo,
envolvendo aspectos agrícolas, ambientais, ecológicos, sociais e econômicos. Tal
multifuncionalidade foi além das discussões do solo como um recurso natural essencial
para a produção agrícola e qualidade ambiental. Muitas foram as discussões acerca da
segurança do solo; da sua importância em áreas correlatas, como geociências e
engenharia; o papel e a importância de solos urbanos, incluindo uma classificação para os
mesmos; a governança de solos.
Outra consideração importante sobre o evento, foi a programação de simpósios e
oficinas relacionadas a técnicas mais refinadas de pesquisa, como as técnicas nucleares
baseadas em Luz Synchrotron (Application of Synchrotron Based X-ray Absorption
Spectroscopy Techniques to the Geoscience Field) e a oficina “Tomografia
Computadorizada em solos: interpretações e aplicações”. Também pode-se destacar as
discussões com as interrelações com áreas básicas da ciência, a exemplo o simpósio “A
utilização da Física para a Ciência do Solo”. Técnicas e discussões essas, que muitas
vezes estão marginalizadas dentro da Ciência do Solo puritana.
Eventos do porte do CBCS sempre são importantes para a formação e atualização
de pesquisadores. Visto que, além da oportunidade da apresentação de trabalhos, o
diálogo com outros pesquisadores, professores e estudantes sobre temas pertinentes
enriquece o conhecimento pessoal e descentraliza as informações de linhas de pesquisa.
RELATÓRIO:
1. INTRODUÇÃO
A multifuncionalidade abordada no tema centra do XXXV CBCS, “O Solo e suas
Múltiplas Funções”, está em concordância com os objetivos da Fundação Agrisus –
Agricultura Sustentável. Similarmente ao difundido pela Agrisus, no evento foram
apresentadas uma série de simpósios com ações voltadas para o uso racional e manejo
do recurso natural solo, visando sua conservação e eficiência para a produção agrícola.
Neste contexto, algumas palestras que podem ser destacas foi a palestra ministrada pelo
Dr. Valter Casarin (IPNI, Brasil), intitulada “Eficiência no uso de fertilizantes: Comparações
na agricultura brasileira e mundial” e o simpósio “Inoculantes não tradicionais na
agricultura: novos rizóbios e não leguminosas”.
Durante o evento, diversos trabalhos foram apresentados, principalmente na forma
de e-poster. Contudo, alguns foram escolhidos para apresentação oral, conforme a seção
temática de cada área de concentração da Ciência do Solo. Neste evento, o proponente
do projeto esteve envolvido na apresentação de dois trabalhos, sendo o primeiro o como
apresentador e autor principal e em outro como coautor, conforme anexos (Resumo e Epôster).
2. PROGRAMA DO EVENTO
O calendário, os horários e as atividades vinculadas a participação no evento são
apresentados na tabela abaixo.
Data
Domingo
(02/08/2015)
Horário
Atividade
19:00 - 23:00
Solenidade de Abertura Coquetel
08:30 - 09:45
09:45 - 11:15
Segunda-feira
(03/08/2015)
14:00 - 15:30
17:00 - 18:30
08:30 - 09:45
09:45 - 11:15
Terça-feira
(04/08/2015
14:00 - 15:30
15:30 - 17:00
17:00 - 18:30
Quarta-feira
(05/08/2015)
14:00 - 15:30
Sexta-feira
(07/08/2015)
08:30 - 12:30
Conferência
The dimensions of Soil Security Conferencista: Alexander MacBratney
(The University of Sidney, Austrália)
Intervalo e E-Pôsteres
Simpósio
Inoculantes não tradicionais na agricultura: novos rizóbios e não
leguminosas
Palestra 1: Cupriavidus spp. e Burkolderia spp. promotoras de
crescimento vegetal: Prós e Contras. Palestrante: Fátima Maria de
Souza Moreira (UFLA, Brasil)
Palestra 2: Inoculantes para promoção de crescimento em plantas não
leguminosas. Palestrante: Enilson Luiz Saccol de Sá (UFRGS, AC)
Simpósio
Manejo de fertilizantes para aumento da eficiência agronômica
Palestra 1: Eficiência no uso de fertilizantes: Comparações na
agricultura brasileira e mundial. Palestrante: Valter Casarin (IPNI,
Brasil)
Conferência
Soils of the urban environment
Conferencista: Jean-Louis Morel (University of Lorraine, França)
Intervalo e E-Pôsteres (Apresentação do Trabalho: Estabilidade de
agregados em função do modo da adubação orgânica e mineral no
sistema plantio direto)
Simpósio
A utilização da Física para a Ciência do Solo
Palestra 1: Uma trajetória no estudo físico do solo.
Palestrante: Paulo Leonel Libardi (ESALQ/USP, Brasil) – Substituído
pelo Prof. José Miguel Reicherdt (UFSM, Brasil)
Palestra 2: Advances in Soil Physics.
Palestrante: Rainer Horn (University of Kiel, Alemanha)
Intervalo e E-Pôsteres (Apresentação do Trabalho com coautoria:
Resíduos orgânicos industriais e as alterações no carbono,
enxofre, atividade enzimática e produtividade do milho em
decorrência do seu uso sob plantio direto)
Apresentação oral de trabalho de Física do solo
Simpósio
Ferramentas avançadas em Ciência do Solo
Palestra 1: Tomografia computadorizada: usos em Ciência do Solo.
Palestrante: Richard J. Heck (University of Guelph, Canadá)
Oficina
Tomografia Computadorizada em solos: interpretações e aplicações
Ministrante: Richard J. Heck (University of Guelph, Canadá)
3. RESUMO DO TRABALHO APRESENTADO
Trabalho apresentado foi intitulado “Estabilidade de agregados em função do modo
da adubação orgânica e mineral no sistema plantio direto”, com autoria de André Carlos
Auler, Jucimare Romaniw, João Carlos de Moraes Sá, Luiz Fernando Pires, Aline Lima
Gomes e Ataíde Kapp Neto.
Resumo: A fertilização de culturas agrícolas atua sobre a estrutura do solo. O
objetivo deste trabalho foi verificar o efeito do uso isolado ou em combinação de resíduos
orgânicos de abatedouro (ROA) e fertilizante mineral (FM), aplicados a lanço ou em linha,
sobre a agregação do solo. Para isso avaliou-se o diâmetro médio ponderado (DMP) e
geométrico (DMG) das camadas de 0-0,10 e 0,10-0,20 m de um Cambissolo Háplico de
textura franco argilo arenosa, manejado sob sistema de plantio direto. Ainda, foram
determinados os teores de areia, silte e argila e o estoque de carbono orgânico total
(COT). Foram aplicados aos dados a análise de componentes principais (ACP) e a
análise de agrupamento (AA). Os dois primeiros componentes principais (CP 1 e CP 2) de
ambas as camadas de solo explicaram a maior parte da variância total (≥ 70 %). Em
ambos os casos, o CP 1 foi representado pelos teores de argila e areia e o estoque de
COT. Do mesmo modo que o CP 2 foi proveniente exclusivamente da combinação do
DMP e DMG. A AA demonstrou que os tratamentos exercem efeitos distintos sobre a
agregação entre as camadas do solo. O uso combinado de ROA e FM, independente da
proporção utilizada dos fertilizantes, aumenta o diâmetro dos agregados do solo. O modo
de aplicação dos fertilizantes atua de modo distinto entre as camadas de solo. Sendo que
a aplicação e linha favorece a camada de 0,10-0,20 m e reduz a agregação em 0-0,10 m.
Participação como coautor, no trabalho “Resíduos orgânicos industriais e as
alterações no carbono, enxofre, atividade enzimática e produtividade do milho em
decorrência do seu uso sob plantio direto” (Processo Agrisus 1571/15). Autoria de
Jucimare Romaniw, João Carlos de Moraes Sá, André Carlos Auler, Pamela Thaísa
Bressan e Alessandra Aparecida Padilha.
Resumo: A utilização agrícola de resíduos oriundos de processos agroindustriais
tem sido muito incentivada, mas, como esses resíduos apresentam composição química
variada, o valor agronômico e os efeitos sobre características indicadoras de qualidade do
solo precisam ser avaliados, a fim de estabelecer normas de segurança para uso desses
materiais. Neste trabalho foram avaliadas características biológicas, após a aplicação, por
quatro anos consecutivos, de doses crescentes (0; 0,5; 1; 1,5 e 2 Mg ha -1 base seca) de
adubo compostado que aproveita como matéria prima o resíduo de abatedouro de aves e
suínos (ROA) e da fertilização mineral (FM) mineral completa e em subdoses no cultivo do
milho, em um Cambissolo Háplico. A arilsulfatase e a beta-glicosidase correlacionaram-se
com o carbono orgânico total (COT) e o carbono lábil extraído por permanganato (C-OXP)
respectivamente. Houve distinção entre tratamentos e profundidades analisadas.
4. CONCLUSÕES
A participação no evento foi importante para a formação técnico-científica pessoal do
pesquisador. A oportunidade do diálogo com outros pesquisadores, instigou o
desenvolvimento de outros trabalhos pelo proponente, relacionados com a elaboração de
um artigo de revisão com metanálise, sobre os efeitos de corretivos da acidez sobre
atributos físicos do solo.
O aprofundamento no conhecimento sobre microtomografia computadorizada foi
algo primordial para o desenvolvimento de trabalhos futuros. Bem como uma
possibilidade de realização de parte do doutorado do proponente junto a Universidade de
Guelph.
Em relação ao evento como um todo, o XXXV CBCS foi de grande qualidade, tanto
em estrutura física quanto científica. A oportunidade da divulgação do trabalho de
pesquisa junto a Universidade Estadual de Ponta Grossa, com parceria da Fundação
Agrisus, perante a sociedade, reforça a importância de estudos relacionados ao manejo e
a conservação do solo. Pode-se observar claramente a busca da integração entre
pesquisa e extensão do evento, visto que foram realizados muitos simpósios com fins
práticos e outros teórico-científicos, proporcionando ao congressista possibilidades de
aprofundar e aplicar seus conhecimentos.
5. DEMOSTRAÇÃO FINANCEIRA DOS RECURSOS DA FUNDAÇÃO AGRISUS
Na tabela abaixo são descriminadas as fontes de despesas, com seus respectivos
valores e o custeamento da Fundação Agrisus.
Descrição das despesas
Valor (R$)
Inscrição do evento*
320,00
Inscrição em oficina
50,00
Passagens áreas Curitiba-Natal (Contrato via CVC)**
780,00
Hospedagem (Contrato via CVC)***
964,00
Alimentação****
256,00
Total despesas
2.370,00
Valor Financiado
2.000,00
Valor a ser devolvido
0,00
*Valor para a primeira data de pagamento para sócios da SBCS; **Incluindo passagens de ida e volta.
***Incluídos os custos de traslados. ****Incluindo almoços e jantares.
6. DATA E NOME DO PARTICIPANTE.
Ponta Grossa, 19 de Agosto de 2015
ANEXOS
Anexo 1 – Resumo expandido apresentado no Evento
Estabilidade de agregados em função do modo da adubação orgânica e
mineral no sistema plantio direto.
André Carlos Auler(1); Jucimare Romaniw(1); João Carlos de Moraes Sá(2); Luiz
Fernando Pires(2); Aline Lima Gomes(3); Ataíde Kapp Neto(3).
(1)
Doutorando em Agronomia; Universidade Estadual de Ponta Grossa; Ponta Grossa, Paraná; [email protected];
Professor Adjunto; Universidade Estadual de Ponta Grossa; (3) Graduando em Agronomia; Estadual de Ponta Grossa.
RESUMO: A fertilização de culturas agrícolas atua
sobre a estrutura do solo. O objetivo deste trabalho
foi verificar o efeito do uso isolado ou em
combinação de resíduos orgânicos de abatedouro
(ROA) e fertilizante mineral (FM), aplicados a lanço
ou em linha, sobre a agregação do solo. Para isso
avaliou-se o diâmetro médio ponderado (DMP) e
geométrico (DMG) das camadas de 0-0,10 e 0,100,20 m de um Cambissolo Háplico de textura franco
argilo arenosa, manejado sob sistema de plantio
direto. Ainda, foram determinados os teores de
areia, silte e argila e o estoque de carbono orgânico
total (COT). Foram aplicados aos dados a análise
de componentes principais (ACP) e a análise de
agrupamento (AA). Os dois primeiros componentes
principais (CP 1 e CP 2) de ambas as camadas de
solo explicaram a maior parte da variância total (≥
70 %). Em ambos os casos, o CP 1 foi representado
pelos teores de argila e areia e o estoque de COT.
Do mesmo modo que o CP 2 foi proveniente
exclusivamente da combinação do DMP e DMG. A
AA demonstrou que os tratamentos exercem efeitos
distintos sobre a agregação entre as camadas do
solo. O uso combinado de ROA e FM, independente
da proporção utilizada dos fertilizantes, aumenta o
diâmetro dos agregados do solo. O modo de
aplicação dos fertilizantes atua de modo distinto
entre as camadas de solo. Sendo que a aplicação e
linha favorece a camada de 0,10-0,20 m e reduz a
agregação em 0-0,10 m.
Termos de indexação: agregação do solo,
resíduos orgânicos, adubação de culturas agrícolas.
INTRODUÇÃO
A fertilização de culturas agrícolas constitui-se de
umas das principais práticas de manejo realizadas
no solo. Fertilizantes minerais (FM) são os produtos
mais utilizados para tal finalidade. Contudo, pela
ampla disponibilidade e baixo custo, o uso de
resíduos orgânicos de abatedouros (ROA) podem
ser uma alternativa viável para a fertilização de
culturas agrícolas (Romaniw et al., 2015).
O uso de ROA pode beneficiar não apenas a
produção agrícola, mas também pode beneficiar a
agregação do solo, similarmente ao que ocorre
como outros resíduos orgânicos (Dunjana et al.,
2012). Analogamente, FM também podem
(2)
influenciar sobre a estrutura do solo (Hati et al.,
2008).
Deste modo, o objetivo deste trabalho foi verificar
o efeito do uso isolado ou em combinação de ROA
e FM, aplicados a lanço ou em linha, sobre a
agregação do solo.
MATERIAL E MÉTODOS
O trabalho foi realizado na Fazenda Escola
Capão da Onça – FESCON (25°05’26” S, 50°03’37”
O e 990 m de altitude), da Universidade Estadual de
Ponta Grossa, em Ponta Grossa–PR. O solo
estudado é classificado com um Cambissolo Háplico
(Santos et al., 2013), o qual apresentava por
ocasião da instalação do experimento 14,8; 247; 88
e 665 g kg-1 de carbono orgânico total (COT), argila,
silte e areia e densidade do solo de 1,35 Mg m -3, na
camada de 0-0,20 m.
A partir da conversão da área de vegetação
natural de campos para agroecossistema (1994), o
solo foi cultivado sob SPD. Inicialmente foi cultivada
a cultura do arroz, sucedida pelas culturas do feijão,
milho e soja no período de primavera-verão, e
aveia-preta, azevém anual e trigo durante o outonoinverno. Para o presente estudo, a sucessão foi
trigo-feijão (2014-15).
Tratamentos e amostragens
O experimento foi instalado em novembro de
2009, em blocos ao acaso com três repetições. Os
tratamentos foram o uso isolado ou em combinação
de ROA e FM, com aplicação na superfície do solo,
para a adubação de culturas agrícolas, mais um
tratamento controle (T1), isto é, sem fertilização das
culturas. Os tratamentos com o uso isolados dos
fertilizantes doravante serão designados como T2
(100 % de FM) e T3 (100 % de ROA). As
combinações entre ROA e FM foram: 25% ROA +
75% FM (T4); 50% ROA + 50% FM (T5) e 75% ROA
+ 25% FM (T6).
A dose de FM utilizada foi baseada na
recomendação para cada cultura em cada ano,
enquanto que as doses de ROA foram calculadas
com a dose máxima de 2 Mg ha-1. O ROA utilizado,
proveniente da empresa Focan Indústria e Comércio
(Carambeí – PR), foi derivado de um composto de
resíduos oriundos do abate e processamento de
aves e suínos, lodos biológicos das lagoas de
tratamento de resíduos líquidos e cinzas de
caldeiras.
A partir de maio de 2013, as parcelas (40 m 2)
foram subdivididas. Nas subparcelas foram
distribuídos os modos de aplicação dos fertilizantes:
a lanço (lç) ou em linha (lh). Deste modo, passou-se
a adotar o delineamento em blocos ao acaso em
esquema de parcelas subdivididas (5+1×2). Os
sulcos para deposição dos tratamentos foram
abertos, manualmente, paralelos à linha de
semeadura.
Previamente a semeadura da cultura do feijão
(janeiro de 2015), foram coletados monólitos de solo
(≈ 0,20 × 0,15 × 0,10 m – largura, comprimento e
espessura), nas camadas de 0-0,10 e 0,10-0,20 m,
para o estudo da estabilidade de agregados em
água.
Em laboratório, ainda úmidos, os monólitos de
solo foram manualmente desagregados, seguindo
os planos de fraqueza do solo, e passados entre as
peneiras de 19 e 8 mm de abertura de malha. A
separação das classes de agregados (8–19, 4–8, 2–
4, 1–2, 0,5–1, 0,25–0,5 e 0,053–0,25 mm) foi
realizada por tamisamento úmido. As massas e
proporções de cada classe de agregados foram
utilizadas para a determinação do diâmetro médio
geométrico (DMG, mm) e do diâmetro médio
ponderado (DMP, mm) (Castro Filho et al., 1998).
Alíquotas de solo dos monólitos foram secas (40
°C), destorroadas, moídas e peneiradas em malha
de 2 mm. Posteriormente determinaram-se: os
teores de areia, silte e argila pelo método da pipeta
(Dane et al., 2002); e o teor COT (g kg-1), pelo
método da oxidação seca, utilizando um analisador
elementar de C e N (modelo TruSpec CN, LECO ®).
Os dados de teor de TOC foram transformados para
estoque de COT (Mg ha-1).
Análise estatística
Aplicou-se aos dados de ambas as camadas de
solo a análise de componentes principais (ACP) e
análise de agrupamento (AA) (Manly, 2008).
Atendidas as pressuposições de normalidade dos
resíduos e homocedasticidade, os dados foram
padronizados (média zero e variância um). A ACP e
a AA foram realizadas com base nas matrizes de
correlações e de distancias de Mahalanobis das
variáveis padronizadas, respectivamente. Utilizou-se
como critério para seleção do número de
componentes principais (CP) a proporção da
variância acumulada (≥ 70 %) das novas variáveis
geradas. Para a AA, considerou-se uma linha de
corte em 60 % da dissimilaridade total dos
dendrogramas como critério para o agrupamento.
As análises estatísticas foram processadas com
auxílio do software R, versão 3.0.2 (R Core Team,
2013).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Em ambas as camadas de solo os tratamentos
com aplicação dos fertilizantes a lanço foram os que
obtiveram maiores valores de DMP e DMG (Tabela
1 e Figura 1). Este efeito pode ser atribuído a maior
mobilização do solo para a abertura da linha de
deposição dos fertilizantes. Tal perturbação no solo
pode desencadear dois fatores que contribuem para
a redução da agregação do solo: (i) a ruptura de
grandes macroagregados e (ii) a oxidação do COT
que pode a reduzir os agentes cimentantes no solo
(Castro Filho et al. 1998; Bronick & Lal, 2005).
Tabela 1 – Diâmetro médio ponderado (DMP) e
geométrico (DMG), carbono orgânico total (COT)
e teores de areia, silte e argila das camadas 00,10 e 0,10-0,20 m de um Cambissolo Háplico
em função do uso isolado ou em combinação de
resíduos orgânicos de abatedouro e fertilizantes
minerais
DMP DMG COT
Areia Silte Argila
Trat
------ mm ------ Mg ha-1 ---------- g kg-1 ---------Camada de 0-0,10 m
T1(1) 12,35 9,76
20,49
652
163 185
T2(lç) 12,83 11,60 20,47
665
155 180
T2(lh) 12,66 11,01 21,30
658
149 193
T3(lç) 12,88 11,51 23,52
652
168 180
T3(lh) 12,80 11,32 21,43
656
134 210
T4(lç) 12,91 11,64 21,13
668
129 203
T4(lh) 12,33 10,29 22,96
674
123 203
T5(lç) 13,36 12,87 21,19
662
143 195
T5(lh) 12,47 10,68 22,09
649
154 197
T6(lç) 12,09 9,63
22,14
669
138 193
T6(lh) 12,82 11,39 22,38
656
126 218
Camada de 0,10-0,20 m
T1
11,83 9,17
18,50
708
86
206
T2(lç) 12,08 9,77
18,77
659
140 201
T2(lh) 12,53 10,77 19,13
675
125 200
T3(lç) 12,03 9,67
19,77
622
153 225
T3(lh) 12,17 9,89
18,86
672
108 220
T4(lç) 11,35 8,25
18,18
680
112 208
T4(lh) 12,30 10,22 18,95
669
130 201
T5(lç) 11,46 8,66
20,09
661
156 182
T5(lh) 12,16 9,98
18,63
654
158 188
T6(lç) 11,60 8,84
18,63
669
131 200
T6(lh) 12,32 10,29 18,36
676
122 202
(1)T1
= tratamento controle (sem fertilização); T2 = 100 % de
fertilizante mineral (FM); T3 = 100 % de resíduo orgânico de
abatedouro (ROA); T4 = 25% ROA + 75% FM; T5 = 50% ROA +
50% FM; T6 = 75% ROA + 25% FM; lç = aplicação a lanço; lh =
aplicação em linha adjacente a linha de semeadura.
Os dois primeiros CP explicaram 70,13 e 73,95
% da variância total das camadas de 0-0,10 e 0,100,20 m, respectivamente (Tabela 1 e Figura 1). De
acordo com a direção dos vetores, a angulação
entre eles e os coeficientes de correlação entre as
1
variáveis e os CP (Tabela 2), pode-se observar que
em ambas as camadas de solos, o primeiro CP
representa os efeitos sinérgicos do teor de argila e
de COT, principalmente, e em menor proporção do
teor de areia sobre o comportamento do solo. Já o
segundo CP demostra a combinação das variáveis
relacionadas com a estrutura do solo (DMP e DMG).
Tal organização em CP corrobora com as
informações disponíveis a respeito dos mecanismos
de agregação do solo (Tisdall & Oaedes, 1982).
Tabela 2 – Coeficientes de correlação entre as
variáveis e os dois primeiros componentes
principais (CP 1 e CP 2) das camadas de 0-0,10
e 0,10-0,20 m de um Cambissolo Háplico em
função do uso isolado ou em combinação de
resíduos orgânicos de abatedouro e fertilizantes
minerais
CP 1
CP 2
CP 1
CP 2
Variáveis
--- 0-0,10 m --- -- 0,10-0,20 m -DMP(1)
0,09
-0,99
-0,31
0,94
DMG(2)
0,01
-0,99
-0,36
0,91
COT(3)
-0,37
0,10
-0,76
-0,28
Areia
-0,62
0,14
0,89
0,11
Silte
0,98
0,08
0,11
0,35
Argila
-0,83
-0,19
-0,90
-0,30
Autovalor(4)
2,40
2,22
2,66
2,22
Variância(5) (%) 36,34 33,69 40,35 33,60
(1)DMP
= diâmetro médio ponderado. (2)DMG = diâmetro médio
geométrico. (3)COT = carbono orgânico total. (4)Autovalor =
autovalor do componente principal. (5)Variância = porcentagem da
variância total explicada pelo componente principal.
Visando a melhor distinção dos tratamentos,
realizou-se complementarmente a ACP a análise de
agrupamento (AA). Na camada de 0-0,10 m foram
formados quatro grupos, em que três deles foram
representados por três tratamentos específicos [T1,
T2(lç) e T3(lç)] e o quarto grupo corresponde aos
tratamentos com o uso combinado de ROA e FM,
aplicados tanto a lanço como em linha, e os
tratamentos com o uso isolado de ROA e FM
aplicados em linha (Figura 2a).
Na camada de 0,10-0,20 m formaram-se cinco
grupos em que quatro desses também representam
tratamentos específicos [T1, T4 (lh), T5(lh) e T6(lh)]
e o quinto grupo corresponde a todas as
combinações de ROA e FM aplicados a lanço e os
tratamentos com o uso isolado de ROA e FM
aplicados tanto a lanço como em linha (Figura 2b).
Os grupos formados pela AA, em ambas as
camadas de solo, demonstram que a hipótese
levantada para a ACP é mais complexa. Para a
camada de 0-0,10 m a distinção dos tratamentos
com uso isolado de ROA e FM aplicados a lanço,
demonstra que não apenas as variáveis da textura e
do estoque de COT influenciam sobre a estrutura do
solo (Figura 2a). Possivelmente, as alterações no
pH e na atividade da iônica, na dinâmica do sistema
radicular podem ser uma das variáveis que também
atuam sobre a agregação solo. Resultados similares
a estes foram observados por Hati et al. (2008).
Porém, a distinção dos tratamentos com as
combinações de ROA e FM aplicados em linha, os
quais que proporcionaram maiores DMP e DMG na
camada de 0,10-0,20 m (Figura 2b e Tabela 1),
podem estar relacionados com um possível
incremento na atividade microbiana do solo (Hati et
al., 2008). Six et al. (2004) revisam sobre diferentes
formas de como a atividade microbiana favorece a
agregação do solo.
CONCLUSÕES
O uso combinado de ROA e FM, independente
da proporção utilizada dos fertilizantes, aumenta o
diâmetro dos agregados do solo.
O modo de aplicação dos fertilizantes atua de
modo distinto entre as camadas de solo. Sendo que
a aplicação e linha favorece a camada de 0,10-0,20
m e reduz a agregação em 0-0,10 m.
AGRADECIMENTOS
À CAPES e ao CNPq pela concessão das bolsas
de estudos e de produtividade em pesquisa.
REFERÊNCIAS
BRONICK, C. J. & LAL, R. Soil structure
management: a review. Geoderma, 124:3-22, 2005.
and
CASTRO FILHO, C.; MUZILLI, O.; PODANOSCHI, A. L.
Estabilidade dos agregados e sua relação com o teor de
carbono orgânico num Latossolo roxo distrófico, em
função de sistemas de plantio, rotações de culturas e
métodos de preparo das amostras. Revista Brasileira de
Ciência do Solo, 22:527-538, 1998.
DANE, J. H.; TOPP, C. G.; CAMPBELL, G. S. (Eds).
Methods of soil analysis: Part 4 – Physical methods. 3.ed.
Madison: Soil Science Society of America, 2002. 1692p.
DUNJANA, N.; NYAMUGAFATA, P.; SHUMBA, A. et al.
Effects of cattle manure on selected soil physical
properties of smallholder farms on two soils of Murewa,
Zimbabwe. Soil Use and Management, 28:221-228, 2012.
HATI, K. M.; SWARUP, A.; MISHRA, B. et al. Impact of
long-term application of fertilizer, manure and lime under
intensive cropping on physical properties and organic
carbon content of an Alfisol. Geoderma, 148:173-179,
2008.
MANLY, B. F. J. Métodos estatísticos multivariados: uma
introdução. 3.ed. Porto Alegre: Bookman, 2008. 229p.
R Core Team. R: A language and environment for
statistical computing. R Foundation for Statistical
Computing, Vienna, Áustria, 2013.
2
ROMANIW, J.; SÁ, J. C. M.; PADILHA, A. P. et al.
Carbon dynamics in no-till soil due to the use of industrial
organic waste and mineral fertilizer. Revista Ciência
Agronômica, 46:477-487, 2015.
SIX, J.; BOSSUYT, H.; DEGRYZE, S. et al. A history of
research on the link between (micro)aggregates, soil
biota, and soil organic matter dynamics. Soil and Tillage
Research, 79:7-31, 2004.
SANTOS, H. G.; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. et
al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3.ed. Rio
de Janeiro: Embrapa Solos, 2013. 353 p.
TISDALL, J. M. & OADES, J. M. Organic matter and
water-stable aggregates in soil. Journal of Soil Science,
33:141-163, 1982.
Figura 1 – Biplots dos dois primeiros componentes principais (CP 1 e/ CP 2) das camadas de 0-0,10 (a, b) e 0,10-0,20 m (c, d) de um
Cambissolo Háplico em função do uso isolado ou em combinação de resíduos orgânicos de abatedouro e fertilizantes minerais,
considerando variaveis relacionadas com a estrutura do solo: diâmetro médio ponderado (DMP) e geométrico (DMG), teores de
areia, silte e argila e estoque de carbono organico total (COT). T1 = tratamento controle (sem fertilização); T2 = 100 % de
fertilizante mineral (FM); T3 = 100 % de resíduo orgânico de abatedouro (ROA); T4 = 25% ROA + 75% FM; T5 = 50% ROA + 50%
FM; T6 = 75% ROA + 25% FM; lç = aplicação a lanço; lh = aplicação em linha adjacente a linha de semeadura.
Figura 2 – Dendrogramas das camadas de 0-0,10 (a) e 0,10-0,20 m (b) de um Cambissolo Háplico em função do uso isolado ou em
combinação de resíduos orgânicos de abatedouro e fertilizantes minerais, considerando variaveis relacionadas com a estrutura do
solo: diâmetro médio ponderado e geométrico, teores de areia, silte e argila e estoque de carbono organico total. T1 = tratamento
controle (sem fertilização); T2 = 100 % de fertilizante mineral (FM); T3 = 100 % de resíduo orgânico de abatedouro (ROA); T4 =
25% ROA + 75% FM; T5 = 50% ROA + 50% FM; T6 = 75% ROA + 25% FM; lç = aplicação a lanço; lh = aplicação em linha
adjacente a linha de semeadura. Linha tracejada indica o critério de agrupamento em 60% da dissimilaridade.
3
Anexo 2 – E-pôster apresentado (Terça-feira, 04/08/15, 09:45-11:15 h, Totem 01)
1