Atelier thématique 2
Transcrição
Atelier thématique 2
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert PROCESSUS DE PRÉCONSULTATION Soirée d’information et de consultation Atelier thématique 1 – Raison d’être du projet et infrastructures proposées Atelier thématique 2 – Impacts appréhendés et mesures d’atténuation Séance de validation des résultats de la préconsultation LA SOCIÉTÉ DE L’ÉNERGIE COMMUNAUTAIRE DU LAC-SAINT-JEAN 31 MARS 2011 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Contenu Pour éclairer la prise de décision 3 Une zone d’étude, trois échelles distinctes 3 Les principaux enjeux identifiés à partir des préoccupations exprimées 4 Une méthodologie rigoureuse 5 Les impacts appréhendés et les mesures d’atténuation envisagées 9 Viser l’intégration et l’harmonie 16 Pallier aux éventualités 20 Une collaboration étroite 21 La carte des infrastructures 22 Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 2 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Pour éclairer la prise de décision L’étude d’impact sur l’environnement La Société de l’énergie communautaire du LacSaint-Jean, dans sa volonté de maximiser l’intégration de son projet au Parc régional de Val-Jalbert, a donné le mandat à une équipe multidisciplinaire d’experts de caractériser le milieu d’insertion du projet, d’identifier ses impacts potentiels, d’évaluer ces derniers et de proposer des mesures d’atténuation. L’étude d’impact est un instrument de planification qui permet de considérer les préoccupations environnementales, sociales et économiques à toutes les phases de réalisation d’un projet afin de concevoir un projet plus soucieux de son milieu récepteur. Elle tient compte de l’ensemble des composantes biologiques, physiques et humaines pouvant être affectées par le projet, tout en se concentrant sur les composantes qui subiront les impacts les plus importants. Cette évaluation permet d’éclairer les choix et la prise de décision dans le cadre de sa réalisation. Une zone d’étude, trois échelles distinctes met donc de tenir compte des grandes affectations du territoire et des projets de développement qui pourraient voir le jour dans l’environnement immédiat de la zone d’étude. Cette zone permet aussi d’identifier et de décrire les principales entités administratives, les entreprises et organismes publics et privés présents sur le territoire et, plus précisément, le profil socioéconomique des communautés locales qui pourraient être appelées à subir des impacts tant négatifs que positifs liés à la réalisation du projet. • La zone d’étude régionale, qui correspond aux limites administratives de la région du Saguenay – Lac-Saint-Jean. Elle a été retenue afin de cerner les enjeux socioéconomiques du projet de minicentrale. Cette zone sert également à décrire les composantes physiques et biologiques générales du territoire régional, certaines entités administratives et surtout, les caractéristiques socioéconomiques du milieu. Finalement, elle détermine le territoire qui sera considéré pour l’évaluation des retombées économiques régionales. Ces zones ont été délimitées de façon à tenir compte de toutes les composantes du milieu susceptibles d’être affectées aux différentes étapes du projet. Afin de bien caractériser le milieu d’accueil du projet de minicentrale et d’en évaluer les répercussions et retombées sociales, économiques et environnementales, la zone d’étude a été divisée en trois sous-zones selon l’échelle de l’analyse, soit : • La zone d’influence potentielle du projet, qui concorde avec les limites du Parc régional de ValJalbert, d’une superficie totale de 4,7 km2. Elle permet ainsi de s’assurer de l’intégration de tous les éléments du milieu qui pourraient être touchés par les différentes activités du projet. • La zone d’étude locale élargie, qui reflète le territoire de la MRC du Domaine-du-Roy. Elle per- Légende : Les trois zones d’étude considérées Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 3 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Les principaux enjeux identifiés à partir des préoccupations exprimées La Société a réalisé de nombreuses activités de communication et d’interaction avec le milieu de façon à s’assurer que le contenu de l’étude d’impact reflète et prenne en considération les opinions et préoccupations des citoyens et des autres parties prenantes intéressées. Ces activités, soit des séances d’information et de consultation, un sondage, des rencontres individuelles avec l’agent de liaison communautaire et un étroit partenariat avec la Corporation du Parc régional de Val-Jalbert, ont permis de dégager les enjeux d’importance du projet et de les traiter de façon proactive à même le contenu de l’étude d’impact. De fait, ces enjeux ont fait l’objet d’une étude approfondie dans le cadre de l’évaluation de l’ensemble des impacts potentiels et d’une attention particulière lors de l’élaboration des mesures d’atténuation. Jusqu’à maintenant, cinq grands thèmes ont été identifiés lors de ces activités, soit : • • • • • Les activités récréotouristiques; L’intégration visuelle; L’habitat du poisson; La protection du patrimoine historique et archéologique; Les retombées économiques locales et régionales. Source : Val-Jalbert Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 4 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Une méthodologie rigoureuse L’évaluation des impacts Une méthode éprouvée a été utilisée pour évaluer les impacts du projet de minicentrale à Val-Jalbert sur son environnement. L’évaluation des impacts s’appuie sur l’analyse des relations entre le milieu et les travaux à réaliser tout au long de la durée de vie du projet. Cette analyse permet de mettre en évidence les sources d’impact associées aux phases de préconstruction, de construction et d’exploitation de la minicentrale par rapport aux différentes composantes du milieu susceptibles d’être affectées (voir tableau 1). En premier lieu, une valeur est attribuée à chacune des composantes touchées par le projet, en fonction de son importance sociale, politique et légale (voir tableau 2). L’intensité de l’impact (faible, moyenne ou forte) est évaluée en fonction du degré de la perturbation (modification négative) ou de la bonification (modification positive) qu’il a sur la valeur de la composante. Puis, un indice est établi selon la durée de la modification (momentanée, temporaire ou permanente) et l’intensité de l’impact. Enfin, cet indice est mis en relation avec l’étendue territoriale de l’impact (ponctuelle, locale ou régionale), ce qui permet d’évaluer l’importance de l’impact (positive, négligeable, faible, moyenne ou forte). Une fois l’importance des impacts déterminée, des mesures d’atténuation sont identifiées, permettant ainsi l’intégration la plus harmonieuse possible du projet dans le milieu récepteur. Finalement, l’importance de l’impact résiduel est évaluée. La figure 1 présente ces 5 étapes de la méthodologie d’évaluation des impacts. Une synthèse des principaux impacts du projet et des mesures d’atténuation envisagées est présentée à partir de la page 10. Figure 1 – Cinq étapes menant à l’évaluation de l’importance de l’impact résiduel 1 2 DEGRÉ DE PERTURBATION (faible, moyen, fort) VALEUR (faible, moyenne, grande) DURÉE (momentanée, temporaire, permanente) INTENSITÉ (faible, moyen, fort) 3 IMPORTANCE DE L’IMPACT (positif, négligeable, faible, moyen, fort) 4 MESURE D’ATTÉNUATION 5 IMPORTANCE DE L’IMPACT RÉSIDUEL ÉTENDUE (ponctuelle, locale, régionale) Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 5 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Tableau 1 : La matrice d’identification des impacts potentiels Préconstruction Déboisement et défrichage Transport, circulation et utilisation des engins et équipements de chantier Aménagement des installations de chantier (aires de travail) Aménagement des accès Gestion des déchets et matières dangereuses Construction Transport et circulation de la machinerie et des engins de chantier Installation et retrait des batardeaux Construction du barrage Excavation de la prise d’eau et du canal de fuite Construction de la minicentrale et mise en place des équipements Construction du tunnel et de la conduite forcée Construction de la ligne électrique vers le poste de départ Construction de la ligne électrique vers le barrage Construction du poste de départ Gestion des déblais Gestion des déchets et des matières dangereuses Exploitation Gestion des débits et turbinage Utilisation des chemins d’accès aux équipements Présence du bief amont Présence du barrage et de la prise d’eau Présence du canal de fuite Présence du bief à débit réduit Présence du tunnel et de la conduite forcée Présence des lignes électriques Présence du poste de départ Présence de la minicentrale Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 6 Air Flor Végétation terrestre Hydrologie et hydrodynamique Ruissellement et infiltration Régime sédimentologique Stabilité des rives Qualité du sol Surface du sol MILI Eau Qualité de l’air MILIEU PHYSIQUE Sol et sédiments Qualité de l’eau de surface et régime thermique SOURCES D’IMPACT Phase du projet Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation Observation des chutes Ouiatchouan et Maligne Qualité du paysage Patrimoine et archéologie Population Routes, chemins et sentiers existants Économie locale et régionale Santé et sécurité publique Qualité de vie (quiétude face aux nuisances) Activités agricoles Activités forestières Villégiature MILIEU HUMAIN Usages Pêche sportive Chasse et piégeage Navigation IEU BIOLOGIQUE re Faune et habitats Récréotourisme sur le site de Val -Jalbert Habitat riverain Habitat terrestre Habitat aquatique Espèces à statut particulier Avifaune Faune terrestre Faune semi-aquatique Herpétofaune Ichtyofaune Végétation riveraine PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Infrastructures PAYSAGE 7 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Tableau 2 : La valeur attribuée à chacune des composantes du milieu Composantes du milieu Milieu physique Surface du sol Qualité du sol Stabilité des rives Régime sédimentologique Qualité de l’eau de surface et régime thermique Ruissellement et infiltration Hydrologie et hydrodynamique Qualité de l’air Milieu biologique Végétation terrestre, riveraine et habitats Ichtyofaune et habitats Herpétofaune et habitats Faune semi-aquatique et habitats Faune terrestre et habitats Avifaune et habitats Milieu humain Récréotourisme sur le site de Val-Jalbert Navigation et pêche Villégiature Chasse et piégeage Activités forestières Activités agricoles Qualité de vie (quiétude face aux nuisances) Santé et sécurité publique Économie locale et régionale Routes, chemins et sentiers existants Patrimoine et archéologie Site connu Zone potentielle Paysage –La méthodologie d’analyse des impacts sur le paysage utilise une méthodologie différente Valeur Faible Moyenne Grande Moyenne Grande Faible Moyenne Moyenne Moyenne Grande Moyenne Moyenne Moyenne Moyenne Grande Moyenne Grande Moyenne Faible Faible Grande Grande Grande Moyenne Grande Grande Tableau 3 : La grille d’évaluation globale de l’importance des impacts Durée Étendue Intensité Momentanée Ponctuelle Forte Faible Moyenne Faible Faible Faible Locale Régionale Ponctuelle Locale Moyenne Forte Moyenne Forte Faible Moyenne Faible Moyenne Faible Moyenne Faible Faible Régionale Ponctuelle Forte Moyenne Forte Moyenne Moyenne Faible Locale Forte Forte Moyenne Régionale Forte Forte Forte Temporaire Permanente Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 8 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Impact appréhendé Surface du sol Qualité du sol Stabilité des rives Régime sédimentologique Qualité de l’eau de surface Ruissellement et infiltration Hydrologie et hydrodynamique Perturbation des horizons supérieurs Déversement accidentel de produits pétroliers Augmentation du niveau d’eau Assèchement et modification du régime Augmentation des matières en suspension Modification de l’écoulement et de l’infiltration Modification de l’écoulement des eaux Qualité de l’air Végétation terrestre, riveraine et habitats Modification des patrons de glaces Augmentation des poussières Déboisement et défrichage Modification des habitats riverains Milieu naturel Milieu physique Sans mesures d’atténuation Composante Ichtyofaune et habitats Faune terrestre Avifaune et habitats Perturbation des habitats Perte d’habitat pour les petits mammifères Perte d’habitat pour les oiseaux forestiers et dérangement Faune semi-aquatique et habitats Herpétofaune Récréotourisme sur le site de ValJalbert Perturbation des habitats Perte d’habitat et mortalité Diminution de l’attrait touristique en période de construction Qualité de vie Chasse et piégeage Nuisances liées au transport Perturbation des activités Milieu humain Navigation et pêche Paysage2 Fort Moyen Faible Négligeable Positif Santé et sécurité publique Économie locale et régionale Activités forestières Activités agricoles Routes, chemins et sentiers existants Patrimoine et archéologie Qualité du paysage Observation de la chute Ouiatchouan Avec mesures d’atténuation 1 1 Tableau d’évaluation des principaux impacts impacts Tableau44: La : Lagrille grille d’évaluation des principaux Amélioration des accès Faible rehaussement du niveau de l’eau dans le bief amont Risques d’accident Génération d’une activité économique importante Perte de superficie forestière Perte de superficie agricole Détérioration des infrastructures Détérioration des sites potentiels Déboisement et défrichage Modification de l'aspect visuel de la chute 1 Cette 2 grille est basée sur les sources générant les impacts les plus importants sur le milieu Évaluation à l'aide d'une méthodologie différente (voir tableau 8) Les impacts appréhendés et les mesures d’atténuation envisagées Les pages suivantes présentent l’ensemble des impacts d’importance moyenne et forte, les mesures d’atténuation proposées ainsi que l’impact résiduel qui demeurera. Les impacts d’importance faible n’ont pas été décrits afin d’alléger la présentation. Toutefois, il importe de noter que la majorité des impacts appréhendés s’avère de faible importance. Les impacts sont regroupés sous trois sections, soit : 1. Le milieu physique 2. Les milieux biologique et humain 3. Le paysage Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 9 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Tableau 5 : Les impacts appréhendés sur le milieu physique et les mesures d’atténuation envisag Milieu touché Composantes touchées Stabilité des rives Phases du projet Sources d’impact Préconstruction Déboisement et défrichage Construction Construction du barrage Description de l’impact Perturbation ou modification sur les rives lors d leur aménagement ou de la construction des installations Excavation de la prise d’eau et du canal de fuite Gestion des déchets et des matières dangereuses Construction Installation et retrait des batardeaux Qualité de l’eau de surface Préconstruction Transport et utilisation des engins et des équipements de chantier PHYSIQUE Régime sédimentologique Aménagement des installations de chantier Aménagement des accès Gestion des déchets et des matières dangereuses Construction La mise en place et le retrait des batardeaux so des activités susceptibles de modifier localemen le régime sédimentologique par la mise en suspension des particules Les travaux en rive et sur le lit de la rivière, ain que la circulation de la machinerie pourraient entraîner des matières en suspension, des matériaux de construction et des débris de démolition dans la rivière Déversement accidentel de produits pétroliers de carburant près de l’eau ou dans l’eau Infiltration dans le sol et contamination de l’eau souterraine Installation et retrait des batardeaux Construction du seuil déversoir Excavation de la prise d’eau du canal de fuite Hydrologie et hydrodynamique Exploitation Construction de la minicentrale Gestion des débits et turbinage Modification du régime local d’écoulement de l’eau et modification possible des patrons locau de formation des glaces Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 10 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT ées Importance de l’impact appréhendé de Moyenne Mesures d’atténuation Impact résiduel Faire un relevé des zones d’érosion avant les travaux (état de référence pour le suivi des zones d’érosion des berges) Faible Stabiliser au besoin les pentes et prévoir la végétalisation des pentes sensibles à l’érosion à la fin des travaux Éviter de circuler sur les rives et dans la rivière et emprunter les chemins aménagés ou désignés. S’il est nécessaire de circuler sur les rives, exécuter les travaux en période de basses eaux ont nt si Moyenne Utiliser des matériaux exempts de particules fines pour la construction des batardeaux Faible Forte Utiliser, lors de la mise en place des batardeaux, des matériaux granulaires exempts de particules fines Faible Filtrer l’eau d’infiltration ou de pluie pompée hors des batardeaux Disposer en tout temps, en cas de déversement accidentel de produits pétroliers, d’une trousse d’urgence contenant des produits absorbants ou u Moyenne Moyen ux Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 11 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Tableau 6 : Les impacts appréhendés sur les milieux biologique et humain et les mesures d’atténua Milieu touché Composantes touchée s Ichtyofaune et habitats Phases du projet Exploitation Sources d’impact Description de l’impact Gestion des débits et turbinage Prise d’eau et canal de fuite Modification possible de la biodiversité Présence du bief amont Présence du bief à débit réduit Changement d’un secteur de rapides à un secteur de méandres a un écoulement plus lent BIOLOGIQUE Amélioration de la disponibilité d’habitat d’alimentation pour l’om de fontaine dans le bief amont Diminution de la fonction des aires de repos et d’alimentation po les poissons dans le bief à débit réduit Perte d’habitat sur une superficie approximative de 6 900 m2 Débit moindre, surface mouillée restreinte entraînant une morta potentielle des poissons emprisonnés dans les bassins qui se sero formés Risque accru de prédation Gestion des débits et turbinage Présence du canal de fuite Récréotourisme sur le site de Val-Jalbert Préconstruction et construction Aménagement des aires de travail et des accès Transport, circulation et utilisation des engins et des équipements de chantier Construction de la minicentrale, du tunnel, de la conduite forcée et de la ligne électrique enfouie Construction du barrage Exploitation HUMAIN L’exploitation de la minicentrale peut occasionner un risque de mortalité chez les poissons par entraînement dans les turbines Présence de la minicentrale Présence du chemin d’accès au barrage Activités agricoles Préconstruction Préconstruction Construction Perturbation potentielle des habitats aquatiques en aval du barrag par la modification des conditions d’écoulement Le canal de fuite va produire des courants plus forts à proximité aval de la centrale La présence du chantier et les nuisances liées aux activités de construction (bruit, poussières, déboisement, achalandage sur les voies d’accès) auront pour effet d’amoindrir l’attrait du secteur d l’aire polyvalente et de la « haute -ville » pour la clientèle récréotouristique En hiver, l’accès aux aires de travail de la minicentrale, de la conduite forcée et du tunnel se fera par la rue Labrecque, utilisée lors de cette période comme piste de ski de fond par les membr Club plein air Roberval. Les travaux vont donc entraîner la ferme et la relocalisation de cette portion de sentier En rive gauche, les travaux d’excavation et de construction du barrage obligeront à condamner un embranchement du sentier Ouiatchouan qui donne accès présentement à la zone de vestiges l’ancien moulin de sciage La nouvelle minicentrale constituera une nouvelle attraction pou touristes, susceptible de générer un achalandage supplémentaire le site de Val-Jalbert Le nouveau chemin d’accès permettra de résoudre un problème d’accessibilité de la Corporation pour l’entretien de la partie supérieure du téléphérique Aménagement du chemin d’accès au barrage et à la centrale Aménagement du chemin d’accès au poste de départ Perte permanente de 12 435 m 2 de terres en culture Construction du poste de départ Perte permanente de 1 058 m2 de terres en culture Perte permanente de 4 290 m 2 de terres en culture Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 12 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT ation envisagées Importance de l’impact appréhendé Impact résiduel Mesures d’atténuation Moyenne Le maintien d’un niveau d’eau suffisant à la mobilité et à la vitalité des poissons sera assuré (débit réservé écologique de 0,3 mètre cube par seconde ou de 300 litres par seconde) Installation d’une grille fine inclinée en amont de la prise d’eau pour éviter l’introduction des poissons dans le tunnel et ainsi réduire les risques de mortalité dans les turbines Élaboration d’un programme de compensation pour les pertes d’habitat calculées Mise en œuvre d’un programme de suivi de 5 ans pour évaluer les résultats du programme de compensation Moyen Forte Mise en place d’un programme de suivi en lien avec le maintien du débit réservé écologique (libre circulation et mortalité des poissons température de l’eau, épaisseur de glace, oxygène dissous, etc ) Moyen Moyenne Produire un dépliant d’information (nature du projet, projection des travaux, horaires de travail, mesures de sécurité et carte présentant les sentiers ouverts) à l’intention des usagers pour la période de l’hiver 2012 Respecter l’Entente d’intégration et de complémentarité Installation d’une exposition permanente dans le Pavillon d’accueil du site de Val-Jalbert pour informer la population et les visiteurs sur le projet et sur l’évolution des travaux (résultats des fouilles archéologiques, des travaux en cours, heures de dynamitage, etc.) Réalisation de capsules radiophoniques d’information lors des périodes d’activités de camionnage intensif Prévoir un mécanisme de concertation périodique et adéquat avec les représentants du Parc pour assurer un suivi des travaux Procéder avec les représentants de Val-Jalbert, à une évaluation et à l’identification des sentiers qui seront utilisables lors de la réalisation des travaux, prévoir un réaménagement de certains sentiers, s’il y a lieu Faible Moyenne Production d’un tableau ou d’une maquette présentant le zonage du Parc, les différents sentiers et y indiquer quotidiennement les zones accessibles ou fermées au public Moyen avec mble our alité ont ge et en s de e res du eture s de ur les sur Moyenne Impact positif (moyen) Moyenne Impact positif (moyen) Moyenne Moyenne Moyenne Indemniser le propriétaire des terres en vertu d'une entente de gré à gré Baliser clairement l’emprise des chemins d’accès à l’aide de repères et circonscrire les déplacements des engins de chantier à l’intérieur de ces zones afin d’éviter de perturber les terres agricoles adjacentes Indemniser le propriétaire des terres en vertu d'une entente de gré à gré Baliser clairement l’emprise du chemin d’accès à l’aide de repères et circonscrire les déplacements des engins de chantier à l’intérieur de ces zones afin d’éviter de perturber les terres agricoles adjacentes Indemniser le propriétaire des terres en vertu d'une entente de gré à gré Baliser clairement l’emprise des chemins d’accès à l’aide de repères et circonscrire les déplacements des engins de chantier à l’intérieur de ces zones afin d’éviter de perturber les terres agricoles adjacentes Moyen Moyen Moyen Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 13 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Santé et sécurité publique Économie locale et régionale Préconstruction et construction Toutes les activités de préconstruction et de construction Toutes les activités de préconstruction et de construction occasionnent des risques d’accident, sur le site du chantier et le des voies d’accès, inhérents au secteur de la construction Exploitation Présence du seuil déversoir et de la prise d’eau Le seuil déversoir et la prise d’eau étant accessibles, ils seront u source de risque d’accident Présence de la minicentrale La minicentrale étant accessible, elle sera une source de risque d’accident Toutes les activités de préconstruction et de construction Présence de la minicentrale Préconstruction et construction Préconstruction et construction Transport, circulation et utilisation des engins et des équipements de chantier Impact économique régional de 59,2 millions $ pour les activités préconstruction et de construction 164 emplois directs créés Impact économique annuel de 1,7 million $ pour la région Un emploi permanent créé Le transport des engins et équipements de chantiers et des matériaux de construction et débris imposera des charges importantes aux chemins d’accès, susceptibles de détériorer ces infrastructures Le transport des matériaux d’excavation hors du chantier et le transport des matériaux de construction augmenteront l’intensit du trafic sur la route 169 Exploitation Utilisation des chemins d’accès aux équipements En période touristique, les déplacements des travailleurs à la cen pourraient causer des nuisances de circulation sur le site de Val- Préconstruction Aménagement des installations de chantier et des accès Fouilles archéologiques Construction Construction du barrage, du tunnel et de la conduite forcée, excavation de la prise d’eau Présence du bief amont Les activités qui impliquent des travaux d’excavation pourraient endommager des artéfacts enfouis Les fouilles archéologiques vont permettre de compléter les connaissances sur le milieu et possiblement de conserver de nouveaux artéfacts qui seront exposés au public Les activités qui impliquent des travaux d’excavation qui pourrai endommager des artéfacts enfouis Exploitation Routes, chemins et sentiers existants Patrimoine et archéologie Exploitation Le rehaussement du niveau de l’eau dans le bief amont pourrait maintenir sous l’eau des artéfacts Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 14 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Moyenne Installer des clôtures de protection pour les sections de chemin qui pourraient présenter des dangers (éboulis) pour les utilisateurs, en particulier où les sentiers sont rapprochés et où la pente est forte Mettre en œuvre un programme de santé et sécurité au travail conforme à la réglementation Baliser et contrôler l’accès aux surfaces de travail où se dérouleront des activités à risque (circulation de machinerie s lourdes, présence d’excavation, etc.) Faible une Moyenne Sécuriser les lieux par la mise en place d'une clôture limitant l'accès aux zones à risque Moyen s de Forte long Moyenne Respecter les limites de charge permises Réaliser des capsules d’information radiophoniques lors des périodes d’activités intenses de camionnage sur la route 169 Sur le chemin d’accès au chantier, limiter les émissions de poussières générées par la circulation des véhicules lourds en utilisant des abats-poussières conformes à la norme NQ 2410-300 du Bureau de normalisation du Québec Au cours des travaux, assurer l’entretien et le nettoyage des voies de circulation empruntées et prendre toutes les mesures nécessaires pour ne pas nuire à la circulation des autres usagers de la route Munir de bâches les camions qui transportent des matériaux meubles Réparer tout dommage causé aux infrastructures routières du site de Val-Jalbert et réparer l’orniérage sur les chemins d’accès non pavés Faible Moyenne En période touristique, utilisation par le promoteur d’un véhicule de type « kart » pour procéder aux visites régulières de la centrale Faible Moyenne Réaliser, avant le début des travaux (été et automne 2011), des fouilles archéologiques complètes aux sites près du portail aval (conduite forcée) et au niveau de la zone d’entreposage du barrage Faible Moyenne En période touristique, utilisation par le promoteur d’un véhicule de type « kart » pour procéder aux visites régulières de la centrale Moyenne Réaliser, avant le début des travaux (été et automne 2011), des fouilles archéologiques complètes aux sites près du portail aval (conduite forcée) et au niveau de la zone d’entreposage du barrage Impact positif (moyen) Faible s té ntrale -Jalbert ent Impact positif (fort) Moyenne Moyen Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 15 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Viser l’intégration et l’harmonie Impacts appréhendés sur le paysage et mesures d’atténuation envisagées L’identification et l’évaluation des impacts sur le paysage s’appuient sur les caractéristiques paysagères intrinsèques de la zone d’étude ainsi que sur les valeurs et les préoccupations soulevées des parties prenantes intéressées, particulièrement celles de la Corporation du Parc régional de Val-Jalbert et de sa clientèle. La méthodologie d’évaluation utilisée s’inspire de récentes analyses du paysage réalisées dans le cadre de projets d’aménagements de minicentrales hydroélectriques et est adaptée spécialement au caractère unique du site récréotouristique de Val-Jalbert et en fonction des travaux projetés. De par sa structure d’évaluation systématique, l’approche méthodologique préconisée est similaire à celle employée pour la détermination des impacts sur les milieux naturel et humain. Spécifiquement, l’importance de l’impact visuel est déterminée par le biais de trois paramètres, à savoir : 1. La résistance du paysage 2. Le degré de perturbation du paysage 3. Le degré de perception des composantes projetées En fonction de l’évaluation de l’importance de l’impact appréhendé, des mesures d’atténuation correspondantes sont proposées afin d’assurer une intégration et une harmonie visuelle entre les composantes du projet et les paysages. Cette procédure permet de subdiviser un impact visuel résiduel en trois catégories, soit fort, moyen et faible. Figure 2 : principales étapes menant à l’évaluation de l’importance de l’impact visuel résiduel Le degré de résistance du paysage Impact appréhendé = Valeur accordée au paysage = Absorption Qualité intrinsèque du paysage Capacité du Déterminée en tenant compte des notions d’unicité, de concordance, d’harmonie et d’intégrité en ce qui concerne sa qualité esthétique, visuelle ou symbolique paysage à absorber ou à dissimuler les transformations amenées par les aménagements + Degré d’insertion Repose sur Degré d’absorption Permet d’évaluer le degré de visibilité des composantes projetées selon le type de milieu récepteur et le cadre visuel du paysage défini par le relief et le couvert forestier l’évaluation de la compatibilité d’échelle et de caractère entre les composantes projetées et les principaux éléments du paysage projetés + Insertion Compatibilité d’usage et d’échelle des composantes dominantes du paysage avec celles projetées + Intérêt selon la vocation du milieu Déterminé par la vocation du milieu et par l’activité qui y est pratiquée Le degré de perception des composantes projetées Le degré de perturbation du paysage + Degré d’exposition visuelle Repose sur la configuration du champ visuel des observateurs, sur le positionnement des composantes perceptibles à l’intérieur de leur champ visuel (avant -plan, plan intermédiaire et arrière -plan) et sur l’élévation topographique des observateurs par rapport à l’ouvrage Sensibilité des observateurs Est relative à la mobilité des observateurs (touristes, automobilistes, autres usagers occasionnels) et au type d’activité qu’ils pratiquent Rayonnement de l’impact Tient compte de la portion de la population qui sera touchée (rayonnement régional, local ou ponctuel) = Importance de l’impact visuel + Mesures d’atténuation = Importance de l’impact visuel résiduel Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 16 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Étant donné la particularité de l’évaluation des impacts visuels, la détermination de leur importance est réalisée à l’aide d’une grille différente des autres impacts. La méthodologie permettant d’établir cette importance est présentée ci-dessous. Il faut noter que des impacts positifs sur le paysage sont aussi appréhendés, bien qu’ils n’aient pas été intégrés aux tableaux suivants, afin d’en alléger le contenu. Tableau 7 : Grille globale de détermination de l’importance de l’impact visuel À l’échelle du paysage Résistance À l’échelle du champ visuel Degré de perturbation Fort Contrainte ou très forte Moyen Faible Fort Forte Moyen Faible Moyenne Moyen Faible Faible Moyen Faible Degré de perception Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Fort Moyen Faible Importance de l’impact visuel Forte Forte Moyenne Moyenne Moyenne Faible Faible Forte Forte Moyenne Forte Moyenne Moyenne Moyenne Faible Faible Forte Moyenne Moyenne Moyenne Moyenne Faible Faible Moyenne Faible Faible Faible Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 17 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Tableau 8 : Les impacts appréhendés sur le paysage et les mesures d’atténuation envisagées Élément touché Qualité visuelle du bief amont Phases du projet Sources d’impact Description de l’impact Construction Installation et retrait des batardeaux Construction du barrage Exploitation Gestion des débits et turbinage Présence du barrage et de la prise d’eau Exploitation Gestion des débits et turbinage Présence du bief à débit réduit Champs visuels 2 et 6 Qualité visuelle du bief à débit réduit Modification de l’apparence visuelle de la chute Maligne et du durant la période touristique Modification de la qualité esthétique des champs visuels Observation de la chute Maligne Modification de l’apparence visuelle de la chute Maligne et du hors période touristique Modification de la qualité esthétique des champs visuels Champs visuels 3, 4, 5 Qualité visuelle des secteurs du vieux Moulin et de l’aire polyvalente Observation de la chute Ouiatchouan Modification du cadre visuel de la rivière Percée visuelle sur l’aire de travail et les ouvrages Présence des batardeaux Érection du barrage Exposition des parois de roc dynamitées Modification du cadre visuel de la rivière Présence des infrastructures Exposition des parois de roc dynamitées Préconstruction Déboisement et défrichage Aménagement de l’aire de travail Construction Installation et retrait de batardeaux Construction de la minicentrale et mise en place des équipements Construction de la ligne électrique enfouie vers le poste Gestions des déblais Exploitation Gestion des débits et turbinage Champs visuels 7 à 12 Modification du cadre visuel offert à partir de l’aire polyvalen en rive droite, du téléphérique et du promontoire Modification de l’aspect naturel du talus riverain Déboisement du site de la minicentrale et de l’aire de travail Mise en forme du talus pour faciliter l’accès au site Installation d’une ligne aérienne temporaire Modification du cadre visuel offert à partir de l’aire polyvalen en rive droite et du promontoire Présence de l’aire de travail et de tous les équipements de ch liés à la construction de la minicentrale et à l’installation des Excavation d’une tranchée pour l’enfouissement de la ligne é Modification de l’apparence visuelle de la chute Ouiatchouan touristique Modification de la qualité esthétique des champs visuels Modification de l’apparence visuelle de la chute Ouiatchouan hors période touristique Modification de la qualité esthétique des champs visuels Présence de la minicentrale Qualité visuelle de Construction l’escarpement boisé adjacent au vieux Moulin Transport et circulation de la machinerie et des engins de chantier Construction du tunnel Gestion des déblais Modification du cadre visuel offert à partir de l’aire polyvalen en rive droite et du promontoire Modification de l’aspect visuel du site près du vieux Moulin Modification de l’aspect naturel du talus riverain Présence de la minicentrale, de la terrasse verte et du puits Modification de l’encadrement visuel offert à partir de l’aire et de la rue Labrecque Circulation des camions lors de l’évacuation des déblais Excavation d’une tranchée pour l’enfouissement de la ligne é Champ visuel 8 Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 18 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Importance de l’impact visuel Mesures d’atténuation Impact résiduel Moyenne Moyen Moyenne Moyen u bief à débit réduit Moyenne u bief à débit réduit Moyenne nte, du belvédère Forte Durant toute la période de fréquentation touristique, installer une clôture de sécurité opaque et d’une hauteur d’au moins 2,4 mètres de manière à réduire les percées visuelles Forte Durant toute la période de fréquentation touristique, installer une clôture de sécurité opaque et d’une Moyen hauteur d’au moins 2,4 mètres de manière à réduire les percées visuelles Interdire les activités de construction liées à la conduite forcée et à la minicentrale dans un rayon de moins de 10 mètres du vieux Moulin durant la période de fréquentation touristique, en accord avec les termes de l’Entente d’intégration et de complémentarité Devant la minicentrale, du côté de l’aire polyvalente, réaliser un aménagement qui s’harmonise à la plantation présente en façade du vieux Moulin n durant la période Forte Appliquer l’Entente d’intégration et de complémentarité Maintien d’un débit esthétique de 7 mètres cubes par seconde en période touristique et lorsque les conditions hydrauliques le permettent n Moyenne Moyen nte, du belvédère Moyenne Moyen d’accès polyvalente Moyenne Mineur Durant toute la période de fréquentation touristique, installer une clôture de sécurité opaque et d’une hauteur d’au moins 2,4 mètres de manière à réduire les percées visuelles Évacuer de façon régulière, et autant que possible en dehors des heures de fréquentation touristique, les matériaux de déblai résultant des travaux d’excavation Restreindre le volume de matériaux entreposés à l’intérieur de l’aire de travail de manière à le soustraire de la vue des touristes Appliquer l’Entente d’intégration et de complémentarité Maintien d’un débit esthétique de 7 mètres cubes par seconde en période touristique et lorsque les conditions hydrauliques le permettent Mineur Moyen Moyen l nte, du belvédère hantier et matériaux équipements électrique électrique Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation Mineur 19 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Pallier aux éventualités Surveillance et suivi environnemental L’identification et l’évaluation des impacts du projet de minicentrale à Val-Jalbert ont permis à la Société d’identifier les aspects qui nécessitent une attention particulière et de déterminer les mesures. Toutefois, malgré toutes les mesures prises durant la préconstruction, la construction et l’exploitation de la minicentrale, le projet sera susceptible de causer des perturbations locales moyennes ou mineures de même que certains inconvénients aux gens qui fréquentent le site et ses environs. Un programme de surveillance environnementale vise à s’assurer de l’application de l’ensemble des mesures d’atténuation proposées dans l’étude d’impact et dans les plans et devis du projet, ainsi que des conditions exigées dans les décrets et certificats d’autorisation. De plus, la phase de construction sera régie par la loi et les règlements d’application suivants : - Loi sur la qualité de l’environnement - Règlement sur les normes d’intervention dans les forêts du domaine public - Règlement sur les carrières et sablières - Règlement sur les déchets solides - Règlement sur la qualité de l’atmosphère - Règlement sur les matières dangereuses - Règlement sur l’eau potable - Règlement sur l’évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées À cela s’ajoute un volet de suivi environnemental qui a pour but de vérifier la justesse de l’évaluation des impacts et l’efficacité des mesures d’atténuation. Il porte principalement sur cinq aspects, détaillés ciaprès. 1. Le suivi de la stabilité des rives Un suivi sera réalisé tous les cinq ans afin de vérifier que les berges demeurent intactes en cours d’exploitation. 2. Le suivi de la qualité de l’eau Avant le début des travaux, un protocole d’échantillonnage ainsi qu'un bilan de l'état actuel de la qualité de l'eau seront établis. Puis, un an après la fin des travaux, une campagne d’échantillonnage des eaux de surface sera réalisée en aval de la minicentrale afin d’évaluer la qualité de l’eau. Tous les cinq ans, l’influence réelle des fluctuations de débit dans le bief à débit réduit sera documentée. Un suivi du régime thermique sera également réalisé en continu dans le bief à débit réduit. 3. Le suivi des populations de poissons lors du maintien d’un débit écologique Des validations devront avoir lieu lors de la première année d’exploitation afin de s’assurer de la libre circulation des poissons et surtout pour valider certains paramètres essentiels (oxygène dissous, température, épaisseur de glace dans les bassins et fosses, etc.) à la vitalité des poissons. 4. Le projet de compensation et le programme de suivi associé Un projet sera élaboré afin de compenser la perte d’habitat du poisson dans la rivière Ouiatchouan. Le type d’aménagement à réaliser, la ou les espèces ciblées, de même que les sites des travaux seront convenus avec les spécialistes du ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF). Lors de l’année qui suivra la réalisation des aménagements, un programme de suivi d’une durée de cinq ans sera mis en oeuvre pour documenter le succès des aménagements et les mesures correctives à apporter, s’il y a lieu. 5. Le suivi de la végétation terrestre et riveraine Après la fin des travaux, un suivi s’étalant sur une période de 24 mois permettra de s’assurer de la survie des végétaux et d’une reprise d’au moins 80 % des surfaces végétalisées. Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 20 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Une collaboration étroite Afin de favoriser l’intégration et la complémentarité du projet aux vocations touristique et patrimoniale du site de Val-Jalbert, le projet a été réalisé en étroite collaboration avec les autorités du Parc. Cela a permis notamment de réduire les impacts sur les activités récréotouristiques, le paysage et le patrimoine archéologique, tout en réduisant la nécessité de recourir à des mesures d'atténuation. De manière à souligner cette démarche commune, la Société et la Corporation du Parc régional de Val-Jalbert signeront une Entente d’intégration et de complémentarité qui établit les bases de leurs engagements mutuels. Voici les orientations et engagements découlant de cette entente : • La Société a travaillé à conceptualiser et développer un projet global qui vient renforcer et consolider la vocation récréotouristique et patrimoniale du site. • La Société offrira, à titre de locataire et d’utilisateur de la ressource et du site, un loyer annuel à la Corporation. • La Corporation utilisera tant le projet que ses retombées à titre de levier de développement dans une optique de favoriser la pérennité de ses opérations, de ses infrastructures et de sa mission. • La Corporation et la Société ont mis sur pied un comité de travail à l’été 2010 afin d’assurer que le projet soit non seulement intégré au milieu patrimonial et à la réalité du Parc régional de Val-Jalbert, mais aussi complémentaire à ses principales activités. • La Corporation et la Société ont conjointement proposé et analysé différents scénarios et variantes. • La Corporation et la Société ont consenti des efforts colossaux afin, dans un premier temps, d’identifier et d’évaluer les impacts appréhendés et, dans un second temps, de proposer des mesures d’atténuation efficaces visant l’intégration et la complémentarité du projet avant la réduction d’impacts potentiels. La Corporation et la Société définiront un cadre de gestion spécifique afin de s’assurer du respect de ces actions et engagements. Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 21 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT La carte des infrastructures Un outil de référence Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 22 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 23 PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT La Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean www.energievertelsj.ca BUREAU DE MASHTEUIATSH 1425, rue Ouiatchouan Mashteuiatsh (Québec) G0W 2H0 Téléphone : (418) 275-4262 Télécopieur : (418) 275-2055 BUREAU DE GIRARDVILLE ÉDIFICE MUNICIPAL 180, rue Principale Girardville (Québec) G0W 1R0 Téléphone : (418) 258-3293 poste 2225 Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation 24 Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Processus de préconsultation Atelier 2 : Impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées Tenue à la Salle communautaire de Chambord Le 31 mars 2011 Compte rendu par : 1325, av. Charles-Huot C.P. 42008, succ. Saint-Louis Québec (Québec) G1W 4Y3 TABLE DES MATIÈRES 1. ACCUEIL DES PARTICIPANTS ............................................................................. 1 2. PRÉSENTATION DES IMPACTS ET DES MESURES D’ATTÉNUATION .............. 1 3. ATELIERS EN TABLE RONDE ............................................................................... 1 3.1. Le milieu physique ...................................................................................................... 3 3.2. Les milieux biologique et humain .............................................................................. 4 3.3. Le paysage ................................................................................................................... 5 4. PAUSE .................................................................................................................... 6 5. PLÉNIÈRE ............................................................................................................... 6 6. FIN DE LA RENCONTRE ...................................................................................... 11 ANNEXES ANNEXE 1 ANNEXE 2 ANNEXE 3 ANNEXE 4 ANNEXE 5 Liste des participants Ordre du jour Présentation : Impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées Contenu détaillé des échanges des tables rondes Présentation : Synthèse des échanges i Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 1. ACCUEIL DES PARTICIPANTS La réunion débute à 19 h 05. M. André Delisle, l’animateur, souhaite la bienvenue aux participants pour cet atelier thématique dans le cadre du projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert. Il donne la parole à M. Denis Taillon, président de la Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean. M. Taillon remercie les participants de leur présence et leur souhaite la bienvenue. Il souligne que le processus de préconsultation est une étape importante, car il s’agit d’une opportunité pour les citoyens de s’approprier le projet ainsi que d’une occasion pour la Société de vérifier que son projet répond bien aux attentes de la population. Il souhaite une heureuse soirée à tous. M. Delisle remercie M. Taillon pour son intervention. Il annonce que la séance portera sur les impacts appréhendés du projet et les mesures d’atténuation envisagées. Il énonce qu’en fonction des commentaires formulés par les participants à la suite du premier atelier, la façon de faire les échanges a été modifiée pour ce deuxième atelier. Afin de bénéficier de plus de temps pour discuter, la salle a été divisée entre trois tables rondes. Il s’agit d’une occasion de se prononcer sur les différents impacts du projet. M. Delisle note qu’une présentation plus générale sera d’abord effectuée par M. Taillon. Ensuite, le travail en trois ateliers aura lieu et sera suivi d’une présentation des résultats des discussions ainsi que d’un échange en plénière. 2. PRÉSENTATION DES IMPACTS ET DES MESURES D’ATTÉNUATION M. Taillon poursuit avec la présentation des principaux impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées. Les points suivants sont abordés : - L’étude d’impact sur l’environnement Les préoccupations sociales soulevées et traitées La méthodologie rigoureuse d’évaluation Les impacts appréhendés et les mesures d’atténuation envisagées La surveillance et le suivi environnemental L’Entente d’intégration et de complémentarité avec Val-Jalbert La présentation se trouve à l’annexe 3. 3. ATELIERS EN TABLE RONDE M. Delisle remercie M. Taillon pour sa présentation. Il explique le déroulement des ateliers. Les participants sont dispersés aux trois tables de la salle. Chacune des tables aura l’occasion de discuter des trois thèmes, soit : - Les impacts sur le milieu physique 1 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 - Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Les impacts sur les milieux biologique et humain Les impacts sur le paysage Pour chacun des thèmes, au moins trois personnes se joindront au groupe de participants : un animateur, un rapporteur et un ou deux experts des sujets traités. Ces derniers pourront fournir des réponses aux interrogations des participants. La première table sera animée par M. Alexandre Gauthier et traitera des impacts sur le milieu physique. Mme Catherine Thibeault se chargera la prise de notes et M. Jean Gauthier sera l’expert. L’animatrice de la deuxième table sera Mme Julie Malo-Sauvé, accompagnée de Mme Peggy Henry, rapporteuse, et MM. Jean Lavoie et Daniel Courtois, experts des milieux biologique et humain. Finalement, M. Cédric Bourgeois traitera des impacts sur le paysage en compagnie de Mme Marie Spenher, rapporteuse, et Mme Élaine Bougie à titre d’experte. Chacune des équipes se déplacera d’une table à l’autre. Les échanges dureront 20 minutes pour chacun des thèmes. Ils débuteront par une courte présentation des principaux impacts et des mesures d’atténuation. Ils poursuivront en répondant aux questions et en notant les commentaires des participants. L’objectif de ces échanges, comme le souligne M. Delisle, est de permettre aux participants d’exprimer leurs préoccupations, les commentaires et les réactions des participants par rapport aux impacts appréhendés. Ils permettront aussi de déterminer si les mesures d’atténuation sont suffisantes et de proposer des alternatives. Les principaux impacts discutés et les principales mesures d’atténuation suggérées par les participants sont présentés dans les pages suivantes. Le contenu détaillé des échanges des tables rondes est présenté à l’annexe 4. Afin de faciliter la compréhension du compte rendu, les interventions des participants à l’égard des thématiques autres que celle abordée par la table sont présentées dans leur section respective. Par ailleurs, les impacts et les mesures d’atténuation sont présentés sans égard à leur importance et à leur occurrence. 2 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 3.1. LE MILIEU PHYSIQUE Impacts discutés - La stabilité des rives La possibilité que des roches se détachent et transforment l’aspect visuel de la chute L’érosion des berges et du fond de la rivière Le débit dans le bief à débit réduit Le respect des débits écologique et esthétique La prise de mesure des débits L’impact sur le lac des Commissaires La qualité de l’eau La gestion des déchets et des matières dangereuses La gestion des matériaux d’excavation La variation du niveau d’eau L’impact des changements climatiques sur le projet Les impacts des travaux sur le tourisme (odeurs, circulation, bruit) L’hydrologie L’impact visuel du canal de fuite La poussière Le dynamitage Les déversements accidentels La surveillance et le suivi environnemental Mesures d’atténuation suggérées - Mettre en place d’une entente particulière avec les gestionnaires du lac des Commissaires, au besoin, pour optimiser le rendement du projet - Inscrire des pénalités aux appels d’offres et aux contrats à l’intention des entrepreneurs qui ne respecteraient pas les mesures de surveillance et de suivi - Mettre en place une zone de confinement pour l’entretien et l’entreposage des équipements en période de construction - Réutiliser les matériaux d’excavation sur le site même - Diffuser, sur le site internet et sur le site de Val-Jalbert, des données concernant les débits dans la rivière et dans la chute ainsi que du turbinage en temps réel - Envisager la possibilité d’enrochement du barrage - Évaluer de façon scientifique l’impact des changements climatiques sur le projet - Collaborer étroitement avec le centre d’expertise en changement climatique OURANOS - Prendre des mesures concrètes pour protéger le couvert forestier afin de favoriser la rétention d’eau dans le secteur - Diffuser l’information sur l’avancement des travaux et les mesures de surveillance et de suivi - Assurer une gestion efficace des plaintes - Permettre l’accessibilité à la centrale pour les touristes - Opter pour un ciment coloré pour le barrage - Choisir des entrepreneurs ayant un système de gestion environnementale 3 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 3.2. LES MILIEUX BIOLOGIQUE ET HUMAIN Impacts discutés - La santé et la sécurité publique La perte de terres agricoles La reproduction et l’habitat de l’herpétofaune Les frayères La diminution de l’humidité sur la paroi rocheuse de la chute et son impact sur la végétation Le déboisement Les fouilles archéologiques Le coût des fouilles archéologiques La valeur historique du site Le potentiel archéologique L’ennoiement des vestiges Le bruit de la centrale La gestion de la crue L’aspect visuel de la chute en saison hivernale Le tourisme en saison hivernale La poussière Le dynamitage Le niveau d’eau La surveillance et le suivi environnemental La gestion des matériaux excavés L’ennoiement du rapide L’oxygénation de l’eau L’aspect visuel du canal de fuite Les poissons Les catastrophes naturelles Mesures d’atténuation suggérées - Réduire la limite de vitesse sur la route 169 près de la sortie des camions, en phase de construction - Reboiser efficacement et avec les mêmes espèces végétales - Augmenter la valeur attribuée aux activités forestières dans l’évaluation des impacts - Éviter les travaux lors des périodes de reproduction de l’herpétofaune et protéger les microhabitats (salamandres) - Maintenir un niveau de bruit raisonnable sur la centrale - Donner l’assurance de ne pas causer de débordement en période de crue - Déterminer l’impact du projet sur le potentiel de tourisme hivernal - Aménager des frayères en amont du projet - Compenser la perte de terres agricoles - Réutiliser des matériaux excavés pour la fondation des routes et des bâtiments - Assurer la présence d’un opérateur sur le site en tout temps - Mettre en place des systèmes d’alarmes et d’avertissement efficaces - Prévoir des mesures contre les séismes 4 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean - Permettre l’accès au site pendant les travaux en saison hivernale Utiliser le chemin du camping pour les travaux Assurer la présence d’un surveillant en tout temps sur le chantier Veiller à l’affichage clair de la sortie des camions Mettre en place des signaux lumineux sur la route 169 Effectuer des pressions auprès du ministère des Transports du Québec pour favoriser l’adoption de mesures de sécurité supplémentaires - Évaluer le niveau sonore de la centrale en dehors de la période touristique, au débit écologique 3.3. LE PAYSAGE Impacts discutés - La poussière La visibilité du barrage Le déboisement La couleur du roc dynamité près du barrage La présence de la centrale Le débit écologique Le débit esthétique L’aspect visuel de la chute Mesures d’atténuation suggérées - Reboiser à l’aide des mêmes essences afin de favoriser l’harmonisation dans le paysage Modifier la couleur du barrage pour favoriser son intégration au paysage Bonifier l’explication de l’échelle des simulations visuelles Intégrer une murale sur la clôture de sécurité, représentant l’ancien site de ValJalbert, ou le projet Diminuer la hauteur du puits d’accès à la centrale afin de minimiser son empreinte sur le paysage Modifier la bande blanche du puits d’accès de la centrale Aligner le vieux Moulin et la centrale Modifier la taille des fenêtres Intégrer le bois dans la construction des infrastructures Mettre en place une exposition de photos sur la clôture de sécurité Choisir un revêtement en briques ou en pierres pour la centrale Harmoniser les fenêtres avec celles du vieux Moulin Planter un écran d’arbres devant la centrale et aménager la devanture de la centrale Harmoniser l’architecture de la centrale avec celle du vieux Moulin Réaliser une simulation visuelle au débit écologique Réaliser une simulation visuelle en saison hivernale Évaluer les possibilités pour conserver un aspect visuel intéressant de la chute en hiver Modifier la simulation visuelle du barrage en ajoutant une couleur de roc non oxydé 5 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 4. PAUSE M. Delisle invite les participants à revenir après une pause d’une vingtaine de minutes pour la présentation des échanges en ateliers et la plénière. 5. PLÉNIÈRE M. Delisle invite les participants à reprendre place pour la synthèse des discussions en table ronde. Il présente les principaux points retenus grâce à la prise de notes réalisée au cours des échanges. La présentation est à l’annexe 5. M. Delisle invite les participants à poser leurs questions, à donner leurs commentaires et suggestions sur le projet. 6 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean QUESTIONS OU COMMENTAIRES RÉPONSES Dans la synthèse, un point n’a pas été mentionné. Il s’agit de la protection de la forêt autour de la rivière, afin d’assurer un apport en eau à la rivière. Des coupes forestières en amont du projet pourraient remettre en cause l’apport en eau de la rivière Ouiatchouan, puisque le rôle d’éponge de la forêt serait diminué. Il y a déjà eu beaucoup de coupes aux abords de la rivière Ouiatchouan. Les changements climatiques sont aussi une source de préoccupation, car ils peuvent avoir un impact sur l’apport en eau de la rivière. Ils peuvent être à l’origine de périodes de sécheresse. André Delisle (AD) : En effet, cela avait été mentionné lors d’une rencontre précédente. Ce sont des événements qui sont déjà survenus et dont il faut tenir compte. J’ai une préoccupation qui porte sur la qualité de l’eau et l’érosion. Un échantillonnage sera-t-il fait afin de mesurer la turbidité et les matières en suspension dans l’eau? Si oui, à quelle fréquence cela sera-t-il réalisé? Daniel Courtois : Des mesures ont été identifiées pour prévenir les matières en suspension dans l’eau. Pendant les phases de préconstruction et de construction, l’eau dans les aires de travail sera pompée et acheminée dans des bassins de sédimentation. Avant de retourner l’eau à la rivière, un échantillonnage de ce bassin sera réalisé. La surveillance des travaux sera importante. Des surveillants seront présents. Un échantillonnage sera aussi réalisé pour vérifier la présence d’hydrocarbures dans l’eau. Ces échantillonnages ne seront toutefois pas nécessairement systématiques. Un programme de suivi environnemental sera déposé par l’entrepreneur afin de vérifier la qualité de l’eau dans la rivière de façon 7 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean QUESTIONS OU COMMENTAIRES RÉPONSES régulière. J’aimerais savoir si ces données seront affichées par la suite. Est-ce qu’un bilan sera public? Denis Taillon : Oui, ces données pourront être transmises au public sans problème. André Delisle : L’information sera aussi transmise au ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs. Quels seront les impacts du creusage du tunnel? Jean Gauthier : Le creusage sera fait par forage et par dynamitage. Les matériaux seront sortis du tunnel et gérés sur le site et hors site. Les impacts sont limités au niveau du dynamitage. Ils concernent surtout le niveau de bruit. Ces activités se dérouleront selon un horaire spécifique. Il y aura aussi un contrôle des charges qui sera effectué afin de limiter les impacts sur les poissons et les infrastructures existantes. 8 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean QUESTIONS OU COMMENTAIRES RÉPONSES Quel sera l’aspect visuel de la chute en hiver? Aura-t-elle le même charme? La possibilité du tourisme en hiver sera-t-elle envisageable? Quelles seront les conséquences économiques de cette nouvelle apparence? Le projet pourrait-il demeurer rentable tout en permettant le tourisme hivernal? Denis Taillon : L’entente avec la Corporation convient d’un certain nombre d’heures par année où il n’y a pas de turbinage. Cela permet une grande souplesse pour s’ajuster aux besoins de Val-Jalbert. Pour l’instant, la Corporation semble privilégier des activités ponctuelles et non une exploitation hivernale semblable à celle en saison estivale. Le nombre d’heures convenu permet une manœuvre afin de s’ajuster à des besoins sporadiques. Évidemment, si nous devions revoir les paramètres d’exploitation, cela se ferait au détriment de la rentabilité du projet. Il faudra bien s’entendre avec la Corporation sur leur vision touristique. Notre philosophie demeure tout de même d’évoluer dans le temps en fonction des besoins et de faire des compromis réciproques. Nous sommes capables de faire ensemble ce type de compromis. Élaine Bougie : Selon les statistiques des cinq dernières années, se basant sur les débits réels enregistrés, l’incidence sur le paysage sera la plus importante au mois de mars. Entre novembre et février, les débits sont supérieurs au débit exploité. Évidemment, le passé n’est pas nécessairement garant de l’avenir. Nous ne contrôlons pas le patron de gestion du lac des Commissaires, ni les précipitations futures. 9 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean QUESTIONS OU COMMENTAIRES RÉPONSES Quel est l’impact de la faille de Trenton? Jean Gauthier : Je me suis informé auprès d’un géologue, M. Beaupré. Celui-ci indique qu’il s’agit d’une faille présente à l’échelle régionale. Sa localisation exacte est à l’endroit où est située la chute. La faille est bien connue et répertoriée. Elle a été considérée et des essais ont été réalisés le long du tracé de la conduite forcée et du tunnel. Il n’y a pas d’impact négatif ou d’interrelation négative que ce soit pour la construction ou pour la présence du projet. Lorsque nous rencontrons des failles plus fracturées, des traitements sont possibles par injection de coulis de ciment afin de consolider le roc à cet endroit. Toutefois, nous ne prévoyons pas que cela sera nécessaire dans ce cas. Quel est l’impact visuel des fils électriques qui vont de la centrale jusqu’au poste de distribution? Élaine Bougie : Les fils électriques provenant de la centrale seront enfouis jusqu’à l’arrière des maisons de la rue Labrecque. À cet endroit, ils deviendront aériens le long du nouveau chemin jusqu’au poste de départ. D’autres fils enfouis partiront de la centrale pour se diriger vers le barrage. Ils seront parallèles au tunnel et seront aériens à partir de l’endroit où ils croiseront le chemin d’accès. La collaboration avec les dirigeants du site de Val-Jalbert est-elle bonne? Denis Taillon : En ce moment, pour ce qui concerne l’intégration et la négociation des impacts en période de construction, une entente a été convenue. La question monétaire, soit le loyer à verser, est en cours de discussion. Cette entente devrait être conclue au cours des prochaines semaines. Cela fera l’objet d’une annonce officielle. 10 Compte rendu Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 6. FIN DE LA RENCONTRE M. Delisle remercie les gens pour leur participation. Il souligne la contribution des rapporteurs, des animateurs et des experts. M. Taillon remercie chaleureusement les participants au nom du conseil d’administration de la Société. Il souligne la richesse de l’exercice en termes d’information et de préoccupations. Il note que des efforts devront encore être fournis, notamment quant à l’intégration de la centrale et à la surveillance en période de construction. Il invite les gens à participer en grand nombre à la séance de validation des résultats du processus de préconsultation, le 21 avril 2011. Fin séance 21 h 42 Julie Malo-Sauvé, rapporteuse 11 Annexe 1 – Liste des participants Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Annexe 1 Liste des participants 12 Annexe 1 – Liste des participants Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean PRÉSENCES À LA SÉANCE D’INFORMATION DU 31 MARS 2011 Participants M. Mario Asselin, citoyen de Saint-Prime M. Michel Larouche, Ville de Roberval M. Serge Simard, citoyen de Sainte-Hedwidge Mme Sylvie Desmeules, municipalité de Chambord Mme Camille Brassard, municipalité de Chambord M. Roch Gagnon, municipalité de Chambord M. Gilles Villeneuve, citoyen de Chambord M. Gérard Savard, municipalité de Chambord M. Robin Doré, municipalité de Chambord Mme Diane Hudon, Réseau muséal M. Eddy Bertrand, Groupe Naïades M. Dave Gauthier, Groupe Naïades M. Stéphane Turcot, Conseil des Montagnais du Lac-Saint-Jean Mme Annie Fortin, CLD Domaine-du-Roy M. Éric Pelletier, citoyen de Chambord M. Réal Tremblay, citoyen de Chambord M. Jean-Pierre Tremblay, citoyen de Saint-François-de-Sales M. Tommy Tremblay, citoyen de Saint-Méthode M. Olivier Bouchard-Lamontagne, Comité Environnement de Roberval M. Mario Gagnon, citoyen de Chambord Mme Aline Gagnon, Organisme du bassin versant du Lac-Saint-Jean Mme Ghislaine Hudon, Les Amis du Lac des Commissaires Mme Jeanne Serval, Association du secteur Pointe-Bonhomme et Baie de la Vache M. Raynald Gauthier, citoyen de Saint-Félicien M. Rock Tremblay, municipalité de Chambord M. Richard Girard, citoyen de Roberval M. Réal Gagnon, citoyen de Roberval M. Mario Roy, citoyen de Saint-Prime Pour la Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean M. Denis Taillon, porte-parole et président du conseil d’administration (SECDULSJ) Mme Linda Langlais, directrice générale (SECDULSJ) M. Marc Mortin, coordonnateur de l’étude d’impact (SECDULSJ) M. Alexandre Gauthier, agent de liaison communautaire et animateur en table ronde (SECDULSJ) Mme Karine Paul, adjointe administrative (SECDULSJ) Mme Élaine Bougie, évaluation des impacts visuels (Nutshimit) M. Jean Gauthier, évaluation des impacts physiques (BPR) M. Daniel Courtois, évaluation des impacts biologiques (Nutshimit) M. Jean Lavoie, évaluation des impacts humains (Dessau) Pour Transfert Environnement M. André Delisle, animateur M. Cédric Bourgeois, animateur en table ronde Mme Julie Malo-Sauvé, animatrice en table ronde et rapporteuse 13 Annexe 2 – Ordre du jour Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Annexe 2 Ordre du jour 14 Annexe 2 – Ordre du jour Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT Atelier 2 – Impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées Jeudi 31 mars 2011 19h00 à 21h45 ORDRE DU JOUR 18h30 Accueil et identification 19h00 Ouverture par André Delisle, animateur 19h05 Mot de bienvenue par Denis Taillon, porte-parole et président du conseil d’administration 19h10 Présentation des représentants de la Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 19h15 Présentation du promoteur : Raison d’être du projet 19h45 Déroulement de l’atelier 2 19h55 Échanges en table ronde 21h00 Pause-café 21h20 Synthèse des échanges 21h30 Plénière 21h45 Fin de la rencontre 15 Annexe 3– Présentation Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Annexe 3 Présentation : Impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées 16 Annexe 3– Présentation Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 17 Annexe 3– Présentation Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 18 Annexe 3– Présentation Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 19 Annexe 3– Présentation Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 20 Annexe 3– Présentation Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 21 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Annexe 4 Contenu détaillé des échanges des tables rondes 22 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Table ronde : les impacts sur le milieu physique 1 Participant Que pensez-vous de la méthode d’évaluation des impacts? Expert Il est vrai que le débit sera faible par rapport au débit naturel. Le débit sera tout de même supérieur en décembre et en janvier, ce qui permettra d’obtenir un glacement semblable à celui que nous avons présentement. En février et en mars, les roches dans la chute ne seront pas libres et ne seront pas susceptibles de se détacher. Impact discuté : La stabilité des rives (roches susceptibles de se détacher et pouvant causer une modification de l’aspect de la chute) Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 2 Participant Mesure-t-on le débit de façon régulière? Expert Oui, le débit est mesuré en continu. La turbine ne fonctionne pas tout le temps. Il existe un débit minimal nécessaire pour la faire fonctionner. Cela signifie-t-il que pour une année Hors de la période touristique, on ne turbinera à faible débit comme 2010, on ne pas lorsque le débit sera sous 4,3 mètres turbinera pas? cubes par seconde, et sous 11 mètres cubes par seconde en période touristique pendant le jour. Impact discuté : Mesure du débit turbiné et dans le bief à débit réduit Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 3 Participant Le lac des Commissaires est-il pris en considération dans l’évaluation des impacts? Quel est l’impact sur le lac des Commissaires? Expert Oui, nous avons considéré l’ensemble du bassin versant pour évaluer l’impact hydrologique du projet. Sa gestion se poursuit de la même façon. Il n’y aura pas d’interaction entre ce lac et le projet. Serait-il possible d’augmenter le Ce pourrait être tentant, mais la Société s’est débit de la rivière avec une gestion engagée à respecter le mode de gestion du différente du bassin versant afin lac des Commissaires. d’augmenter la production de la minicentrale? Impact discuté : Mesure d’atténuation suggérée : Mise en place d’une entente particulière avec le lac des Commissaires au besoin Commentaire : 23 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 4 Participant Expert En ce qui concerne la qualité de l’eau, c’est bien de veiller à ne pas la détériorer lors des interventions en rivière. La stabilité des rives est aussi importante, particulièrement pour le lac des Commissaires. Une hausse de niveau de l’eau peut avoir un impact sur cette étendue d’eau. Impact discuté : Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : Grande importance attribuée à la qualité de l’eau et à la stabilité des rives 5 Participant Qu’en est-il du rejet des déchets? Expert En phase de construction, des règles strictes s’appliqueront en ce qui concerne la gestion des déchets. En effet, des mesures sont déjà prévues pour l’entreposage des équipements. Des programmes de surveillance et de suivi environnemental seront mis en place et ces règles seront considérées. En ce qui concerne la gestion des déchets et des matières dangereuses, il est important d’y attacher une grande importance lors du choix de l’entrepreneur. L’entretien des équipements doit se faire dans des zones de confinement, par exemple. Dans les appels d’offres et dans les Ce n’est pas nécessairement le cas, mais il y a contrats, des pénalités doivent être des lois provinciales qui régissent ces cas. prévues pour les entrepreneurs qui ne respecteraient pas nécessairement ces mesures. Impact discuté : Mesure d’atténuation suggérée : Pénalités inscrites aux appels d’offres et aux contrats à l’intention des entrepreneurs qui ne respecteraient pas les mesures de surveillance et de suivi Commentaire : 24 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 6 Participant Quand les travaux débuteront-ils? Le printemps est le pire moment pour entamer des travaux. Expert Ils débuteront au printemps 2012, après la crue. Il n’y aura pas de travaux en rivière à ce moment. Ces derniers auront lieu à l’automne. Où les matériaux extraits du tunnel iront-ils? Les matériaux seront utilisés en partie sur le site même pour la fondation des routes. L’autre partie des matériaux sera utilisée à l’extérieur du site. Ce chemin sera-t-il permanent? Oui, il s’agit d’un accès permanent. Il est assez loin des bâtiments du site. Impact discuté : Gestion des matériaux d’excavation Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 7 Participant Au sujet de l’érosion des berges, il est inscrit que l’on stabilisera au besoin les pentes? Comment cela se fait-il? Que comptez-vous faire par rapport à la perte d’énergie et à la diminution du débit liées à l’érosion? Vous pensez utiliser les matériaux pour construire le chemin. Ce dernier est-il déjà fonctionnel? Impact discuté : Stabilité des berges Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : Expert S’il n’y a pas eu d’érosion, les pentes n’auront pas à être stabilisées. Il y aura nécessairement revitalisation. 8 Expert Oui, en phase de construction, un échantillonnage régulier est réalisé. Le MDDEP sera présent sur place et l’entrepreneur sera contraint à prendre ces échantillons. Participant Comment réalisez-vous les mesures de turbidité? Y a-t-il un échantillonnage régulier? Y a-t-il des mesures des matières en suspension? Un suivi systématique sera réalisé tous les 5 ans. Sa construction sera entamée à partir du bas. Le chemin d’accès sera réalisé en premier lieu. Impact discuté : Mesure d’atténuation suggérée : Rendre disponibles sur le site de Val-Jalbert et sur le site internet les données concernant la qualité de l’eau (turbidité), le débit de la rivière, le turbinage en temps réel et le débit de la chute Ouiatchouan Commentaire : 25 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 9 Participant Un barrage fait en roches aurait un impact visuel moindre qu’un barrage en béton. Avez-vous envisagé cette possibilité? Expert Nous avons besoin de faire varier l’ouverture des vannes afin de permettre à la crue de passer. L’enrochement ne permet pas cette flexibilité de gestion. Où les matériaux d’excavation seront-ils acheminés? Il y aura beaucoup d’entrées et de sorties de matériaux sur le site. Les matériaux seront réutilisés sur les lieux pour la construction des chemins d’accès et gérés hors du site dans des lieux autorisés. Impact discuté : Gestion des matériaux d’excavation, enrochement du barrage Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 10 Participant Sur quoi se base-t-on pour qualifier le volume d’eau comme étant suffisant? Quel est l’impact d’un niveau d’eau faible? Expert Nous nous basons sur une analyse hydrologique réalisée à partir d’une station de mesure sur le lac des Commissaires et sur la Rivière aux saumons. Nous avons une connaissance du débit. Nous avons ainsi fait des corrélations à l’aide de débits évalués sur des périodes de plus de 20 ans. Est-il de plus en plus fréquent de Non, mais les changements climatiques ont voir des années avec moins de un impact sur le débit. Ouranos est un précipitations? Par exemple, 2010 organisme qui s’intéresse à cette était une année de sécheresse. problématique. Sur une période d’un an, la quantité d’eau sera semblable, mais les étiages pourront être plus sévères et les crues plus basses. Impact discuté : Impact des changements climatiques et hydrologie de la rivière Mesure d’atténuation suggérée : Identifier l’impact potentiel des changements climatiques sur le projet Commentaire : Participant 11 Avec un niveau de précipitations équivalent à celui de 2010, auriezvous turbiné? Expert Non, nous n’aurions pas pu turbiner. Avec les changements climatiques, la quantité d’eau sera sensiblement la même, mais elle sera répartie différemment. Impact discuté : Hydrologie et impacts des changements climatiques sur le débit de la rivière Mesure d’atténuation suggérée : Collaboration avec OURANOS Commentaire : 26 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 12 Participant Expert Les impacts sont évalués comme Une fois les mesures d’atténuation étant élevés pour la stabilité des appliquées, l’impact résiduel est faible. rives. Pourtant, il s’agit de crans rocheux des deux côtés. La gestion du bassin versant a un impact sur le débit d’eau. Avezvous considéré protéger le couvert forestier afin de conserver un bon débit d’eau? Impact discuté : Mesure d’atténuation suggérée : Privilégier la protection du couvert forestier pour fournir un bon débit en eau, en amont Commentaire : 13 Participant Expert Les mesures d’atténuation Les gens seront informés des impacts pendant minimiseront les impacts. Nous les travaux de plusieurs manières. tenons toutefois pour acquis que tout sera fait comme cela est écrit. Nous vous faisons confiance. Impact discuté : Mesure d’atténuation suggérée : Fournir de l’information au public concernant l’avancement des travaux et les mesures de surveillance et de suivi environnemental Commentaire : 14 Participant En ce qui concerne le comité de suivi, comment la récolte des plaintes et le traitement des questions se dérouleront-ils? Expert Pour ce type de projet, ce type de comité est fréquent. Ce sont des citoyens qui y siègent. Dans ce cas-ci, il s’agira d’un comité de sentinelles. Alexandre y participera, notamment. Il serait possible de voir la centrale comme un ajout à l’offre touristique de Val-Jalbert. Nous aimerions, en ce sens, que la Société établisse de nombreuses pratiques de transparence, comme l’affichage public des débits turbinés et du débit dans la chute. Est-ce qu’une visite de la centrale La mise en place d’une interprétation de sera possible pour les touristes? l’hydroélectricité a été envisagée. Impact discuté : Impact sur le tourisme Mesure d’atténuation suggérée : Transparence dans les communications, mise en place d’un comité de suivi et d’une gestion des plaintes efficaces, accessibilité à la centrale pour les touristes Commentaire : 27 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 15 Participant Expert Va-t-on remettre le site à son état Oui, le site sera remis dans son état initial initial après les travaux? par l’entrepreneur. Y aura-t-il un contournement du Oui. cours d’eau? La falaise coupée différera du reste Cela prendra quelques années avant que la des rives par sa couleur. couleur s’uniformise. Impact discuté : Hydrologie Mesure d’atténuation suggérée : Utilisation d’un ciment coloré pour uniformiser l’apparence du barrage Commentaire : L’entrepreneur devra s’assurer de remettre le site à son état initial après les travaux. 16 Participant Expert À la sortie de la centrale, y aura-t-il Le canal de fuite sera creusé plus bas que la un tuyau pour permettre à l’eau de rivière. Il rejoindra son cours au milieu de la sortir? Comment cette rivière. Le canal de fuite créera des remous, la infrastructure se mariera-t-elle avec quantité d’eau qui s’en échappera sera la rivière? Causera-t-elle des variable et tourbillonnera plus ou moins. remous? Le fond de la rivière est-il fait de Non, le débit ne modifiera pas le fond de la pierre? S’agit-il de matériaux rivière. Le projet n’apportera pas plus d’eau pouvant être déplacés par un débit dans la rivière qu’il y en aurait eu élevé? naturellement. Impact discuté : Érosion du fond de la rivière, impact visuel du canal de fuite Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 17 Participant Expert L’augmentation de la poussière est Un abat-poussière, soit de l’eau, sera appliqué jugée faible. En général, lorsqu’il y régulièrement pour diminuer cet impact. a des travaux et du prélèvement de matériaux, je reçois beaucoup de poussière chez moi. Y aura-t-il une mesure d’atténuation pour faire en sorte que cet impact soit faible en période de transport intensif? Comment le suivi des plaintes L’information sera détaillée et un comité de concernant la poussière se sentinelles sera mis en place. déroulera-t-il? Habituellement, en période de travaux, je reçois beaucoup de poussière dans ma piscine. Impact discuté : Émission de poussières pendant travaux Mesure d’atténuation suggérée : Suivi des plaintes au comité de sentinelles Commentaire : 28 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 18 Participant Quelles techniques seront utilisées pour le creusage du tunnel? Expert Le forage et le dynamitage seront utilisés. Quels sont les impacts sur le tourisme? Y aura-t-il des odeurs liées à la circulation des camions lors des travaux? Le chemin et les travaux seront situés à bonne distance des aires touristiques. De plus, une entente sera convenue pour définir le déroulement des travaux en période touristique. Impact discuté : Impacts du creusage du tunnel, impacts sur le tourisme Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 19 Participant Êtes-vous réellement équipés pour faire face à un déversement accidentel? Expert Dans les devis, nous exigerons que les entrepreneurs possèdent une trousse pour nettoyer les déversements accidentels en rivière ou à proximité d’une rivière. Les entrepreneurs retenus devront- Les entrepreneurs doivent se conformer aux ils avoir un système de gestion normes. C’est spécifié dans les appels environnemental? d’offres. Impact discuté : Qualité de l’eau et déversement accidentel Mesure d’atténuation suggérée : Choisir des entrepreneurs ayant un système de gestion environnementale Commentaire : 20 Animateur Participant En hiver, quels sont les travaux qui seront réalisés? Où le déblai sera-t-il envoyé? Expert Les travaux commenceront au printemps. Une partie du déblai sera réutilisée sur place. L’autre partie sera sortie du site et envoyé dans des sites autorisés. Les impacts liés à la poussière doivent être pris en considération pour réduire les nuisances des résidents. Impact discuté : Périodes des travaux, déchets, poussière, utilisation du déblai Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 29 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 21 Participant Quel est l’impact de l’exploitation sur la qualité de l’eau? À quelle fréquence les suivis sontils réalisés? Les mesures d’atténuation sontelles comparables avec celles de projets similaires? Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Expert L’exploitation aura peu d’impacts sur la qualité de l’eau. Une surveillance sera réalisée pendant la construction et des mesures de suivis seront appliquées afin de s’assurer que les travaux sont bien faits, notamment quant à l’érosion. Pour l’érosion, par exemple, le suivi est réalisé tous les 5 ans. Certaines mesures générales se comparent à des projets similaires. D’autres mesures sont plus spécifiques au projet de Val-Jalbert et tiennent compte de l’aspect visuel lié à la vocation touristique du site. Impact discuté : Qualité de l’eau Mesure d’atténuation suggérée : Surveillance et suivi environnemental, fréquence du suivi Commentaire : 22 Participant Expert Pourra-t-il advenir que les débits Des mesures de débit seront réalisées soient considérés anormaux? régulièrement à différents endroits. Est-il possible d’être tenus au courant des débits? Impact discuté : Débit Mesure d’atténuation suggérée : Diffuser les débits en temps réel sur le site Commentaire : 30 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Table ronde : les impacts sur les milieux biologique et humain 23 Participant Expert La limite de vitesse sera-t-elle Le ministère des Transports du Québec diminuée sur la route 169 à prendra peut-être cette mesure. Des permis proximité de la sortie du site sont associés à ces mesures. Il y a aussi des Vont-ils réduire la limite de vitesse stratégies d’affichage. Des discussions auront à côté du pont? lieu à ce sujet avec le ministère. En période estivale, les La stratégie adoptée de pair avec le automobiles roulent à grande gouvernement concernant la sécurité routière vitesse sur ce secteur de la lors des travaux englobera une série de route 169. mesures. La circulation liée aux travaux ne Oui, c’est bien cela. sera pas sur le site en tant que tel, mais bien plus en haut, n’est-ce pas? Impact discuté : Santé et sécurité publique (circulation pendant les travaux) Mesure d’atténuation suggérée : Appliquer une limite de vitesse plus basse sur la portion touchée de la route 169 Commentaire : La vitesse des automobilistes est trop élevée près du pont 24 Participant Qu’est-ce que le régime sédimentologique? Pourquoi a-t-on attribué une valeur faible à l’activité forestière? Expert Ce sont les sédiments présents dans l’eau. Il peut y avoir un impact sur les poissons si l’eau a été brassée, par exemple. Il s’agit aussi d’un aspect important pour les frayères. Nous nous sommes fiés sur la valeur marchande du bois. À Val-Jalbert, il ne peut pas y avoir d’exploitation forestière, étant donné qu’il s’agit d’un terrain privé. Les 6 000 camions sont dispersés sur une période d’un an. La circulation de 6 000 camions n’aura-t-elle pas un impact important sur le paysage? Pourtant, il y a déjà eu beaucoup de foresterie dans ce secteur. Impact discuté : Déboisement, circulation en phase de construction Mesure d’atténuation suggérée : Reboisement Commentaire : La valeur de l’activité pourrait être plus élevée, étant donné qu’on a déjà exploité cette ressource 31 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 25 Participant Quelle approche a été privilégiée avec le propriétaire terrien adjacent, afin de lui retirer des terres agricoles? Est-ce que l’acquisition de ces terres est déjà réalisée par la Société? Impact discuté : Activités agricoles Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 26 Participant Comment se fait-il que l’herpétofaune n’ait pas une grande valeur étant donné que son habitat sera asséché? Les salamandres, par exemple, ont des microhabitats et pondent en eau vive. Avez-vous étudié les impacts du projet sur leur période de reproduction? Expert Une démarche a été entreprise et le processus d’entente est en cours. Habituellement, il est assez facile de faire permettre le retrait de petites superficies, comme il a été fait pour la Véloroute des Bleuets. Nous ne pouvons pas répondre à cette question pour l’instant Expert Il n’y a pas de milieu humide dans la zone d’étude. Nous avons donc évalué la valeur de l’herpétofaune présente. Leurs microhabitats sont surtout situés à côté de la rivière. De plus, le barrage permettra une stabilité de ces habitats. Les périodes critiques pour la reproduction des salamandres se situent surtout en juin et juillet. Les travaux auront surtout lieu l’hiver. En phase d’exploitation, ce sera aussi en saison hivernale que les très faibles débits se situeront, réduisant ainsi les risques d’impacts sur la reproduction des salamandres. Impact discuté : Reproduction et habitat de l’herpétofaune Mesure d’atténuation suggérée : Éviter les travaux lors des périodes de reproduction et protéger les habitats Commentaire : 32 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 27 Participant Comment les fouilles archéologiques se déroulerontelles? Impact discuté : Fouilles archéologiques Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 28 Participant Le bruit émis par la centrale sera-til permanent? La centrale ne fonctionnera donc pas tout le temps? Expert Un spécialiste en archéologie réalisera le projet de fouilles. Une carte du potentiel archéologique a été réalisée et des experts l’ont validé. Un protocole de fouille, approuvé par le ministère de la Culture, des Communications et de la Condition féminine a été établi. Nous nous engageons à réaliser ces fouilles et, en fonction de la Loi sur les biens culturels, les travaux seront arrêtés en cas de découverte. Les secteurs sensibles se retrouvent surtout près de la conduite forcée et du barrage. Expert En période estivale, la centrale ne fonctionnera que 30 % du temps. Non, selon l’entente avec le Parc, il ne sera possible de turbiner que lorsque le débit est supérieur à 11 mètres cubes par seconde. Nous avons réalisé une étude du bruit avec un spécialiste qui a pris plusieurs points de test. Il a modélisé les résultats. Il conclut que le bruit de la chute couvrira la centrale. Impact discuté : Ambiance sonore Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : Le niveau de bruit sur le toit de la centrale devrait être raisonnable 29 Participant Comment contrôle-t-on les débits qui sont dirigés vers la centrale? Expert Il s’agit d’un barrage à pertuis, donc muni de portes qui peuvent s’ouvrir et se refermer en fonction du débit que l’on désire laisser passer. Oui. Les portes peuvent donc être complètement ouvertes lorsque le débit est très élevé, en période de crue? Impact discuté : Gestion des débits et de la crue Mesure d’atténuation suggérée : On doit s’assurer de ne pas causer de débordement en période de crue Commentaire : 33 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 30 Participant Il s’agit d’un site historique. Avezvous validé le projet avec le ministère de la Culture, des Communications et de la Condition féminine? Impact discuté : Valeur historique du site Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : Expert Oui, mais nous sommes encore en discussion avec ce ministère. Nous lui présenterons l’étude d’impact. Nous consultons plusieurs ministères, notamment pour l’habitat du poisson. C’est là où votre perception est importante, car la valeur est évaluée selon les spécialistes et selon le public. 31 Participant Quel sera le débit esthétique pour les touristes en période hivernale? Expert Pour l’instant, le débit qui prévaut en saison hivernale est le débit écologique. La Corporation ne prévoit pas développer de façon importante ses activités touristiques l’hiver. Impact discuté : Aspect visuel de la chute en saison hivernale Mesure d’atténuation suggérée : Mieux déterminer l’impact sur un tourisme potentiel en saison hivernale à Val-Jalbert. Commentaire : 32 Participant Qu’est-ce que la valeur attribuée à une composante? Expert Il s’agit d’une classification des composantes selon leur importance. Elle a été établie en consultant des spécialistes et en analysant le milieu dans lequel s’insère le projet. Impact discuté : Valeur accordée aux composantes Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 33 Participant Y a-t-il des frayères dans la zone d’étude? Je pense en particulier à la frayère du ruisseau Ouellet. Expert L’intervention est située beaucoup plus en amont que l’ancien projet. Nous avons procédé à une qualification des frayères. Des frayères à truite ont pu être identifiées plus en amont encore. Des superficies devront toutefois être compensées. Elles prendront probablement la forme de frayères aménagées en amont du projet. Impact discuté : Présence de frayères Mesure d’atténuation suggérée : Compenser l’habitat par l’aménagement de frayères Commentaire : 34 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 34 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant Le chemin sera-t-il temporaire? Expert Non, il s’agit d’un chemin permanent qui sera utilisé pour l’entretien des infrastructures. Des normes seront en vigueur afin de limiter les poussières. Des abats-poussières, des bâches sur les camions et des normes de circulation strictes seront appliquées en période de construction. Avez-vous évalué la dispersion de poussière que cela entraînera? J’ai subi des nuisances importantes liées à la présence de poussière chez moi, lors des travaux réalisés par la Corporation. Impact discuté : Poussières, permanence du chemin Mesure d’atténuation suggérée : Mettre en place des mesures d’atténuation pour la circulation en phase d’exploitation Commentaire : 35 Participant Qui assumera les coûts des fouilles archéologiques? Impact discuté : Coût du projet Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : Expert La Société assumera ces frais. 36 Participant Expert La chute fournit de l’humidité à la Le projet ne devrait pas avoir d’impact à ce paroi rocheuse opposée au vieux niveau. Cela dépend du climat également. Moulin. Cela permet à la végétation Par exemple, une sécheresse équivalente à d’y pousser. Est-ce que ce sera celle de 2010 pourrait avoir un impact à ce toujours le cas avec le projet? niveau. Chute apporte humidité à la paroi opposée au moulin. Est-ce que cela va continuer, pour s’assurer de la végétation qui y pousse? Impact discuté : Diminution de l’humidité sur la paroi rocheuse de la chute Ouiatchouan et impact sur la végétation Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 37 Participant Il y aura une perte de terres agricoles très importantes, n’est-ce pas? Expert Le chemin qui empiète sur les terres agricoles existe déjà. Il sera seulement élargi. Même un boisé fait partie de la zone agricole. Un ponceau sera ajouté. Oui. On sortira beaucoup de roc. Utilisera-t-on le déblai pour couvrir les terres agricoles? Impact discuté : Perte de terres agricoles Mesure d’atténuation suggérée : Compenser la perte de terres agricoles, utiliser le déblai pour couvrir les terres agricoles Commentaire : 35 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 38 Participant Quel sera l’impact du barrage sur le niveau d’eau? Expert Il y aura un léger rehaussement du niveau de l’eau. Le poisson sera peut-être attiré par ce nouvel espace. Quel sera l’impact du projet sur La turbine permettra une forte oxygénation l’oxygénation de l’eau? de l’eau. À quoi ressemblera le canal de L’expert du milieu physique pourra mieux fuite? répondre à cette question. Impact discuté : Niveau de l’eau en amont du barrage, oxygénation de l’eau, aspect visuel du canal de fuite Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 39 Participant Quelles sont les espèces de poissons situées entre les deux chutes? Quelles mesures seront mises en place pour les poissons? Entre les deux chutes, il y a donc des poissons. Impact discuté : Impacts sur les poissons Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 40 Participant La construction du barrage causera-t-elle l’ennoiement de zones en particulier? L’ancienne scierie sera-t-elle ennoyée? Est-il possible que la crue du printemps passe par-dessus le barrage? Expert Nous avons trouvé de la truite en amont du barrage, et peu de poissons entre les deux chutes. Il y aura deux grilles. De petits poissons pourront passer dans la turbine, mais auront des chances d’y survivre. La vitesse à la prise d’eau sera inférieure à 1 mètre cube par seconde. À cette vitesse, la truite ne sera pas entraînée vers la grille. Nous allons faire cette étude cette année. Il nous manque la profondeur des fosses. Cette validation sera réalisée en juin. Expert Le rehaussement du niveau de l’eau ne causera que peu d’ennoiement de la végétation. Oui, en partie. Le barrage est construit avec de nouvelles normes qui sont basées sur les événements de 1996. Il sera aussi possible d’ouvrir des vannes pour laisser passer la crue. Ce sera un opérateur, mais il sera aussi possible de le faire grâce à l’informatique. Est-ce une personne ou un système automatisé qui gèrera l’ouverture et la fermeture des vannes? Impact discuté : Hausse du niveau de l’eau, ennoiement de l’ancien moulin Mesure d’atténuation suggérée : Système d’alarmes et d’avertissement efficace, présence d’un opérateur à temps plein sur le site Commentaire : 36 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 41 Participant Expert Qu’adviendrait-il avec ces Il faudrait voir avec les ingénieurs pour infrastructures en cas de séisme? À obtenir ces renseignements quelle grandeur de séisme ces infrastructures pourraient-elles résister? Impact discuté : Impact des catastrophes naturelles sur le projet Mesure d’atténuation suggérée : Prévoir des mesures contre les séismes Commentaire : 42 Participant Qu’en est-il de l’ambiance sonore? Expert Nous avons réalisé des tests de son à différents endroits sur le site et nous avons recueilli les données du fabricant quant au bruit émis par les infrastructures. Une modélisation nous a permis de conclure que le bruit ambiant serait supérieur au bruit produit par l’environnement naturel. Nous nous informerons pour vous fournir cette donnée. Combien de décibels cela représente-t-il? Impact discuté : Ambiance sonore Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : Fournir le nombre de décibels évalué dans l’étude sur l’ambiance sonore. 43 Participant Quelle quantité de matériaux serat-elle excavée? Expert Il faudra vérifier pour vous fournir les quantités exactes. Ce sont des entreprises locales qui géreront les matériaux excavés. Impact discuté : Gestion des matériaux excavés Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 44 Participant Expert Aurons-nous accès au site durant Il faudra voir avec l’entrepreneur, la Société les travaux, pendant la saison et la Corporation. hivernale? Lorsque Val-Jalbert a réalisé des travaux, l’accès en hiver nous a été totalement bloqué. Impact discuté : Récréotourisme en saison hivernale Mesure d’atténuation suggérée : Permettre l’accès au site même en période de travaux durant la saison hivernale Commentaire : 37 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 45 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant Le chemin du côté de Roberval estil déjà réalisé? Pourquoi ne passet-on pas plutôt de ce côté pour les travaux? Expert Oui, ce chemin existe déjà. Il s’agit du chemin qui mène au camping. Le passage des 6 000 camions aurait toutefois eu un trop gros impact sur le camping. C’est pour cette raison que l’on passera par un autre chemin. Nous sommes en discussion avec la Commission de protection du territoire agricole au sujet des terres agricoles qui seront touchées. Impact discuté : Perte de terres agricoles Mesure d’atténuation suggérée : Utiliser plutôt le chemin du camping Commentaire : 46 Participant Il faudra absolument qu’il y ait de la surveillance sur les chantiers lors de la construction. La surveillance se déroulera-t-elle nuit et jour? Expert Oui, cela est prévu. L’échéancier des travaux doit encore être réalisé. Les activités se dérouleront beaucoup pendant la saison hivernale. Impact discuté : Santé et sécurité, surveillance Mesure d’atténuation suggérée : La surveillance des chantiers devrait être assurée jour et nuit pendant la phase de construction. Commentaire : 38 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 47 Participant Il va avoir des incidents sur la route. 6000 camions, c’est beaucoup. Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Expert Il faut noter que les 6000 camions sont répartis sur une période d’un an. Nous prévoyons des mesures d’affichage et de communication publique. Les affiches de sorties de camions sont habituellement très peu visibles. Il faudra faire mieux que dans le parc des Laurentides. En hiver, il faudra prévoir et Le ministère des Transports dictera les signaler d’avance la sortie de mesures à prendre. camions. Il faudrait prévoir des signaux lumineux et limiter la vitesse. Des pressions doivent être faites au La vitesse des camions sera aussi ministère à ce sujet. Nous ne nous réglementée. sentons pas en sécurité à cet endroit. Impact discuté : Circulation, santé et sécurité publique Mesure d’atténuation suggérée : Affichage assez évident de la sortie des camions, signaux lumineux, limitation de la vitesse, pressions auprès du ministère des Transports pour l’adoption de ces mesures Commentaire : S’assurer de la sécurité publique au niveau de la circulation puisqu’il s’agit d’un secteur particulièrement à risque. 48 Participant Expert Si l’on découvre un potentiel Oui, c’est pour cette raison que nous archéologique, les plans des évaluons le potentiel archéologique avant le travaux seront-ils modifiés? début des travaux. Impact discuté : Impact du potentiel archéologique sur les travaux Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : 39 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 49 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant Il y a un suivi de 5 ans. Pourrait-on changer le débit si on se rend compte que la faune est en difficulté? Le débit de 0,3 mètre cube par seconde considère-t-il les endroits où la rivière est plus large (le débit y sera plus faible) Il n’est pas possible de permettre à un poisson de vivre avec aussi peu d’eau. Expert Nous ne pourrions pas augmenter le débit, mais nous pourrions intervenir. Nous appliquerons des mesures. Cela considère le volume d’eau total qui passe dans la rivière. Cela dépend des endroits. La caractéristique principale de cette portion du cours d’eau est un courant très rapide. Ce n’est pas un habitat de très grande qualité. Non. Le rapide sera-t-il noyé? Disparaîtra-t-il? Impact discuté : Suivi du poisson, habitat du poisson, débit écologique, ennoiement du rapide Mesure d’atténuation suggérée : Augmenter le débit écologique si le suivi révèle des difficultés pour la faune Commentaire : 50 Participant Expert En raison de travaux actuellement Oui, il y aura une entente et les camions en cours, cet hiver, nous ne passeront par un chemin différent de celui pouvons plus accéder au site. Estqui est utilisé présentement. ce que vos travaux nous empêcheront encore d’accéder au site récréotouristique ? Impact discuté : Mesure d’atténuation suggérée : Permettre l’accès au site en saison hivernale pendant les travaux Commentaire : 51 Participant Qu’en est-il de l’ambiance sonore? Quel est le nom de la turbine qui sera utilisée? Impact discuté : Ambiance sonore Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : Expert Nous avons réalisé une étude du bruit avec un spécialiste qui a pris plusieurs points de test. Il a modélisé les résultats. Il conclut que le bruit de la chute couvrira la centrale. C’est une turbine de type Francis. 40 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 52 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant Utilisera-t-on le dynamitage pour le creusage du canal? Impact discuté : Dynamitage Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : Expert Oui, pour le creusage du canal de fuite et du canal forcé. Des mesures seront prises pour protéger l’habitat du poisson. Une décharge électrique sera lancée avant le dynamitage pour faire fuir le poisson. 53 Participant Expert Quelle proportion des matériaux Environ 25 % des matériaux seront réutilisés excavés sera réutilisée sur le site? sur place. Impact discuté : Mesure d’atténuation suggérée : Récupération des matériaux excavés Commentaire : 41 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Table ronde : les impacts sur le paysage 54 Participant Le couvert sera-t-il remis au naturel avec les mêmes essences? Expert Le reboisement sera réalisé avec des essences locales pour favoriser la stabilité des sols. À partir de quels points de vue le Il sera visible à partir d’un seul point, soit le barrage sera-t-il visible? deuxième belvédère en rive gauche. L’impact y est moyen, car il y a peu de visibilité et peu d’observateurs. Y a-t-il une mesure liée à l’impact C’est un autre expert qui pourra vous en de la poussière? parler. Impact discuté : Déboisement dans le secteur du barrage Mesure d’atténuation suggérée : Construction d’un nouveau chemin d’accès pour les touristes Commentaire : 55 Participant Y a-t-il un impact sur la couleur du roc dynamité? Expert Oui, nous allons ajuster les simulations visuelles à cet égard. Y a-t-il une mesure d’atténuation Non, il n’y en a pas. pour harmoniser la couleur du roc dynamité avec la paroi rocheuse naturelle? Impact discuté : Impact visuel des couleurs du roc et du barrage Mesure d’atténuation suggérée : Changer la couleur du roc sur la simulation visuelle Commentaire : améliorer et expliquer l’échelle des photos 42 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 56 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant Pour quelle période les impacts de la phase de construction s’appliquent-ils? L’agencement entre la nouvelle centrale et le vieux Moulin est douteux. Il n’y a pas d’intégration architecturale. Expert Les travaux sont prévus pour une période d’un an. Ils seront restreints pendant la période touristique. Nous avons opté pour une allure contemporaine afin de démontrer l’évolution dans le temps. Cela sera toutefois à valider par le MCCCF. Ce choix permettait de faciliter l’interprétation de la production hydroélectrique passée et contemporaine. Les grandes fenêtres devraient être revues. Il faudrait baisser la hauteur du puits d’accès et revoir la couleur blanche qui apparaît dans le haut. Pourrait-il y avoir une toile plutôt que des panneaux opaques durant la période de construction? Une toile peinte pour masquer les panneaux. Sur les panneaux, une murale pourrait être peinte pour représenter le site de Val-Jalbert tel qu’il était avant les travaux ou tel qu’il sera avec le projet. Le toit végétalisé est très bien. Il faudrait toutefois faire une simulation visuelle à partir du toit. Impact discuté : Impacts visuels dans le secteur de la centrale Mesure d’atténuation suggérée : Ajouter un visuel sur la murale pour en améliorer l’aspect visuel, baisser l’accès du puits d’accès et modifier la couleur de la bande blanche, revoir la taille de fenêtre, aligner le moulin et la centrale, intégrer le bois comme matériau de construction Commentaire : 57 Participant Je pensais que le barrage serait plus petit. Quelle distance y a-t-il entre le barrage et la chute? Expert On ne peut l’apercevoir que d’un seul point de vue, soit le belvédère du côté de Roberval. L’impact est considéré moyen, car peu de gens le verront. Il y a 100 mètres entre le barrage et la chute. Impact discuté : Visibilité du barrage Mesure d’atténuation suggérée : Commentaire : La taille du barrage semble disproportionnée dans la simulation visuelle 43 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 58 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant Quel sera l’impact visuel de la grue pendant la période touristique? Expert L’aire de travail sera ceinturée par la murale, pour des raisons de sécurité, et pour conserver l’aspect visuel du site pour le tourisme. Quelques équipements seront visibles dans la deuxième année de construction. Il n’y aura pas de grue pendant la période touristique. Quelle est la taille de la clôture prévue? Sera-t-il possible de faire une murale sur cette clôture? Il s’agit d’un panneau de 4 pieds par 8 pieds. Pourrait-on faire une exposition de photos sur cette clôture? Il faudra faire attention, car il y aura des risques de contamination du site en peinturant. Impact discuté : Impacts visuels des travaux et de la clôture opaque Mesure d’atténuation suggérée : Peinturer la clôture opaque, y faire une exposition de photos Commentaire : Porter attention aux problèmes environnementaux que peut causer la peinture 44 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 59 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant La centrale paraît bien sur la simulation visuelle. La hauteur du puits peut-elle être diminuée? C’est une bonne idée d’y intégrer des fleurs. La centrale change le décor du site. L’architecture est trop moderne. Pourrait-on penser faire un écran d’arbres devant la centrale pour la dissimuler? Est-il possible d’utiliser des fenêtres semblables à celles du vieux Moulin pour favoriser l’harmonisation entre les deux bâtiments? Pourrait-on utiliser un revêtement en briques plutôt que la bande blanche pour la façade du puits d’accès? Expert L’harmonisation des bâtiments a été étudiée et travaillée. Ce choix de centrale moderne a été fait afin de faire une distinction claire avec le vieux Moulin. Dans le futur, cela permettra à la Corporation de mettre en place des activités d’interprétation. La couleur et le style ont toutefois été choisis pour s’harmoniser avec le vieux Moulin. Il ne sera pas possible de faire un écran d’arbres ou d’arbustes, car l’accès à la centrale est obligatoire. La vue au sud du camping est le seul point de vue de la façade de la centrale. Impact discuté : Impacts visuels dans le secteur de la centrale Mesure d’atténuation suggérée : Revêtement en briques plutôt que la bande blanche pour le puits d’accès, harmonisation des fenêtres avec le vieux Moulin, écran d’arbres devant la centrale, harmonisation de l’architecture avec le vieux Moulin Commentaire : Il faut veiller à ne pas transformer le décor du site. 45 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 60 Participant Le débit dépend de l’apport d’eau du lac des Commissaires, n’est-ce pas? 61 Participant Le barrage peut-il être considéré comme un attrait touristique? Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Expert Pendant la période touristique, le débit garanti sera de 7 mètres cubes par seconde si l’eau est disponible en quantité suffisante. Cela veut dire qu’il devra y avoir 11 mètres cubes par seconde dans la rivière. Il y a eu beaucoup de relevés depuis 2009. Nous avons conclu que la centrale ne turbinera que 30 % du temps en période touristique. Il y aura donc peu d’impact au niveau visuel. C’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup L’impact visuel est important quand le débit de différence entre les débits de 5 à est de 0,3 mètre cube par seconde. L’étude 11 mètres cubes par seconde. réalisée démontre qu’un débit de 6 mètres cubes par seconde représente un impact visuel acceptable. La Société et la Corporation se sont par la suite entendues pour un débit de 7 mètres cubes par seconde. C’est très difficile pour une personne qui n’est pas qualifiée dans ce domaine de faire la distinction entre l’ensemble des débits situés entre 5 et 11 mètres cubes par seconde. Que se passe-t-il lorsque le débit Il n’y a pas de turbinage est sous 5 mètres cubes par seconde? Impact discuté : Impact visuel des débits esthétiques et écologiques Mesure d’atténuation suggérée : Évaluer l’impact visuel du débit écologique Commentaire : Sur la photo, l’eau a-t-elle était simulée? Quel est l’aspect du barrage lorsque les pertuis sont fermés? À 0,3 mètre cube par seconde, il n’y aura qu’un filet d’eau dans la rivière. Pourquoi n’y a-t-il pas de simulation visuelle pour ce débit? Expert En préconstruction, il n’y aura pas d’incidence. En construction, la paroi du roc sera visible à partir du belvédère. La photo simule un débit de 7 mètres cubes par seconde. Ce sera la même ouverture en période de fréquentation touristique. Cela ne se déroulera qu’en dehors de la période de fréquentation. Aucun visuel n’a été réalisé sous 7 mètres cubes par seconde. Impact discuté : Impact visuel du barrage et du débit Mesure d’atténuation suggérée : Réaliser une simulation visuelle au débit écologique, trouver une façon de faire une simulation visuelle pour la période hivernale Commentaire : 46 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 61 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant Pourquoi n’y a-t-il pas de simulation pour le débit écologique? Qu’en est-il du tourisme hivernal? Quel sera l’impact visuel en hiver? Quel sera l’aspect de la chute en saison hivernale? Expert Cela ne se déroulera qu’en dehors de la période de fréquentation. Aucun visuel n’a été réalisé sous 7 mètres cubes par seconde. Pendant l’hiver, les débits moyens enregistrés sont assez importants au début de l’hiver, ce qui permet à la glace de se former. J’ai une préoccupation par rapport au débit de 0,3 mètre cube par seconde. Quel sera son impact visuel. N’y aura-t-il pas de tourisme en hiver? Il s’agira d’un filet d’eau et de glace, surtout concentré dans le bras principal de la rivière. Cela dépendra beaucoup des conditions météorologiques. Nous pourrons procéder à une révision pour l’hiver. Pour l’instant, la Corporation ne prévoit pas beaucoup de touristes en hiver. La chute a-t-elle toujours le même Il y aura un écart même en été. Il y a de visuel lorsque le débit esthétique grandes variations durant l’année. Le niveau est appliqué? de 7 mètres cubes par seconde est minimal, mais il peut être grandement supérieur selon les conditions. Impact discuté : Aspect visuel de la chute, variations de débit Mesure d’atténuation suggérée : Trouver une solution pour l’aspect visuel de la chute en hiver Commentaire : 62 Participant Il y a une cassure au niveau visuel entre le vieux Moulin et la nouvelle centrale. Expert Cette décision a été prise pour distinguer les deux époques : une allure contemporaine a été donnée à la centrale pour évoquer cette distinction. Serait-il possible d’opter pour un revêtement en pierres plutôt qu’en béton? Il faudrait retravailler l’habillage de la centrale. L’habillage est plus important que l’architecture. L’habillage et les fenêtres ne sont pas bien intégrés au décor du site. Impact discuté : Harmonisation de la centrale avec le vieux Moulin Mesure d’atténuation suggérée : Habillage en pierres plutôt qu’en béton, fenêtres semblables à celles du vieux Moulin Commentaire : 47 Annexe 4– Contenu des tables rondes Atelier 2 – 31 mars 2011 63 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Participant L’aspect visuel de la centrale est laid. Il faudrait se rapprocher de l’architecture du vieux Moulin, et y intégrer du bois et de la pierre. Expert Nous attendons présentement les commentaires du MCCCF à ce sujet. Avez-vous déjà reçu les commentaires du ministère à ce sujet? Y aura-t-il un reboisement près de la centrale? Non, il y a eu une rencontre avec le ministère, mais nous sommes encore en discussion. Le talus sera remis en forme. Un accès à la centrale est prévu, mais il sera assuré par la Corporation. Un accès pour les touristes est-il prévu? La terrasse sera accessible aux touristes. Il y aura aussi un accès à l’intérieur de la centrale qui permettra un point de vue. Impact discuté : Aspect visuel de la centrale Mesure d’atténuation suggérée : Écran boisé devant la centrale, utilisation du bois et de la pierre pour la centrale. Commentaire : 48 Annexe 5 – Synthèse Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean Annexe 5 Présentation : Synthèse des échanges 49 Annexe 5 – Synthèse Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 50 Annexe 5 – Synthèse Atelier 2 – 31 mars 2011 Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean 51