Atelier thématique 2

Transcrição

Atelier thématique 2
Projet de
minicentrale
hydroélectrique
à Val-Jalbert
PROCESSUS DE PRÉCONSULTATION
Soirée d’information et de consultation
Atelier thématique 1 – Raison d’être du projet et infrastructures proposées
Atelier thématique 2 – Impacts appréhendés et mesures d’atténuation
Séance de validation des résultats de la préconsultation
LA SOCIÉTÉ DE L’ÉNERGIE COMMUNAUTAIRE DU LAC-SAINT-JEAN
31 MARS 2011
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Contenu
Pour éclairer la prise de décision
3
Une zone d’étude, trois échelles distinctes
3
Les principaux enjeux identifiés à partir des préoccupations exprimées
4
Une méthodologie rigoureuse
5
Les impacts appréhendés et les mesures d’atténuation envisagées
9
Viser l’intégration et l’harmonie
16
Pallier aux éventualités
20
Une collaboration étroite
21
La carte des infrastructures
22
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
2
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Pour éclairer la prise de décision
L’étude d’impact sur l’environnement
La Société de l’énergie communautaire du LacSaint-Jean, dans sa volonté de maximiser l’intégration de son projet au Parc régional de Val-Jalbert, a
donné le mandat à une équipe multidisciplinaire
d’experts de caractériser le milieu d’insertion du
projet, d’identifier ses impacts potentiels, d’évaluer
ces derniers et de proposer des mesures d’atténuation. L’étude d’impact est un instrument de planification qui permet de considérer les préoccupations environnementales, sociales et économiques
à toutes les phases de réalisation d’un projet afin de
concevoir un projet plus soucieux de son milieu récepteur. Elle tient compte de l’ensemble des composantes biologiques, physiques et humaines
pouvant être affectées par le projet, tout en se concentrant sur les composantes qui subiront les impacts les plus importants. Cette évaluation permet
d’éclairer les choix et la prise de décision dans le
cadre de sa réalisation.
Une zone d’étude, trois échelles
distinctes
met donc de tenir compte des grandes affectations du territoire et des projets de développement qui pourraient voir le jour dans
l’environnement immédiat de la zone d’étude.
Cette zone permet aussi d’identifier et de décrire
les principales entités administratives, les entreprises et organismes publics et privés présents
sur le territoire et, plus précisément, le profil socioéconomique des communautés locales qui
pourraient être appelées à subir des impacts tant
négatifs que positifs liés à la réalisation du projet.
• La zone d’étude régionale, qui correspond aux
limites administratives de la région du Saguenay –
Lac-Saint-Jean. Elle a été retenue afin de cerner
les enjeux socioéconomiques du projet de minicentrale. Cette zone sert également à décrire les
composantes physiques et biologiques générales
du territoire régional, certaines entités administratives et surtout, les caractéristiques socioéconomiques du milieu. Finalement, elle détermine
le territoire qui sera considéré pour l’évaluation
des retombées économiques régionales. Ces
zones ont été délimitées de façon à tenir compte
de toutes les composantes du milieu susceptibles
d’être affectées aux différentes étapes du projet.
Afin de bien caractériser le milieu d’accueil du projet de minicentrale et d’en évaluer les répercussions
et retombées sociales, économiques et environnementales, la zone d’étude a été divisée en trois
sous-zones selon l’échelle de l’analyse, soit :
• La zone d’influence potentielle du projet, qui
concorde avec les limites du Parc régional de ValJalbert, d’une superficie totale de 4,7 km2. Elle
permet ainsi de s’assurer de l’intégration de tous
les éléments du milieu qui pourraient être
touchés par les différentes activités du projet.
• La zone d’étude locale élargie, qui reflète le territoire de la MRC du Domaine-du-Roy. Elle per-
Légende : Les trois zones d’étude considérées
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
3
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Les principaux enjeux identifiés à partir des préoccupations exprimées
La Société a réalisé de nombreuses activités de communication et d’interaction avec le milieu de façon à
s’assurer que le contenu de l’étude d’impact reflète et prenne en considération les opinions et préoccupations des citoyens et des autres parties prenantes intéressées. Ces activités, soit des séances d’information et de consultation, un sondage, des rencontres individuelles avec l’agent de liaison communautaire et
un étroit partenariat avec la Corporation du Parc régional de Val-Jalbert, ont permis de dégager les enjeux
d’importance du projet et de les traiter de façon proactive à même le contenu de l’étude d’impact. De fait,
ces enjeux ont fait l’objet d’une étude approfondie dans le cadre de l’évaluation de l’ensemble des impacts
potentiels et d’une attention particulière lors de l’élaboration des mesures d’atténuation.
Jusqu’à maintenant, cinq grands thèmes ont été identifiés lors de ces activités, soit :
•
•
•
•
•
Les activités récréotouristiques;
L’intégration visuelle;
L’habitat du poisson;
La protection du patrimoine historique et archéologique;
Les retombées économiques locales et régionales.
Source : Val-Jalbert
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
4
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Une méthodologie rigoureuse
L’évaluation des impacts
Une méthode éprouvée a été utilisée pour évaluer les impacts du projet de minicentrale à Val-Jalbert sur
son environnement. L’évaluation des impacts s’appuie sur l’analyse des relations entre le milieu et les travaux
à réaliser tout au long de la durée de vie du projet. Cette analyse permet de mettre en évidence les sources
d’impact associées aux phases de préconstruction, de construction et d’exploitation de la minicentrale par
rapport aux différentes composantes du milieu susceptibles d’être affectées (voir tableau 1).
En premier lieu, une valeur est attribuée à chacune des composantes touchées par le projet, en fonction
de son importance sociale, politique et légale (voir tableau 2). L’intensité de l’impact (faible, moyenne ou
forte) est évaluée en fonction du degré de la perturbation (modification négative) ou de la bonification
(modification positive) qu’il a sur la valeur de la composante. Puis, un indice est établi selon la durée de la
modification (momentanée, temporaire ou permanente) et l’intensité de l’impact. Enfin, cet indice est mis
en relation avec l’étendue territoriale de l’impact (ponctuelle, locale ou régionale), ce qui permet d’évaluer
l’importance de l’impact (positive, négligeable, faible, moyenne ou forte).
Une fois l’importance des impacts déterminée, des mesures d’atténuation sont identifiées, permettant ainsi l’intégration la plus harmonieuse possible du projet dans le milieu récepteur. Finalement, l’importance de l’impact
résiduel est évaluée. La figure 1 présente ces 5 étapes de la méthodologie d’évaluation des impacts. Une synthèse
des principaux impacts du projet et des mesures d’atténuation envisagées est présentée à partir de la page 10.
Figure 1 – Cinq étapes menant à l’évaluation de l’importance de l’impact résiduel
1
2
DEGRÉ DE PERTURBATION
(faible, moyen, fort)
VALEUR
(faible, moyenne, grande)
DURÉE
(momentanée, temporaire,
permanente)
INTENSITÉ
(faible, moyen, fort)
3
IMPORTANCE DE L’IMPACT
(positif, négligeable, faible, moyen, fort)
4
MESURE D’ATTÉNUATION
5
IMPORTANCE DE L’IMPACT
RÉSIDUEL
ÉTENDUE
(ponctuelle, locale, régionale)
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
5
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Tableau 1 : La matrice d’identification des impacts potentiels
Préconstruction Déboisement et défrichage
Transport, circulation et utilisation des engins et équipements de chantier
Aménagement des installations de chantier (aires de travail)
Aménagement des accès
Gestion des déchets et matières dangereuses
Construction
Transport et circulation de la machinerie et des engins de chantier
Installation et retrait des batardeaux
Construction du barrage
Excavation de la prise d’eau et du canal de fuite
Construction de la minicentrale et mise en place des équipements
Construction du tunnel et de la conduite forcée
Construction de la ligne électrique vers le poste de départ
Construction de la ligne électrique vers le barrage
Construction du poste de départ
Gestion des déblais
Gestion des déchets et des matières dangereuses
Exploitation
Gestion des débits et turbinage
Utilisation des chemins d’accès aux équipements
Présence du bief amont
Présence du barrage et de la prise d’eau
Présence du canal de fuite
Présence du bief à débit réduit
Présence du tunnel et de la conduite forcée
Présence des lignes électriques
Présence du poste de départ
Présence de la minicentrale
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
6
Air
Flor
Végétation terrestre
Hydrologie et
hydrodynamique
Ruissellement et infiltration
Régime sédimentologique
Stabilité des rives
Qualité du sol
Surface du sol
MILI
Eau
Qualité de l’air
MILIEU PHYSIQUE
Sol et sédiments
Qualité de l’eau de surface
et régime thermique
SOURCES D’IMPACT
Phase du projet
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
Observation des chutes
Ouiatchouan et Maligne
Qualité du paysage
Patrimoine et archéologie
Population
Routes, chemins et sentiers
existants
Économie locale et
régionale
Santé et sécurité publique
Qualité de vie
(quiétude face aux
nuisances)
Activités agricoles
Activités forestières
Villégiature
MILIEU HUMAIN
Usages
Pêche sportive
Chasse et piégeage
Navigation
IEU BIOLOGIQUE
re
Faune et habitats
Récréotourisme sur le site
de Val -Jalbert
Habitat riverain
Habitat terrestre
Habitat aquatique
Espèces à statut particulier
Avifaune
Faune terrestre
Faune semi-aquatique
Herpétofaune
Ichtyofaune
Végétation riveraine
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Infrastructures
PAYSAGE
7
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Tableau 2 : La valeur attribuée à chacune
des composantes du milieu
Composantes du milieu
Milieu physique
Surface du sol
Qualité du sol
Stabilité des rives
Régime sédimentologique
Qualité de l’eau de surface et régime thermique
Ruissellement et infiltration
Hydrologie et hydrodynamique
Qualité de l’air
Milieu biologique
Végétation terrestre, riveraine et habitats
Ichtyofaune et habitats
Herpétofaune et habitats
Faune semi-aquatique et habitats
Faune terrestre et habitats
Avifaune et habitats
Milieu humain
Récréotourisme sur le site de Val-Jalbert
Navigation et pêche
Villégiature
Chasse et piégeage
Activités forestières
Activités agricoles
Qualité de vie (quiétude face aux nuisances)
Santé et sécurité publique
Économie locale et régionale
Routes, chemins et sentiers existants
Patrimoine et archéologie
Site connu
Zone potentielle
Paysage –La méthodologie d’analyse des impacts
sur le paysage utilise une méthodologie différente
Valeur
Faible
Moyenne
Grande
Moyenne
Grande
Faible
Moyenne
Moyenne
Moyenne
Grande
Moyenne
Moyenne
Moyenne
Moyenne
Grande
Moyenne
Grande
Moyenne
Faible
Faible
Grande
Grande
Grande
Moyenne
Grande
Grande
Tableau 3 : La grille d’évaluation globale de l’importance des impacts
Durée
Étendue
Intensité
Momentanée
Ponctuelle
Forte
Faible
Moyenne
Faible
Faible
Faible
Locale
Régionale
Ponctuelle
Locale
Moyenne
Forte
Moyenne
Forte
Faible
Moyenne
Faible
Moyenne
Faible
Moyenne
Faible
Faible
Régionale
Ponctuelle
Forte
Moyenne
Forte
Moyenne
Moyenne
Faible
Locale
Forte
Forte
Moyenne
Régionale
Forte
Forte
Forte
Temporaire
Permanente
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
8
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Impact appréhendé
Surface du sol
Qualité du sol
Stabilité des rives
Régime sédimentologique
Qualité de l’eau de surface
Ruissellement et infiltration
Hydrologie et hydrodynamique
Perturbation des horizons supérieurs
Déversement accidentel de produits pétroliers
Augmentation du niveau d’eau
Assèchement et modification du régime
Augmentation des matières en suspension
Modification de l’écoulement et de l’infiltration
Modification de l’écoulement des eaux
Qualité de l’air
Végétation terrestre, riveraine et
habitats
Modification des patrons de glaces
Augmentation des poussières
Déboisement et défrichage
Modification des habitats riverains
Milieu naturel
Milieu physique
Sans mesures
d’atténuation
Composante
Ichtyofaune et habitats
Faune terrestre
Avifaune et habitats
Perturbation des habitats
Perte d’habitat pour les petits mammifères
Perte d’habitat pour les oiseaux forestiers et
dérangement
Faune semi-aquatique et habitats
Herpétofaune
Récréotourisme sur le site de ValJalbert
Perturbation des habitats
Perte d’habitat et mortalité
Diminution de l’attrait touristique en période de
construction
Qualité de vie
Chasse et piégeage
Nuisances liées au transport
Perturbation des activités
Milieu humain
Navigation et pêche
Paysage2
Fort
Moyen
Faible
Négligeable
Positif
Santé et sécurité publique
Économie locale et régionale
Activités forestières
Activités agricoles
Routes, chemins et sentiers
existants
Patrimoine et archéologie
Qualité du paysage
Observation de la chute
Ouiatchouan
Avec mesures
d’atténuation
1
1
Tableau
d’évaluation
des principaux
impacts impacts
Tableau44: La
: Lagrille
grille
d’évaluation
des principaux
Amélioration des accès
Faible rehaussement du niveau de l’eau dans le
bief amont
Risques d’accident
Génération d’une activité économique importante
Perte de superficie forestière
Perte de superficie agricole
Détérioration des infrastructures
Détérioration des sites potentiels
Déboisement et défrichage
Modification de l'aspect visuel de la chute
1 Cette
2
grille est basée sur les sources générant les impacts les plus importants sur le milieu
Évaluation à l'aide d'une méthodologie différente (voir tableau 8)
Les impacts appréhendés et les mesures d’atténuation envisagées
Les pages suivantes présentent l’ensemble des impacts d’importance moyenne et forte, les mesures d’atténuation proposées ainsi que l’impact résiduel qui demeurera. Les impacts d’importance faible n’ont pas
été décrits afin d’alléger la présentation. Toutefois, il importe de noter que la majorité des impacts appréhendés s’avère de faible importance. Les impacts sont regroupés sous trois sections, soit :
1. Le milieu physique
2. Les milieux biologique et humain
3. Le paysage
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
9
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Tableau 5 : Les impacts appréhendés sur le milieu physique et les mesures d’atténuation envisag
Milieu
touché
Composantes
touchées
Stabilité des rives
Phases du projet
Sources d’impact
Préconstruction
Déboisement et
défrichage
Construction
Construction du barrage
Description de l’impact
Perturbation ou modification sur les rives lors d
leur aménagement ou de la construction des
installations
Excavation de la prise
d’eau et du canal de fuite
Gestion des déchets et
des matières dangereuses
Construction
Installation et retrait des
batardeaux
Qualité de l’eau de
surface
Préconstruction
Transport et utilisation
des engins et des
équipements de chantier
PHYSIQUE
Régime
sédimentologique
Aménagement des
installations de chantier
Aménagement des accès
Gestion des déchets et
des matières dangereuses
Construction
La mise en place et le retrait des batardeaux so
des activités susceptibles de modifier localemen
le régime sédimentologique par la mise en
suspension des particules
Les travaux en rive et sur le lit de la rivière, ain
que la circulation de la machinerie pourraient
entraîner des matières en suspension, des
matériaux de construction et des débris de
démolition dans la rivière
Déversement accidentel de produits pétroliers
de carburant près de l’eau ou dans l’eau
Infiltration dans le sol et contamination de l’eau
souterraine
Installation et retrait des
batardeaux
Construction du seuil
déversoir
Excavation de la prise
d’eau du canal de fuite
Hydrologie et
hydrodynamique
Exploitation
Construction de la
minicentrale
Gestion des débits et
turbinage
Modification du régime local d’écoulement de
l’eau et modification possible des patrons locau
de formation des glaces
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
10
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
ées
Importance de
l’impact
appréhendé
de
Moyenne
Mesures d’atténuation
Impact résiduel
Faire un relevé des zones d’érosion avant les travaux (état de référence pour le
suivi des zones d’érosion des berges)
Faible
Stabiliser au besoin les pentes et prévoir la végétalisation des pentes sensibles à
l’érosion à la fin des travaux
Éviter de circuler sur les rives et dans la rivière et emprunter les chemins
aménagés ou désignés. S’il est nécessaire de circuler sur les rives, exécuter les
travaux en période de basses eaux
ont
nt
si
Moyenne
Utiliser des matériaux exempts de particules fines pour la construction des
batardeaux
Faible
Forte
Utiliser, lors de la mise en place des batardeaux, des matériaux granulaires
exempts de particules fines
Faible
Filtrer l’eau d’infiltration ou de pluie pompée hors des batardeaux
Disposer en tout temps, en cas de déversement accidentel de produits pétroliers,
d’une trousse d’urgence contenant des produits absorbants
ou
u
Moyenne
Moyen
ux
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
11
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Tableau 6 : Les impacts appréhendés sur les milieux biologique et humain et les mesures d’atténua
Milieu
touché
Composantes
touchée s
Ichtyofaune et
habitats
Phases du projet
Exploitation
Sources d’impact
Description de l’impact
Gestion des débits et turbinage
Prise d’eau et canal de fuite
Modification possible de la biodiversité
Présence du bief amont
Présence du bief à débit réduit
Changement d’un secteur de rapides à un secteur de méandres a
un écoulement plus lent
BIOLOGIQUE
Amélioration de la disponibilité d’habitat d’alimentation pour l’om
de fontaine dans le bief amont
Diminution de la fonction des aires de repos et d’alimentation po
les poissons dans le bief à débit réduit
Perte d’habitat sur une superficie approximative de 6 900 m2
Débit moindre, surface mouillée restreinte entraînant une morta
potentielle des poissons emprisonnés dans les bassins qui se sero
formés
Risque accru de prédation
Gestion des débits et turbinage
Présence du canal de fuite
Récréotourisme sur
le site de Val-Jalbert
Préconstruction et
construction
Aménagement des aires de
travail et des accès
Transport, circulation et
utilisation des engins et des
équipements de chantier
Construction de la minicentrale,
du tunnel, de la conduite forcée
et de la ligne électrique enfouie
Construction du barrage
Exploitation
HUMAIN
L’exploitation de la minicentrale peut occasionner un risque de
mortalité chez les poissons par entraînement dans les turbines
Présence de la minicentrale
Présence du chemin d’accès au
barrage
Activités agricoles
Préconstruction
Préconstruction
Construction
Perturbation potentielle des habitats aquatiques en aval du barrag
par la modification des conditions d’écoulement
Le canal de fuite va produire des courants plus forts à proximité
aval de la centrale
La présence du chantier et les nuisances liées aux activités de
construction (bruit, poussières, déboisement, achalandage sur les
voies d’accès) auront pour effet d’amoindrir l’attrait du secteur d
l’aire polyvalente et de la « haute -ville » pour la clientèle
récréotouristique
En hiver, l’accès aux aires de travail de la minicentrale, de la
conduite forcée et du tunnel se fera par la rue Labrecque, utilisée
lors de cette période comme piste de ski de fond par les membr
Club plein air Roberval. Les travaux vont donc entraîner la ferme
et la relocalisation de cette portion de sentier
En rive gauche, les travaux d’excavation et de construction du
barrage obligeront à condamner un embranchement du sentier
Ouiatchouan qui donne accès présentement à la zone de vestiges
l’ancien moulin de sciage
La nouvelle minicentrale constituera une nouvelle attraction pou
touristes, susceptible de générer un achalandage supplémentaire
le site de Val-Jalbert
Le nouveau chemin d’accès permettra de résoudre un problème
d’accessibilité de la Corporation pour l’entretien de la partie
supérieure du téléphérique
Aménagement du chemin
d’accès au barrage et à la
centrale
Aménagement du chemin
d’accès au poste de départ
Perte permanente de 12 435 m 2 de terres en culture
Construction du poste de départ
Perte permanente de 1 058 m2 de terres en culture
Perte permanente de 4 290 m 2 de terres en culture
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
12
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
ation envisagées
Importance de
l’impact
appréhendé
Impact
résiduel
Mesures d’atténuation
Moyenne
Le maintien d’un niveau d’eau suffisant à la mobilité et à la vitalité des poissons sera assuré (débit réservé
écologique de 0,3 mètre cube par seconde ou de 300 litres par seconde)
Installation d’une grille fine inclinée en amont de la prise d’eau pour éviter l’introduction des poissons dans le
tunnel et ainsi réduire les risques de mortalité dans les turbines
Élaboration d’un programme de compensation pour les pertes d’habitat calculées
Mise en œuvre d’un programme de suivi de 5 ans pour évaluer les résultats du programme de compensation
Moyen
Forte
Mise en place d’un programme de suivi en lien avec le maintien du débit réservé écologique (libre circulation et
mortalité des poissons température de l’eau, épaisseur de glace, oxygène dissous, etc )
Moyen
Moyenne
Produire un dépliant d’information (nature du projet, projection des travaux, horaires de travail, mesures de
sécurité et carte présentant les sentiers ouverts) à l’intention des usagers pour la période de l’hiver 2012
Respecter l’Entente d’intégration et de complémentarité
Installation d’une exposition permanente dans le Pavillon d’accueil du site de Val-Jalbert pour informer la
population et les visiteurs sur le projet et sur l’évolution des travaux (résultats des fouilles archéologiques, des
travaux en cours, heures de dynamitage, etc.)
Réalisation de capsules radiophoniques d’information lors des périodes d’activités de camionnage intensif
Prévoir un mécanisme de concertation périodique et adéquat avec les représentants du Parc pour assurer un suivi
des travaux
Procéder avec les représentants de Val-Jalbert, à une évaluation et à l’identification des sentiers qui seront
utilisables lors de la réalisation des travaux, prévoir un réaménagement de certains sentiers, s’il y a lieu
Faible
Moyenne
Production d’un tableau ou d’une maquette présentant le zonage du Parc, les différents sentiers et y indiquer
quotidiennement les zones accessibles ou fermées au public
Moyen
avec
mble
our
alité
ont
ge
et en
s
de
e
res du
eture
s de
ur les
sur
Moyenne
Impact
positif
(moyen)
Moyenne
Impact
positif
(moyen)
Moyenne
Moyenne
Moyenne
Indemniser le propriétaire des terres en vertu d'une entente de gré à gré
Baliser clairement l’emprise des chemins d’accès à l’aide de repères et circonscrire les déplacements des engins
de chantier à l’intérieur de ces zones afin d’éviter de perturber les terres agricoles adjacentes
Indemniser le propriétaire des terres en vertu d'une entente de gré à gré
Baliser clairement l’emprise du chemin d’accès à l’aide de repères et circonscrire les déplacements des engins de
chantier à l’intérieur de ces zones afin d’éviter de perturber les terres agricoles adjacentes
Indemniser le propriétaire des terres en vertu d'une entente de gré à gré
Baliser clairement l’emprise des chemins d’accès à l’aide de repères et circonscrire les déplacements des engins
de chantier à l’intérieur de ces zones afin d’éviter de perturber les terres agricoles adjacentes
Moyen
Moyen
Moyen
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
13
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Santé et sécurité
publique
Économie locale et
régionale
Préconstruction et
construction
Toutes les activités de
préconstruction et de
construction
Toutes les activités de préconstruction et de construction
occasionnent des risques d’accident, sur le site du chantier et le
des voies d’accès, inhérents au secteur de la construction
Exploitation
Présence du seuil déversoir et
de la prise d’eau
Le seuil déversoir et la prise d’eau étant accessibles, ils seront u
source de risque d’accident
Présence de la minicentrale
La minicentrale étant accessible, elle sera une source de risque
d’accident
Toutes les activités de
préconstruction et de
construction
Présence de la minicentrale
Préconstruction et
construction
Préconstruction et
construction
Transport, circulation et
utilisation des engins et des
équipements de chantier
Impact économique régional de 59,2 millions $ pour les activités
préconstruction et de construction
164 emplois directs créés
Impact économique annuel de 1,7 million $ pour la région
Un emploi permanent créé
Le transport des engins et équipements de chantiers et des
matériaux de construction et débris imposera des charges
importantes aux chemins d’accès, susceptibles de détériorer ces
infrastructures
Le transport des matériaux d’excavation hors du chantier et le
transport des matériaux de construction augmenteront l’intensit
du trafic sur la route 169
Exploitation
Utilisation des chemins d’accès
aux équipements
En période touristique, les déplacements des travailleurs à la cen
pourraient causer des nuisances de circulation sur le site de Val-
Préconstruction
Aménagement des installations
de chantier et des accès
Fouilles archéologiques
Construction
Construction du barrage, du
tunnel et de la conduite forcée,
excavation de la prise d’eau
Présence du bief amont
Les activités qui impliquent des travaux d’excavation pourraient
endommager des artéfacts enfouis
Les fouilles archéologiques vont permettre de compléter les
connaissances sur le milieu et possiblement de conserver de
nouveaux artéfacts qui seront exposés au public
Les activités qui impliquent des travaux d’excavation qui pourrai
endommager des artéfacts enfouis
Exploitation
Routes, chemins et
sentiers existants
Patrimoine et
archéologie
Exploitation
Le rehaussement du niveau de l’eau dans le bief amont pourrait
maintenir sous l’eau des artéfacts
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
14
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Moyenne
Installer des clôtures de protection pour les sections de chemin qui pourraient présenter des dangers (éboulis)
pour les utilisateurs, en particulier où les sentiers sont rapprochés et où la pente est forte
Mettre en œuvre un programme de santé et sécurité au travail conforme à la réglementation
Baliser et contrôler l’accès aux surfaces de travail où se dérouleront des activités à risque (circulation de
machinerie s lourdes, présence d’excavation, etc.)
Faible
une
Moyenne
Sécuriser les lieux par la mise en place d'une clôture limitant l'accès aux zones à risque
Moyen
s de
Forte
long
Moyenne
Respecter les limites de charge permises
Réaliser des capsules d’information radiophoniques lors des périodes d’activités intenses de camionnage sur la route 169
Sur le chemin d’accès au chantier, limiter les émissions de poussières générées par la circulation des véhicules lourds
en utilisant des abats-poussières conformes à la norme NQ 2410-300 du Bureau de normalisation du Québec
Au cours des travaux, assurer l’entretien et le nettoyage des voies de circulation empruntées et prendre toutes
les mesures nécessaires pour ne pas nuire à la circulation des autres usagers de la route
Munir de bâches les camions qui transportent des matériaux meubles
Réparer tout dommage causé aux infrastructures routières du site de Val-Jalbert et réparer l’orniérage
sur les chemins d’accès non pavés
Faible
Moyenne
En période touristique, utilisation par le promoteur d’un véhicule de type « kart » pour procéder aux visites
régulières de la centrale
Faible
Moyenne
Réaliser, avant le début des travaux (été et automne 2011), des fouilles archéologiques complètes aux sites près
du portail aval (conduite forcée) et au niveau de la zone d’entreposage du barrage
Faible
Moyenne
En période touristique, utilisation par le promoteur d’un véhicule de type « kart » pour procéder
aux visites régulières de la centrale
Moyenne
Réaliser, avant le début des travaux (été et automne 2011), des fouilles archéologiques complètes aux sites près
du portail aval (conduite forcée) et au niveau de la zone d’entreposage du barrage
Impact
positif
(moyen)
Faible
s
té
ntrale
-Jalbert
ent
Impact
positif
(fort)
Moyenne
Moyen
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
15
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Viser l’intégration et l’harmonie
Impacts appréhendés sur le paysage et mesures d’atténuation envisagées
L’identification et l’évaluation des impacts sur le paysage s’appuient sur les caractéristiques paysagères
intrinsèques de la zone d’étude ainsi que sur les valeurs et les préoccupations soulevées des parties
prenantes intéressées, particulièrement celles de la Corporation du Parc régional de Val-Jalbert et de
sa clientèle. La méthodologie d’évaluation utilisée s’inspire de récentes analyses du paysage réalisées
dans le cadre de projets d’aménagements de minicentrales hydroélectriques et est adaptée spécialement
au caractère unique du site récréotouristique de Val-Jalbert et en fonction des travaux projetés. De par
sa structure d’évaluation systématique, l’approche méthodologique préconisée est similaire à celle employée pour la détermination des impacts sur les milieux naturel et humain.
Spécifiquement, l’importance de l’impact visuel est déterminée par le biais de trois paramètres, à savoir :
1. La résistance du paysage
2. Le degré de perturbation du paysage
3. Le degré de perception des composantes projetées
En fonction de l’évaluation de l’importance de l’impact appréhendé, des mesures d’atténuation correspondantes sont proposées afin d’assurer une intégration et une harmonie visuelle entre les composantes du
projet et les paysages. Cette procédure permet de subdiviser un impact visuel résiduel en trois catégories,
soit fort, moyen et faible.
Figure 2 : principales étapes menant à l’évaluation de l’importance de l’impact visuel résiduel
Le degré de résistance du paysage
Impact appréhendé
=
Valeur accordée au paysage
=
Absorption
Qualité intrinsèque du paysage
Capacité du
Déterminée en tenant compte
des notions d’unicité, de
concordance, d’harmonie et
d’intégrité en ce qui concerne sa
qualité esthétique, visuelle ou
symbolique
paysage à absorber
ou à dissimuler les
transformations
amenées par les
aménagements
+
Degré d’insertion
Repose sur
Degré d’absorption
Permet d’évaluer le
degré de visibilité des
composantes
projetées selon le type
de milieu récepteur et
le cadre visuel du
paysage défini par le
relief et le couvert
forestier
l’évaluation de la
compatibilité
d’échelle et de
caractère entre
les composantes
projetées et les
principaux
éléments du
paysage
projetés
+
Insertion
Compatibilité d’usage
et d’échelle des
composantes
dominantes du
paysage avec celles
projetées
+
Intérêt selon la vocation du
milieu
Déterminé par la vocation du
milieu et par l’activité qui y est
pratiquée
Le degré de perception des composantes projetées
Le degré de perturbation du paysage
+
Degré d’exposition
visuelle
Repose sur la
configuration du
champ visuel des
observateurs, sur le
positionnement des
composantes
perceptibles à
l’intérieur de leur
champ visuel
(avant -plan, plan
intermédiaire et
arrière -plan) et sur
l’élévation
topographique des
observateurs par
rapport à l’ouvrage
Sensibilité des
observateurs
Est relative à la mobilité
des observateurs
(touristes,
automobilistes, autres
usagers occasionnels) et
au type d’activité qu’ils
pratiquent
Rayonnement de
l’impact
Tient compte de la
portion de la population
qui sera touchée
(rayonnement régional,
local ou ponctuel)
=
Importance de l’impact visuel
+
Mesures d’atténuation
=
Importance de l’impact visuel résiduel
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
16
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Étant donné la particularité de l’évaluation des impacts visuels, la détermination de leur importance est
réalisée à l’aide d’une grille différente des autres impacts. La méthodologie permettant d’établir cette importance est présentée ci-dessous. Il faut noter que des impacts positifs sur le paysage sont aussi appréhendés, bien qu’ils n’aient pas été intégrés aux tableaux suivants, afin d’en alléger le contenu.
Tableau 7 : Grille globale de détermination de l’importance de l’impact visuel
À l’échelle du paysage
Résistance
À l’échelle du champ visuel
Degré de
perturbation
Fort
Contrainte ou très forte
Moyen
Faible
Fort
Forte
Moyen
Faible
Moyenne
Moyen
Faible
Faible
Moyen
Faible
Degré de perception
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Fort
Moyen
Faible
Importance de
l’impact visuel
Forte
Forte
Moyenne
Moyenne
Moyenne
Faible
Faible
Forte
Forte
Moyenne
Forte
Moyenne
Moyenne
Moyenne
Faible
Faible
Forte
Moyenne
Moyenne
Moyenne
Moyenne
Faible
Faible
Moyenne
Faible
Faible
Faible
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
17
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Tableau 8 : Les impacts appréhendés sur le paysage et les mesures d’atténuation envisagées
Élément touché
Qualité visuelle du
bief amont
Phases du projet
Sources d’impact
Description de l’impact
Construction
Installation et retrait des batardeaux
Construction du barrage
Exploitation
Gestion des débits et turbinage
Présence du barrage et de la prise d’eau
Exploitation
Gestion des débits et turbinage
Présence du bief à débit réduit
Champs visuels
2 et 6
Qualité visuelle du
bief à débit réduit
Modification de l’apparence visuelle de la chute Maligne et du
durant la période touristique
Modification de la qualité esthétique des champs visuels
Observation de la
chute Maligne
Modification de l’apparence visuelle de la chute Maligne et du
hors période touristique
Modification de la qualité esthétique des champs visuels
Champs visuels
3, 4, 5
Qualité visuelle des
secteurs du vieux
Moulin et de l’aire
polyvalente
Observation de la
chute Ouiatchouan
Modification du cadre visuel de la rivière
Percée visuelle sur l’aire de travail et les ouvrages
Présence des batardeaux
Érection du barrage
Exposition des parois de roc dynamitées
Modification du cadre visuel de la rivière
Présence des infrastructures
Exposition des parois de roc dynamitées
Préconstruction
Déboisement et défrichage
Aménagement de l’aire de travail
Construction
Installation et retrait de batardeaux
Construction de la minicentrale et mise en
place des équipements
Construction de la ligne électrique enfouie
vers le poste
Gestions des déblais
Exploitation
Gestion des débits et turbinage
Champs visuels
7 à 12
Modification du cadre visuel offert à partir de l’aire polyvalen
en rive droite, du téléphérique et du promontoire
Modification de l’aspect naturel du talus riverain
Déboisement du site de la minicentrale et de l’aire de travail
Mise en forme du talus pour faciliter l’accès au site
Installation d’une ligne aérienne temporaire
Modification du cadre visuel offert à partir de l’aire polyvalen
en rive droite et du promontoire
Présence de l’aire de travail et de tous les équipements de ch
liés à la construction de la minicentrale et à l’installation des
Excavation d’une tranchée pour l’enfouissement de la ligne é
Modification de l’apparence visuelle de la chute Ouiatchouan
touristique
Modification de la qualité esthétique des champs visuels
Modification de l’apparence visuelle de la chute Ouiatchouan
hors période touristique
Modification de la qualité esthétique des champs visuels
Présence de la minicentrale
Qualité visuelle de
Construction
l’escarpement boisé
adjacent au vieux
Moulin
Transport et circulation de la machinerie
et des engins de chantier
Construction du tunnel
Gestion des déblais
Modification du cadre visuel offert à partir de l’aire polyvalen
en rive droite et du promontoire
Modification de l’aspect visuel du site près du vieux Moulin
Modification de l’aspect naturel du talus riverain
Présence de la minicentrale, de la terrasse verte et du puits
Modification de l’encadrement visuel offert à partir de l’aire
et de la rue Labrecque
Circulation des camions lors de l’évacuation des déblais
Excavation d’une tranchée pour l’enfouissement de la ligne é
Champ visuel 8
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
18
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Importance
de l’impact
visuel
Mesures d’atténuation
Impact
résiduel
Moyenne
Moyen
Moyenne
Moyen
u bief à débit réduit
Moyenne
u bief à débit réduit
Moyenne
nte, du belvédère
Forte
Durant toute la période de fréquentation touristique, installer une clôture de sécurité opaque et
d’une hauteur d’au moins 2,4 mètres de manière à réduire les percées visuelles
Forte
Durant toute la période de fréquentation touristique, installer une clôture de sécurité opaque et d’une Moyen
hauteur d’au moins 2,4 mètres de manière à réduire les percées visuelles
Interdire les activités de construction liées à la conduite forcée et à la minicentrale dans un rayon de
moins de 10 mètres du vieux Moulin durant la période de fréquentation touristique, en accord avec les
termes de l’Entente d’intégration et de complémentarité
Devant la minicentrale, du côté de l’aire polyvalente, réaliser un aménagement qui s’harmonise à la
plantation présente en façade du vieux Moulin
n durant la période
Forte
Appliquer l’Entente d’intégration et de complémentarité
Maintien d’un débit esthétique de 7 mètres cubes par seconde en période touristique et lorsque les
conditions hydrauliques le permettent
n
Moyenne
Moyen
nte, du belvédère
Moyenne
Moyen
d’accès
polyvalente
Moyenne
Mineur
Durant toute la période de fréquentation touristique, installer une clôture de sécurité opaque et d’une
hauteur d’au moins 2,4 mètres de manière à réduire les percées visuelles
Évacuer de façon régulière, et autant que possible en dehors des heures de fréquentation touristique, les
matériaux de déblai résultant des travaux d’excavation
Restreindre le volume de matériaux entreposés à l’intérieur de l’aire de travail de manière à le soustraire
de la vue des touristes
Appliquer l’Entente d’intégration et de complémentarité
Maintien d’un débit esthétique de 7 mètres cubes par seconde en période touristique et lorsque les
conditions hydrauliques le permettent
Mineur
Moyen
Moyen
l
nte, du belvédère
hantier et matériaux
équipements
électrique
électrique
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
Mineur
19
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Pallier aux éventualités
Surveillance et suivi environnemental
L’identification et l’évaluation des impacts du projet de minicentrale à Val-Jalbert ont permis à la
Société d’identifier les aspects qui nécessitent une
attention particulière et de déterminer les
mesures. Toutefois, malgré toutes les mesures
prises durant la préconstruction, la construction
et l’exploitation de la minicentrale, le projet sera
susceptible de causer des perturbations locales
moyennes ou mineures de même que certains inconvénients aux gens qui fréquentent le site et ses
environs.
Un programme de surveillance environnementale
vise à s’assurer de l’application de l’ensemble des
mesures d’atténuation proposées dans l’étude d’impact et dans les plans et devis du projet, ainsi que
des conditions exigées dans les décrets et certificats d’autorisation. De plus, la phase de construction sera régie par la loi et les règlements
d’application suivants :
-
Loi sur la qualité de l’environnement
-
Règlement sur les normes d’intervention dans
les forêts du domaine public
-
Règlement sur les carrières et sablières
-
Règlement sur les déchets solides
-
Règlement sur la qualité de l’atmosphère
-
Règlement sur les matières dangereuses
-
Règlement sur l’eau potable
-
Règlement sur l’évacuation et le traitement des
eaux usées des résidences isolées
À cela s’ajoute un volet de suivi environnemental
qui a pour but de vérifier la justesse de l’évaluation
des impacts et l’efficacité des mesures d’atténuation.
Il porte principalement sur cinq aspects, détaillés ciaprès.
1. Le suivi de la stabilité des rives
Un suivi sera réalisé tous les cinq ans afin de vérifier que les berges demeurent intactes en cours
d’exploitation.
2. Le suivi de la qualité de l’eau
Avant le début des travaux, un protocole d’échantillonnage ainsi qu'un bilan de l'état actuel de la
qualité de l'eau seront établis. Puis, un an après la
fin des travaux, une campagne d’échantillonnage
des eaux de surface sera réalisée en aval de la
minicentrale afin d’évaluer la qualité de l’eau. Tous
les cinq ans, l’influence réelle des fluctuations de
débit dans le bief à débit réduit sera documentée.
Un suivi du régime thermique sera également réalisé en continu dans le bief à débit réduit.
3. Le suivi des populations de poissons lors du
maintien d’un débit écologique
Des validations devront avoir lieu lors de la première année d’exploitation afin de s’assurer de la
libre circulation des poissons et surtout pour
valider certains paramètres essentiels (oxygène dissous, température, épaisseur de glace dans les
bassins et fosses, etc.) à la vitalité des poissons.
4. Le projet de compensation et le programme
de suivi associé
Un projet sera élaboré afin de compenser la perte
d’habitat du poisson dans la rivière Ouiatchouan. Le
type d’aménagement à réaliser, la ou les espèces
ciblées, de même que les sites des travaux seront
convenus avec les spécialistes du ministère des
Ressources naturelles et de la Faune (MRNF). Lors
de l’année qui suivra la réalisation des aménagements, un programme de suivi d’une durée de cinq
ans sera mis en oeuvre pour documenter le succès
des aménagements et les mesures correctives à apporter, s’il y a lieu.
5. Le suivi de la végétation terrestre et riveraine
Après la fin des travaux, un suivi s’étalant sur une
période de 24 mois permettra de s’assurer de la
survie des végétaux et d’une reprise d’au moins
80 % des surfaces végétalisées.
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
20
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Une collaboration étroite
Afin de favoriser l’intégration et la complémentarité du projet aux vocations touristique et patrimoniale du
site de Val-Jalbert, le projet a été réalisé en étroite collaboration avec les autorités du Parc. Cela a permis
notamment de réduire les impacts sur les activités récréotouristiques, le paysage et le patrimoine
archéologique, tout en réduisant la nécessité de recourir à des mesures d'atténuation. De manière à
souligner cette démarche commune, la Société et la Corporation du Parc régional de Val-Jalbert signeront
une Entente d’intégration et de complémentarité qui établit les bases de leurs engagements mutuels.
Voici les orientations et engagements découlant de cette entente :
•
La Société a travaillé à conceptualiser et développer un projet global qui vient renforcer et consolider
la vocation récréotouristique et patrimoniale du site.
•
La Société offrira, à titre de locataire et d’utilisateur de la ressource et du site, un loyer annuel à
la Corporation.
•
La Corporation utilisera tant le projet que ses retombées à titre de levier de développement dans une
optique de favoriser la pérennité de ses opérations, de ses infrastructures et de sa mission.
•
La Corporation et la Société ont mis sur pied un comité de travail à l’été 2010 afin d’assurer que le projet soit non seulement intégré au milieu patrimonial et à la réalité du Parc régional de Val-Jalbert, mais
aussi complémentaire à ses principales activités.
•
La Corporation et la Société ont conjointement proposé et analysé différents scénarios et variantes.
•
La Corporation et la Société ont consenti des efforts colossaux afin, dans un premier temps, d’identifier
et d’évaluer les impacts appréhendés et, dans un second temps, de proposer des mesures d’atténuation
efficaces visant l’intégration et la complémentarité du projet avant la réduction d’impacts potentiels.
La Corporation et la Société définiront un cadre de gestion spécifique afin de s’assurer du respect de ces
actions et engagements.
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
21
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
La carte des infrastructures
Un outil de référence
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
22
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
23
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
La Société de l’énergie communautaire
du Lac-Saint-Jean
www.energievertelsj.ca
BUREAU DE MASHTEUIATSH
1425, rue Ouiatchouan
Mashteuiatsh (Québec) G0W 2H0
Téléphone : (418) 275-4262
Télécopieur : (418) 275-2055
BUREAU DE GIRARDVILLE
ÉDIFICE MUNICIPAL
180, rue Principale
Girardville (Québec) G0W 1R0
Téléphone : (418) 258-3293 poste 2225
Imprimé sur du papier recyclé 100 % post-consommation
24
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Processus de préconsultation
Atelier 2 : Impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées
Tenue à la Salle communautaire de Chambord
Le 31 mars 2011
Compte rendu
par :
1325, av. Charles-Huot
C.P. 42008, succ. Saint-Louis
Québec (Québec)
G1W 4Y3
TABLE DES MATIÈRES
1.
ACCUEIL DES PARTICIPANTS ............................................................................. 1
2.
PRÉSENTATION DES IMPACTS ET DES MESURES D’ATTÉNUATION .............. 1
3.
ATELIERS EN TABLE RONDE ............................................................................... 1
3.1.
Le milieu physique ...................................................................................................... 3
3.2.
Les milieux biologique et humain .............................................................................. 4
3.3.
Le paysage ................................................................................................................... 5
4.
PAUSE .................................................................................................................... 6
5.
PLÉNIÈRE ............................................................................................................... 6
6.
FIN DE LA RENCONTRE ...................................................................................... 11
ANNEXES
ANNEXE 1
ANNEXE 2
ANNEXE 3
ANNEXE 4
ANNEXE 5
Liste des participants
Ordre du jour
Présentation : Impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées
Contenu détaillé des échanges des tables rondes
Présentation : Synthèse des échanges
i
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
1. ACCUEIL DES PARTICIPANTS
La réunion débute à 19 h 05.
M. André Delisle, l’animateur, souhaite la bienvenue aux participants pour cet atelier
thématique dans le cadre du projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert. Il
donne la parole à M. Denis Taillon, président de la Société de l’énergie communautaire
du Lac-Saint-Jean.
M. Taillon remercie les participants de leur présence et leur souhaite la bienvenue. Il
souligne que le processus de préconsultation est une étape importante, car il s’agit
d’une opportunité pour les citoyens de s’approprier le projet ainsi que d’une occasion
pour la Société de vérifier que son projet répond bien aux attentes de la population. Il
souhaite une heureuse soirée à tous.
M. Delisle remercie M. Taillon pour son intervention. Il annonce que la séance portera
sur les impacts appréhendés du projet et les mesures d’atténuation envisagées. Il
énonce qu’en fonction des commentaires formulés par les participants à la suite du
premier atelier, la façon de faire les échanges a été modifiée pour ce deuxième atelier.
Afin de bénéficier de plus de temps pour discuter, la salle a été divisée entre trois tables
rondes. Il s’agit d’une occasion de se prononcer sur les différents impacts du projet.
M. Delisle note qu’une présentation plus générale sera d’abord effectuée par M. Taillon.
Ensuite, le travail en trois ateliers aura lieu et sera suivi d’une présentation des résultats
des discussions ainsi que d’un échange en plénière.
2. PRÉSENTATION DES IMPACTS ET DES MESURES D’ATTÉNUATION
M. Taillon poursuit avec la présentation des principaux impacts appréhendés et mesures
d’atténuation envisagées. Les points suivants sont abordés :
-
L’étude d’impact sur l’environnement
Les préoccupations sociales soulevées et traitées
La méthodologie rigoureuse d’évaluation
Les impacts appréhendés et les mesures d’atténuation envisagées
La surveillance et le suivi environnemental
L’Entente d’intégration et de complémentarité avec Val-Jalbert
La présentation se trouve à l’annexe 3.
3. ATELIERS EN TABLE RONDE
M. Delisle remercie M. Taillon pour sa présentation. Il explique le déroulement des
ateliers. Les participants sont dispersés aux trois tables de la salle. Chacune des tables
aura l’occasion de discuter des trois thèmes, soit :
-
Les impacts sur le milieu physique
1
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
-
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Les impacts sur les milieux biologique et humain
Les impacts sur le paysage
Pour chacun des thèmes, au moins trois personnes se joindront au groupe de
participants : un animateur, un rapporteur et un ou deux experts des sujets traités. Ces
derniers pourront fournir des réponses aux interrogations des participants.
La première table sera animée par M. Alexandre Gauthier et traitera des impacts sur le
milieu physique. Mme Catherine Thibeault se chargera la prise de notes et M. Jean
Gauthier sera l’expert. L’animatrice de la deuxième table sera Mme Julie Malo-Sauvé,
accompagnée de Mme Peggy Henry, rapporteuse, et MM. Jean Lavoie et Daniel
Courtois, experts des milieux biologique et humain. Finalement, M. Cédric Bourgeois
traitera des impacts sur le paysage en compagnie de Mme Marie Spenher, rapporteuse,
et Mme Élaine Bougie à titre d’experte.
Chacune des équipes se déplacera d’une table à l’autre. Les échanges dureront 20
minutes pour chacun des thèmes. Ils débuteront par une courte présentation des
principaux impacts et des mesures d’atténuation. Ils poursuivront en répondant aux
questions et en notant les commentaires des participants. L’objectif de ces échanges,
comme le souligne M. Delisle, est de permettre aux participants d’exprimer leurs
préoccupations, les commentaires et les réactions des participants par rapport aux
impacts appréhendés. Ils permettront aussi de déterminer si les mesures d’atténuation
sont suffisantes et de proposer des alternatives.
Les principaux impacts discutés et les principales mesures d’atténuation suggérées par
les participants sont présentés dans les pages suivantes. Le contenu détaillé des
échanges des tables rondes est présenté à l’annexe 4. Afin de faciliter la compréhension
du compte rendu, les interventions des participants à l’égard des thématiques autres
que celle abordée par la table sont présentées dans leur section respective. Par ailleurs,
les impacts et les mesures d’atténuation sont présentés sans égard à leur importance et
à leur occurrence.
2
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
3.1. LE MILIEU PHYSIQUE
Impacts discutés
-
La stabilité des rives
La possibilité que des roches se détachent et transforment l’aspect visuel de la chute
L’érosion des berges et du fond de la rivière
Le débit dans le bief à débit réduit
Le respect des débits écologique et esthétique
La prise de mesure des débits
L’impact sur le lac des Commissaires
La qualité de l’eau
La gestion des déchets et des matières dangereuses
La gestion des matériaux d’excavation
La variation du niveau d’eau
L’impact des changements climatiques sur le projet
Les impacts des travaux sur le tourisme (odeurs, circulation, bruit)
L’hydrologie
L’impact visuel du canal de fuite
La poussière
Le dynamitage
Les déversements accidentels
La surveillance et le suivi environnemental
Mesures d’atténuation suggérées
- Mettre en place d’une entente particulière avec les gestionnaires du lac des
Commissaires, au besoin, pour optimiser le rendement du projet
- Inscrire des pénalités aux appels d’offres et aux contrats à l’intention des
entrepreneurs qui ne respecteraient pas les mesures de surveillance et de suivi
- Mettre en place une zone de confinement pour l’entretien et l’entreposage des
équipements en période de construction
- Réutiliser les matériaux d’excavation sur le site même
- Diffuser, sur le site internet et sur le site de Val-Jalbert, des données concernant les
débits dans la rivière et dans la chute ainsi que du turbinage en temps réel
- Envisager la possibilité d’enrochement du barrage
- Évaluer de façon scientifique l’impact des changements climatiques sur le projet
- Collaborer étroitement avec le centre d’expertise en changement climatique
OURANOS
- Prendre des mesures concrètes pour protéger le couvert forestier afin de favoriser la
rétention d’eau dans le secteur
- Diffuser l’information sur l’avancement des travaux et les mesures de surveillance et
de suivi
- Assurer une gestion efficace des plaintes
- Permettre l’accessibilité à la centrale pour les touristes
- Opter pour un ciment coloré pour le barrage
- Choisir des entrepreneurs ayant un système de gestion environnementale
3
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
3.2. LES MILIEUX BIOLOGIQUE ET HUMAIN
Impacts discutés
-
La santé et la sécurité publique
La perte de terres agricoles
La reproduction et l’habitat de l’herpétofaune
Les frayères
La diminution de l’humidité sur la paroi rocheuse de la chute et son impact sur la
végétation
Le déboisement
Les fouilles archéologiques
Le coût des fouilles archéologiques
La valeur historique du site
Le potentiel archéologique
L’ennoiement des vestiges
Le bruit de la centrale
La gestion de la crue
L’aspect visuel de la chute en saison hivernale
Le tourisme en saison hivernale
La poussière
Le dynamitage
Le niveau d’eau
La surveillance et le suivi environnemental
La gestion des matériaux excavés
L’ennoiement du rapide
L’oxygénation de l’eau
L’aspect visuel du canal de fuite
Les poissons
Les catastrophes naturelles
Mesures d’atténuation suggérées
- Réduire la limite de vitesse sur la route 169 près de la sortie des camions, en phase
de construction
- Reboiser efficacement et avec les mêmes espèces végétales
- Augmenter la valeur attribuée aux activités forestières dans l’évaluation des impacts
- Éviter les travaux lors des périodes de reproduction de l’herpétofaune et protéger les
microhabitats (salamandres)
- Maintenir un niveau de bruit raisonnable sur la centrale
- Donner l’assurance de ne pas causer de débordement en période de crue
- Déterminer l’impact du projet sur le potentiel de tourisme hivernal
- Aménager des frayères en amont du projet
- Compenser la perte de terres agricoles
- Réutiliser des matériaux excavés pour la fondation des routes et des bâtiments
- Assurer la présence d’un opérateur sur le site en tout temps
- Mettre en place des systèmes d’alarmes et d’avertissement efficaces
- Prévoir des mesures contre les séismes
4
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
-
Permettre l’accès au site pendant les travaux en saison hivernale
Utiliser le chemin du camping pour les travaux
Assurer la présence d’un surveillant en tout temps sur le chantier
Veiller à l’affichage clair de la sortie des camions
Mettre en place des signaux lumineux sur la route 169
Effectuer des pressions auprès du ministère des Transports du Québec pour
favoriser l’adoption de mesures de sécurité supplémentaires
- Évaluer le niveau sonore de la centrale en dehors de la période touristique, au débit
écologique
3.3. LE PAYSAGE
Impacts discutés
-
La poussière
La visibilité du barrage
Le déboisement
La couleur du roc dynamité près du barrage
La présence de la centrale
Le débit écologique
Le débit esthétique
L’aspect visuel de la chute
Mesures d’atténuation suggérées
-
Reboiser à l’aide des mêmes essences afin de favoriser l’harmonisation dans le
paysage
Modifier la couleur du barrage pour favoriser son intégration au paysage
Bonifier l’explication de l’échelle des simulations visuelles
Intégrer une murale sur la clôture de sécurité, représentant l’ancien site de ValJalbert, ou le projet
Diminuer la hauteur du puits d’accès à la centrale afin de minimiser son
empreinte sur le paysage
Modifier la bande blanche du puits d’accès de la centrale
Aligner le vieux Moulin et la centrale
Modifier la taille des fenêtres
Intégrer le bois dans la construction des infrastructures
Mettre en place une exposition de photos sur la clôture de sécurité
Choisir un revêtement en briques ou en pierres pour la centrale
Harmoniser les fenêtres avec celles du vieux Moulin
Planter un écran d’arbres devant la centrale et aménager la devanture de la
centrale
Harmoniser l’architecture de la centrale avec celle du vieux Moulin
Réaliser une simulation visuelle au débit écologique
Réaliser une simulation visuelle en saison hivernale
Évaluer les possibilités pour conserver un aspect visuel intéressant de la chute
en hiver
Modifier la simulation visuelle du barrage en ajoutant une couleur de roc non
oxydé
5
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
4. PAUSE
M. Delisle invite les participants à revenir après une pause d’une vingtaine de minutes
pour la présentation des échanges en ateliers et la plénière.
5. PLÉNIÈRE
M. Delisle invite les participants à reprendre place pour la synthèse des discussions en
table ronde. Il présente les principaux points retenus grâce à la prise de notes réalisée
au cours des échanges.
La présentation est à l’annexe 5.
M. Delisle invite les participants à poser leurs questions, à donner leurs commentaires et
suggestions sur le projet.
6
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
QUESTIONS OU COMMENTAIRES
RÉPONSES
Dans la synthèse, un point n’a pas été
mentionné. Il s’agit de la protection de la
forêt autour de la rivière, afin d’assurer un
apport en eau à la rivière. Des coupes
forestières en amont du projet pourraient
remettre en cause l’apport en eau de la
rivière Ouiatchouan, puisque le rôle
d’éponge de la forêt serait diminué. Il y a
déjà eu beaucoup de coupes aux abords
de la rivière Ouiatchouan.
Les changements climatiques sont aussi
une source de préoccupation, car ils
peuvent avoir un impact sur l’apport en
eau de la rivière. Ils peuvent être à
l’origine de périodes de sécheresse.
André Delisle (AD) : En effet, cela avait
été mentionné lors d’une rencontre
précédente. Ce sont des événements qui
sont déjà survenus et dont il faut tenir
compte.
J’ai une préoccupation qui porte sur la
qualité de l’eau et l’érosion. Un
échantillonnage sera-t-il fait afin de
mesurer la turbidité et les matières en
suspension dans l’eau? Si oui, à quelle
fréquence cela sera-t-il réalisé?
Daniel Courtois : Des mesures ont été
identifiées pour prévenir les matières en
suspension dans l’eau. Pendant les
phases de préconstruction et de
construction, l’eau dans les aires de travail
sera pompée et acheminée dans des
bassins de sédimentation. Avant de
retourner l’eau à la rivière, un
échantillonnage de ce bassin sera réalisé.
La surveillance des travaux sera
importante. Des surveillants seront
présents. Un échantillonnage sera aussi
réalisé
pour
vérifier
la
présence
d’hydrocarbures dans l’eau.
Ces échantillonnages ne seront toutefois
pas nécessairement systématiques. Un
programme de suivi environnemental sera
déposé par l’entrepreneur afin de vérifier
la qualité de l’eau dans la rivière de façon
7
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
QUESTIONS OU COMMENTAIRES
RÉPONSES
régulière.
J’aimerais savoir si ces données seront
affichées par la suite. Est-ce qu’un bilan
sera public?
Denis Taillon : Oui, ces données pourront
être transmises au public sans problème.
André Delisle : L’information sera aussi
transmise au ministère du Développement
durable, de l’Environnement et des Parcs.
Quels seront les impacts du creusage du
tunnel?
Jean Gauthier : Le creusage sera fait par
forage et par dynamitage. Les matériaux
seront sortis du tunnel et gérés sur le site
et hors site. Les impacts sont limités au
niveau du dynamitage. Ils concernent
surtout le niveau de bruit. Ces activités se
dérouleront selon un horaire spécifique. Il
y aura aussi un contrôle des charges qui
sera effectué afin de limiter les impacts
sur les poissons et les infrastructures
existantes.
8
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
QUESTIONS OU COMMENTAIRES
RÉPONSES
Quel sera l’aspect visuel de la chute en
hiver? Aura-t-elle le même charme? La
possibilité du tourisme en hiver sera-t-elle
envisageable?
Quelles
seront
les
conséquences économiques de cette
nouvelle apparence? Le projet pourrait-il
demeurer rentable tout en permettant le
tourisme hivernal?
Denis Taillon : L’entente avec la
Corporation convient d’un certain nombre
d’heures par année où il n’y a pas de
turbinage. Cela permet une grande
souplesse pour s’ajuster aux besoins de
Val-Jalbert. Pour l’instant, la Corporation
semble privilégier des activités ponctuelles
et non une exploitation hivernale
semblable à celle en saison estivale. Le
nombre d’heures convenu permet une
manœuvre afin de s’ajuster à des besoins
sporadiques.
Évidemment, si nous devions revoir les
paramètres d’exploitation, cela se ferait au
détriment de la rentabilité du projet. Il
faudra bien s’entendre avec la Corporation
sur leur vision touristique.
Notre philosophie demeure tout de même
d’évoluer dans le temps en fonction des
besoins et de faire des compromis
réciproques. Nous sommes capables de
faire ensemble ce type de compromis.
Élaine Bougie : Selon les statistiques des
cinq dernières années, se basant sur les
débits réels enregistrés, l’incidence sur le
paysage sera la plus importante au mois
de mars. Entre novembre et février, les
débits sont supérieurs au débit exploité.
Évidemment, le passé n’est pas
nécessairement garant de l’avenir. Nous
ne contrôlons pas le patron de gestion du
lac des Commissaires, ni les précipitations
futures.
9
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
QUESTIONS OU COMMENTAIRES
RÉPONSES
Quel est l’impact de la faille de Trenton?
Jean Gauthier : Je me suis informé auprès
d’un géologue, M. Beaupré. Celui-ci
indique qu’il s’agit d’une faille présente à
l’échelle régionale. Sa localisation exacte
est à l’endroit où est située la chute. La
faille est bien connue et répertoriée. Elle a
été considérée et des essais ont été
réalisés le long du tracé de la conduite
forcée et du tunnel. Il n’y a pas d’impact
négatif ou d’interrelation négative que ce
soit pour la construction ou pour la
présence du projet. Lorsque nous
rencontrons des failles plus fracturées,
des traitements sont possibles par
injection de coulis de ciment afin de
consolider le roc à cet endroit. Toutefois,
nous ne prévoyons pas que cela sera
nécessaire dans ce cas.
Quel est l’impact visuel des fils électriques
qui vont de la centrale jusqu’au poste de
distribution?
Élaine Bougie : Les fils électriques
provenant de la centrale seront enfouis
jusqu’à l’arrière des maisons de la rue
Labrecque. À cet endroit, ils deviendront
aériens le long du nouveau chemin
jusqu’au poste de départ.
D’autres fils enfouis partiront de la
centrale pour se diriger vers le barrage. Ils
seront parallèles au tunnel et seront
aériens à partir de l’endroit où ils
croiseront le chemin d’accès.
La collaboration avec les dirigeants du site
de Val-Jalbert est-elle bonne?
Denis Taillon : En ce moment, pour ce qui
concerne l’intégration et la négociation
des impacts en période de construction,
une entente a été convenue. La question
monétaire, soit le loyer à verser, est en
cours de discussion. Cette entente devrait
être conclue au cours des prochaines
semaines. Cela fera l’objet d’une annonce
officielle.
10
Compte rendu
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
6. FIN DE LA RENCONTRE
M. Delisle remercie les gens pour leur participation. Il souligne la contribution des
rapporteurs, des animateurs et des experts.
M. Taillon remercie chaleureusement les participants au nom du conseil d’administration
de la Société. Il souligne la richesse de l’exercice en termes d’information et de
préoccupations. Il note que des efforts devront encore être fournis, notamment quant à
l’intégration de la centrale et à la surveillance en période de construction. Il invite les
gens à participer en grand nombre à la séance de validation des résultats du processus
de préconsultation, le 21 avril 2011.
Fin séance 21 h 42
Julie Malo-Sauvé, rapporteuse
11
Annexe 1 – Liste des participants
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Annexe 1
Liste des participants
12
Annexe 1 – Liste des participants
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
PRÉSENCES À LA SÉANCE D’INFORMATION DU 31 MARS 2011
Participants
M. Mario Asselin, citoyen de Saint-Prime
M. Michel Larouche, Ville de Roberval
M. Serge Simard, citoyen de Sainte-Hedwidge
Mme Sylvie Desmeules, municipalité de Chambord
Mme Camille Brassard, municipalité de Chambord
M. Roch Gagnon, municipalité de Chambord
M. Gilles Villeneuve, citoyen de Chambord
M. Gérard Savard, municipalité de Chambord
M. Robin Doré, municipalité de Chambord
Mme Diane Hudon, Réseau muséal
M. Eddy Bertrand, Groupe Naïades
M. Dave Gauthier, Groupe Naïades
M. Stéphane Turcot, Conseil des Montagnais du Lac-Saint-Jean
Mme Annie Fortin, CLD Domaine-du-Roy
M. Éric Pelletier, citoyen de Chambord
M. Réal Tremblay, citoyen de Chambord
M. Jean-Pierre Tremblay, citoyen de Saint-François-de-Sales
M. Tommy Tremblay, citoyen de Saint-Méthode
M. Olivier Bouchard-Lamontagne, Comité Environnement de Roberval
M. Mario Gagnon, citoyen de Chambord
Mme Aline Gagnon, Organisme du bassin versant du Lac-Saint-Jean
Mme Ghislaine Hudon, Les Amis du Lac des Commissaires
Mme Jeanne Serval, Association du secteur Pointe-Bonhomme et Baie de la
Vache
M. Raynald Gauthier, citoyen de Saint-Félicien
M. Rock Tremblay, municipalité de Chambord
M. Richard Girard, citoyen de Roberval
M. Réal Gagnon, citoyen de Roberval
M. Mario Roy, citoyen de Saint-Prime
Pour la Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
M. Denis Taillon, porte-parole et président du conseil d’administration
(SECDULSJ)
Mme Linda Langlais, directrice générale (SECDULSJ)
M. Marc Mortin, coordonnateur de l’étude d’impact (SECDULSJ)
M. Alexandre Gauthier, agent de liaison communautaire et animateur en table
ronde (SECDULSJ)
Mme Karine Paul, adjointe administrative (SECDULSJ)
Mme Élaine Bougie, évaluation des impacts visuels (Nutshimit)
M. Jean Gauthier, évaluation des impacts physiques (BPR)
M. Daniel Courtois, évaluation des impacts biologiques (Nutshimit)
M. Jean Lavoie, évaluation des impacts humains (Dessau)
Pour Transfert Environnement
M. André Delisle, animateur
M. Cédric Bourgeois, animateur en table ronde
Mme Julie Malo-Sauvé, animatrice en table ronde et rapporteuse
13
Annexe 2 – Ordre du jour
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Annexe 2
Ordre du jour
14
Annexe 2 – Ordre du jour
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
PROJET DE MINICENTRALE HYDROÉLECTRIQUE À VAL-JALBERT
Atelier 2 – Impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées
Jeudi 31 mars 2011
19h00 à 21h45
ORDRE DU JOUR
18h30
Accueil et identification
19h00
Ouverture
par André Delisle, animateur
19h05
Mot de bienvenue
par Denis Taillon, porte-parole et président du conseil
d’administration
19h10
Présentation des représentants de la Société de l’énergie
communautaire du Lac-Saint-Jean
19h15
Présentation du promoteur : Raison d’être du projet
19h45
Déroulement de l’atelier 2
19h55
Échanges en table ronde
21h00
Pause-café
21h20
Synthèse des échanges
21h30
Plénière
21h45
Fin de la rencontre
15
Annexe 3– Présentation
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Annexe 3
Présentation :
Impacts appréhendés et mesures d’atténuation envisagées
16
Annexe 3– Présentation
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
17
Annexe 3– Présentation
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
18
Annexe 3– Présentation
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
19
Annexe 3– Présentation
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
20
Annexe 3– Présentation
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
21
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Annexe 4
Contenu détaillé des échanges
des tables rondes
22
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Table ronde : les impacts sur le milieu physique
1
Participant
Que pensez-vous de la
méthode d’évaluation des
impacts?
Expert
Il est vrai que le débit sera faible par rapport au débit
naturel. Le débit sera tout de même supérieur en
décembre et en janvier, ce qui permettra d’obtenir un
glacement semblable à celui que nous avons
présentement. En février et en mars, les roches dans
la chute ne seront pas libres et ne seront pas
susceptibles de se détacher.
Impact discuté : La stabilité des rives (roches susceptibles de se détacher et pouvant
causer une modification de l’aspect de la chute)
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
2 Participant
Mesure-t-on le débit de façon
régulière?
Expert
Oui, le débit est mesuré en continu. La turbine
ne fonctionne pas tout le temps. Il existe un
débit minimal nécessaire pour la faire
fonctionner.
Cela signifie-t-il que pour une année Hors de la période touristique, on ne turbinera
à faible débit comme 2010, on ne
pas lorsque le débit sera sous 4,3 mètres
turbinera pas?
cubes par seconde, et sous 11 mètres cubes
par seconde en période touristique pendant le
jour.
Impact discuté : Mesure du débit turbiné et dans le bief à débit réduit
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
3 Participant
Le lac des Commissaires est-il pris
en considération dans l’évaluation
des impacts?
Quel est l’impact sur le lac des
Commissaires?
Expert
Oui, nous avons considéré l’ensemble du
bassin versant pour évaluer l’impact
hydrologique du projet.
Sa gestion se poursuit de la même façon. Il n’y
aura pas d’interaction entre ce lac et le projet.
Serait-il possible d’augmenter le
Ce pourrait être tentant, mais la Société s’est
débit de la rivière avec une gestion
engagée à respecter le mode de gestion du
différente du bassin versant afin
lac des Commissaires.
d’augmenter la production de la
minicentrale?
Impact discuté :
Mesure d’atténuation suggérée : Mise en place d’une entente particulière avec le lac
des Commissaires au besoin
Commentaire :
23
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
4 Participant
Expert
En ce qui concerne la qualité de
l’eau, c’est bien de veiller à ne pas
la détériorer lors des interventions
en rivière.
La stabilité des rives est aussi
importante, particulièrement pour le
lac des Commissaires. Une hausse
de niveau de l’eau peut avoir un
impact sur cette étendue d’eau.
Impact discuté :
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire : Grande importance attribuée à la qualité de l’eau et à la stabilité des
rives
5 Participant
Qu’en est-il du rejet des déchets?
Expert
En phase de construction, des règles strictes
s’appliqueront en ce qui concerne la gestion
des déchets.
En effet, des mesures sont déjà prévues pour
l’entreposage des équipements. Des
programmes de surveillance et de suivi
environnemental seront mis en place et ces
règles seront considérées.
En ce qui concerne la gestion des
déchets et des matières
dangereuses, il est important d’y
attacher une grande importance lors
du choix de l’entrepreneur.
L’entretien des équipements doit se
faire dans des zones de
confinement, par exemple.
Dans les appels d’offres et dans les Ce n’est pas nécessairement le cas, mais il y a
contrats, des pénalités doivent être
des lois provinciales qui régissent ces cas.
prévues pour les entrepreneurs qui
ne respecteraient pas
nécessairement ces mesures.
Impact discuté :
Mesure d’atténuation suggérée : Pénalités inscrites aux appels d’offres et aux contrats
à l’intention des entrepreneurs qui ne respecteraient pas les mesures de surveillance et
de suivi
Commentaire :
24
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
6 Participant
Quand les travaux débuteront-ils?
Le printemps est le pire moment
pour entamer des travaux.
Expert
Ils débuteront au printemps 2012, après la
crue. Il n’y aura pas de travaux en rivière à ce
moment. Ces derniers auront lieu à l’automne.
Où les matériaux extraits du tunnel
iront-ils?
Les matériaux seront utilisés en partie sur le
site même pour la fondation des routes. L’autre
partie des matériaux sera utilisée à l’extérieur
du site.
Ce chemin sera-t-il permanent?
Oui, il s’agit d’un accès permanent. Il est assez
loin des bâtiments du site.
Impact discuté : Gestion des matériaux d’excavation
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
7 Participant
Au sujet de l’érosion des berges, il
est inscrit que l’on stabilisera au
besoin les pentes? Comment cela
se fait-il?
Que comptez-vous faire par rapport
à la perte d’énergie et à la
diminution du débit liées à l’érosion?
Vous pensez utiliser les matériaux
pour construire le chemin. Ce
dernier est-il déjà fonctionnel?
Impact discuté : Stabilité des berges
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
Expert
S’il n’y a pas eu d’érosion, les pentes n’auront
pas à être stabilisées. Il y aura nécessairement
revitalisation.
8
Expert
Oui, en phase de construction, un
échantillonnage régulier est réalisé. Le
MDDEP sera présent sur place et
l’entrepreneur sera contraint à prendre ces
échantillons.
Participant
Comment réalisez-vous les
mesures de turbidité? Y a-t-il un
échantillonnage régulier? Y a-t-il
des mesures des matières en
suspension?
Un suivi systématique sera réalisé tous les 5
ans.
Sa construction sera entamée à partir du bas.
Le chemin d’accès sera réalisé en premier lieu.
Impact discuté :
Mesure d’atténuation suggérée : Rendre disponibles sur le site de Val-Jalbert et sur
le site internet les données concernant la qualité de l’eau (turbidité), le débit de la
rivière, le turbinage en temps réel et le débit de la chute Ouiatchouan
Commentaire :
25
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
9 Participant
Un barrage fait en roches aurait un
impact visuel moindre qu’un
barrage en béton. Avez-vous
envisagé cette possibilité?
Expert
Nous avons besoin de faire varier l’ouverture
des vannes afin de permettre à la crue de
passer. L’enrochement ne permet pas cette
flexibilité de gestion.
Où les matériaux d’excavation
seront-ils acheminés?
Il y aura beaucoup d’entrées et de sorties de
matériaux sur le site. Les matériaux seront
réutilisés sur les lieux pour la construction des
chemins d’accès et gérés hors du site dans des
lieux autorisés.
Impact discuté : Gestion des matériaux d’excavation, enrochement du barrage
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
10
Participant
Sur quoi se base-t-on pour qualifier
le volume d’eau comme étant
suffisant? Quel est l’impact d’un
niveau d’eau faible?
Expert
Nous nous basons sur une analyse
hydrologique réalisée à partir d’une station de
mesure sur le lac des Commissaires et sur la
Rivière aux saumons. Nous avons une
connaissance du débit. Nous avons ainsi fait
des corrélations à l’aide de débits évalués sur
des périodes de plus de 20 ans.
Est-il de plus en plus fréquent de
Non, mais les changements climatiques ont
voir des années avec moins de
un impact sur le débit. Ouranos est un
précipitations? Par exemple, 2010
organisme qui s’intéresse à cette
était une année de sécheresse.
problématique. Sur une période d’un an, la
quantité d’eau sera semblable, mais les
étiages pourront être plus sévères et les
crues plus basses.
Impact discuté : Impact des changements climatiques et hydrologie de la rivière
Mesure d’atténuation suggérée : Identifier l’impact potentiel des changements
climatiques sur le projet
Commentaire :
Participant
11 Avec un niveau de précipitations
équivalent à celui de 2010, auriezvous turbiné?
Expert
Non, nous n’aurions pas pu turbiner.
Avec les changements climatiques, la quantité
d’eau sera sensiblement la même, mais elle
sera répartie différemment.
Impact discuté : Hydrologie et impacts des changements climatiques sur le débit de la
rivière
Mesure d’atténuation suggérée : Collaboration avec OURANOS
Commentaire :
26
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
12 Participant
Expert
Les impacts sont évalués comme
Une fois les mesures d’atténuation
étant élevés pour la stabilité des
appliquées, l’impact résiduel est faible.
rives. Pourtant, il s’agit de crans
rocheux des deux côtés.
La gestion du bassin versant a un
impact sur le débit d’eau. Avezvous considéré protéger le couvert
forestier afin de conserver un bon
débit d’eau?
Impact discuté :
Mesure d’atténuation suggérée : Privilégier la protection du couvert forestier pour
fournir un bon débit en eau, en amont
Commentaire :
13 Participant
Expert
Les mesures d’atténuation
Les gens seront informés des impacts pendant
minimiseront les impacts. Nous les travaux de plusieurs manières.
tenons toutefois pour acquis
que tout sera fait comme cela
est écrit. Nous vous faisons
confiance.
Impact discuté :
Mesure d’atténuation suggérée : Fournir de l’information au public concernant
l’avancement des travaux et les mesures de surveillance et de suivi environnemental
Commentaire :
14 Participant
En ce qui concerne le comité de
suivi, comment la récolte des
plaintes et le traitement des
questions se dérouleront-ils?
Expert
Pour ce type de projet, ce type de comité est
fréquent. Ce sont des citoyens qui y siègent.
Dans ce cas-ci, il s’agira d’un comité de
sentinelles. Alexandre y participera,
notamment.
Il serait possible de voir la centrale
comme un ajout à l’offre touristique
de Val-Jalbert. Nous aimerions, en
ce sens, que la Société établisse
de nombreuses pratiques de
transparence, comme l’affichage
public des débits turbinés et du
débit dans la chute.
Est-ce qu’une visite de la centrale
La mise en place d’une interprétation de
sera possible pour les touristes?
l’hydroélectricité a été envisagée.
Impact discuté : Impact sur le tourisme
Mesure d’atténuation suggérée : Transparence dans les communications, mise en
place d’un comité de suivi et d’une gestion des plaintes efficaces, accessibilité à la
centrale pour les touristes
Commentaire :
27
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
15 Participant
Expert
Va-t-on remettre le site à son état
Oui, le site sera remis dans son état initial
initial après les travaux?
par l’entrepreneur.
Y aura-t-il un contournement du
Oui.
cours d’eau?
La falaise coupée différera du reste Cela prendra quelques années avant que la
des rives par sa couleur.
couleur s’uniformise.
Impact discuté : Hydrologie
Mesure d’atténuation suggérée : Utilisation d’un ciment coloré pour uniformiser
l’apparence du barrage
Commentaire : L’entrepreneur devra s’assurer de remettre le site à son état initial
après les travaux.
16 Participant
Expert
À la sortie de la centrale, y aura-t-il Le canal de fuite sera creusé plus bas que la
un tuyau pour permettre à l’eau de rivière. Il rejoindra son cours au milieu de la
sortir? Comment cette
rivière. Le canal de fuite créera des remous, la
infrastructure se mariera-t-elle avec quantité d’eau qui s’en échappera sera
la rivière? Causera-t-elle des
variable et tourbillonnera plus ou moins.
remous?
Le fond de la rivière est-il fait de
Non, le débit ne modifiera pas le fond de la
pierre? S’agit-il de matériaux
rivière. Le projet n’apportera pas plus d’eau
pouvant être déplacés par un débit dans la rivière qu’il y en aurait eu
élevé?
naturellement.
Impact discuté : Érosion du fond de la rivière, impact visuel du canal de fuite
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
17 Participant
Expert
L’augmentation de la poussière est Un abat-poussière, soit de l’eau, sera appliqué
jugée faible. En général, lorsqu’il y
régulièrement pour diminuer cet impact.
a des travaux et du prélèvement de
matériaux, je reçois beaucoup de
poussière chez moi. Y aura-t-il une
mesure d’atténuation pour faire en
sorte que cet impact soit faible en
période de transport intensif?
Comment le suivi des plaintes
L’information sera détaillée et un comité de
concernant la poussière se
sentinelles sera mis en place.
déroulera-t-il? Habituellement, en
période de travaux, je reçois
beaucoup de poussière dans ma
piscine.
Impact discuté : Émission de poussières pendant travaux
Mesure d’atténuation suggérée : Suivi des plaintes au comité de sentinelles
Commentaire :
28
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
18 Participant
Quelles techniques seront utilisées
pour le creusage du tunnel?
Expert
Le forage et le dynamitage seront utilisés.
Quels sont les impacts sur le
tourisme? Y aura-t-il des odeurs
liées à la circulation des camions
lors des travaux?
Le chemin et les travaux seront situés à
bonne distance des aires touristiques. De
plus, une entente sera convenue pour définir
le déroulement des travaux en période
touristique.
Impact discuté : Impacts du creusage du tunnel, impacts sur le tourisme
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
19 Participant
Êtes-vous réellement équipés pour
faire face à un déversement
accidentel?
Expert
Dans les devis, nous exigerons que les
entrepreneurs possèdent une trousse pour
nettoyer les déversements accidentels en
rivière ou à proximité d’une rivière.
Les entrepreneurs retenus devront- Les entrepreneurs doivent se conformer aux
ils avoir un système de gestion
normes. C’est spécifié dans les appels
environnemental?
d’offres.
Impact discuté : Qualité de l’eau et déversement accidentel
Mesure d’atténuation suggérée : Choisir des entrepreneurs ayant un système de
gestion environnementale
Commentaire :
20 Animateur
Participant
En hiver, quels sont les travaux qui
seront réalisés?
Où le déblai sera-t-il envoyé?
Expert
Les travaux commenceront au printemps.
Une partie du déblai sera réutilisée sur place.
L’autre partie sera sortie du site et envoyé
dans des sites autorisés.
Les impacts liés à la poussière
doivent être pris en considération
pour réduire les nuisances des
résidents.
Impact discuté : Périodes des travaux, déchets, poussière, utilisation du déblai
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
29
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
21 Participant
Quel est l’impact de l’exploitation
sur la qualité de l’eau?
À quelle fréquence les suivis sontils réalisés?
Les mesures d’atténuation sontelles comparables avec celles de
projets similaires?
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Expert
L’exploitation aura peu d’impacts sur la qualité
de l’eau. Une surveillance sera réalisée
pendant la construction et des mesures de
suivis seront appliquées afin de s’assurer que
les travaux sont bien faits, notamment quant à
l’érosion.
Pour l’érosion, par exemple, le suivi est réalisé
tous les 5 ans.
Certaines mesures générales se comparent à
des projets similaires. D’autres mesures sont
plus spécifiques au projet de Val-Jalbert et
tiennent compte de l’aspect visuel lié à la
vocation touristique du site.
Impact discuté : Qualité de l’eau
Mesure d’atténuation suggérée : Surveillance et suivi environnemental, fréquence du
suivi
Commentaire :
22 Participant
Expert
Pourra-t-il advenir que les débits
Des mesures de débit seront réalisées
soient considérés anormaux?
régulièrement à différents endroits.
Est-il possible d’être tenus au
courant des débits?
Impact discuté : Débit
Mesure d’atténuation suggérée : Diffuser les débits en temps réel sur le site
Commentaire :
30
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Table ronde : les impacts sur les milieux biologique et humain
23 Participant
Expert
La limite de vitesse sera-t-elle
Le ministère des Transports du Québec
diminuée sur la route 169 à
prendra peut-être cette mesure. Des permis
proximité de la sortie du site
sont associés à ces mesures. Il y a aussi des
Vont-ils réduire la limite de vitesse
stratégies d’affichage. Des discussions auront
à côté du pont?
lieu à ce sujet avec le ministère.
En période estivale, les
La stratégie adoptée de pair avec le
automobiles roulent à grande
gouvernement concernant la sécurité routière
vitesse sur ce secteur de la
lors des travaux englobera une série de
route 169.
mesures.
La circulation liée aux travaux ne
Oui, c’est bien cela.
sera pas sur le site en tant que tel,
mais bien plus en haut, n’est-ce
pas?
Impact discuté : Santé et sécurité publique (circulation pendant les travaux)
Mesure d’atténuation suggérée : Appliquer une limite de vitesse plus basse sur la
portion touchée de la route 169
Commentaire : La vitesse des automobilistes est trop élevée près du pont
24 Participant
Qu’est-ce que le régime
sédimentologique?
Pourquoi a-t-on attribué une valeur
faible à l’activité forestière?
Expert
Ce sont les sédiments présents dans l’eau. Il
peut y avoir un impact sur les poissons si
l’eau a été brassée, par exemple. Il s’agit
aussi d’un aspect important pour les frayères.
Nous nous sommes fiés sur la valeur
marchande du bois. À Val-Jalbert, il ne peut
pas y avoir d’exploitation forestière, étant
donné qu’il s’agit d’un terrain privé.
Les 6 000 camions sont dispersés sur une
période d’un an.
La circulation de 6 000 camions
n’aura-t-elle pas un impact
important sur le paysage?
Pourtant, il y a déjà eu beaucoup
de foresterie dans ce secteur.
Impact discuté : Déboisement, circulation en phase de construction
Mesure d’atténuation suggérée : Reboisement
Commentaire : La valeur de l’activité pourrait être plus élevée, étant donné qu’on a déjà
exploité cette ressource
31
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
25 Participant
Quelle approche a été privilégiée
avec le propriétaire terrien
adjacent, afin de lui retirer des
terres agricoles?
Est-ce que l’acquisition de ces
terres est déjà réalisée par la
Société?
Impact discuté : Activités agricoles
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
26 Participant
Comment se fait-il que
l’herpétofaune n’ait pas une grande
valeur étant donné que son habitat
sera asséché?
Les salamandres, par exemple, ont
des microhabitats et pondent en
eau vive. Avez-vous étudié les
impacts du projet sur leur période
de reproduction?
Expert
Une démarche a été entreprise et le
processus d’entente est en cours.
Habituellement, il est assez facile de faire
permettre le retrait de petites superficies,
comme il a été fait pour la Véloroute des
Bleuets.
Nous ne pouvons pas répondre à cette
question pour l’instant
Expert
Il n’y a pas de milieu humide dans la zone
d’étude. Nous avons donc évalué la valeur de
l’herpétofaune présente.
Leurs microhabitats sont surtout situés à côté
de la rivière. De plus, le barrage permettra une
stabilité de ces habitats.
Les périodes critiques pour la reproduction
des salamandres se situent surtout en juin et
juillet. Les travaux auront surtout lieu l’hiver.
En phase d’exploitation, ce sera aussi en
saison hivernale que les très faibles débits se
situeront, réduisant ainsi les risques d’impacts
sur la reproduction des salamandres.
Impact discuté : Reproduction et habitat de l’herpétofaune
Mesure d’atténuation suggérée : Éviter les travaux lors des périodes de reproduction et
protéger les habitats
Commentaire :
32
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
27 Participant
Comment les fouilles
archéologiques se déroulerontelles?
Impact discuté : Fouilles archéologiques
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
28 Participant
Le bruit émis par la centrale sera-til permanent?
La centrale ne fonctionnera donc
pas tout le temps?
Expert
Un spécialiste en archéologie réalisera le
projet de fouilles. Une carte du potentiel
archéologique a été réalisée et des experts
l’ont validé. Un protocole de fouille, approuvé
par le ministère de la Culture, des
Communications et de la Condition féminine a
été établi. Nous nous engageons à réaliser
ces fouilles et, en fonction de la Loi sur les
biens culturels, les travaux seront arrêtés en
cas de découverte. Les secteurs sensibles se
retrouvent surtout près de la conduite forcée
et du barrage.
Expert
En période estivale, la centrale ne
fonctionnera que 30 % du temps.
Non, selon l’entente avec le Parc, il ne sera
possible de turbiner que lorsque le débit est
supérieur à 11 mètres cubes par seconde.
Nous avons réalisé une étude du bruit avec un
spécialiste qui a pris plusieurs points de test. Il
a modélisé les résultats. Il conclut que le bruit
de la chute couvrira la centrale.
Impact discuté : Ambiance sonore
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire : Le niveau de bruit sur le toit de la centrale devrait être raisonnable
29 Participant
Comment contrôle-t-on les débits
qui sont dirigés vers la centrale?
Expert
Il s’agit d’un barrage à pertuis, donc muni de
portes qui peuvent s’ouvrir et se refermer en
fonction du débit que l’on désire laisser
passer.
Oui.
Les portes peuvent donc être
complètement ouvertes lorsque le
débit est très élevé, en période de
crue?
Impact discuté : Gestion des débits et de la crue
Mesure d’atténuation suggérée : On doit s’assurer de ne pas causer de débordement
en période de crue
Commentaire :
33
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
30 Participant
Il s’agit d’un site historique. Avezvous validé le projet avec le
ministère de la Culture, des
Communications et de la Condition
féminine?
Impact discuté : Valeur historique du site
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
Expert
Oui, mais nous sommes encore en discussion
avec ce ministère. Nous lui présenterons
l’étude d’impact.
Nous consultons plusieurs ministères,
notamment pour l’habitat du poisson.
C’est là où votre perception est importante,
car la valeur est évaluée selon les spécialistes
et selon le public.
31 Participant
Quel sera le débit esthétique pour
les touristes en période hivernale?
Expert
Pour l’instant, le débit qui prévaut en saison
hivernale est le débit écologique. La
Corporation ne prévoit pas développer de
façon importante ses activités touristiques
l’hiver.
Impact discuté : Aspect visuel de la chute en saison hivernale
Mesure d’atténuation suggérée : Mieux déterminer l’impact sur un tourisme potentiel
en saison hivernale à Val-Jalbert.
Commentaire :
32 Participant
Qu’est-ce que la valeur attribuée à
une composante?
Expert
Il s’agit d’une classification des composantes
selon leur importance. Elle a été établie en
consultant des spécialistes et en analysant le
milieu dans lequel s’insère le projet.
Impact discuté : Valeur accordée aux composantes
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
33
Participant
Y a-t-il des frayères dans la zone
d’étude? Je pense en particulier à
la frayère du ruisseau Ouellet.
Expert
L’intervention est située beaucoup plus en
amont que l’ancien projet. Nous avons
procédé à une qualification des frayères.
Des frayères à truite ont pu être identifiées
plus en amont encore. Des superficies
devront toutefois être compensées. Elles
prendront probablement la forme de frayères
aménagées en amont du projet.
Impact discuté : Présence de frayères
Mesure d’atténuation suggérée : Compenser l’habitat par l’aménagement de frayères
Commentaire :
34
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
34
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
Le chemin sera-t-il temporaire?
Expert
Non, il s’agit d’un chemin permanent qui
sera utilisé pour l’entretien des
infrastructures.
Des normes seront en vigueur afin de limiter
les poussières. Des abats-poussières, des
bâches sur les camions et des normes de
circulation strictes seront appliquées en
période de construction.
Avez-vous évalué la dispersion de
poussière que cela entraînera? J’ai
subi des nuisances importantes
liées à la présence de poussière
chez moi, lors des travaux réalisés
par la Corporation.
Impact discuté : Poussières, permanence du chemin
Mesure d’atténuation suggérée : Mettre en place des mesures d’atténuation pour la
circulation en phase d’exploitation
Commentaire :
35
Participant
Qui assumera les coûts des fouilles
archéologiques?
Impact discuté : Coût du projet
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
Expert
La Société assumera ces frais.
36
Participant
Expert
La chute fournit de l’humidité à la
Le projet ne devrait pas avoir d’impact à ce
paroi rocheuse opposée au vieux
niveau. Cela dépend du climat également.
Moulin. Cela permet à la végétation Par exemple, une sécheresse équivalente à
d’y pousser. Est-ce que ce sera
celle de 2010 pourrait avoir un impact à ce
toujours le cas avec le projet?
niveau.
Chute apporte humidité à la paroi
opposée au moulin. Est-ce que cela
va continuer, pour s’assurer de la
végétation qui y pousse?
Impact discuté : Diminution de l’humidité sur la paroi rocheuse de la chute
Ouiatchouan et impact sur la végétation
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
37
Participant
Il y aura une perte de terres
agricoles très importantes, n’est-ce
pas?
Expert
Le chemin qui empiète sur les terres
agricoles existe déjà. Il sera seulement
élargi. Même un boisé fait partie de la zone
agricole. Un ponceau sera ajouté.
Oui.
On sortira beaucoup de roc.
Utilisera-t-on le déblai pour couvrir
les terres agricoles?
Impact discuté : Perte de terres agricoles
Mesure d’atténuation suggérée : Compenser la perte de terres agricoles, utiliser le
déblai pour couvrir les terres agricoles
Commentaire :
35
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
38
Participant
Quel sera l’impact du barrage sur le
niveau d’eau?
Expert
Il y aura un léger rehaussement du niveau
de l’eau. Le poisson sera peut-être attiré par
ce nouvel espace.
Quel sera l’impact du projet sur
La turbine permettra une forte oxygénation
l’oxygénation de l’eau?
de l’eau.
À quoi ressemblera le canal de
L’expert du milieu physique pourra mieux
fuite?
répondre à cette question.
Impact discuté : Niveau de l’eau en amont du barrage, oxygénation de l’eau, aspect
visuel du canal de fuite
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
39
Participant
Quelles sont les espèces de
poissons situées entre les deux
chutes?
Quelles mesures seront mises en
place pour les poissons?
Entre les deux chutes, il y a donc
des poissons.
Impact discuté : Impacts sur les poissons
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
40
Participant
La construction du barrage
causera-t-elle l’ennoiement de
zones en particulier?
L’ancienne scierie sera-t-elle
ennoyée?
Est-il possible que la crue du
printemps passe par-dessus le
barrage?
Expert
Nous avons trouvé de la truite en amont du
barrage, et peu de poissons entre les deux
chutes.
Il y aura deux grilles. De petits poissons
pourront passer dans la turbine, mais auront
des chances d’y survivre. La vitesse à la
prise d’eau sera inférieure à 1 mètre cube
par seconde. À cette vitesse, la truite ne
sera pas entraînée vers la grille.
Nous allons faire cette étude cette année. Il
nous manque la profondeur des fosses.
Cette validation sera réalisée en juin.
Expert
Le rehaussement du niveau de l’eau ne
causera que peu d’ennoiement de la
végétation.
Oui, en partie.
Le barrage est construit avec de nouvelles
normes qui sont basées sur les événements
de 1996. Il sera aussi possible d’ouvrir des
vannes pour laisser passer la crue.
Ce sera un opérateur, mais il sera aussi
possible de le faire grâce à l’informatique.
Est-ce une personne ou un
système automatisé qui gèrera
l’ouverture et la fermeture des
vannes?
Impact discuté : Hausse du niveau de l’eau, ennoiement de l’ancien moulin
Mesure d’atténuation suggérée : Système d’alarmes et d’avertissement efficace,
présence d’un opérateur à temps plein sur le site
Commentaire :
36
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
41
Participant
Expert
Qu’adviendrait-il avec ces
Il faudrait voir avec les ingénieurs pour
infrastructures en cas de séisme? À obtenir ces renseignements
quelle grandeur de séisme ces
infrastructures pourraient-elles
résister?
Impact discuté : Impact des catastrophes naturelles sur le projet
Mesure d’atténuation suggérée : Prévoir des mesures contre les séismes
Commentaire :
42
Participant
Qu’en est-il de l’ambiance sonore?
Expert
Nous avons réalisé des tests de son à
différents endroits sur le site et nous avons
recueilli les données du fabricant quant au
bruit émis par les infrastructures. Une
modélisation nous a permis de conclure que
le bruit ambiant serait supérieur au bruit
produit par l’environnement naturel.
Nous nous informerons pour vous fournir
cette donnée.
Combien de décibels cela
représente-t-il?
Impact discuté : Ambiance sonore
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire : Fournir le nombre de décibels évalué dans l’étude sur l’ambiance
sonore.
43
Participant
Quelle quantité de matériaux serat-elle excavée?
Expert
Il faudra vérifier pour vous fournir les
quantités exactes. Ce sont des entreprises
locales qui géreront les matériaux excavés.
Impact discuté : Gestion des matériaux excavés
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
44
Participant
Expert
Aurons-nous accès au site durant
Il faudra voir avec l’entrepreneur, la Société
les travaux, pendant la saison
et la Corporation.
hivernale? Lorsque Val-Jalbert a
réalisé des travaux, l’accès en hiver
nous a été totalement bloqué.
Impact discuté : Récréotourisme en saison hivernale
Mesure d’atténuation suggérée : Permettre l’accès au site même en période de
travaux durant la saison hivernale
Commentaire :
37
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
45
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
Le chemin du côté de Roberval estil déjà réalisé? Pourquoi ne passet-on pas plutôt de ce côté pour les
travaux?
Expert
Oui, ce chemin existe déjà. Il s’agit du
chemin qui mène au camping. Le passage
des 6 000 camions aurait toutefois eu un
trop gros impact sur le camping. C’est pour
cette raison que l’on passera par un autre
chemin. Nous sommes en discussion avec
la Commission de protection du territoire
agricole au sujet des terres agricoles qui
seront touchées.
Impact discuté : Perte de terres agricoles
Mesure d’atténuation suggérée : Utiliser plutôt le chemin du camping
Commentaire :
46
Participant
Il faudra absolument qu’il y ait de la
surveillance sur les chantiers lors
de la construction.
La surveillance se déroulera-t-elle
nuit et jour?
Expert
Oui, cela est prévu.
L’échéancier des travaux doit encore être
réalisé. Les activités se dérouleront
beaucoup pendant la saison hivernale.
Impact discuté : Santé et sécurité, surveillance
Mesure d’atténuation suggérée : La surveillance des chantiers devrait être assurée
jour et nuit pendant la phase de construction.
Commentaire :
38
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
47
Participant
Il va avoir des incidents sur la
route. 6000 camions, c’est
beaucoup.
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Expert
Il faut noter que les 6000 camions sont
répartis sur une période d’un an. Nous
prévoyons des mesures d’affichage et de
communication publique.
Les affiches de sorties de camions
sont habituellement très peu
visibles. Il faudra faire mieux que
dans le parc des Laurentides.
En hiver, il faudra prévoir et
Le ministère des Transports dictera les
signaler d’avance la sortie de
mesures à prendre.
camions. Il faudrait prévoir des
signaux lumineux et limiter la
vitesse.
Des pressions doivent être faites au La vitesse des camions sera aussi
ministère à ce sujet. Nous ne nous
réglementée.
sentons pas en sécurité à cet
endroit.
Impact discuté : Circulation, santé et sécurité publique
Mesure d’atténuation suggérée : Affichage assez évident de la sortie des camions,
signaux lumineux, limitation de la vitesse, pressions auprès du ministère des Transports
pour l’adoption de ces mesures
Commentaire : S’assurer de la sécurité publique au niveau de la circulation puisqu’il
s’agit d’un secteur particulièrement à risque.
48
Participant
Expert
Si l’on découvre un potentiel
Oui, c’est pour cette raison que nous
archéologique, les plans des
évaluons le potentiel archéologique avant le
travaux seront-ils modifiés?
début des travaux.
Impact discuté : Impact du potentiel archéologique sur les travaux
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
39
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
49
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
Il y a un suivi de 5 ans. Pourrait-on
changer le débit si on se rend
compte que la faune est en
difficulté?
Le débit de 0,3 mètre cube par
seconde considère-t-il les endroits
où la rivière est plus large (le débit
y sera plus faible)
Il n’est pas possible de permettre à
un poisson de vivre avec aussi peu
d’eau.
Expert
Nous ne pourrions pas augmenter le débit,
mais nous pourrions intervenir. Nous
appliquerons des mesures.
Cela considère le volume d’eau total qui
passe dans la rivière.
Cela dépend des endroits. La caractéristique
principale de cette portion du cours d’eau
est un courant très rapide. Ce n’est pas un
habitat de très grande qualité.
Non.
Le rapide sera-t-il noyé?
Disparaîtra-t-il?
Impact discuté : Suivi du poisson, habitat du poisson, débit écologique, ennoiement du
rapide
Mesure d’atténuation suggérée : Augmenter le débit écologique si le suivi révèle des
difficultés pour la faune
Commentaire :
50
Participant
Expert
En raison de travaux actuellement
Oui, il y aura une entente et les camions
en cours, cet hiver, nous ne
passeront par un chemin différent de celui
pouvons plus accéder au site. Estqui est utilisé présentement.
ce que vos travaux nous
empêcheront encore d’accéder au
site récréotouristique ?
Impact discuté :
Mesure d’atténuation suggérée : Permettre l’accès au site en saison hivernale
pendant les travaux
Commentaire :
51
Participant
Qu’en est-il de l’ambiance sonore?
Quel est le nom de la turbine qui
sera utilisée?
Impact discuté : Ambiance sonore
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
Expert
Nous avons réalisé une étude du bruit avec
un spécialiste qui a pris plusieurs points de
test. Il a modélisé les résultats. Il conclut que
le bruit de la chute couvrira la centrale.
C’est une turbine de type Francis.
40
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
52
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
Utilisera-t-on le dynamitage pour le
creusage du canal?
Impact discuté : Dynamitage
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire :
Expert
Oui, pour le creusage du canal de fuite et du
canal forcé. Des mesures seront prises pour
protéger l’habitat du poisson. Une décharge
électrique sera lancée avant le dynamitage
pour faire fuir le poisson.
53
Participant
Expert
Quelle proportion des matériaux
Environ 25 % des matériaux seront réutilisés
excavés sera réutilisée sur le site?
sur place.
Impact discuté :
Mesure d’atténuation suggérée : Récupération des matériaux excavés
Commentaire :
41
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Table ronde : les impacts sur le paysage
54
Participant
Le couvert sera-t-il remis au naturel
avec les mêmes essences?
Expert
Le reboisement sera réalisé avec des
essences locales pour favoriser la stabilité
des sols.
À partir de quels points de vue le
Il sera visible à partir d’un seul point, soit le
barrage sera-t-il visible?
deuxième belvédère en rive gauche.
L’impact y est moyen, car il y a peu de
visibilité et peu d’observateurs.
Y a-t-il une mesure liée à l’impact
C’est un autre expert qui pourra vous en
de la poussière?
parler.
Impact discuté : Déboisement dans le secteur du barrage
Mesure d’atténuation suggérée : Construction d’un nouveau chemin d’accès pour les
touristes
Commentaire :
55
Participant
Y a-t-il un impact sur la couleur du
roc dynamité?
Expert
Oui, nous allons ajuster les simulations
visuelles à cet égard.
Y a-t-il une mesure d’atténuation
Non, il n’y en a pas.
pour harmoniser la couleur du roc
dynamité avec la paroi rocheuse
naturelle?
Impact discuté : Impact visuel des couleurs du roc et du barrage
Mesure d’atténuation suggérée : Changer la couleur du roc sur la simulation visuelle
Commentaire : améliorer et expliquer l’échelle des photos
42
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
56
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
Pour quelle période les impacts de
la phase de construction
s’appliquent-ils?
L’agencement entre la nouvelle
centrale et le vieux Moulin est
douteux. Il n’y a pas d’intégration
architecturale.
Expert
Les travaux sont prévus pour une période
d’un an. Ils seront restreints pendant la
période touristique.
Nous avons opté pour une allure
contemporaine afin de démontrer l’évolution
dans le temps. Cela sera toutefois à valider
par le MCCCF. Ce choix permettait de
faciliter l’interprétation de la production
hydroélectrique passée et contemporaine.
Les grandes fenêtres devraient être
revues.
Il faudrait baisser la hauteur du
puits d’accès et revoir la couleur
blanche qui apparaît dans le haut.
Pourrait-il y avoir une toile plutôt
que des panneaux opaques durant
la période de construction? Une
toile peinte pour masquer les
panneaux.
Sur les panneaux, une murale
pourrait être peinte pour
représenter le site de Val-Jalbert tel
qu’il était avant les travaux ou tel
qu’il sera avec le projet.
Le toit végétalisé est très bien. Il
faudrait toutefois faire une
simulation visuelle à partir du toit.
Impact discuté : Impacts visuels dans le secteur de la centrale
Mesure d’atténuation suggérée : Ajouter un visuel sur la murale pour en améliorer
l’aspect visuel, baisser l’accès du puits d’accès et modifier la couleur de la bande
blanche, revoir la taille de fenêtre, aligner le moulin et la centrale, intégrer le bois
comme matériau de construction
Commentaire :
57
Participant
Je pensais que le barrage serait
plus petit.
Quelle distance y a-t-il entre le
barrage et la chute?
Expert
On ne peut l’apercevoir que d’un seul point
de vue, soit le belvédère du côté de
Roberval. L’impact est considéré moyen, car
peu de gens le verront.
Il y a 100 mètres entre le barrage et la
chute.
Impact discuté : Visibilité du barrage
Mesure d’atténuation suggérée :
Commentaire : La taille du barrage semble disproportionnée dans la simulation
visuelle
43
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
58
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
Quel sera l’impact visuel de la grue
pendant la période touristique?
Expert
L’aire de travail sera ceinturée par la murale,
pour des raisons de sécurité, et pour
conserver l’aspect visuel du site pour le
tourisme. Quelques équipements seront
visibles dans la deuxième année de
construction. Il n’y aura pas de grue pendant
la période touristique.
Quelle est la taille de la clôture
prévue?
Sera-t-il possible de faire une
murale sur cette clôture?
Il s’agit d’un panneau de 4 pieds par 8 pieds.
Pourrait-on faire une exposition de
photos sur cette clôture?
Il faudra faire attention, car il y aura
des risques de contamination du
site en peinturant.
Impact discuté : Impacts visuels des travaux et de la clôture opaque
Mesure d’atténuation suggérée : Peinturer la clôture opaque, y faire une exposition
de photos
Commentaire : Porter attention aux problèmes environnementaux que peut causer la
peinture
44
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
59
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
La centrale paraît bien sur la
simulation visuelle.
La hauteur du puits peut-elle être
diminuée?
C’est une bonne idée d’y intégrer
des fleurs.
La centrale change le décor du site.
L’architecture est trop moderne.
Pourrait-on penser faire un écran
d’arbres devant la centrale pour la
dissimuler?
Est-il possible d’utiliser des fenêtres
semblables à celles du vieux
Moulin pour favoriser
l’harmonisation entre les deux
bâtiments?
Pourrait-on utiliser un revêtement
en briques plutôt que la bande
blanche pour la façade du puits
d’accès?
Expert
L’harmonisation des bâtiments a été étudiée
et travaillée.
Ce choix de centrale moderne a été fait afin
de faire une distinction claire avec le vieux
Moulin. Dans le futur, cela permettra à la
Corporation de mettre en place des activités
d’interprétation. La couleur et le style ont
toutefois été choisis pour s’harmoniser avec
le vieux Moulin.
Il ne sera pas possible de faire un écran
d’arbres ou d’arbustes, car l’accès à la
centrale est obligatoire.
La vue au sud du camping est le seul point
de vue de la façade de la centrale.
Impact discuté : Impacts visuels dans le secteur de la centrale
Mesure d’atténuation suggérée : Revêtement en briques plutôt que la bande blanche
pour le puits d’accès, harmonisation des fenêtres avec le vieux Moulin, écran d’arbres
devant la centrale, harmonisation de l’architecture avec le vieux Moulin
Commentaire : Il faut veiller à ne pas transformer le décor du site.
45
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
60
Participant
Le débit dépend de l’apport d’eau
du lac des Commissaires, n’est-ce
pas?
61
Participant
Le barrage peut-il être considéré
comme un attrait touristique?
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Expert
Pendant la période touristique, le débit
garanti sera de 7 mètres cubes par seconde
si l’eau est disponible en quantité suffisante.
Cela veut dire qu’il devra y avoir 11 mètres
cubes par seconde dans la rivière. Il y a eu
beaucoup de relevés depuis 2009. Nous
avons conclu que la centrale ne turbinera
que 30 % du temps en période touristique. Il
y aura donc peu d’impact au niveau visuel.
C’est vrai qu’il n’y a pas beaucoup
L’impact visuel est important quand le débit
de différence entre les débits de 5 à est de 0,3 mètre cube par seconde. L’étude
11 mètres cubes par seconde.
réalisée démontre qu’un débit de 6 mètres
cubes par seconde représente un impact
visuel acceptable. La Société et la
Corporation se sont par la suite entendues
pour un débit de 7 mètres cubes par
seconde.
C’est très difficile pour une
personne qui n’est pas qualifiée
dans ce domaine de faire la
distinction entre l’ensemble des
débits situés entre 5 et 11 mètres
cubes par seconde.
Que se passe-t-il lorsque le débit
Il n’y a pas de turbinage
est sous 5 mètres cubes par
seconde?
Impact discuté : Impact visuel des débits esthétiques et écologiques
Mesure d’atténuation suggérée : Évaluer l’impact visuel du débit écologique
Commentaire :
Sur la photo, l’eau a-t-elle était
simulée?
Quel est l’aspect du barrage
lorsque les pertuis sont fermés?
À 0,3 mètre cube par seconde, il
n’y aura qu’un filet d’eau dans la
rivière. Pourquoi n’y a-t-il pas de
simulation visuelle pour ce débit?
Expert
En préconstruction, il n’y aura pas
d’incidence. En construction, la paroi du roc
sera visible à partir du belvédère.
La photo simule un débit de 7 mètres cubes
par seconde. Ce sera la même ouverture en
période de fréquentation touristique.
Cela ne se déroulera qu’en dehors de la
période de fréquentation. Aucun visuel n’a
été réalisé sous 7 mètres cubes par
seconde.
Impact discuté : Impact visuel du barrage et du débit
Mesure d’atténuation suggérée : Réaliser une simulation visuelle au débit écologique,
trouver une façon de faire une simulation visuelle pour la période hivernale
Commentaire :
46
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
61
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
Pourquoi n’y a-t-il pas de simulation
pour le débit écologique?
Qu’en est-il du tourisme hivernal?
Quel sera l’impact visuel en hiver?
Quel sera l’aspect de la chute en
saison hivernale?
Expert
Cela ne se déroulera qu’en dehors de la
période de fréquentation. Aucun visuel n’a
été réalisé sous 7 mètres cubes par
seconde.
Pendant l’hiver, les débits moyens
enregistrés sont assez importants au début
de l’hiver, ce qui permet à la glace de se
former.
J’ai une préoccupation par rapport
au débit de 0,3 mètre cube par
seconde. Quel sera son impact
visuel.
N’y aura-t-il pas de tourisme en
hiver?
Il s’agira d’un filet d’eau et de glace, surtout
concentré dans le bras principal de la rivière.
Cela dépendra beaucoup des conditions
météorologiques.
Nous pourrons procéder à une révision pour
l’hiver. Pour l’instant, la Corporation ne
prévoit pas beaucoup de touristes en hiver.
La chute a-t-elle toujours le même
Il y aura un écart même en été. Il y a de
visuel lorsque le débit esthétique
grandes variations durant l’année. Le niveau
est appliqué?
de 7 mètres cubes par seconde est minimal,
mais il peut être grandement supérieur selon
les conditions.
Impact discuté : Aspect visuel de la chute, variations de débit
Mesure d’atténuation suggérée : Trouver une solution pour l’aspect visuel de la chute
en hiver
Commentaire :
62
Participant
Il y a une cassure au niveau visuel
entre le vieux Moulin et la nouvelle
centrale.
Expert
Cette décision a été prise pour distinguer les
deux époques : une allure contemporaine a
été donnée à la centrale pour évoquer cette
distinction.
Serait-il possible d’opter pour un
revêtement en pierres plutôt qu’en
béton? Il faudrait retravailler
l’habillage de la centrale.
L’habillage est plus important que
l’architecture.
L’habillage et les fenêtres ne sont
pas bien intégrés au décor du site.
Impact discuté : Harmonisation de la centrale avec le vieux Moulin
Mesure d’atténuation suggérée : Habillage en pierres plutôt qu’en béton, fenêtres
semblables à celles du vieux Moulin
Commentaire :
47
Annexe 4– Contenu des tables rondes
Atelier 2 – 31 mars 2011
63
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Participant
L’aspect visuel de la centrale est
laid. Il faudrait se rapprocher de
l’architecture du vieux Moulin, et y
intégrer du bois et de la pierre.
Expert
Nous attendons présentement les
commentaires du MCCCF à ce sujet.
Avez-vous déjà reçu les
commentaires du ministère à ce
sujet?
Y aura-t-il un reboisement près de
la centrale?
Non, il y a eu une rencontre avec le
ministère, mais nous sommes encore en
discussion.
Le talus sera remis en forme. Un accès à la
centrale est prévu, mais il sera assuré par la
Corporation.
Un accès pour les touristes est-il
prévu?
La terrasse sera accessible aux touristes. Il
y aura aussi un accès à l’intérieur de la
centrale qui permettra un point de vue.
Impact discuté : Aspect visuel de la centrale
Mesure d’atténuation suggérée : Écran boisé devant la centrale, utilisation du bois et
de la pierre pour la centrale.
Commentaire :
48
Annexe 5 – Synthèse
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
Annexe 5
Présentation :
Synthèse des échanges
49
Annexe 5 – Synthèse
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
50
Annexe 5 – Synthèse
Atelier 2 – 31 mars 2011
Projet de minicentrale hydroélectrique à Val-Jalbert
Société de l’énergie communautaire du Lac-Saint-Jean
51