As raízes Malignas do Catolicismo Romano..

As
raízes
Malignas do
Catolicismo
Romano
Francisco de Aquino
Conteúdo
1 - Prefácio
2 - Origem do papado e do Estado do Vaticano
3 - Rendas do Vaticano e das igrejas
4 - Apologética
5 - Influência do Vaticano e maioria católica
6 - Divergências e Contradições
7 - O Estado do Vaticano não pode Gloriar-se do seu Passado
8 - A igreja antes e depois do século IV
9 - O Vaticano em seus concílios altera a doutrina cristã
10 - O confronto Bíblia X Catolicismo Romano
11 - O Vaticano e o Pedestal de Maria (I)
12 - O Vaticano e o Pedestal de Maria (II)
13 – Maria
13.1 – Concebida sem pecado
13.2 – A Virgindade de Maria
13.3 – Medianeira, Intercessora, Advogada
13.4 – A Mãe de Deus
13.5 – Senhora e Padroeira
14 – Argumentos a favor da "Maria Católica"
15 - A Ceia do Senhor e a Missa (I)
16 - A Ceia do Senhor e a Missa (II)
17 - Recursos linguísticos e Hermenêuticos
18 – Sensus Plenior
19 - Petros, Petha, Kephas e as chaves do céu
19.1 – São Pedro
19.2 – As chaves do reino dos céus (Mateus 16:19)
20 - O Declínio do Papado
21 - Referências da Bíblia ao Papado e ao Vaticano
22 - Títulos e Fábulas
23 - Quem são os Santos
24 - As Imoralidades dos Papas
25 - A Benção Papal
26 - A Dedicatória e Sua Apreciação
27 - A Veracidade da Bíblia
28 - Opiniões de Homens Célebres sobre a Bíblia
1- Prefácio
De modo geral, no Brasil há duas igrejas em evidência, a Católica
Romana (religião oficial do país) e as demais. Enquanto o Catolicismo
estrutura-se em "Ordens religiosas" sob um chefe visível – o Papa, as
demais igrejas cristãs apresentam-se em "Denominações" todas com uma
só base – a Bíblia.
As distâncias entre as Ordens Católicas assemelham-se às distancias
entre as denominações evangélicas e com algumas exceções.
Nota-se ainda que Católicos e Evangélicos creem na Santíssima
Trindade, Deus o Pai, o Filho e o Espírito Santo; compartilham da doutrina
de que Cristo é o Salvador pela sua morte substitutiva; ambas as igrejas
ensinam a existência de céu e inferno e aceitam a mesma Bíblia como a
Palavra de Deus .
Mas se há tanta identidade, porquê caminham separadas?
Nos primeiros séculos houve uma única comunidade Cristã, Jesus
havia dito: " Onde estiverem dois ou três reunidos em meu nome ... Eis que
estarei convosco até a consumação dos séculos!" (Mat. 18:20 e 28:20).
O Cristianismo teve continuidade com bispos, pastores, presbíteros e
evangelistas; foram homens veneráveis como Policarpo, discípulo do
apóstolo João, Inácio, Papias, Justino, Irineo, Origenes, João Crisóstomo e
tantos outros.
Entre eles não havia maiores, embora o bispo Calixto tenha sido
acusado por Tertuliano, advogado cristão de querer ser o " O bispo dos
bispos "(ano 208).
A igreja cristã recebeu o nome de Católica no Concilio de
Constantinopla, presidido pelo imperador Romano Teodósio com o decreto
"Cunctos Populos" no ano de 381. – Apostólica ela não é; Também não
sabemos como ela pode ser Universal e Romana ao mesmo tempo. (ver
Rivaux, História Eclesiástica, tomo I - Pág. 347).
Ainda não havia "Papa", mas, nos fins do século IV as igrejas viramse dominadas por cinco "patriarcas", que foram os bispos de Antioquia,
Jerusalém, Constantinopla, Alexandria, e Roma sobre a liderança do
Cristianismo, mas o concilio de Calcedônia, no ano de 451, interveio
concedendo igualdade com o bispo de Constantinopla com o de Roma.
O Papado como conhecemos, desenvolveu-se gradativamente,
sustentado a princípio pelo Império Romano; não teve data de nascimento,
não foi instituído por Cristo nem pelas igrejas, é intruso no Cristianismo e
não se enquadra na Bíblia – conseguiu com sutileza manter-se na posição
que ocupa.
É identificado na Bíblia como " Ponta Pequena " (Daniel 7:8).
2 - Origem do papado e do Estado do Vaticano
O Catolicismo começou a tomar forma quando no ano 325 o
Imperador Romano Constantino, convertido ao Cristianismo, convocou o
1º Concílio das igrejas que foi dirigido por Hósia Córdova com 318 bispos
presentes. Constantino construiu a igreja do Salvador e os Papas passaram
a ocupar um palácio oferecido por Fausta. – No século XV demoliram a
igreja do Salvador para dar lugar à Basílica de São Pedro.
As igrejas que eram livres começaram a perder autonomia com o
Papa Inocêncio I, ano 401 que dizendo-se "Governante das igrejas de Deus
exigia que todas as controvérsias fossem levadas a ele."
O Papa Leão I, ano 440, impôs mais respeito prescrevendo "Resistir
a sua autoridade seria ir para o inferno" — Este papa aumentou sua
influência bajulando o imperador Valentiniano III no ano 445, que cedeu a
pretensão dele de exercer autoridade sobre as igrejas até então nas mãos do
Estado.
Os historiadores viram nele "O papado emergindo das ruínas do
império romano que desintegrava herdando dele o autoritarismo e o latim
como língua."
A palavra "Papa" significa pai, assim como Padre.; até o século V
todos os bispos ocidentais foram chamados assim. Aos poucos restringiram
esse tratamento aos bispos de Roma, útero que gerou o Papado.
Porém a Bíblia diz:
"A ninguém sobre a terra chameis vosso pai; porque só um é vosso
Pai, aquele que está nos céus." (Mt23.9)
Segunda a Igreja Católica Papa é o Sumo Pontifici (= ponte). Mas a
Bíblia diz: "... Cristo é o cabeça da Igreja, sendo este mesmo o salvador do
corpo. Porquanto há um só Deus e um só mediador entre deus e os homens,
Cristo Jesus, homem." (Ef5.23; 1Tm2.5)
Naquele tempo ninguém supunha que " São Pedro fora Papa " – Ele
era casado e não teve ambições temporais.
O Papa Nicolau I anos 858-67 foi o primeiro a usar coroa; serviu-se
com muito efeito de documentos espúrios surgidos no ano 857 conhecidos
como "Pseudas Decretas De Isidoro" - Essas falsas " decretais " eram
pretendidas serem de bispos do II e III séculos que "exaltavam o poder dos
papas ".
Foram invenções corruptas e premeditadas cuja a falsidade foi
descoberta depois da morte desse Papa – Nicolau havia mentido que esses
documentos haviam estado por "séculos na igreja".
As "Pseudas Decretais de Isidoro" selaram a pretensão do Clero
Medieval com o sinete da antiguidade e o Papado que era recente tornou-se
coisa antiga.
Foi o maior embuste da história, os historiadores registraram que
esses falsos documentos fortaleceram o Papado. ANTECIPOU EM 5
SÉCULOS o poder temporal deles e serviu de base para as leis canônicas
da Igreja Católica Romana! (citado por Halley, Pochet Bible Handbook
pág. 685)
O ESTADO DO VATICANO desenvolveu-se com o papa Estevão II
nos anos 741-52, que instigou Pepino o Breve e seu exército a conquistar
territórios na Itália e doá-los à Igreja – Carlos Magno, seu pai, confirmou
essa doação no ano 774, elevando o Catolicismo à posição de poder
mundial surgindo o SANTO IMPÉRIO ROMANO sob a autoridade do
Papa-Rei que durou 1.100 anos.
Carlos Magno próximo da morte arrependeu-se por doar territórios
aos Papas, agonizando sofreu horríveis pesadelos lastimando-se assim:
"Como me justificarei diante de Deus pelas guerras que irão devastar a
Itália, pois os Papas são ambiciosos, eis porque se me apresentam imagens
horríveis e monstruosas que me apavoram, devem merecer de Deus um
severo castigo! " (Pillati, Ed. Thomp. Tomo III, pag.. 64, 1876, Londres).
O papado que esteve 70 anos em Avinhão na França, voltou a ocupar
o Vaticano no ano 1377, trazidos por Gregorio XI; derramaram muito
sangue em guerras políticas e religiosas até 1806 quando Napoleão
aprisionou o Papa Pio VII , 1740-1823. Mais tarde tentaram reagir, mas,
Vítor Emanuelli no ano 1870 derrotou "as tropas do papa" tornando-se o
primeiro Rei da Itália, pondo fim no Santo Império Romano, que de santo
não nada tinha! (Isso se sucedeu no dia 20 de Setembro de 1870 ).
Os papas ficaram confinados no Vaticano até 1929 quando Mussolini
e Pio XI no tratado de Latrão legalizaram esse estado religioso que é
"controlado pela Cúria Romana e governada por 18 velhos Cardiais que
controlam a carreira de bispo e monsenhores; o papa fica fora dessa
pirâmide "(Estado 20-3-82 ).
No Brasil os católicos são orientados por 240 bispos mais conhecidos
pela posição política do que pela religiosidade, estão divididos entre
Conservadores, Progressistas e Não Alinhados... (Revista Veja 30-1-80).
3- Rendas do Vaticano e das Igrejas
Sem um sustento legítimo por estarem desacreditados os papas e a
igreja sancionaram o blefe, canalizando para seus cofres quantias fabulosas,
negociando Cargos fabulosos e Cardinalatos, posições que valiam fortunas!
Além de vender relíquias e "pedaços da cruz", negociavam o perdão
de pecados mediante indulgências e amedrontam seus fiéis com o fogo do
purgatório que criaram, prometendo no entanto, aliviar essa situação com
missas pagas!
Desconhecendo a Bíblia Sagrada e o Amor de Deus milhões acabam
aceitando esses expedientes matreiros do Catolicismo Romano.
O papa João XXIII, ano 1410, cobrava impostos dos prostíbulos
contabilizando-os no orçamento doVaticano. ( não confundir com o João
XXIII mais recente).
O dominicano João Tétzel tornou-se famoso vendendo um
documento oficial que "dava o direito antecipado de pecar!" Negociava
outra indulgência incrível que garantia: "Ainda que tenhas violado Maria
mãe de Deus, descerás para casa perdoado e certo do paraíso!"
O papa Leão X ano 1518 continuou o blefe, necessitando restaurar a
igreja de São Pedro que rachava usou cofres com dizeres absurdos tais
como: " Ao som de cada moeda que cai neste cofre uma alma desprega
dopurgatório e voa para o paraíso!" (Tayne, Hist. da Literatura Ing.
Coroado pela Acad. Francesa e Vol. II, pág. 35,de O Papa e o Concílio).
O Purgatório é o nervo exposto da igreja, não querem que toque!
Mas esse dogma no dizer dohistoriador Cesare Cantú é a "Galinha dos ovos
de ouro da Igreja" e o ex-padre Dr. Humberto Rodhen confirma, que com
esse expediente a Igreja Católica recolhe por dia em todo o mundo 500
milhões de dólares!
Nos primeiros séculos da era Cristã ninguém ia para o purgatório
porque não existia; foi criado por um decreto papal! – Nos países
protestantes e nas outras igrejas cristãs não há esse perigo, criaram-no só
para almas católicas!
Com esse dogma a Igreja peca duas vezes e cria um problema de
consciência para os padres: Primeiro por oficializar uma inverdade,
segundo por receber dinheiro em nome dessa inverdade!
O purgatório tornou-se "comércio espiritual" a partir de 1476 com o
Papa Sixto IV, a Igreja é a única instituição no mundo que "negocia com as
almas dos homens" (Apocalipse 18:13)
Nunca informam quando elas deixam o tormento, celebram missas
por uma mesma pessoa falecida, sempre que haja um simplório para pagar!
– Não há textos bíblicos de apoio a esse dogma, a não ser uma referência
no livro apócrifo de Macabeus, sem valor.
OS CONFESSIONÁRIOS que "devassam os lares" servem para
vários fins. Na Espanha e Portugal usavam-nos com eficiência para
descobrirem e informar as autoridades o pensamento político dos generais
"confessando" suas esposas!
Conseguem legados e doações de beatos e viúvas chorosas que
buscando "absolvição " podem ser aliciados entregando terras, fazendas e
propriedades, "A Igreja no Brasil tem um vultoso patrimônio Imobiliário"
(Est. S. Paulo 25-2-80).
São Bernardo, doutor da Igreja exprimia-se com amargura: "O Clero
se diz pastores mas o que são é roubadores, não satisfeito com a lã das
ovelhas bebem seu sangue!" (Roma, a Igreja e o Anticristo, Ernesto L.
Oliveira, pág.178).
O Vaticano é a corte mais suntuosos da Europa, já não se preocupa
com migalhas; aplicam os proventos desse comércio espiritual de tal forma
que possuem Bancos próprios, edifícios e fazendas. – Presentemente
católicos americanos reunidos em Chicago estão exigindo do Vaticano
relatórios e balanços financeiros! (Est. S. Paulo 28-6-85).
Bem situados fizeram " OPÇÃO PELOS POBRES" , lutando para
distribuir as riquezas dos outros sem tocar nas suas.
4 – Apologética
SIGNIFICADO:
A palavra apócrifo significa obra ou fato sem autenticidade ou cuja
autenticidade não se provou. E, também "oculto". Isto quer dizer que estes
livros não eram acessíveis a todos. Hoje são considerados não-autênticos.
Não são livros canônicos, mas úteis para estudo e até mesmo para
edificação conforme foram considerados no início.
LOCALIZAÇÃO HISTÓRICA:
Foram produzidos entre o 3o e 1o século AC, com o cânon já
definido. Em grego, menos Eclesiástico, Tobias e I Macabeus. A cultura
gentia os assimilou (o cânon de Alexandria). O historiador Josefo, os
judeus e a Igreja cristã rejeitaram.
A LXX (Septuaginta) os incluiu como adendo (seguindo o cânon
alexandrino). No Concílio de Cártago, em 397 DC: foram considerados
próprios para a leitura. O Concílio Geral de Calcedônia, 451 DC, os negou.
Foram colocados no cânon em 08.04.1546, numa sessão com 5 cardeais e
48 bispos, apenas, e não foi por unanimidade. Em 1827, a Sociedade
Bíblica Britânica e Estrangeira os excluiu da Bíblia (não editando nem
mesmo como adendo). Desde então esta é a postura protestante.
HISTÓRICO DO CÂNON:
Em 170, o bispo Melito faz a primeira tentativa de um cânon. Omite
Ester, Lamentações (talvez fosse um livro com Jeremias) e Neemias (que
era um livro com Esdras). Acrescentou Sabedoria de Salomão. Orígenes
(morto em 254): aceitou o testemunho de Josefo (Archer, 74) mas incluiu a
Epístola de Jeremias (que foi escrita em hebraico). O que temos como
cânon do Velho Testamento foi aceito por longo tempo pela cristandade
como um todo. A Bíblia protestante segue exatamente o cânon judaico.
Não é a Bíblia protestante que tem livros a menos. A Bíblia católica é que
tem livros a mais. Foi a Igreja Católica quem os acrescentou.
A BÍBLIA CATÓLICA:
Seguindo a Vulgata que traduziu da LXX (Septuaginta), o cânon
católico incorporou os apócrifos após a Reforma. Quando a Vulgata os
inseriu, distinguiu-os dos outros, que chamou de canônicos. Aos apócrifos
chamou de eclesiásticos. Ao todo são 12 livros ou enxertos:
-VULGATA: I Esdras, II Esdras, Tobias, Judite, Adição a Ester, Sabedoria,
Eclesiástico, Baruque, Adições a Daniel (Cântico dos 3 Moços, História de
Suzana e Bel e o Dragão), Oração de Manassés, I Macabeus, II Macabeus.
-BÍBLIA CATÓLICA: Tobias, Sabedoria, Eclesiástico, Judite, Baruque, I
Macabeus, II Macabeus e adições ou acréscimos a Ester e a Daniel.
ALGUMAS INFORMAÇÕES:
Judite foi escrito no século II a.C. é a história de uma judia que mata
Holofernes. Ver a nota da BJ - Bíblia de Jerusalém, p. 725; O Códice
Vaticano, um dos manuscritos mais respeitados, não tem Macabeus; II
Macabeus 15:37 faz um discurso para justificar do suicídio; No livro de
Tobias o anjo Rafael mente e engana as pessoas; Sabedoria foi escrito no
ano 50 a.C.
UM DIÁLOGO:
- Existem pessoas que não acreditam na Assunção de Maria Santíssima
porque não tem acesso aos livros e evangelhos apócrifos. Esta questão da
Assunção de Nossa Senhora é fato comprovado e documentado. Caso
queira comprovar minhas palavras, faça um cursinho de hebraico e
aramaico e vá até a biblioteca do vaticano para ler alguns manuscritos.
- Não se trata apenas de conhecer hebraico ou aramaico. Bobagens foram
escritas nesses idiomas tanto quanto o são em português... O fato do livro
está na biblioteca do Vaticano não lhe confere autoridade canônica. Tratase da autenticidade dos textos deuterocanônicos (apócrifos). Mandar-nos
procurar nos "apócrifos" é o mesmo que mandar-nos ler, por exemplo, o
"Evangelho Segundo o Espiritismo" de Alan Kardec. Podemos até lê-lo
mas daí a adotar as verdades kardecistas com base num deuterocanônico...
O Evangelho do Kardec é encontrável em inúmeras bibliotecas teológicas,
inclusive na do Vaticano... e em francês, que é mais simplesdo que
aramaico. Ou, sabe-se lá, adotar a última obra do Paulo Coelho como
dogma de fé... Aliás, o Paulo Coelho faz referência a vários
deuterocanônicos...
RAZÕES DA REJEIÇÃO:
 O Velho Testamento já estava produzido;
 A maioria produzida em grego;
 Rejeição pelos judeus da cultura gentia;
 Prevaleceu para os judeus o cânon palestiniano;
 A postura protestante: a Bíblia produziu a Igreja. Postura católica: a
Igreja produziu a Bíblia, e também a Tradição. Inclusive as nivela. Por
isso, pode acrescentar e tirar;
 Jesus não citou um deles sequer. Nem seus apóstolos. Judas cita dois
pseudepígrafos, mas não parece ceder-lhes declaradamente o conceito
de inspirados.
5 – Influência do Vaticano e "Maioria Católica"
A influência religiosa do Vaticano e dos papas vem diminuindo
sensivelmente, surgiu como poder mundial no século VI atingindo o ápice
no século XIII, passando a declinar até nossos dias.
Com um passado pouco honroso, com seus dogmas questionados
pela Cristandade, instituidores de celibato e com fortes pretenções políticas,
a Igreja vem perdendo influência como instituição cristã. – Suas bulas e
encíclicas já não são levadas a sério e quando mencionadas, não surtem
efeito.
Essa perda de influência sucede por fora e por dentro. O Geral dos
Minoristas João del Parma, canonizado, registrou que "A Cúria Romana
está entregue a charlatania, ao embuste e ao engano sem dar atenção às
almas que se perdem!"(Slimbene, Vita del Parma, pág. 169).
Vazios espiritualmente, recorreram ao artificialismo para conservar o
povo ao seu redor. – Se o papa celebrasse as cerimônias, como fazem os
pastores de outras igrejas cristãs, reduziria em 70% os curiosos, por essa
razão sua indumentária é de espantar! Conforme o cerimonial o papa se
apresenta com o Báculo, a Mitra, a Casula, a Meseta, a Estola, a Batina, o
Manto, o Pálio, a Sobrepeliz, a Roquêta, a Faixa, o Solidéo, o Escapulário,
a Coroa, a Tiara, as luvas de seda e os sapatos vermelhos de pelica, tudo
muito colorido e atraente!
O Papa João Paulo II acrescentou mais uma peça na sua
indumentária: Colete à prova de bala! – Comprou dois deles na firma
Armoured Body nos Estados Unidos (Jornal de Milão, IL GIORNIO)
"A maioria Católica ", mencionada para humilhar outras Igrejas
Cristãs , encontra-se nos países mal alfabetizados e menos desenvolvidos! –
Por séculos a Igreja Católica não alfabetizou para explorar as massas com
crendices; impediram os povos de examinar a Bíblia, fonte de progresso e
liberdade!
Quando o clero menciona "religiões minoritárias" esquece milhões
de cristãos, não católicos, exterminados pelo papado, retardando sua
multiplicação.
Há duas civilizações bem definidas. – Esse assunto dispensa defesa
por estar bem claro. – Temos a civilização chamada protestante de Bíblia
aberta, governos estáveis, alfabetizada e desenvolvida, representada pela
Alemanha, Escandinávia, Inglaterra, Escócia, Austrália, Canadá, Estados
Unidos, Suíça, e outras, todas de maioria ou grande densidade protestante.
A outra civilização, a católica romana, semi-analfabeta, com
governos instáveis, orientadas pelo Vaticano, formada pela Espanha,
Portugal, México, América Latina, com todos os problemas que
conhecemos e a Itália onde floresce o maior partido Comunista fora da
Rússia! – Nenhuma nação protestante até hoje foi tragada pelo comunismo
enquanto as nações católicas são vulneráveis aos Totalitarismos. (F. NITTI,
o Estado, 2-3-30).
Grandes homens, entre eles Roosevelt, Rui Barbosa, Guerra
Junqueiro, Getúlio Vargas, verberam o Catolicismo! – Destacamos, grande
tributo que pronunciou-se contra a "romanização do Cristianismo" e citou
D. Pedro II, , que acusou o Vaticano (Pio IX) de provocar discórdias entre
nosso povo; esta acusação resultou na prisão do bispo D. Vital em 21-21874.
Getúlio Vargas lamentava: "As massas enganadas pelas imagens
milagreiras enquanto a alta sociedade adota um catolicismo céptico e
elegante" (H. Faria, Hist. de D. Pedro II, Vol. III, pag. 344, e O pais, de 298-1925,Rio).
O jornal texano "Fort worth star-telegram" numa reportagem
intitulada "Católico no Brasil é também espírita" afirmou que o Brasil não é
o maior país católico do mundo, mas sim o maior país espírita do mundo!
Diz que a Umbanda trazida da África para o Brasil e o Catolicismo trazido
pelos colonos portugueses formaram um sincretismo religioso, negociando
estatuetas católicas e ídolos dos "terreiros", junto com ervas milagrosas,
poções de amor; dentes de jacarés, asas de morcegos e pós de
baratas!"(Edição do acima de 15-2-83).
6 - Divergências e Contradições
Se a igreja Católica não se gloriasse de "ser a única" e os papas não
ambicionassem a infalibilidade, não haveria razão para citar suas
divergências e contradições: - O papa Gregório I, por exemplo,
pronunciava-se contra um "Sacerdócio universal nas mãos de um só
homem", mas foi o que fizeram!
No ano 896 o Papa Estevão VI desenterrou o cadáver do Papa
Formoso, tirou-lhe as vestes, cortou sua cabeça e o jogou no Rio Tibre, em
Roma!
Entre os anos 1305-77 a igreja foi governada por dois papas ao
mesmo tempo, ambos infalíveis. Um em Avinhão na França e outro em
Roma, proferindo anátemas e maldições um contra o outro; não temos
espaço para citar a famosa "Epístola de Lúcifer" contra o papa de Avinhão
no ano 1351!
A INFABILIDADE PAPAL – Essa pretensão começou com as
"Pseudas Decretais de Isidoro"(ver pág. 2 deste folheto), mas os Concílios
de Posa, o de Constança em 1414, o de Basiléa em 1431 e outros resistiram
prescrevendo que "Os Papas estão sujeitos aos Concílios".
Mais tarde, Pio IX ambicioso de poder e glória, impôs o dogma no
Concílio Vaticano em 1869-70 tornando-se por decreto "Infalível!" Eis a
ficha desse papa: Verberou as liberdades de consciência, de palavra, de
culto e de imprensa; fomentou as superstições das relíquias e por conta
própria, sem consultar nenhum Concílio, decretou o dogma da Imaculada
Conceição em 1854!
A Igreja Ortodoxa chamou a "Infalibilidade" de blasfêmia que
coroou o papado!
Quando ainda não eram "infalíveis" por volta do ano 1640 erraram
no julgamento de Galileu! – Doente e com 70 anos o sábio foi trazido de
maca diante do papa Urbano VII para retratar-se de seus conhecimentos de
astronomia.
Galileu, temendo a inquisição, retratou-se assinando que a terra "não
gira em torno do sol". Ao sair de diante do papa perguntaram-lhe se havia
assinado a retratação, Galileu disse: "Assinei, mas que gira, gira!"
(Diálogos T.X. pág. 281)
Nunca se ajeitaram com liberdade e democracia, reclamam esses
direitos somente onde não dominam; Pio IX dizia que "A liberdade de
consciência foi o mais pestilento de todos os erros!" – A revista
NEWSWEEK escreveu que "A Igreja Católica reclama Direitos Humanos
no exterior, mas nega concedê-los aos seus próprios povos." (Encíclica de
15-8-1954. Estado, 2-8-83)
Presentemente estão bloqueando o pedido insistente de 6mil padres
que desejam deixar a batina, mesmo assim 1274 deles "escaparam" em
1982. O Vaticano informou que durante a década 1973-83 em todo mundo
81.713 padres deserdaram! (Estado 13-2-80, 11-9-84 e 7-9-1985)
O sincretismo religioso atesta as contradições da Igreja: as doutrinas
básicas da Bíblia não são importantes e as estatuetas religiosas do
Catolicismo e as dos "Terreiros" se misturam nas procissões e nos lares.
Divorciado dos Evangelhos, o Catolicismo não consegue gerar seus
próprios sacerdotes. "A metade dos padres no Brasil são estrangeiros!"
(Ver. Veja 30-1-80)
Muitos bispos e maiores na hierarquia, divergem de vários dogmas
que fossem abolidos aplaudiriam! – Está surgindo entre os Redentoristas e
os Paulinos, padres que questionam o culto à Maria e às suas "enganosas
aparições" – É um sopro Divino!
A mariolatria tende a decrescer e quem sabe, os Católicos se voltarão
para Cristo "Nossa única esperança!"(Ver reportagem no Estado, 7-9-85)
O Vaticano manifesta-se contra o divórcio ficando "angustiado"
quando é votado nos países católicos, mas mantém o Tribunal de Rota que
anula casamentos de casais ilustres por grandes somas! – Querem o
monopólio.
Induzem consciências sensíveis, especialmente do sexo feminino,
escravizando-as: Há milhares de mulheres e moças sem identidade,
enclausuradas em lúgrebes conventos devido a fé falsa que abraçaram! –
Ninguém sabe que tipo de tratamento recebem; o Vaticano deveria ordenar
a recuperação de suas mentes distorcidas, abrir os portões, devolvendo-as à
sociedades! "O Convento, no dizer do escritor Jules Michelet, é o inferno
onde a lei não entra!"(O Padre, a Mulher e a Família, pág 144).
7 – O Estado do Vaticano não pode Gloriar-se do seu Passado
As nações orgulham-se do seu passado e festejam seus benfeitores,
mas o Vaticano evita mencionar sua história ou reproduzir a biografia de
muitos papas por não harmonizar com o que diziam representar.
O papado no princípio sobreviveu apoiado pelo Império Romano e
mais tarde fazendo alianças astutas com os francos, posteriormente ganhou
prestígio com as "FALSAS DECRETAIS DE ISIDORO", no começo da
idade média usou a força dos países subservientes e mais tarde impôs
autoridade derramando muito sangue na Inquisição, instituída pelo papa
Inocêncio III.
Quase todos os papas foram autoritários, como Nicolau V, anos
1447-55, que autorizou o rei de Portugal "a guerrear com povos africanos,
confiscar suas terras e fazer escravos."
Esse papa dizia: "Sou tudo em todos, minha vontade prevalecerá;
Cristo mandou Pedro embainhar a espada, mas eu mando desembainhar."
Santo Afonso Leguori também surpreendeu quando prescreveu que a
Igreja sanciona o roubo! Esse "Santo", canonizado disse que "Se alguém
roubar pouco, principalmente se for pobre não comete pecado!" (Dabium
Leguori, citado por CHINIQUI, pág, 122).
IDENTIFICA-SE A IGREJA no Apocalipse como "Embriagada com
o sangue dos Santos e das Testemunhas de Jesus"(Cap. 17:6)
VEJA SUAS PRINCIPAIS MATANÇAS:
1º - Em 1208 exterminaram os cristãos Albaneses.
2º - O FRADE TORQUEMADA, anos 1420-98, comandou por 8 anos a
morte de 10.200 protestantes e intelectuais queimados vivos, foi horrível! –
o bispo Hooper foi queimado com fogo insuficientemente e gritada: "Mais
lenha, aumente o fogo!" Ao seu lado numa caixa estava o papel de perdão,
bastava retratar-se, mas não o fez!
3º - Só na Espanha 31.912 cristãos não católicos foram mortos. 291.450
martirizados e dois milhões banidos; a Espanha que era nação poderosa
tornou-se país sem expressão!
4º - Carlos V anos 1500-58, eliminou por ordem do papa 50 mil cristãos
alemães!
5º - O Papa Pio V anos 1566-72, exterminou 100.000 Anabatistas.
6º - O Papa Gregório XIII anos 1572-85, organizou com os jesuítas o
extermínio dos protestantes franceses e na noite de 24 de agosto de 1572
mataram 70 mil deles! – Esse papa comemorou mandando que as Igrejas
cantassem o TE DEUN, trocassem presentes e cunhou moedas
comemorativas as massacre.
7º - Em 1590 o catolicismo eliminou uns 200 mil cristãos Huguenotes.
8º - O Monarca alemão Fernando II anos 1578-1637 instigado pelos
jesuítas começou uma guerra de extermínio aos protestantes; essa guerra
religiosa terminou em guerra política e tirou a vida de 15 milhões de
pessoas! (1618-48).
TUTA SCELERA ESSE POSSUNT, SECURA NON POSSUNT!
Em 1534 surgiu no cenário do Catolicismo Romano uma ORDEM
SINISTRA! – Escreveu a página mais negra e horrenda da história da
igreja. Foi criada pelo espanhol Inígo Lopes de Recalde, ex-pajem da corte
e depois militar. – Ferido duas vezes na batalha de Pamplona, Inígo perdeu
a aparência física, não podendo mais fazer parte na corte, adotou o
pseudônimo de Inácio de Loyola, fundou a Ordem dos Jesuítas e foi
canonizado pelo papa Gregório XV no ano de 1621.
O JURAMENTO DOS JESUÍTAS encontra-se no livro
"Congressional de Relatórios", pág. 3262 e em resumo diz: "Prometo
ensinar a guerra lenta e secreta contra os protestantes e maçons... queimar
vivo esses hereges, usar o veneno, o punhal ou a corda de
estrangulamento...farei arrancar o estômago e o ventre de suas mulheres e
esmagarei a cabeça de seus filhos contra a parede, a fim de aniquilar a
raça!"
"Se eu for perjuro, as milícias do papa poderão cortar meus braços e
minhas pernas, degolar-me, cortando minha garganta de orelha a orelha,
abrir minha barriga e queimá-la com enxofre, etc.! – Assino meu nome
com a ponta deste punhal molhado no meu próprio sangue."
Papa Clemente VII os repudiou chamando-os de "intrigantes". Mais
tarde Clemente XVI em 21-7-1773, aboliu a Ordem, mas Pio VII no ano de
1914, restaurou os jesuítas que se dizem "Defensores do papa e braço
direito da Igreja!"
Foram expulsos de Portugal e da França em 1759, da Boêmia em
1762, banidos da Espanha em 1766, Malta livrou-se deles em 1768 e a
Dinamarca em 1772, etc.
Os Jesuítas consideram-se acima dos bispos por terem bulas que os
isenta de sua jurisdição, os bons dicionários os identificam como astuciosos
e hipócritas."
São orientados por uma iminência quase papal conhecido como
Papa-Negro, cujas relações com o Vaticano não são claras (Ver História
dos Jesuítas, Melo Morais).
8 – A IGREJA ANTES E DEPOIS DO SÉCULO IV
O Vaticano não é igreja, mas sim um organismo político-religioso
que arrogando certas prerrogativas se interpõe entre Deus e os Católicos,
conservando-os sob sujeição; certos teólogos veem no Vaticano "O espírito
do império romano com roupagens do cristianismo."
Em sucessivos concílios depois do século IV, os papas sancionaram
muitos dogmas desconhecidos pelos Cristãos dos primeiros 500 anos e
estranhos ao Novo Testamento. – A Igreja primitiva desconhecia até então
a Transubstanciação, o Purgatório, o Celibato, a Infalibilidade papal, o
Culto à Maria, a Veneração de imagens, o uso da água benta, velas, etc.
Viveram nos 4 primeiros séculos milhões de Cristãos, entre eles
homens veneráveis conhecidos como "pais da igreja".
ANOTE AS DATAS EM QUE VIVERAM ALGUNS DELES, todos
antes do século IV. Lino viveu no ano 65, Cleto no ano 69, Clemente no
ano 95, Justino no ano 100, Santo Inácio no ano 110, Higino no ano 139,
Papías no ano 140, Policarpo no ano 155, Santo Irineo viveu no ano 180,
Orígenes no ano 220, Urbano no ano 223, São Cipriano no ano 247, São
Vicente viveu por volta doano 310, São Silvestre no ano 314, São João
Crisóstimo no ano 250, Santo Antão ano 356, São Jerônimo, tradutor da
Bíblia viveu no ano 340, São Genaro e São Sebastião ano 384, Ambrósio
no ano 397 e Santo Agostinho, bispo de Hipona, viveu no ano 420, etc.
AGORA NOTE AS DATAS NAS QUAIS ALGUNS DOGMAS
QUE FORAM INTRODUZIDOS NA IGREJA, todos depois do século IV:
-Ano 431, a igreja começa a cultuar Maria, mãe de Jesus.
-Ano 503, decretam a existência do purgatório – começaram a cobrar
"Missas de intenção" no ano 1476 – Esse dinheiro que recebem cria
problemas de consciência, pois tem um fim específico.
-Ano 783, iniciam a veneração de imagens (idolatria).
-Ano 933, a igreja institui a "Canonização" – Nem todos os canonizados
foram homens e mulheres santos. Essa distinção do Catolicismo tem sido
concedida por bravura, por exterminarem protestantes, maçons e livres
pensadores. Loyola por exemplo, foi canonizado e Anchieta ajudou a
assassinar o holandês Jacques Le Balleur na Baía de Guanabara em 9 de
fevereiro de 1558.
-Ano 1074, instituído o Celibato. Segundo o escritor Leo Huberman, o
celibato é exigido porque a igreja temia perder propriedades dos clérigos,
caso casassem, devido às leis de herança. Há outro problema, muitos deles
possuem dois nomes, o Frei Antão da igreja tal bem pode ser no civil o
João da Silva...
-Ano 1190, começam a conceder perdão e favores espirituais por dinheiro!
A igreja inicia os negócios com as indulgências.
-Em 1208 começaram na missa, a "levantar" a hóstia para ser adorada; mas
o vinho na Ceia doSenhor começou a ser negado aos fiéis a partir do
Concílio de Constança, ano 1414. Essa decisão foi sancionada pelo papa
João XXIII. Foi esse mesmo para que mandou queimar vivo João Huss,
Reitor da Universidade de Praga, Boêmia.
-Ano 1215, o papa Inocêncio III, por decreto instituiu a Transubstanciação,
"valorizando" sobremaneira a Missa. (Definida no Concílio de Trento no
ano 1551).
-Ano 1870 declaram o papa infalível.
-Anos 1854 e 1950, conseguiram depois de 18 séculos de resistência, impor
os dogmas sobre Maria, o da Imaculada e o da Assunção, respectivamente.
Essas inovações foram introduzidas, como se observa, depois do
século IV quando aquelas pessoas, pais da igreja, que souberam guardar a
fé já não existiam.
Verifica-se que a igreja Católica não é legítima quando relacionada
com o Novo Testamento e com a fé dos primeiros Cristãos.
O Vaticano e a igreja para serem honestos deveriam informar,
inclusive nos calendários, que os cristãos primitivos que festejam, não
foram Católicos romanos, pois nada souberam do festival de dogmas que
foram criados. – Se vivessem hoje fariam outra opção religiosa, jamais o
Catolicismo Romano!
9 –O VATICANO EM SEUS CONCÍLIOS ALTERA A DOUTRINA
CRISTÃ
As datas abaixo sofrem pequenas variações nos tratados, mas são
reais e confiáveis. Essas alterações criaram dogmas que são doutrinas
indiscutíveis para a Igreja Católica, impedindo o clero de raciocinar,
examinar e decidir entre o certo e o errado!
Verifica-se que o Catolicismo é uma maquinação ardilosa contra a
inteligência e a liberdade, nas palavras de Aberdeem Gladestone.
Muito doxd mas são baseados em lendas e suposições, outros estão
impregnados de crendices que rebaixam o nível do Cristianismo original.
A maioria dos dogmas foram criados com fins lucrativos, outros
conferem ao clero certa autoridade e influência social.
EIS ALGUMAS ALTERAÇÕES ESTRANHAS ÀS SAGRADAS
ESCRITURAS:
Sempre houve, mesmo antes da Reforma, líderes e igrejas nãocatólicas perseguidas pelos papas. Entre eles os:
 Albigênses
 Valdenses
 Anabatistas, etc.
O CATOLICISMO DESVIA A IGREJA DOS EVANGELHOS
Ano da instituição:



















310, começam as rezas pelos mortos
320, começam a usar velas nas igrejas
325, o Imperador Constantino celebra o primeiro Concílio
394, o culto cristão é substituído pela missa
416, começaram a batizar crianças recém-nascidas
431, instituído o culto `Maria, mãe de Jesus
503, o Purgatório começa a existir... Missas pagas começaram no
ano 1476
787, começam com os cultos à imagens
830, começam a usar ramos e água benta
933, instituída a canonização de "santos"
1184, Inquisição. Efetivada anos depois.
1190, instituem a venda de indulgências
1200, a hóstia substitui a Ceia
1216, instituída a confissão
1215, decretam a Transubstanciação
1546, livros apócrifos na Bíblia
1854, dogma da Imaculada Conceição
1870, infabilidade papal
1950, Assunção de Maria
Devido a essas alterações, a Igreja deixou de ser legítima e causou
várias brechas no Cristianismo; a cada alteração nas doutrinas bíblicas,
levas de Cristãos organizavam igrejas independentes que se reuniam nas
catacumbas de Roma.
Em 869 a Igreja Oriental separou-se de Roma recusando submissão ao
papa, originando a Igreja Católica Ortodoxa.
Em 1517 o Monge Martin Lutero encontrou a Bíblia, inspirou-se nas
palavras do apóstolo Paulo em Romanos 1:17, onde diz: "O justo viverá da
fé." Raciocinou que a Salvação nos é dada pela fé em Cristo e não pelos
ritos, sacramentos e penitências receitadas pelo catolicismo.
A palavra "protestante" apareceu quando Clemente VII 1529, tentou
impedir que o Evangelho fosse pregado em alguns estados da Alemanha!
Os Cristãos não católicos fizeram um PROTESTO contra essa pretensão
do papa e receberam o nome de PROTESTANTES, aplicado hoje a todos
os evangélicos.
O mundo seria outro se a Igreja dos papas fosse desraigada de maneira
mais profunda. O Cristianismo seria mais bíblico e menos idólatra.
10 – O CONFRONTO BÍBLIA – CATOLICISMO ROMANO
Nos primeiros séculos, a Igreja manteve as doutrinas originais
lutando contra os Concílios dos Papas. São Cipriano, bispo de Cártago,
anos 249-58, alertava: "Não recebo opinião diferente das Escrituras
Sagradas, seja de quem for!
"São Jerônimo anos 340-420 dizia o mesmo: "Se estiver escrito
recebemo-lo, se não estiver escrito não receberemos, o que eles apresentam
como Tradição a palavra de Deus o vesgasta!"
Foi contrariando homens como esses que a Igreja Católica perdeu a
legitimidade (Adv. Creseon, pág.40, In. Agg. Proph., Cap. 1, no. 2).
Papa Pio IX anos 1846-74 definia a aversão da Igreja contra a Bíblia
com estas palavras: "A leitura da Bíblia é um veneno!" – Em 1864
confirmou sua posição dizendo: "A propagação da Bíblia é uma
peste!"(Sillabus, 8-12-1864)
Eis alguns pontos do confronto Bíblia x Catolicismo:
1º - ADORAÇÃO – O primeiro mandamento prescreve: "Eu sou o Senhor
teu Deus! Não farás para tí imagens de escultura nem semelhança do que
há em cima no céu... não te encurvarás a elas nem a servirás", e o apóstolo
João disse que "os ídolos devem ser evitados"(Êxodo 20 e I João 5:21)
No Catolicismo as imagens têm prioridade por serem os esteios da
Igreja! No rosário há paganismo e as estatuetas católicas são formas de
idolatria que contrariam os 10 mandamentos.
Cristo ensinou a verdadeira adoração com estas palavras: "DEUS É
ESPÍRITO, OS VERDADEIROS ADORADORES ADORARÃO O PAI
EM ESPÍRITO E VERDADE, PORQUE O PAI PROCURA TAI QUE
ASSIM O ADOREM."(João 4:23)
Adorar em espírito é usar a mente e o coração em direção a Deus,
sem fitar imagens de escultura que anulam a devoção!
2º - MEDIAÇÃO – O apóstolo São Paulo lembrou que "SÓ HÁ UM
MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS, JESUS CRISTO e o
apóstolo Pedro disse: DEBAIXO DO CÉU NÃO HÁ OUTRO NOME
PELO QUAL DEVAMOS SER SALVOS" (II Tim 2:5 e Atos 4:12).
A igreja no entanto fez de Maria "Medianeira" até bispos e padres se
fazem de mediadores e perdoadores de pecados como se fosse possível
substituir Cristo em suas atribuições!
3º - ETERNIDADE E SALVAÇÃO – O Novo Testamento em vários
textos refere-se a certeza da Salvação dizendo: "Crê no Senhor Jesus Cristo
e serás salvo tu e tua casa; quem crer no Filho de Deus tem a vida eterna;
quem crer e for batizado será salvo, etc."
Dom HELDER CÂMARA no entanto, falando à Revista Veja nº.
867, surpreendeu dizendo que "Não tinha certeza da Salvação de sua
alma!" – Como harmonizar o testemunho desse bispo com as afirmativas
do Novo Testamento?
Se um bispo está nessa situação espiritual, que dizer do católico
comum?
Alguns bispos e padres quando faleceu Dr. Tancredo Neves,
proclamaram que "Os anjos levaram a alma de Tancredo para os braços de
Deus!", o que foi confortador, mas sete dias depois a Igreja deu marcha-ré,
ordenando missas por Tancredo nas chamas do Purgatório! – Afinal
Tancredo está nos "braços de Deus ou em tormento?"
O Catolicismo atravanca o maravilhoso Caminho da Salvação com
ritos, cerimônias, penitências, cultos à imagens e finalmente joga as almas
no purgatório! – Dificultam a salvação para tirar proveito!
4º - LIMBO E PURGATÓRIO – são lugares intermediários para onde
"vão as almas dos católicos quando morrem" – As demais igrejas cristãs
desaprovam esses dogmas. – Esses lugares não existem, mas são lucrativos
e a igreja não os dispensa.
Ao criar o purgatório foram hábeis, pois prescrevem que "Os mortos
nesse lugar, se comunicam com os vivos através das Missas de intenção e
das indulgências!"- É aí que a igreja entra com seu "serviço!"
LIMBO é mais indecifrável, pois sendo instituído para receber as
almas das crianças que morrem sem batismo, abriga também, os que por
razões especiais não estão no purgatório! – Esses lugares intermediários
são estranhos na Bíblia!
11 – O Vaticano e o Pedestal de Maria (I)
No escudo do Papa João Paulo II, com referência à Maria - mãe de
Jesus, está gravado: "TOTUS TUUS", ou seja TODO TEU! O Papa referese a ela como co-redentora.
Gradativamente papas, bispos e padres vêm destronando Deus e
Cristo do coração dos católicos, substituindo-os pela devoção às imagens e
pelo culto à Maria. – Confirmam as palavras do apóstolo Paulo que disse:
"Honraram e serviram mais a criatura que o Criador", ignorando outro texto
bíblico que diz "Deus não reparte Sua glória com as imagens de
escultura!"(Romanos 1:25 e Isaías 42:8 – ver Estado de São Paulo 25-3-83)
Na eternidade "Não se casa nem se dá em casamento" disse Cristo,
não haverá sexo, ninguém nasce porque ninguém morre! "Todos serão
como anjos de Deus, a carne e o sangue não herdarão o Reino dos Céus."
Sendo assim com que propósito o Catolicismo alimenta a idéias de
Maria como mulher está no céu com prerrogativas especiais? (Mat. 22:30 e
I Cor 11:50).
MUITOS DOGMAS DO CATOLICISMO por serem anti-bíblicos
levaram séculos para serem "assimilados" – Veja como são introduzidos
gradativamente:
1º - No Concílio de Éfeso, ano 431 declararam Maria como Mãe de Deus.
Na verdade ela foi mãe do corpo físico de Jesus. Deus não tem mãe!
2º - No Concílio de Latrão, ano 469, determinaram que Maria não teve
outros filhos. – O Novo Testamento, no entanto, registrou que "José não
coabitou com Maria SOMENTE ATÉ nascer Jesus". A Bíblia diz que
"Maria deu a luz a seu Filho PRIMOGÊNITO". Se foi primogênito é
porque vieram outros!...
Com 12 anos Ele ausentou-se e o casal aflito o procurou. Maria disse
ao menino Jesus "Eu e TEU PAI te procuramos!"- Se procuraram o filho
juntos é porque conviviam! (Mat. 1:25, Lucas 2:7 e 2:42-48)
Iminentes cristãos inclusive do II Século registraram que Maria teve
outros filhos com José; afinal casar-se e Ter filhos não densora, o que
desmerece e muito é a condição de celibatário!
3º - No Concílio de Nicéa, ano 787, instituíram o Culto à Maria
(hiperdulia)
A igreja foi hábil pedindo a uma mulher, a Imperatriz Irene, que
presidisse o Concílio! Com esse estratagema conseguiram sensibilizar os
bispos que aprovaram a nova devoção sancionada pelo papa Adriano I.
Essa devolução é ilusória. Maria não toma conhecimento, porque
inclusive os Santos não tem onipresença, nem onisciência, atributos
exclusivos de Deus!
4º - O Dogma da "Imaculada Conceição" foi proclamada em 1854 pelo
papa Pio IX, por conta própria e sem consultar nenhum Concílio! – Esse
papa verberou as liberdades de Consciência, de Culto, da Palavra e da
Imprensa!
5º - Cem anos depois, em 1950 a velha Igreja Católica escorrega de novo,
deixando a cristandade perplexa! – Baseando numa lenda infantil, de 15
séculos atrás, o papa Pio XII proclama a "Assunção de Maria!"
Cogitam aumentar o peso de sua coroa proclamando- a "Rainha dos
Céus, mãe de todas as graças" e outros exageros que se estivesse aqui,
recusaria!
A caducidade da Igreja pode aumentar, já há entre eles quem deseje
uma posição de Maria na Santíssima Trindade! – Abyssus, abyssum
invocat!
A mãe de Jesus é invocada no Catolicismo como Nossa Senhora do
Parto, das Dores, da Agonia, etc. Mas, a menção mais insensata e
irreverente à Maria encontramos nas palavras do Padre Antônio Vieira
(Vol. 10, pág 198), onde compara o "VENTRE VIRGINAL DE MARIA
COM A LETRA Ó". Essa expressão deu origem à Nossa Senhora do Ó,
adorada em todo o Brasil!
Muito mais estranho é a doutrina dos jesuítas no "ÉLUCIDARIUM
DE POSA", onde descrevem Maria, concorrendo como homem e mulher
para produzir o corpo de Cristo! (Secundan generalem naturae tenorem ex
parte maris et ex parte feminae). – As igrejas evangélicas não são
irreverentes assim com o nome da mãe do Salvador! (Ver Os Jesuítas, Ano
IV, nr. 1, pág 5 , Rio de Janeiro).
12 – O Vaticano e o Pedestal de Maria (II)
Quando a imagem de Maria foi introduzida pela primeira vez nas
igrejas no ano 450, o clero acalmava os cristãos explicando que a imagem
servia para "CONTRABALANÇAR" com as formosas deusas pagãs que
desfilavam nas procissões de Roma, inferiorizando o Cristianismo!...
Mais tarde, verificou-se que o Catolicismo incentiva a devoção à
Maria para sensibilizar e atrair o sexo feminino que mobiliza famílias e
pessoas para as missas e "festas dos santos e padroeiros..."
"Os Jesuítas dizem que A mulher é um grande instrumento! É a
chave com a qual se entra nas famílias, com elas se consegue grandes
séquitos, as festas se tornam pomposas e ajudam a igreja manejar as
plebes!" (Borba Crainha, Liceu de Braga, Portugal)
Para incentivar essa devoção os Dominicanos criaram a "Salve
Rainha" no ano 1221 e o jesuíta João Leunis instituiu a "Congregação
Mariana" em 1563.
Em 5 de março de 1967 na Capela Sixtina, o pontífice, ignorando as
Sagradas Escrituras, reafirmou a blasfêmia que desloca Jesus proclamando:
"Vamos a Maria, através dela chegaremos a Jesus!" Embora sem êxito a
igreja teima na posição de Maria como mediadora.
Nome da mãe de Jesus é usado na Igreja Católica para vários fins. Na
cidade de Aparecida, Estado de S. Paulo, usam-no para atrair romeiros, em
geral pessoas crédulas, das quais a igreja recolhe proventos, usando vários
artifícios.
Clero não crê nos milagres e lendas em torno da imagem da
Aparecida e previne que "A igreja de modo nenhum pretende fazer de tais
relatos matéria de fé."(Pergunte e Responderemos 71/1963).
A única razão prática daquele enorme templo em Aparecida é
recolher dinheiro, enquanto o povo curte a crendice; não traz nenhum
benefício espiritual, pelo contrário, rouba a adoração que os romeiros
devem a Deus!
A história dessa basílica vem de 1717 quando João Alves, Domingos
Garcia e Felipe Pedroso, recolheram numa rede, no Rio Paraíba, uma
imagem de uns 30 centímetros e fizeram-lhe uma capela.
Por várias noites a "imagem fugia e era encontrada no morro dos
coqueiros" o padre José Alves Vilela, um espertalhão que planejava tudo,
dizia na missa que a "santinha desejava uma igreja em cima do morro!"
mas o bispo desobedeceu a "imagem fujona" e fez o templo onde se
encontra.
A "Fundação Aparecida" faz na cidade um grande negócio! Possui
Hotel, 4 restaurantes, 80 lojas, uma fábrica de velas, estação de rádio, etc.
Esse complexo rendia em 1980, 600 milhões de cruzeiros, ou seja, 4 vezes
o orçamento do município!
Os entendidos em Catolicismo Romano dizem que "Se eles não
ensinarem essa devoção ao povo simples, a Igreja vem abaixo, o clero
perde o prestigío entre as mulheres e grande parte dos lucros que usufruem.
A REZA "AVE MARIA" vem do ano 1317, foi escrita e difundida
pelo papa João XXII anos 1316-34. – A palavra AVE era saudação dos
romanos ao seu imperador nas arenas; quando o anjo saudou Maria disselhe: SALVE! Lucas 1:28.
Nessa reza João XXII misturou doutrina espírita com textos bíblicos
para confundir, pois a expressão "Rogai por nós agora e na hora da nossa
morte" é estranha ao Cristianismo e na Bíblia. Os cristãos jamais apelaram
para os mortos, mesmo que tenham sido santos!
Essa frase foi introduzida na reza, maliciosamente, pois sugere Maria
como Mediadora, contrariando as Escrituras Sagradas que dizem: ‘Só há
um MEDIADOR entre Deus e os homens, Jesus Cristo!"(I Tim. 2:5)
Cristo não ensinou rezas, ensinou orações. Rezar é repetir textos
decorados, usando o rosário como instrumento de repetição. Ele disse: "Ao
orar não useis de vãs repetições, pois não é por muito falar que se é
ouvido."(Mat.6:7)
13 – Maria
13.1 - CONCEBIDA SEM PECADO:
De acordo com o ensino do catolicismo romano, a Santa Maria, mãe
de Jesus, foi concebida sem pecado. Tal ensino está definido no
Compêndio Vaticano II, pág. 105: "Daí não admira que nos Santos Padres
prevalece o costume de chamar a Mãe de Deus toda santa, imune de toda
mancha de pecado, como que plasmada pelo Espírito Santo e formada nova
criatura". As expressões "concebida sem pecado" e "imaculada" são
comuns nas rezas e escritos romanos. O dogma da Imaculada Conceição de
Maria foi definido no ano de 1854.
A única forma de Maria ter sido gerada sem pecado seria mediante a
intervenção direta do Espírito Santo no ventre de sua mãe, tal como
aconteceu com Jesus. E essa exceção teria registro prioritário na Bíblia.
Contrariando a tese romana, a Palavra de Deus declara de modo enfático,
sem rodeios: "POIS TODOS PECARAM E DESTITUÍDOS ESTÃO DA
GLÓRIA DE DEUS, E SÃO JUSTIFICADOS GRATUITAMENTE PELA
SUA GRAÇA, PELA REDENÇÃO QUE HÁ EM CRISTO JESUS"
(Romanos 3.23). Como resultado da desobediência de Adão e Eva, TODOS
somos pecadores; todos trouxemos ou herdamos a natureza pecaminosa do
primeiro casal; todos fomos atingidos pelo "pecado original". A Bíblia fala
em TODOS. Todos, sem exceção. Dos santosdo Antigo Testamento (Noé,
Abraão, Moisés, Josué, Davi, Elias, Isaías, dentre outros) aos do Novo
Testamento (Mateus, João, João Batista, Paulo, Pedro, José, Maria e
outros), todos pecaram e necessitaram da graça de Deus para serem
justificados.
E ainda: "PELO QUE, COMO POR UM HOMEM ENTROU O
PECADO NO MUNDO, E PELO PECADO A MORTE, ASSIM
TAMBÉM A MORTE PASSOU A TODOS OS HOMENS, PORQUE
TODOS PECARAM" (Rm 5.12). Ora, "semente gera semente da mesma
espécie". Uma semente de manga vai gerar manga. Assim acontece com a
laranja, com o abacate e com as demais frutas. Assim aconteceu com os
homens. Somos da semente de Adão. Jesus foi o único que não herdou a
maldição do pecado porque Ele foi gerado pelo Espírito Santo.
"Todos estão debaixo do pecado. Não há um justo. Nem um sequer"
(Rm 3.9c, 10). Em lugar nenhum da Bíblia está escrito que a Santa Maria
foi uma exceção. Maria está incluída no "TODOS PECARAM". A própria
Maria, mãe de Jesus, reconheceu ser pecadora, quando disse: "A minha
alma engrandece ao Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus meu
Salvador" (Lc 1.46-47). Ora, uma pessoa sem mácula, sem mancha, sem
pecado não precisa de Salvador. Ela declarou que sua alma necessitava ser
salva. Ela clamou pela graça salvadora de Deus, pois "pela graça somos
salvos, mediante a nossa fé" (Ef 2.8).
De Jesus a Bíblia diz que "Ele não cometeu pecado, nem na sua boca
se achou engano"(1 Pe 2.22). A mesma afirmação não se pode dizer com
respeito a Maria, porquanto ela está inclusa no "Todos pecaram". Assim diz
a Palavra de Deus.
Em oposição a essa verdade, dizem os romanistas que para gerar um
ser puro - Jesus - Maria teria que ser de igual modo pura, porque um ser
impuro não poderia acolher um ser puro. Ora, se admitido como verdadeiro
e correto tal raciocínio, teríamos de admitir que a mãe da Santa Maria
deveria ser, também, pura para carregar no seu ventre uma pessoa
imaculada. A avó de Maria, por sua vez, teria que ser pura. E, nesse passo,
chegaríamos ao primeiro casal Adão e Eva. E estaríamos dizendo que a
Palavra de Deus é mentirosa, quando afirma: TODOS PECARAM E
DESTITUÍDOS ESTÃO DA GLÓRIA DE DEUS"(Romanos 3.23; 5.12).
13.2 - A VIRGINDADE DE MARIA:
A Igreja de Roma assegura que a Santa Maria, mãe de Jesus,
conservou-se virgem até a sua morte, daí porque nas rezas a ela dirigidas é
chamada de "Sempre Virgem Maria". Vamos ver o que diz a Palavra de
Deus a respeito disso.
Antes do nascimento de Jesus, Maria e José não mantiveram relações
íntimas. Nascido Jesus, e passado o período pós-parto, o casal passou a ter
uma vida normal de marido e mulher e teve os seguintes filhos: Tiago,
José, Simão, Judas e, no mínimo, duas filhas, conforme está registrado no
Evangelho segundo São Mateus, capítulo 13.55-56, como segue:
- "Não é este o filho do carpinteiro? e não se chama sua mãe Maria, e seus
irmãos Tiago, José, Simão e Judas? Não estão entre nós todas as suas
irmãs?" Corroborando essa afirmação, lemos no mesmo livro de São
Mateus:
- "Estando Maria, sua mãe (mãe de Jesus), desposada com José, antes que
coabitassem, achou-se grávida pelo Espírito Santo. José, seu marido, sendo
justo e não querendo difamá-la, resolveu deixá-la secreta-mente.
Projetando ele isso, em sonho lhe apareceu um anjo do Senhor, dizendo:
José, filho de Davi, não temas receber a Maria tua mulher, porque o que
nela foi gerado é do Espírito Santo. José, despertando do sonho, fez como o
anjo do Senhor lhe ordenara, e recebeu a sua mulher. “MAS NÃO A
CONHECEU ATÉ QUE ELA DEU À LUZ UM FILHO. E ELE LHE PÔS
O NOME DE JESUS” (Mt1.18-20, 24-25) .
A expressão "ATÉ QUE" - "não a conheceu até que ela deu à luz um
filho" - indica um limite de tempo, no espaço ou nas ações. Poderíamos
traduzir assim: José não manteve relações íntimas com Maria enquanto ela
estava grávida de Jesus, aliás, em cumprimento à profecia: "a virgem
conceberá e dará à luz um filho ..." (Is 7.14). Veja-se que o anjo do Senhor
falou a José, em sonhos, declarando o seguinte: "Não temas receber a
Maria tua mulher". Isto significa dizer que José deveria continuar casado
com Maria, apesar da gravidez inusitada; que o seu projeto de vida a dois
não deveria sofrer qualquer retrocesso; que o casal não deveria partir para o
desenlace; enfim, eles, José e Maria, deveriam continuar casados. No meu
entendimento, se a vontade de Deus fosse perpetuar a virgindade de Maria,
a fala do anjo a José seria restritiva e mais objetiva. No entanto, o anjo
deixou aberta a possibilidade de os dois viverem uma vida normal de
marido e mulher: "NÃO TEMAS RECEBER A MARIA TUA MULHER"
(Mateus 1.20). É bom observar a expressão "a tua mulher". Maria foi a
mulher de José.
Vejamos outras passagens da Bíblia sobre a família de Jesus. "Tua
mãe e teus irmãos estão lá fora e querem falar-te" (Mt 12.47). "Não temos o
direito de levar conosco...os demais apóstolos, e os irmãos do Senhor, e
Cefas? (1 Co 9.5). "Depois disto desceu para Carfanaum, com sua mãe,
seus irmãos e seus discípulos" ( Jo 2.12) . "Depois, passados três anos, fui a
Jerusalém para ver a Pedro e fiquei com ele quinze dias. E não vi a nenhum
outro dos apóstolos, senão a Tiago, irmão do Senhor" (Gl 1.18-19). Contra
o argumento de que era costume naquela época o tratamento de "irmãos"
para todos os parentes e discípulos, lembramos que nas passagens acima
vê-se nítida diferença entre ser apóstolo/discípulo e ser irmão do Senhor. E
mais: "E foram ter com Ele sua mãe e seus irmãos, e não podiam
aproximar-se dEle, por causa da multidão. E foi-Lhe dito: Estão lá fora tua
mãe e teus irmãos, que querem ver-Te"(Lc 8.19-20).
Ademais, não consta que Maria fizera voto de castidade. José, seu
marido, também não cogitou disso. O sexo não é pecado quando praticado
entre casados. O anjo Gabriel ao anunciar a Maria o plano de Deus, de
gerar no seu ventre o Salvador, e ao explicar o fato a José, não exigiu dela a
manutenção da virgindade, nem de José o sacrifício da abstinência. As
mães do mundo inteiro podem gerar muitos filhos e, paralelamente,
levarem uma vida de santidade. Maternidade e santidade podem caminhar
juntos. O sexo no casamento não é impureza. José e Maria foram
abençoados com uma prole de pelo menos seis filhos, afora Jesus, sendo
quatro homens e, no mínimo, duas mulheres. Assim diz a Bíblia Sagrada.
Lembremo-nos, finalmente, de que Maria "deu à luz a seu filho
primogênito..." (Lc 2.7a) Primogênito, segundo o Dicionário Aurélio, dizse "daquele que foi gerado antes dos outros, que é o filho mais velho".
Jesus foi, portanto, o filho mais velho de José e Maria. Já na relação Deus
Pai e Deus Filho, Jesus é chamado de unigênito, ou seja, único gerado por
Seu Pai, tal como definido em João 3.16: "Porque Deus amou o mundo de
tal maneira que deu seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê
não pereça, mas tenha a vida eterna".
13.3 - MEDIANEIRA, INTERCESSORA, ADVOGADA:
Como diz Raimundo F. de Oliveira em seu livro Seitas e Heresias,
um Sinal dos Tempos, "a essência da adoração na Igreja Católica Romana
não gira em torno do Pai, do Filho e do Espírito Santo, mas da pessoa da
Virgem Maria. No decorrer dos séculos tem sido as mais diferentes e
absurdas crendices, as criadas em torno da humilde mãe do Salvador".
Assim, à pág. 1O9do Compêndio Vaticano II, lê-se: "A Bem-aventurada
Virgem Maria é invocada na Igreja sob os títulos de Advogada,
Auxiliadora, Adjutriz, Medianeira".
Nosso raciocínio deve ser norteado não pelo que os homens afirmam,
declaram, proclamam ou decidem. Em assuntos tais, a Bíblia é a nossa
bússola, nosso guia, nossa regra. "Toda Escritura é divinamente inspirada e
proveitosa para ensinar, para repreender, para corrigir, para instruir em
justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente
preparado para toda boa obra"( 2 Tm 3.16-17).
A Bíblia declara que só Jesus é Mediador, Intercessor e Advogado
nosso junto ao Pai . Vejamos: "PORQUE HÁ UM SÓ DEUS, E UM SÓ
MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS, CRISTO JESUS,
HOMEM" (1 Tm 2.5).
"SE, PORÉM, ALGUÉM PECAR, TEMOS UM ADVOGADO
PARA COM O PAI, JESUS CRISTO, O JUSTO" (1 Jo 2.1).
"PORTANTO, PODE TAMBÉM SALVAR PERFEITAMENTE OS
QUE POR ELE SE CHEGAM A DEUS, VIVENDO SEMPRE PARA
INTERCEDER POR ELES" (Hb 7.25).
Além dessas afirmações inequívocas, o próprio Jesus disse: "EU
SOU O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA.NINGUÉM VEM AO PAI,
SENÃO POR MIM" (Jo 14.6).
Não podemos passar por cima da Escritura. Devemos ser submissos
à vontade soberana de Deus. Se Ele declara na Sua Palavra que Jesus é o
único Advogado, Intercessor e Mediador, não há razão para acreditarmos
que exista outro exercendo as mesmas funções. E se o fizermos, estaremos
chamando Deus de mentiroso, dizendo que a Sua Palavra não é a expressão
da verdade, e que o próprio Jesus mentiu quando revelou que ninguém iria
a Deus Pai se não fosse através dEle, isto é, por Seu intermédio. Logo, não
há outros intermediários entre Deus e os homens. Jesus declarou que
somente através dEle os homens teriam comunhão com Deus Pai. Logo,
não chegaremos a Deus através da Santa Maria, nem por meio de qualquer
outro santo. Em Hebreus 7.25, vimos que Jesus salva os que por Ele se
chegam a Deus, confirmando que Cristo é verdadeiramente o caminho. Não
há outro caminho. A Santa Maria não é o caminho, nem um dos caminhos.
Jesus declara que Ele é O CAMINHO. Note-se o artigo definido - "o" definindo a existência de um único caminho.
Jesus convidou todos a irem a Ele, sem intermediários: "VINDE A
MIM TODOS OS QUE ESTAIS CANSADOS E SOBRECARREGADOS,
E EU VOS ALIVIAREI" (Mateus 11.28). Aqui, Jesus faz um convite e
uma promessa. Ele não deixa chance para irmos a outros intercessores ou
mediadores, ainda que seja a Santa Maria. Jesus é categórico: venham a
mim, me procurem, peçam-me, busquem-me e eu resolverei seus
problemas. Não há na Bíblia qualquer indicação para procurarmos os
santos para o atendimento de nossas necessidades. Ademais, Maria não
ouve os pedidos a ela dirigidos. Por que ela é surda? Não. Porque ela não
possui o atributo na ONIPRESENÇA. Não só ela. Os santos falecidos não
são dotados da capacidade de estarem em todos os lugares ao mesmo
tempo. O atributo da onipresença pertence a Deus Pai, Deus Filho, Deus
Espírito Santo. É atributo intransferível, exclusivo da Trindade. Em meu
estudo "Jesus Cristo, o Santo dos Santos", apresento dez razões para não
adorarmos os santos e não dirigirmos a eles nossas súplicas. Logo, se a
Santa Maria não se encontra em todos os lugares, inútil é falarmos a ela. Se
porventura ela ouvisse nossas súplicas, não as poderia levá-las a Deus. E
qual a razão? Ela estaria contrariando a palavra de Deus, que diz
claramente: "PORQUE HÁ UM SÓ DEUS, E UM SÓ MEDIADOR
ENTRE DEUS E OS HOMENS, CRISTO JESUS, HOMEM" (1 Timóteo
2.5).
De maneira nenhum a Santa Maria iria tomar a posição de Jesus.
Contrariar a palavra de Deus é contrariar o próprio Deus. Vejamos:
"EU VELO SOBRE A MINHA PALAVRA, PARA A CUMPRIR"
(Jeremias 1.12). Nossas ações devem ser dirigidas pelo que diz a palavra de
Deus, e não pelo que os homens afirmam ou a tradição nos ensina.
Vejamos:
"ASSIM INVALIDASTES, PELA VOSSA TRADIÇÃO, O
MANDAMENTO DE DEUS" (Mateus 15.6). "DEIXANDO O
MANDAMENTO DE DEUS, GUARDAIS A TRADIÇÃO DOS
HOMENS..." (Marcos 7.8)."TENDE CUIDADO PARA QUE NINGUÉM
VOS FAÇA PRESA SUA, POR MEIO DE FILOSOFIAS E VÃS
SUTILEZAS, SEGUNDO A TRADIÇÃO DOS HOMENS, SEGUNDO
OS RUDIMENTOS DO MUNDO, E NÃO SEGUNDO CRISTO"
(Colossenses 2.8).
Sei o quanto é difícil deletar de nossa mente anos e anos de ensino
contrário à palavra do Senhor. Mas não existe outra saída para o cristão que
deseja realmente reconciliar-se com o Pai, arrepender-se de seus pecados e
deixá-los, permanecer na fé e seguir rumo ao encontro de Jesus, no
arrebatamento da Igreja. Convém que apaguemos de nossa memória todos
os ensinos, dogmas e doutrinas contrários ao que ensina e recomenda a
Bíblia. Reflita:
"SE O MEU POVO, QUE SE CHAMA PELO MEU NOME, SE
HUMILHAR, E ORAR E BUSCAR A MINHA FACE, E SE
CONVERTER DOS SEUS MAUS CAMINHOS, ENTÃO EU OUVIREI
DOS CÉUS, E PERDOAREI OS SEUS PECADOS, E SARAREI A SUA
TERRA" (2 Crônicas 7.14). Vejam bem que Deus estabelece uma condição
para atender aos pedidos. Ele requer humildade. Humildade significa
reconhecermos que somos pó, somos pecadores e precisamos da graça de
Deus para sermos salvos. Ele requer oração. Orar significa falar com Deus,
não apenas na hora do aperto, da aflição, da angústia, do sufoco. Falar com
Ele, também, quando tudo vai bem, para Lhe dar graças. Ele requer que
busquemos a Sua face. Significa demonstrarmos sede de termos uma
comunhão mais estreita com o Seu Santo Espírito. Significa orar com o
coração, com a alma, com o espírito, com espírito de adoração, com fé. Ele
requer conversão dos maus caminhos. Impõe que deixemos os pecados, a
idolatria, os intermediários. Conversão implica arrependimento. Sem
arrependimento não há perdão. Sem perdão não há salvação.
Nada devemos pedir à Santa Maria, nem a qualquer outro santo. Os
santos falecidos nada podem fazer por nós. As suas imagens, as imagens de
escultura que os representam, também nada podem fazer em nosso
benefício. Elas não falam, não andam, não veem, não ouvem. São surdas,
mudas e cegas. São barro, pedra, madeira, gesso, borracha, porcelana, ouro,
ferro, bronze, papel. Não podemos esquecer: somente JESUS pode mediar
no céu em nosso favor. Não há outro. Se houvesse, Deus nos teria revelado.
O primeiro mandamento de Deus é direto, taxativo, claro, objetivo, sem
circunlóquio: "NÃO TERÁS OUTROS DEUSES DIANTE DE MIM" (Êx
20.3).
E o segundo mandamento ainda é mais preciso, categórico,
cristalino, direto, sem rodeio ou meias palavras: "NÃO FARÁS PARA TI
IMAGENS DE ESCULTURA...NÃO TE ENCURVARÁS A ELAS NEM
ASSERVIRÁS..."(Êx 20.4).
Neste mandamento Deus afirma: não fazer, não adquirir, não usar
imagens. A relação entre ídolos e imagens, entre deuses e imagens diz
muito da tradição de muitos em adorar/venerar os santos bíblicos via suas
respectivas imagens. A associação espírito-imagem é tal que por vezes não
se distingue a quem as súplicas e a adoração estão sendo dirigidas: se ao
santo falecido, se à sua imagem. O certo é que nem aquele, nem esta, deve
ser objeto de nossa adoração. Portanto, Maria não é nossa Advogada,
Intercessora ou Medianeira. Assim diz a Palavra de Deus.
13.4 - A MÃE DE DEUS:
Imaginei de início que o titulo "Mãe de Deus" atribuído à humilde
mãe de Jesus fosse apenas uma demonstração de carinho. Com o passar dos
anos, notei que se tratava de algo mais sério. Muitas crianças, jovens e
adultos estão convictos de que Maria é mãe do Altíssimo. Sei que estas
palavras escritas não alcançarão a massa de 30 milhões de analfabetos, 30
milhões de alfabetizados, 30 milhões que têm medo de confrontar suas
tradições e crenças com a verdade.
A Palavra de Deus incomoda. A Bíblia causa uma certa inquietação e
até temor. O temor do confronto. A Palavra é como um espelho: quando
nos miramos nele percebemos nossas imperfeições, nossas rugas, nossos
pecados. E, em face disso, somos movidos a tomar uma decisão.
Desprogramar de nossa mente o que foi armazenado durante cinco séculos
é tarefa árdua. Bom, para muitos, é deixar rolar, na onda do "me engana
que eu gosto".
A Bíblia nos revela, de Gênesis a Apocalipse, que Deus é o nosso
Pai, o Criador de todas as coisas. A oração-modelo ensinada por Jesus
começa assim: "PAI NOSSO QUE ESTÁS NOS CÉUS". Todos os que
aceitam a Jesus como Senhor e Salvador passam a serem filhos de Deus:
"PORQUE TODOS SOIS FILHOS DE DEUS PELA FÉ EM CRISTO
JESUS" (Gl 3.26). "Vós sois filhos do Deus vivo" (Os 1.10c).
Maria sempre foi temente a Deus; era justa aos olhos de Deus; creu
em Jesus, nas suas palavras, na Sua morte e ressurreição. E, assim, ela foi
constituída filha de Deus. Quando Jesus disse a Nicodemos que era
necessário nascer de novo para ver o reino de Deus, Ele não excluiu sua
mãe do processo (Jo 3.3). Também, a declaração de Jesus, a seguir,
confirma que sua família - mãe, pai e irmãos - necessitava de submissão a
Deus e obediência à Sua Palavra para ser salva:
- "Chegaram então seus irmãos e sua mãe e, estando de fora, mandaram-no
chamar". "A multidão estava assentada ao redor dele, e lhe disseram: "Tua
mãe e teus irmãos te procuram, e estão lá fora".
- Jesus lhes perguntou: - "Quem é minha mãe e quem são meus irmãos?"
Então, olhando em redor para os que estavam assentados junto dele, disse: "Aqui estão minha mãe e meus irmãos. Portanto, "QUALQUER QUE
FIZER A VONTADE DE DEUS, ESTE É MEU IRMÃO, IRMÃ E MÃE"
(Mc 3.31-35). São palavras de Jesus a respeito de sua própria família.
A Bíblia diz que os que morreram em Cristo ressuscitarão, na Sua
volta, num corpo celestial e incorruptível (1 Ts 4.16-17). Logo, de acordo
com esta Palavra, a Santa Maria aguarda, como todos, esse dia glorioso.
Como, nesse estágio, poderia ser mãe de Deus? Por outro lado, para ser
mãe de Deus a Santa Maria, por óbvias razões, deveria possuir os mesmos
atributos do Altíssimo, ou seja, ser onipresente, onisciente e onipotente.
Sabemos que estes atributos são exclusivos de Deus. São absolutos e
incomunicáveis. Em resumo, para ser mãe de Deus ela teria que ser igual a
Deus. E mais: se admitirmos a hipótese da existência de uma mãe para
Deus, seria válido esquecermos a tese da Santíssima Trindade e, em seu
lugar, ensinarmos a do Santíssimo Quarteto, assim compreendido: Deus
Pai, Deus Mãe, Deus Filho e Deus Espírito Santo, o que seria um absurdo,
além de se contrapor ao que ensina a Bíblia.
Deus é eterno, não teve começo, não foi gerado, e não terá fim. Deus
não tem mãe, nem pai. Maria não pode ser mãe do seu Criador, do seu
Salvador. Maria não pode ser mãe do seu próprio Pai. A criatura não pode
ser mãe do Criador. A Santa Maria foi mãe de Jesus, homem, escolhida que
foi por Deus para que em seu ventre o Verbo se fizesse carne. Mas o
Verbo, o Deus Filho, este sempre existiu porque eterno. O Verbo não foi
gerado por Maria. Leia-se:
"No princípio, era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era
Deus. Ele estava no princípio com Deus. Todas as coisas foram feitas por
Ele... e o Verbo se fez carne e habitou entre nós, e vemos a sua glória,
como a glória do Unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade" (Jo 1.1-3,
14). Esta é uma afirmação da eternidade de Jesus: Ele estava no princípio,
esteve presente na Criação, estava com Deus, era Deus. Logo, um ser
humano, finito e limitado (a Santa Maria) não poderia gerar um ser eterno,
divino, infinito e ilimitado.
Outra afirmação e prova da eternidade de Jesus: "PORQUE UM MENINO
NOS NASCEU, UM FILHO SE NOS DEU; O PRINCIPADO ESTÁ SOB
OS SEUS OMBROS, E O SEU NOME SERÁ: MARAVILHOSO,
CONSELHEIRO, DEUS FORTE, PAI DA ETERNIDADE, PRÍNCIPE
DA PAZ" (Isaías 9.6).
Maria teria condições, como humilde serva do Senhor, de ser mãe do
Deus Forte, do Pai da Eternidade, Aquele que sempre esteve com Deus,
Aquele que é Deus? Vejamos as palavras de Maria:
"EU SOU A SERVA DO SENHOR. CUMPRA-SE EM MIM SEGUNDO
A TUA PALAVRA" (Lucas 1.38). Maria não desejava outra coisa senão
ser serva de Deus. Jamais passou por sua cabeça ser mãe do Altíssimo.
Seria completamente impossível uma mulher ser mãe de Deus. Mais
adiante ela declara, dando ênfase à sua condição de serva:
"A MINHA ALMA ENGRANDECE AO SENHOR, E O MEU ESPÍRITO
SE ALEGRA EM DEUS MEU SALVADOR, POIS OLHOU PARA A
HUMILDADE DA SUA SERVA. DESDE AGORA TODAS AS
GERAÇÕES ME CHAMARÃO BEM-AVENTURADA" (Lucas 1.46-48).
Vê-se que a Santa Maria não almejou nada mais nada menos do que
colocar-se na posição de serva do Senhor. E assim ela fez por toda a sua
vida.
13.5 - SENHORA E PADROEIRA:
A santa e humilde Maria nunca desejou tomar o lugar do Salvador,
do Filho de Deus. A sua posição foi de serva ciente de sua missão: a missão
de trazer à luz a Luz do mundo, o Pão da vida, o Verbo de Deus. Até nas
suas palavras a mãe de Jesus foi discreta. 0 registro mais extenso sobre
palavras por ela pronunciadas está em Lucas 1.46-55, sob o título "O
cântico de Maria." Nessa oração, como já vimos atrás, Maria se mostra
muito feliz e agradecida a Deus por haver sido agraciada com tão nobre
missão: "Pois olhou para a humildade da sua serva.
Desde agora todas as gerações me chamarão bem-aventurada". Nos
versículos 46 e 47, Maria se declara necessitada de salvação: "A minha
alma engrandece ao Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus, meu
Salvador".
Não se encontra nas Escrituras qualquer tipo de adoração a Maria, ou
qualquer ensino nesse sentido. Muitas pessoas interpretam mal o título
"Bem-aventurada". Uma pessoa bem-aventurada quer dizer uma pessoa
feliz, ditosa e bendita. É o estado "daqueles que, por seu relacionamento
com Cristo e com a sua Palavra, receberam de Deus o amor, o cuidado, a
salvação e sua presença diária. O arcanjo Gabriel disse: "Bendita és tu entre
as mulheres". A mesma declaração foi feita por Isabel a Maria
acrescentando: "... e bendito o fruto do teu ventre" (Lc 1.42). E a própria
Maria afirmou que "desde agora todas as gerações me chamarão bemaventurada" (Lc 1.48b).
Jesus, no "Sermão da Montanha", chamou de "BEMAVENTURADOS" os pobres de espírito, os que choram, os mansos, os
que têm fome e sede de justiça, os misericordiosos, os puros de coração, os
pacificadores, os que sofrem perseguição por causa da justiça e os
perseguidos por causa dele (Mt 5.3-11). E bem-aventurada é Maria porque
foi instrumento usado por Deus para que o Verbo se fizesse carne e entre
nós habitasse. Então, os salvos somos bem-aventurados, isto é, somos
felizes porque agraciados com bênçãos de Deus. Não há a menor
possibilidade de, após a nossa morte - a morte dos bem-aventurados chegarmos à condição elevada de Senhor ou Senhora, Pai ou Mãe de todos.
Vejamos o que diz a Bíblia:
"OUVE, Ó ISRAEL: O SENHOR NOSSO DEUS É O ÚNICO
SENHOR"(Deuteronômio 6.4).
"AMARÁS O SENHOR TEU DEUS DE TODO O TEU CORAÇÃO, DE
TODA A TUA ALMA, E DE TODA A TUA FORÇA. ESTAS
PALAVRAS QUE HOJE TE ORDENO ESTARÃO NO TEU CORAÇÃO.
(Deuteronômio 6.5-6).
Este mandamento foi confirmado por Jesus, quando afirmou que não
existia outro mandamento maior do que este (Mc 12.30-31). Ora, um
coração completamente cheio do amor a Deus não possui espaço para amar
outro "Senhor" ou "Senhora".
"EU E A MINHA CASA SERVIREMOS AO SENHOR... NUNCA NOS
ACONTEÇA QUE DEIXEMOS AO SENHOR PARA SERVIRMOS A
OUTROS DEUSES" ( Js 24.14-16).
Em nenhuma parte da Bíblia a Santa Maria é elevada à posição de
senhora, padroeira, protetora, negação que se estende a todos os santos
falecidos. Nenhum homem ou mulher pode, depois da morte física, ser
Senhor ou Senhora. Foi o que lemos na palavra de Deus.
"BEM-AVENTURADA É A NAÇÃO CUJO DEUS É O SENHOR,
E O POVO QUE ELE ESCOLHEU PARA SUA HERANÇA" (Salmos
33.12). Daí porque não foi feliz a ideia de, por decreto, eleger a Santa
Maria à posição de "Padroeira do Brasil", isto é, defensora e protetora de
nosso País. Mais coerente com a nossa fé cristã, seria declararmos o que
está na Bíblia, ou seja, que Deus é o nosso Senhor.
"ADORARÁS AO SENHOR TEU DEUS, E SÓ A ELE
SERVIRÁS" (Lc 4.8) Vamos repetir. Jesus, respondendo a Satanás, citou o
versículo 13 de Deuteronômio 6. Jesus foi categórico, direto, claro,
objetivo. Ele disse que a nossa adoração deve ser dirigida exclusivamente a
Deus, e só a Ele devemos servir, servir com o nosso louvor, com o nosso
exemplo, com a nossa fé, com nossas orações, nossas lágrimas, nossos
jejuns, nossos louvores e obediência à Sua Palavra. Se as nossas lágrimas,
súplicas e louvores forem dirigidos à Santa Maria, logo estaremos em
oposição à palavra do Senhor Jesus. Oposição significa desobediência.
Desobediência significa rebeldia. Rebeldia significa pecado. Pecado é
morte.
"HÁ UM SÓ DEUS E PAI DE TODOS, O QUAL É SOBRE
TODOS, E POR TODOS E EM TODOS" ( Hb 4.6). Se até aqui o leitor
ainda estava em dúvida, creio que este versículo colocou as coisas no
devido lugar. Como já disse, a Bíblia não fala na existência de uma
"Senhora" ou de um outro "Senhor". O Deus da Bíblia é o Deus de Abraão,
Isaque e Jacó; o Deus que tirou seu povo da escravidão do Egito; que abriu
o Mar Vermelho e o seu povo fez passar; que lhe entregou a Terra da
promessa; que não está de braços cruzados, impassível, assistindo a
rebeldia da humanidade. Ele é por todos.
Como vimos, a eleição da humilde serva Maria, mãe de Jesus, à
posição de Senhora ou de Padroeira não encontra respaldo nas Escrituras.
A nossa adoração não pode ficar dividida entre o Senhor Deus e a Senhora
Maria. Não se pode "coxear entre dois pensamentos", seguir dois caminhos,
ter dois senhores. Devemos aprender com Maria e declararmos que a
"nossa alma exalta e engrandece ao Senhor, e que o nosso espírito se alegra
porque estamos em comunhão com Jesus nosso Salvador".
14 – Argumentos a favor da "Maria Católica"
A seguir, os argumentos dos que defendem a adoração à Santa
Maria, sua atuação como Mediadora e Padroeira, sua qualidade de Mãe de
Deus, e outros títulos e missões a ela atribuídos.
1)
"TODAS
AS
GERAÇÕES
ME
CHAMARÃO
BEMAVENTURADAS" (Lucas 1.48). Esta declaração de Maria é apresentada
como justificativa do culto a ela prestado.
Contestação: Segundo o Dicionário Aurélio, "bem-aventurado" quer
dizer muito feliz. É também a situação "daquele que, depois da morte,
desfruta da felicidade celestial e eterna". É sinônimo de santo.
Jesus chamou de bem-aventurados os pobres de espírito, os que
choram, os mansos, os que têm fome e sede de justiça, os misericordiosos,
os puros de coração, os pacificadores, e os que sofrem perseguição por
causa da justiça (Mateus 5.3-10). Em Salmos 112.1, lê-se: "Bemaventurado o homem que teme ao Senhor, que em seus mandamentos tem
grande prazer". Apocalipse 20.6: "Bem-aventurado e santo aquele que tem
parte na primeira ressurreição". Jesus disse: "Bem-aventurado és tu, Simão
Barjonas, pois não foi carne e sangue quem to revelou, mas meu Pai que
está nos céus" (Mateus 16.17).Outras referências: Salmos 1.1; 2.12; 32.1;
106.3; 119.1; 146.5; Mateus 24.46; Apocalipse 22.7. Como se vê, bemaventurados somos todos nós que seguimos a Jesus.
Porém, tal felicidade não nos confere o direito de sermos adorados,
quer em vida, quer na morte. A bem-aventurança que nós asseguramos em
vida, pela aceitação do senhorio de Jesus, se estende por toda a eternidade.
O fato de a Santa Maria ter sido chamada de Bem-aventurada, não significa
uma doutrina, mandamento ou ensino no sentido de a ela prestarmos culto.
2) Numa festa de casamento, em Caná da Galiléia, a Santa Maria disse aos
empregados: "FAZEI TUDO O QUE ELE VOS DISSER". (João 2 5).
Contestação: Essa passagem bíblica é muitíssimo citada pelos que
prestam culto a Maria. Sinceramente, não vejo aí nenhum motivo para
justificar tal culto. Se a declaração fosse de Jesus, ordenando que os
serviçais teriam que obedecer em tudo à sua mãe, ainda poderíamos parar
para meditar. Mas não foi assim. Maria, vendo que Jesus estava disposto a
operar o milagre da transformação da água em vinho, recomendou aos
empregados que seguissem à risca as instruções do Mestre. Só isso. Nada
mais do que isso. A história morre aí. Aliás, se admitida a hipótese de que
Maria estava falando às gerações futuras, devemos nos lembrar o que Jesus
falou: "Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele servirás" (Mateus 4.10).
Logo, por este mandamento, Maria está excluída de qualquer espécie de
adoração. Portanto, atendendo a Maria, façamos o que Jesus nos ordena. O
que aconteceu nas bodas de Caná deve servir, também para a seguinte
reflexão: A Santa Maria, ao transferir o problema para Jesus, mostrou-se
incapacitada de resolvê-lo. A "Mãe de Deus" não teria poderes para
transformar água em vinho?
Naquela época ela ainda não era mãe de Deus? Só passou a sê-lo
após sua morte? É evidente que Maria não operava milagres em vida, nem
os opera depois de sua morte.
3) MARIA É A NOSSA MÃE ESPIRITUAL, PORQUE JESUS A
ENTREGOU AOS CUIDADOS DE UM DISCÍPULO, E NÓS SOMOS
DISCÍPULOS DE JESUS.
Contestação: Jesus, já prestes a falecer, disse à sua mãe: "Mulher, eis
aí o teu filho". E disse ao discípulo a quem ele amava: "Eis aí tua mãe". "E
desde aquela hora o discípulo a recebeu em sua casa". Em resumo, Jesus
entregou sua mãe aos cuidados do querido discípulo, certamente João.
Jesus deu exemplo de amor filial, lembrando-se de sua mãe num momento
de grande agonia. Então, a intenção de Jesus não foi constituir a Santa
Maria mãe espiritual da humanidade. Desejou apenas que ela não ficasse
desamparada na sua velhice (João 19.26-27).
4) MARIA É MÃE DE DEUS PORQUE JESUS É DEUS E ELA É MÃE
DE JESUS.
Contestação: Se válido o raciocínio acima, poderíamos afirmar que
Deus é filho de criação ou filho adotivo de José. Ou José seria padrasto de
Deus? Como já dissemos, a Santa Maria foi um instrumento usado por
Deus, no Seu plano de salvação da humanidade, para que o Verbo se
fizesse carne.
5) MARIA, NA QUALIDADE DE MÃE DE JESUS, É COREDENTORA.
Contestação: A palavra de Deus não ascende Maria à posição de
igualdade com o Filho. Seria afirmar que Maria é Deus. Aliás é esta a
intenção dos romanos, ou seja, colocar a humilde serva do Senhor como
uma quarta pessoa da Trindade. Daí os seus títulos de Mãe de Deus,
Advogada, Medianeira, Adjutora, Senhora, co-Redentora, Protetora,
Rainha dos Céus, Mãe de todos, Intercessora, Sempre Virgem, Imaculada,
Concebida sem pecado, e outros. Só que não há respaldo bíblico para tais
títulos.
Ora, o Redentor é Jesus, e como Redentor e Messias Ele foi
esperado: "E VIRÁ UM REDENTOR A SIÃO E AOS QUE SE
DESVIAREM DA TRANSGRESSÃO EM JACÓ, DIZ O SENHOR"
(Isaías 59.20). Não se lê que, paralelamente, viria uma redentora, ou um
ajudante do Redentor, ou uma co-Redentora. Em Lucas 4.18, Jesus declara
que "O Espírito do Senhor está sobre mim, pois que me ungiu para
evangelizar os pobres, enviou-me a curar os quebrantados do coração; a
apregoar liberdade aos cativos, a dar vista aos cegos, a pôr em liberdade os
oprimidos, a anunciar o ano aceitável do Senhor". Cumpriu-se aqui a
profecia de Isaías 61.1-2. A Bíblia não afirma que Maria fora ungida para
idêntica missão. Veja-se 2 Reis 13.5: "O Senhor deu um salvador a
Israel..." A Santa Maria não poderia ela própria ser uma salvadora (ou
redentora), e ao mesmo tempo precisar ser salva, precisar do Salvador.
Mais uma vez, leiam: "Disse, então, Maria: A minha alma engrandece ao
Senhor, e o meu espírito se alegra em Deus, MEU SALVADOR, porque
atentou na humildade de sua SERVA..." (Lucas 1.46-48). Logo, Maria não
pode ser redentora ou salvadora porque ela própria precisou do Salvador ou
do Redentor. Já o nosso Salvador Jesus Cristo nunca se dirigiu ao Pai
declarando-se necessitado de salvação. Quando a Santa Maria fez esta
oração, com convicção e plena segurança no que estava dizendo, ela
igualou-se a todos, homens e mulheres, herdeiros da natureza pecaminosa
do primeiro casal. Ela nivelou-se a todos os mortais. E não poderia ser de
outra forma. Eu considero um grave pecado elegermos Maria à qualidade
de redentora, ou de redentora junto a Jesus, ou ajudante de Jesus no
trabalho de salvação, ou coisa parecida. A Trindade é soberana, autosuficiente, onipresente, onisciente, onipotente, imutável, eterna. Não
precisa, portanto, do auxílio dos santos falecidos para execução do seu
plano de salvação da humanidade. A Igreja de Cristo, que recebeu de Jesus
poder e autoridade para, em Seu nome, expulsar demônios e curar
enfermos, e recomendação para pregar o Evangelho em todo o mundo, esta
sim, pode e deve dar continuidade, NA TERRA, ao trabalho do Salvador.
Estamos falando de Igreja viva, atuante, visível. Jesus outorgou poderes a
essa Igreja visível. Não deu poderes aos mortos, ainda que em vida tenham
sido santos (Marcos 16.15-18). Quem pagou preço de sangue foi Jesus, não
foi Maria.
15 – A Ceia do Senhor e a Missa (I)
A "MISSA" substituiu o Culto Cristão no ano 394, e tornou-se
sacramento a partir doano 604, com S. Gregório. – A CEIA DO SENHOR,
que era simples como se vê no quadro da "Última Ceia" de Leonardo da
Vinci, foi celebrada dessa forma por doze séculos, mas no ano de 1200 a
Igreja Católica substituiu o pão pela hóstia.
A Ceia Cristã sofreu nova agressão quando do Concílio de Roma,
anos 1215-16, isolou as palavras figuradas de Cristo "Isto é meu corpo e
isto é meu sangue", fizeram uma péssima exegese criando o dogma da
Transubstanciação.
No ano 1414, o papa João XXIII, retirou o vinho da cerimônia e as
Igrejas passaram a servir aos fiéis somente a hóstia. – O Catolicismo diz
que esse papa foi "antipapa", mas acolhe essa sua decisão até hoje.
O CONCÍLIO DE TRENTO, ano 1551, deu o golpe final contra a
Ceia do Senhor, definindo e aprovando o dogma da Transubstanciação! – A
partir desse Concílio, qualquer sacerdote católico, com um passe,
transforma o trigo, vinho e água em carne, ossos, sangue, nervos e cabelos
de Cristo, tudo dentro de uma hóstia!
A palavra "eucaristia" significa ação de graças, até hoje os teólogos
católicos desentendem entre si sobre a aplicação desse termo no
"santíssimo sacramento"(Ver a Missa, pág. 14, do ex-padre Dr. Aníbal
Reis).
O papa Pio IX gloriava-se com o dogma exclamando: "Não somos
simples mortais, somos superiores à Maria, ela deu a luz só a um Cristo,
mas nós podemos fazer quantos cristos quisermos!" (Gazeta da Alemanha
nº. 21, 1870)
Até o século XII, nenhum cristão aceitava que a farinha se
transformasse em Cristo, até que surgiu um papa autoritário e truculento
que sancionou o dogma! Esse papa foi Inocêncio III, anos 1198-1216.
CONHEÇA SEU PERFIL:
-Dizia que "O céu e a terra se submetem ao vigário de Cristo."
-Condenou a "Carta Magna" e ordenou o massacre no ano 1208 dos
Albigenses na França. – Organizou duas cruzadas guerreiras.
-Instituiu o confessionário e introduziu a hóstia nas igrejas.
-Proibiu a leitura da Bíblia.
-Decretou a Inquisição, efetivada pelo para Gregório IX, milhares
morreram.
-Sancionou a Transubstanciação por decreto, uma temeridade!
-A igreja resistiu ao dogma por 335 anos, mas foi vencida. Alguns
decidiram por milhões e a inverdade prevaleceu.
-A igreja exige respeito pelo dogma, pedem que não mastiguem a hóstia e o
Missal Romano, pág. 58, prescreve que "Se um padre sentir-se mal durante
a celebração da missa e vomitar a hóstia, deve engolir o que pôs para fora.
Quando a transubstanciação foi introduzida nas Igrejas Católicas
houve discussões escolásticas! O professor Alexandre Halles ensinava que
"Se um morcego engolir uma hóstia terá engolido o próprio Cristo!"- O
bispo Boa ventura achou repugnante, mas S. Tomaz deu razão para
Alexandre. (Roma, a Igreja e o Anticristo, pág 280).
No Canadá, o jovem padre Daule descuidou de umas hóstias,
horrorizado viu ratos devorando-as! – Correu em direção ao bispo
exclamando: "Os ratos comeram nosso bom Deus!"(citado pelo padre
CHINIQUI, sua biografia, pág. 334).
Ex-padre e Dr. Hipólito de Oliveira Campos, quando exercia o
sacerdócio em Cuiabá, esqueceu hóstias que emboloraram criando larvas! –
Resta perguntar, que tipo de cristo possui o Catolicismo Romano?
RUBANO MAURO, anos 788-857, Abade de Fulda, depois
Arcebispo de Moguncia, considerava "Heresia grave supor que na
eucaristia estava presente a carne nascida de Maria."(Epístola ad
Heribaldum)
SANTO AGOSTINHO, bispo de Hipona, anos 354-430, gracejava
jocosamente da transubstanciação, cuja idéia já existia no seu tempo. –
Pregando nas Igrejas dizia: "Por que preparas os dentes e o estômago?
Confiar em Cristo é comer o Pão da Vida, não se pode engolir Aquele que
subiu vivo para o céu!" (Ver tratado sobre João nr. VXV e Sermões nr.
131, nr.1).
A "LA GRANDE ENCICLOPEDIE FRANÇAISE" comentando a
eucaristia escreveu que "Os teólogos católicos imaginaram os povos mais
feiticistas e os cultos mais idólatras! – Tomam a farinha cozida e o vinho e
dizem: Eis nosso Deus, comei-o!"
Proibidos de raciocinar, os clérigos esqueceram de ler Santo
Agostinho e a IGNORÂNCIA TORNOU-SE MOLÉSTIA GERAL!
16 – A Ceia do Senhor e a Missa (II)
Nosso Senhor usava parábolas e metáforas dizendo: "Quem beber da
água que Eu lhe der nunca mais terá sede; Eu Sou o pão que desceu do céu;
minha carne é verdadeiramente comida e meu sangue bebida.", etc.
Os discípulos perguntaram-lhe: "Por que falas por parábolas?" – No
contexto Jesus explicou: "As palavras que Eu vos digo são espírito e
vida!"(João 6:63)
Com esses esclarecimentos do Mestre não é difícil entender que o
pão e o vinho na Ceia do Senhor APENAS RECORDAM o corpo e o
sangue dele, mas não há "Presença real" como quer a Igreja Católica
Romana.
Foi tomando essas palavras ao pé da letra e tropeçando em metáforas
que o Catolicismo transformou a simples hóstia em coisa complicada!
Papa Gelásio I, ano 492-6, ensinava que "A natureza dos elementos da Ceia
não deixavam de existir depois da benção".
Papa Gelásio II, anos 1118-19, não aceitava a transubstanciação
dizendo: "Na eucaristia a natureza do pão e do vinho não cessam de existir
e ordenava as igrejas que servissem aos fiéis o vinho e não somente o pão."
Papa romano S. Clemente pensava igual, expressou-se assim: "O pão
e o vinho na Ceia são símbolos. Não se transformam em coisa alguma!
Albertinus cita Pio II como discordante também.
Como também não é possível acarear os papas, os católicos deveriam
estudar o espírito das palavras de Cristo quando se referiu à Ceia (Fontes de
referência: Da Duabos in Cristo adv. Eutychem et Nestorium, São TOMAZ
Sum Theo., Vol. 7, pág.134, e, Clemente Livro VII, cáp. V, pág.23)
Albertinus cita ainda quatro Cardiais de então: Bonaventura, Alícuo,
Cujan e Cajetano, dois Arcebispos, cino Bispos e 19 doutores da igreja que
interpretavam o Evangelho de João, cáp. 6:53-63, no sentido espiritual e
simbólico.
S. Cirilo de Jerusalém e S. Gregório de Nissa fizeram referências à
"união mística" na eucaristia, mas nada falaram sobre "presença real"
(Sacra Coena Adv.Lanfrancum e Cath XXI, 13 respectivamente).
A doutrina da transformação dos elementos na Eucaristia, apresenta
sérios problemas para o raciocínio! Se Cristo disse para celebrar a Ceia
"Até que Eu venha" não pode estar presente! – Se vem não está!
Ele foi o primeiro a servir-se da Ceia. Teria Cristo engolido a Si
mesmo?
Concílio de Trento complicou ainda mais o assunto prescrevendo
que "Se uma hóstia for partida em muitos pedaços, Cristo estará presente
em cada fração; se uma parte cair no altar, o lugar deverá ser lambido com
a língua!"(Concílio de Trento, Seção XIII, cáp. 3, D.876)
Verifica-se que esse dogma não resiste a nenhuma análise: seu mais
"perigoso adversário não são os teólogos protestantes, mas sim os cientistas
como Einstein, Oppenhelmer e outros corifeus da ciência atômica!..."
17 - RECURSOS LINGÜÍSTICOS e HERMENÊUTICOS
Vejamos alguns exemplos de figuras de linguagem existentes na
Bíblia (Recursos linguísticos).
1) HIPÉRBOLE (A verdade enfaticamente aumentada).
Figura que realça um pensamento usando uma forma exagerada de
expressão. Os vendedores costumam usar o jargão "Este produto tem mil e
uma utilidades" para enfatizar que um produto possui, na verdade, muitas
utilidades. Por que eles não dizem o número exato de utilidades. Com o uso
da hipérbole transmite-se a mensagem de forma mais eficaz. Por isso,
alguns escritores da Bíblia empregaram expressões hiperbólicas.
Ao concluir o seu livro, João afirmou que "o mundo todo " não
conteria os livros, caso ele relatasse todas as realizações de Jesus
(Jo.21.25). O exagero está no fato de que, João teria que viver milhares de
anos para escrever algo tão extenso assim. Recorrendo também, à
linguagem hiperbólica, o salmista disse: "...toda a noite faço nadar a minha
cama, molho o meu leito com as minhas lágrimas", Sl. 6.6. Imaginemos a
cena... Davi chorando tão intensamente, a ponto de nadar em suas próprias
lágrimas! É claro que isso é uma figura de linguagem.
2) LITERAL (Ao pé da letra).
Linguagem onde se entende exatamente o que está escrito.
3) IRONIA (Uma afirmação feita com desprezo, para ser entendida
inversamente).
Expressão que exprime, aparentemente, o contrário. Essa figura é
melhor entendida na linguagem falada, pois a entonação da voz não deixa
dúvidas quanto à intenção de quem fala. Quando se diz "Aquele irmão é
uma bênção...", querendo que o ouvinte entenda o contrário, regula-se a
tonalidade de voz, prolongando o tempo em algumas sílabas. Mas, na
linguagem escrita, a ironia só pode ser percebida mediante a leitura do
contexto.
Quem são os "excelentes apóstolos" de 2Cor.11.5? O contexto revela
que Paulo empregou uma ironia para falar de falsos apóstolos (vv.13-15).
Vale lembrar também das palavras irônicas de Elias aos profetas de Baal:
"Clamai em altas vozes, porque ele é um deus; (...) porventura dorme e
despertará, 1Rs 18.27." Outro exemplo de ironia é a de Jó, ao contestar as
argumentações de seus "amigos": "convosco morrerá a sabedoria, Jo.12.2"
4) METÁFORA (Um símbolo no lugar do real).
Emprego de um termo simbólico representando o real, mostrando a
característica de uma pessoa ou coisa. Ao afirmar que era o "pão", a "luz",
a "porta " e o "caminho" (Jo.6.35; 8.12; 10.9; 14.6), Jesus quis revelar
algumas de suas características. De igual modo, o salmista falou da firmeza
que tinha em Deus, dizendo: "Sê tu a minha habitação forte, à qual possa
recorrer continuamente;(...) pois tu és a minha rocha e minha fortaleza",
Sl.71.3. Em Mateus 5.13-16, Jesus disse aos seus discípulos que eles eram
o "sal da terra" e a "luz do mundo", mencionando na própria passagem a
importância do sal e da luz. Falando sobre o cuidado que devemos ter com
a nossa visão, o Senhor também empregou a linguagem metafórica: "A
candeia do corpo são os olhos; de sorte que, se os teus olhos forem bons,
todo o teu corpo terá luz", MT. 6.22. Outros exemplos: Lc.13.31,32;
1Tm.3.15.
O livro do Apocalípse é riquíssimo em metáforas.
5) METONÍMIA (Subentendido)
Economizando palavras. A frase "Sou alérgico a cigarro" apresenta
uma utilização da metonímia, visto que a pessoa é alérgica à fumaça do
cigarro e não ao cigarro. No nosso cotidiano, várias vezes fazemos uso da
metonímia quase que involuntariamente. Exemplos: Ao comprarmos
diversos produtos pela marca, como: "Bom Bril" em vez de palha de aço;
Danone em vez de iogurte; Gillete em vez de lâmina de barbear, ou,
expressões como: Sentado no trem em vez de sentado no banco do trem.
Em Lc.16.29, "Moisés e os profetas" são empregados em lugar de "o
Pentateuco"(Livros de Moisés) e "os escritos dos profetas". Com respeito à
Ceia, Paulo disse: "Porque todas as vezes que beberdes este cálice
anunciais a morte do Senhor, até que venha", 1Co 11.26. Nesta passagem e
em outras, a palavra "cálice" denota, na verdade, o conteúdo de um cálice.
6) PARADOXO (Praticando o impossível).
Proposição, ideia ou opinião aparentemente contraditórias,
Exemplos: Segue-me, e deixa aos mortos sepultar os seus mortos, Mt.8.22.
Quem achar a sua vida perdê-la-á", Mt.10.39. ...coais um mosquito e
engulís um camelo", Mt.23.24. ...é mais fácil entrar um camelo pelo fundo
duma agulha do que entrar um rico no Reino de Deus". Lc.18.25 . Não
atentando nós nas coisas que se veem, mas nas que se não veem", 2Co
4.18.
Nota-se que todos os paradoxos mencionam coisas impossíveis,
como morto sepultando morto, mosquito sendo coado e camelo sendo
engolido ou passando pelo pequeno orifício de uma agulha (agulha
mesmo). Entretanto, todas essas proposições aparentemente estranhas são
entendidas quando lemos os seus contextos imediatos. No primeiro
exemplo, Jesus fala de mortos espiritualmente, sepultando pessoas mortas
fisicamente. No segundo ele ensina que ninguém pode salvar a si mesmo.
Em Mateus 23.24, o Mestre condena os fariseus por se importarem com
pequenas coisas (coar mosquito), enquanto cometiam erros maiores
(engolir camelos). O outro exemplo fala do perigo de ter o coração nas
riquezas. E o último ensina que devemos atentar para as coisas celestiais.
7) PLEONASMO (Significado pleno ou redundante)
Ocorre quando há repetição da mesma ideia, isto é, redundância de
significado. E empregado para reforçar uma ideia, enriquecendo uma
expressão. Em João 11.43, Jesus bradou: "Lázaro, sai para fora". Ele podia
ter dito simplesmente: "Lázaro, sai". Mas, apesar de correta, essa
construção seria pobre, sem ênfase e vazia. Outros exemplos: (1Rs 19.11;
At 14.10).
8) PROSOPOPÉIA (Dando alma ao inanimado)
Consiste na personificação de coisas inanimadas. Usamos essa
figura, por exemplo, para referirmo-nos a um carro que gasta muito
combustível: "Este carro bebe demais". Na Bíblia, vemos o emprego da
prosopopeia em Is55.12 ...os montes e os outeiros exclamarão de prazer
perante a vossa face, e todas as árvores do campo baterão palmas". A
conhecida (mas sempre bela) narrativa do Salmo 19 diz que os "céus
manifestam a glória de Deus"(v.1) e "um dia faz declaração a outro
dia"(v.2), entre outras expressões. No Salmo 35.10, Davi afirma que seus
ossos são capazes de falar, enquanto o Salmo 85.10 registra um beijo
curioso: "...a justiça e a paz se beijaram". Mas o livro mais rico em
personificações é Provérbios. Leia: (1.20-33; 6,13; 9.1-3).
9) SÍMILE (do latim similis, "semelhante", "parecido")
É a figura caracterizada, em geral, pela palavra "como". Difere da
metáfora que é uma comparação não expressa. Quando João foi arrebatado
em espírito e viu Jesus em glória (Ap. 1.10-20), ele não teve palavras para
descrevê-lo, e lançou mão de alguns símiles: "voz como trombeta",
"cabelos como de lã", "olhos como chama de fogo", "pés semelhantes a
latão reluzente", "voz como muitas águas", etc. Em Is40.31, o profeta
informa que "... os que esperam no Senhor renovarão as suas forças,
subirão com asas como águias..." Se procurarmos conhecer as
características da águia, descobriremos como deve ser a nossa renovação
espiritual. Vejamos: A águia voa Alto (10 km), É forte, capaz de levantar
uma criança; Tem apetite, em Jó 9.26 e Hab.1.8, a Bíblia menciona o
grande apetite da águia. Tem ampla visão. (20 km). Faz ninho na rocha. Jó
39.27,28. O cristão, como a águia, deve estar firmado na rocha Sl 27,5:
61.2. É rápida, tem equilíbrio. Renova-se.
10) SINÉDOQUE (O todo pela parte e vice-versa).
Figura pela qual se emprega o todo pela parte ou vice-versa. Quando
dizemos "Todo mundo está presente", estamos querendo mostrar que todas
as pessoas estão em um determinado local. Da mesma forma, dizemos:
"Não veio ninguém", quando poucas pessoas estão presentes.
A sinédoque ocorre na Bíblia em At 24.5 e Cl1.23, entre outros
textos. Na primeira passagem, é empregada a expressão "todo o mundo"
em lugar de "todo o império romano". Já o texto de Colossenses usa
emprega "todo o mundo" em vez de "todas as pessoas do mundo
conhecido". Não confundir! Na ordem de Jesus "Ide por todo o mundo..."
Ele não está empregando a sinédoque.
Vejamos também alguns recursos hermenêuticos.
11) SEMÂNTICA (Mutação do sentido das palavras).
Mudança do sentido das palavras através do tempo e do espaço. Palavras
que antigamente tinham um significado, e atualmente têm outro, ou
palavras que em outras regiões que fala a mesma língua têm outro sentido.
Exemplos de mudanças no tempo: Rival, que no português antigo
significava, "convizinho ao rio" hoje significa "competidor". Caderno, que
antigamente significava um "conjunto de 4 objetos" hoje tem outro sentido.
Exemplos de mudanças no espaço: Fumo, que em Portugal significa
"fumaça ou vapor", no Brasil significa "tabaco".
Em Is31.4 há uma passagem bíblica, interessante; "Assim me diz o
Senhor: Como o Leão e o cachorro do Leão rugem sobre a sua presa... ". O
termo "cachorro do leão" soa para nós de forma estranha. A palavra
"cachorro", significa na realidade "filhote", mas já está tomando o sentido
de "cão" na língua portuguesa. A palavra "Besta" significa hoje "mula", ou,
menos empregado como "animal feroz", ou ainda, pessoa bruta e estúpida.
Na idade média tinha o sentido de feras de circo ou animais ferozes, reais
ou fabulosos. No Apocalípse ela aparece no sentido de "monstro feroz",
como na idade média.
A CELEBRAÇÃO DA MISSA é mais uma encenação do que um
Culto cristão. – Veja como Marinho Cochem descreve a cerimônia na
"Explicação da Missa", pag.40).
O sacerdote durante uma só missa benze-se 16 vezes, volta-se para o
povo outras 16 vezes; beija o altar 8 vezes, levanta os olhos 11 vezes, 10
vezes bate no peito e ajoelha-se 10 vezes e junta a mão 54 vezes! Faz 21
inclinações com a cabeça e 7 com os ombros, inclina-se 8 vezes e beija a
oferta 36 vezes; põe as mãos sobre o peito 11 vezes e 8 vezes olha para o
céu. Faz 11 orações em voz baixa e 13 em voz alta, descobre o cálice e o
cobre de novo 5 vezes e muda de lugar 20 vezes!
Talvez foi por isso que Jesus disse: "Vinde a Mim e Eu vos darei
descanso!" A transubstanciação romanista é pura ilusão e não pode ser
aceita por nenhuma inteligência esclarecida e alimentada pela leitura das
Sagradas Escrituras.
18 – Sensus Plenior
O sensus plenior é a concepção de interpretação da Igreja Católica.
Esse termo foi criado por um escritor católico chamado Andrea Fernandez,
em 1925, e desenvolvido por outros estudiosos católicos romanos nos
últimos anos, destacando-se entre eles Raymond E. Brown.
Sensus plenior quer dizer “sentido mais completo”. A idéia é que
certas passagens bíblicas podem ter “sentido mais completo” do que o
planejado ou compreendido pelo autor, sentido esse, no entanto, pretendido
por Deus. Brown define sensus plenior como “aquele significado adicional
mais profundo, pretendido por Deus, mas não claramente pelo autor
humano, o qual se verifica nas palavras dos textos bíblicos (ou grupo de
textos, ou mesmo num livro inteiro) quando estes são examinados tomando
por base uma revelação mais ampla ou de um maior entendimento da
revelação”.
Pelo que já vimos, concordo que Deus possa ter pretendido um
sentido mais amplo do que os autores imaginaram estar transmitindo.
Também é apropriado o comentário de Brown sobre o significado “que se
verifica nas palavras dos textos bíblicos”. Todavia, existem vários aspectos
problemáticos dessa concepção do sensus plenior. Ele escreveu: “Na longa
história da exegese [...] os textos bíblicos têm sido interpretados de forma
que transcende o sentido literal”. Também não está claro o que ele quis
dizer com a seguinte afirmação: “Passagens isoladas de um livro bíblico
adquirem maior significado quando vistas no contexto da Bíblia como um
todo”. De quais significados mais profundos ele está falando?
Outro problema da concepção católica romana do sensus plenior é
que a interpretação oficial é “oficial no sentido de ser fruto de um dos guias
da revelação, ou seja, o Novo Testamento, os pais da igreja, as declarações
da igreja, etc.”. Assim, a interpretação bíblica torna-se suscetível aos
dogmas falíveis da igreja. Aparentemente, é isso que Brown quer dizer, em
sua definição, com “maior entendimento da revelação”. Contudo, não
podemos aceitar todas as concepções dos pais da igreja, pois muitas delas
conflitam com as próprias Escrituras e umas com as outras. As declarações
da igreja também contém o erro de acrescentar às Escrituras sentidos que
não existiam. Nessa concepção, a relação entre a percepção do autor
humano e o que Deus pretendeu transmitir fica confusa, se não perdida.
Bibliografia: A Interpretação Bíblica de Roy B. Zuck
Fatos:
*** Agostinho desenvolveu o princípio da “analogia da fé”, segundo o qual
nenhuma interpretação é aceitável se for contrária ao sentido geral do
restante das Escrituras.
*** Lutero costumava dizer: “O texto bíblico interpreta a si próprio. Esse é
o verdadeiro método de interpretação, que compara passagem bíblica com
passagem bíblica da forma certa, adequada”.
*** A Igreja Católica Romana convocou o Concílio de Trento declarando
que a Bíblia não é a verdade suprema, mas que a verdade encontra-se ”em
livros escritos e em tradições não-escritas”. Essas tradições incluem os pais
da antiguidade e os líderes da igreja de hoje.
19 – Petros, Petha, Kephas e as chaves do céu
NA SUPOSIÇÃO de que Cristo edificou Sua Igreja sobre Pedro, os
Papas trataram de estabelecer uma linha de sucessão com esse apóstolo.
Para isso embaralharam as palavrinhas gregas "petros e petras"
encontradas em Mateus 16:18, fizeram uma exegese tendenciosa e
confundiram a cristandade, uma vez que "petros" quer dizer seixo ou
pedrinha e "petra" significa rocha, que no texto e nos contextos é Cristo
sobre quem a Igreja foi edificada. Equivocaram-se com essa "sucessão",
pois Cristo é a base da igreja.
O Novo Testamento foi escrito em grego. – Jesus disse ao apóstolo:
"Tu és PETROS e sobre esta PEDRA edificarei minha Igreja."
Santo Agostinho, bispo de Hipona, também afirmava que a Pedra em
Mateus 16:18 é Cristo. "Nenhum autor grego jamais empregou a palavra
petros no sentido de petra", e Pedro era conhecido como Simão Petros e
não Simão Petra! (H. Lidell. Greg. English. Lexicon in loco).
Jesus falava o ARAMAICO, língua popular e certamente o grego
usado nas grandes cidades, por essa razão o Catolicismo quando se vê em
dificuldades "escapa" dizendo que Mateus 16:18 foi proferido em
aramaico! Mas esse salto não os favorece.
Imaginemos que o Mestre, no hipotético texto em aramaico tivesse
dito: "Tu és KEPHAS e sobre esta KEPHAS edificarei minha igreja", então
teríamos problemas em João 1:42 onde a primeira expressão KEPHAS
significa Pedro e não petra!
Torna-se difícil, como quer a Igreja, colocar Pedro na cadeira de
Cristo.
Se houvesse realmente dúvidas, que exigisse definição sobre em
quem a Igreja foi edificada, todos os cristãos escolheriam o nome de
Cristo! É mais coerente, mais razoável e mais seguro: Pedro não
comportaria tanta magnititude.
Paulo escreveu à igreja de Corinto que Cristo é o alicerce da Igreja, e
advertiu que "NINGUÉM PODE LANÇAR OUTRO FUNDAMENTO" (I
Cor 3:11)
Fundamento se coloca uma vez só, se Pedro fosse o alicerce da
Igreja, como explicar a sucessão, pois não se põe fundamento em cima de
fundamento!
Esse apóstolo corrige o Catolicismo em sua carta, indicando Cristo
como a pedra principal "eleita e preciosa" sobre quem a igreja foi edificada.
(I Pe 2:4-9).Consta que Pedro foi pastor das ovelhas e não pastor de
pastores!
Se a Igreja Católica deseja encontrar o Sucessor de Cristo, basta
folhear o Novo Testamento no Evangelho de João onde diz: - Eu rogarei ao
Pai e Ele vos dará outro Consolador, o Espírito Santo, que ficará convosco
para todo sempre! Qualquer outro "sucessor" é suspeito.
19.1 - Apóstolo Pedro
A Igreja Católica Romana, através de Mateus 16.16-19 teve uma
interpretação considerada errônea até pela própria Bíblia:
v.16 Respondeu-lhe Simão Pedro: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo.
v.17 Disse-lhe Jesus: Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, porque não
foi carne e sangue que to revelou, mas meu Pai, que está nos céus.
v.18 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a
minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela;
v.19 dar-te-ei as chaves do reino dos céus; o que ligares, pois, na terra será
ligado nos céus, e o que desligares na terra será desligado nos céus.
A Igreja Católica teve o seguinte raciocínio, infundado: Pedro é o
fundamento da Igreja, rocha, sobre a qual foi edificada esta Igreja; Pedro
foi o primeiro bispo de Roma; Jesus conferiu a Pedro autoridade até os dias
atuais, através de bispos e papas - vigários de Cristo na Terra.
Dizer que Pedro é o fundamento da Igreja é o mesmo que dizer que
Simonton é o fundamento da Igreja Presbiteriana do Brasil, ou que o
falecido Rev. Milton é o fundamento da Igreja Presbiteriana do Parque
Erasmo Assunção, quando sabemos que o fundamento da Igreja invisível é
Cristo, pois: "edificados sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas,
sendo o próprio Cristo Jesus a principal pedra da esquina" (Efésios 2.20)
E que Cristo deve ser o fundamento de toda Igreja Visível. São
inúmeros os versículos que provam ser Jesus o fundamento da Igreja. (Atos
4.11; Marcos 12.10 e 11; Romanos 2.20; Romanos 2.20; I Coríntios 10.4; I
Pedro 2.4).
A vida de Pedro:
-era pobre (Atos 3.6)
-era casado (Mateus 8.14,15)
-era humilde e não aceitava adorações (Atos 10.25, 26)
-era repreensível (Gálatas 2.11-14)
Porém os fatos, através da história, provam o contrário, pois o papa:
administra grandes fortunas e gozam de mordomias; são celibatários, isto é,
não se casam; aceitam adoração dos homens; consideram-se infalíveis em
suas decisões. Assim, fica claro que se Pedro foi o primeiro papa, era um
papa muito diferente dos que o sucederam. É louvável o trabalho do papa
em prol da paz e da valorização da família, porém, é abominável a posição
que ocupa de Manda-Chuva da Igreja Católica. Isso, sem mencionar o
montante de heresias que a Igreja Católica pregou e ainda prega sob a
direção do papa.
19.2 - AS CHAVES DO REINO DOS CÉUS (Mateus 16:19)
A Igreja sempre tropeçou nas palavras figuradas do Novo
Testamento! Desta vez tomou ao pé da letra e gravou duas grandes chaves
no Escudo do Vaticano!
Qualquer estudante da Bíblia deduz que as chaves que Cristo deu a
Pedro, aos demais apóstolos e a Igreja é a MENSAGEM DOS
EVANGELHOS que abre as portas da graça de Deus concedendo Salvação
aos que creem.
Jesus dizia: Eu sou a Porta! – As chaves por Ele referidas são
símbolos da capacidade de abrir e explicar as verdades do Evangelho.
Pedro usou essas chaves pregando primeiro aos judeus e depois aos gentios
(Atos 2 e 15:7-14) – A igreja e os demais apóstolos receberam igualmente
essa chave que é a MENSAGEM! – (I João 20:23, Mat. 18:16-18)
Se a Igreja Católica supõe uma chave material pode esquecê-la
porque "As portas do céu não se fecham nem de dia, nem de noite!"(Isaías
60:11).
Se em alguma circunstância for necessário movimentar essas portas
as chaves estão com Cristo que Abre e ninguém fecha e ninguém abre"
(Apoc. 3:7)
Como a maioria dos Católicos não leva a sério os dogmas da Igreja,
fazem chacota de tudo! Apresentam Pedro com duas grandes chaves, é o
porteiro do Céu, e controla as chuvas... Santo Antonio ajuda a conseguir
noivados e casamentos enquanto Santo Onofre é reverenciado pelos
alcoólatras e assim por diante...
20 – O Declínio do Papado
O PAPADO FOI PODER MUNDIAL, dominou vastos territórios,
submeteu reis, recolheu impostos, teve exércitos armados e destruiu seus
opositores! – Declaravam que "Tinham poderes para revogar leis, mudar os
tempos e MUDAR OS PRECEITOS DE CRISTO!"- Podemos, diziam,
fazer com que o errado seja certo! (Ver Decretal da Transl. Episc.)
Mas depois do século XIII o papado começou a declinar tanto que
nos fins do século XVIII só lhes restava o Vaticano!
VEJA OS LANCES DESSA QUEDA:
1º - No ano 869 a Igreja Ortodoxa emancipou-se de Roma, anos depois
criticou a "Infabilidade como blasfêmia que coroou o Papado!"
2º - O Papa Bonifácio VIII, ano 1924, redigiu a bula "Unam Sanctam" que
prescrevia: "Toda a criatura para se salvar deve submeter-se ao Pontífice
Romano"- Como a Igreja havia os massacrado os Cristãos não Católicos na
França em 1229 e continuavam com perseguições religiosas, o Rei Felipe o
Belo, em parte por vingança, humilhou o papado até o pó! – Removidos
para Avinhão, tornaram-se meros instrumentos da corte francesa por 70
anos!
3º - Os papas foram verberados por cristãos iminentes:
Adriano IV, anos 1154-59, mandou enforcar Arnaldo de Brécia por "tornar
público os latifúndios da Igreja!"
João Huss, anos 1369-1415 foi queimado vivo por pregar contra o culto às
imagens e mostrar que na Bíblia não havia purgatório!
O papa Alexandre VI anos 1492-1503, mandou enforcar o grande orador
sacro Savonaróla, por denunciar suas imoralidades e vícios.
Outros tomaram coragem como Petrarca, anos 1304-1374, que chamou o
Vaticano de "Cloaca do Inferno!"
4º - Outra força que contribuiu para o declínio do papado foi a Renascença
(Reavivamento cultural do século XIII). – Surgiu a imprensa, a Bíblia foi
editada, o povo instruiu-se e a "mente humana emancipou-se da influência
clerical."
5º - A Reforma vem no ano de 1517, ao troar a trombeta de Martin Lutero,
vários países ergueram-se como gigantes que despertam! – Lutero
relacionou a Bíblia com a Igreja dos papas e ficou perplexo! – Dizia ao
papa: "Raciocinemos sobre isto!" e o papa respondia: "Submete-te senão
morrerás queimado!" Depois de Lutero vieram Zwinglio, Calvino, Knox e
outros que fortaleceram os cristãos perseguidos!
6º - A difusão da Bíblia, o aumento da cultura e as outras igrejas Cristãs,
também contribuíram para o declínio do papado. Essas forças ensinaram o
catolicismo a conviver com certas conquistas sociais como liberdade de
consciência, democracia, direitos humanos, etc.
7º - Em 1870 Victor Emanuelli fez um plebiscito para anexar Roma à Itália.
A votação foi de 133.648 votos a favor e 1.507 contra. – Perdendo para a
Itália, o papado sofreu tremenda humilhação, além de tornarem-se súditos
do governo italiano! – Essa derrota foi nos dias de Pio IX.
8º - O SENADO DA ITÁLIA acaba de aprovar uma lei na qual o
Catolicismo deixa de ser religião nacional, estabelece igualdade de Culto,
separação entre a Igreja e o Estado, Roma não é mais "Cidade Sagrada", e
obriga o Vaticano a pagar impostos das propriedades que possue em Roma!
É o declínio que se acentua! (Estado de S. Paulo, 25.01.84).
Com seus dogmas opostos ao Novo Testamento, impregnado de
superstições e crendices, como consegue o Catolicismo sobreviver como
instituição cristã?
Para isso fomentaram Casas de ensino, Casas de Caridade, tornaramse políticos, partiram para a cultura e adotaram o sincretismo religioso! –
Com esses expedientes fundiram-se na sociedade, conseguindo disfarçar
sua falência como Igreja Cristã.
21 – Referências da Bíblia ao Papado e ao Vaticano
O SISTEMA POLÍTICO-RELIGIOSO CATÓLICO ROMANO por
ser de grande envergadura mereceu "menção especial" na Bíblia Sagrada!
O profeta Daniel, ano 600 A.C., e João, autor do Apocalipse, ano 90 D.C.
foram os que mais fizeram referências a Roma e sua Igreja. Teólogos e
exegetas em todo mundo examinaram os textos proféticos comparando-os
com as características de Papado e encontram identidade!
O Império Romano surge nas profecias como a primeira besta por
perseguir a destruir os Cristãos durante os anos 63-313. – Nesse período
todo não haviam igrejas além da IGREJA CRISTÃ. Quando o Império
desintegrou-se no ano 476, o Papado já havia tomado forma e continuou
destruindo os Cristãos não católicos! – Incluindo a inquisição, na idade
média, a Igreja e o papado exterminaram mais Cristãos que todos os
imperadores romanos tornando-se nas profecias a Segunda besta ou a
imagem da primeira besta. (Apoc. 13:14-15 e 18:24).
O profeta Daniel e João no Apocalipse aprisionam o Catolicismo
com suas profecias, não há nenhum outro organismo que corresponda a
esses vaticínios!
Tome sua Bíblia e veja como se enquadram nas profecias:
1º - OS PROFETAS PREVIRAM UM PEQUENO REINO (PONTA
PEQUENA) BROTANDO DE UM REINO FERIDO E TERIA
CARÁTER RELIGIOSO, "POIS SE ASSENTARIA NO TRONO DE
DEUS"(Daniel 7:7-8, II Tes. 2:4 e Apoc. 13:2)
Esse pequeno Reino é o papado, surgiu do extinto Império Romano e é
religioso.
2º - ESSE PEQUENO REINO SERIA CRUEL. "DESTRUIRIA OS
SANTOS DO ALTÍSSIMO."(Daniel 7:25)
A história registrou que só na Idade Média, anos 500 a 1700, os papas e a
Igreja eliminaram uns 50 milhões de Cristãos não católicos, uma média de
40 mil por ano! (Rastro de Sangue, Carról, pág. 26, veja pág. 6 deste
opúsculo).
3º - ESSE PEQUENO ESTADO RELIGIOSO TERIA SEDE UM, A
CIDADE EDIFICADA SOBRE 7 MONTES (Apoc. 17:9).
De fato Roma a sede do catolicismo está edificada sobre 7 montes bem
conhecidos na Itália: O Quirinal, o Viminal, o Esquilino, o Caélio, o
Aventino, o Palatino e o Capitolino. – O profeta acertou na mosca! – O
Arcebispo São Malaquias d’Armagh, ano 1095, previu que "A Cidade das
7 Colinas" será destruída e o Grande Juiz julgará o povo.
4º - A BÍBLIA DÁ UMA DICA AOS TEÓLOGOS SOBRE QUEM É A
PRIMEIRA E A SEGUNDA BESTA ADIANTANDO SEU NÚMERO
QUE É 666! (Apocalipse 13:18).
Santo Irineu, ano 130, discípulo de Policarpo que foi discípulo de
João, autor do Apocalipse apontou para Roma, como a Cidade da primeira
e da Segunda besta! Santo Irineu encontrou o número 666 na palavra latino
(Lateinos no original grego) – Como o papado leva na crista o nome
LATINO por ser chefe de uma religião latina corresponde-lhe o algarismo
fatídico!
Santo Irineu tomou a palavra "lateinos" letra por letra em valores
gregos (O Apocalipse foi escrito em grego) e obteve o seguinte resultado: L
vale 30. A vale 1. T vale 300. E vale 5. I vale 10. N vale 50.O vale 70. S
vale 200, somando temos 666, o número da primeira e da Segunda besta,
que Deus "Aniquilará com o sopro de sua boca!"- Citado por Pochet, Bible
Handbook.
5º - O PROFETA DISSE QUE ESSE PEQUENO REINO RELIGIOSO
"ENGANARIA AS NAÇÕES COM SUAS FEITIÇARIAS"(Apoc. 18:23).
Enganar com feitiçaria significa atrair e seduzir pessoas com ritos e
cerimônias artificiais, simulando poderes para dominar.
O Catolicismo não faz outra coisa! – Atribuem poderes às imagens,
aos amuletos, aos bentinhos, ao escapulário, à água benta e ramos bentos,
ao rosário, às velas acesas nas missas, às cinzas na testa; criaram o
purgatório, o limbo, tudo muito estranho na Bíblia Sagrada! – Farto
material de feitiçaria, com os quais a igreja vem "enganando as nações."
Esse pequeno Estado religioso que destruiu milhões de Cristãos,
situado sobre 7 colinas, enquadrado no número 666 do Apocalipse e
enganando as nações com feitiçarias é o Vaticano!
Santo Irineu estava certo ao apontar para Roma! – "Sai dela povo
meu para que não sejas participante de seus pecados e para que não
incorras nas suas pragas."- Apelou João (Apoc. 18:4)
22 – Títulos e Fábulas
O Catolicismo por ser latino adotou títulos espanhóis e italianos, que
resultaram numa hierarquia. – Esses títulos nada tem a ver com o
Cristianismo ou com o Novo Testamento, é criação do sistema deles.
ALGUNS:
PAPA significa pai, termo de ternura que perdeu o sentido desde que
os papas organizaram exércitos, derramaram sangue e tornaram-se
políticos. NÚNCIO é embaixador do Vaticano.
CARDEAL são os que elegem o papa. MONSENHOR é título para
as altas figuras do clero. ARCEBISPO é o superior do Bispo. BISPO é o
que governa uma diocese. CÔNEGO é o elemento de uma Catedral.
MONGE é o religioso de Mosteiro. VIGÁRIO é o que toma o lugar do
outro. FREI e FRADE é de Ordem religiosa e militar. SACERDOTE é o
termo do paganismo e do judaísmo. CURA é o pároco da aldeia. ABADE é
prelado que dirige o mosteiro. DOM foi título dos reis da Espanha, muito
apreciado pelo clero. PURPURADO e PRELADO SÃO DISTINÇÕES que
todos eles cobiçam. PADRE, o mesmo que pai, e é o que deveriam ser
tendo esposa, filhos e um lar.
Os papas são obcecados por títulos! – Se intitulam de Salvatore,
Filius Dei, Sacratíssimus Dominus Noster, Pontífice Maximus, Augustos
(digno de ser adorado) e outros superlativos que os distancia de Cristo!
As ordens religiosas somam dezenas; nem todas convivem em
harmonia, diferem entre sí. Os Dominicanos por exemplo, buscam mais a
cultura, os Jesuítas são belicosos, enquanto que a Ordem do Carmo é
feiticista, diz que "basta usar o escapulário para ficar livre das chamas do
purgatório!" (O Escapulário, pág. 1, com Nihil Obstrat).
Rui Barbosa dizia que "A Igreja Católica é uma religião de
FÁBULAS" e o apóstolo Paulo mandava rejeitá-las. (I Tim. 4:7)
EIS ALGUMAS:
1 – Os anjos conduziram pelas nuvens a casa de Nossa Senhora de Loreto
desde a Palestina até a Itália. Devido a esse "milagre" ela é padroeira dos
aviadores!
2 – O padre Anchieta navegava de barco, sendo molestado pelo sol,
surgiram pássaros que voaram em formação, fazendo sombras sobre sua
cabeça! Esse "Milagre" consta no processo de sua canonização!
3 – Em Portugal uma jovem roubava ouro e jóias de uma Mansão para dar
aos pobres. Quando surpreendida, revistaram sua cesta, então houve o
"milagre", as jóias roubadas transformaram-se em flores! Essa jovem foi
canonizada!
4 – Numa gruta na Bahia há sinais de pés de uma criança, bem forjados!
"Naquela gruta o menino Jesus refugiou-se quando perseguido por
Herodes!" Anualmente chegam naquela gruta centenas de romeiros; a
igreja diz que o povo é "simples e ignorante", mas os padres estão
presentes, tirando proveito dessa situação espiritual miserável em que se
encontra nossa gente!
5 – Como a Igreja não sabe quando as almas saem do purgatório e cobram
"Missas de intenção" sucessivamente, criaram uma lenda para desencargo
de consciência que diz: "Nossa Senhora do Carmo, no primeiro Sábado de
cada mês, deixa o céu e vai até o purgatório tirar algumas almas
privilegiadas!"- A Igreja põe fé nessa lenda!
6 – Esta é vero! ... Seis padres belgas e um holandês da Ordem dos
Bolandistas investigam oficialmente a história dos Santos (Hagiografia) em
Bruxelas; já examinaram 2.800 alfarrábios e transcreveram as ACTAS
SANCTORUM. – O porta voz deles Van OMMESLAEGHE anunciou que
"Santa Catarina nunca existiu", foi uma fábula da Igreja! – Em que base
nossos compatriotas de Santa Catarina podem manter sua tradição?
7 – Os Carmelitas supunham que sua Ordem teve origem com o profeta
Elias no Monte Carmelo a 900 anos antes de Cristo! Agora estão revoltados
com os Bolandistas, porque eles descobriram que a Ordem dos Carmelitas
é recente, datando do ano 1.160 Depois de Cristo! (Do nosso arquivo).
23 – Quem são os Santos
Muitas pessoas não têm a exata compreensão do que seja um santo.
Primeiramente, a palavra "santo", no conceito bíblico, quer dizer "separado
para Deus", "consagrado a Deus".
Dicionário Aurélio: "Que vive segundo os preceitos religiosos; puro,
imaculado, inocente; bondoso em extremo".
Dicionário Teológico: santo é "aquele que se separa do mal, e
dedica-se ao serviço divino".
O processo de santificação do crente tem como base a Palavra de
Deus". Pode se referir também a um local determinado, indicando que não
pode ser violado ou profanado. Exemplo de lugar santo foi o monte
Horebe, onde Deus falou a Moisés: "Continuou Deus: não te chegues para
cá. Tira as sandálias dos pés, pois o lugar em que estás é terra santa"
(Êxodo 3.5). Com Josué, nas cercanias de Jericó, aconteceu idêntica
recomendação:
"Respondeu o príncipe do exército do Senhor a Josué: descalça as
sandálias de teus pés, pois o lugar em que estás é santo. E Josué fez assim"
(Josué 5.15).
Tudo que é separado para o serviço do Senhor é santo, inclusive
objetos: dízimo (Levítico 27.32); congregação (Números 16.3); povo
(Deuteronômio 14.2, 21); objetos (Esdras 8.28; Ezequiel 22.26); jejum
(Joel 1.14); cidade (Mateus 4.5; Apocalipse 21.2, 10); leis e mandamentos
(Romanos 7.12); Igreja (Efésios 5.27); nação (Êxodo 19.6).
Agora, vejamos o que a Bíblia diz sobre pessoas santas. Em várias
cartas paulinas, os crentes em Jesus são chamados de santos: "À igreja de
Deus que está em Corinto, aos santificados em Cristo Jesus, chamados para
ser SANTOS, com todos os que em todo o lugar invocam o nome de nosso
Senhor Jesus Cristo, Senhor deles e nosso" (1 Coríntios 1.2). "Aos
SANTOS que estão em Éfeso, e fiéis em Cristo Jesus" (Efésios 1.1). "A
todos os SANTOS em Cristo Jesus, que estão em Filipos..." (Filipenses
1.1). "Aos SANTOS e irmãos fiéis em Cristo que estão em Colossos"
(Colossenses 1.2).
Deus falando ao seu povo: "Eu sou o Senhor vosso Deus. Consagraivos e sede santos, porque eu sou santo" (Levítico 11.44; 19.2; 20.7). Em
Levítico 20.26: "Sereis para mim santos, porque eu, o Senhor, sou santo, e
vos separei dos povos para serdes meus". O desejo de Deus é que todos
sejam santos e irrepreensíveis. O homem criado por Deus era santo. Na
queda, perdeu a santidade e ficou afastado do Criador. O plano de salvação
da humanidade contempla o retorno do homem à santidade perdida.
A santidade em vida se estende à morte. Em outras palavras, quem é
santo aqui na terra será, eternamente, santo no céu. Vejam: "Abriram-se os
sepulcros, e muitos corpos de santos, que dormiam, ressurgiram" (Mateus
27.52). Os santos participarão do julgamento das nações.
Observem: "Não sabeis vós que os santos hão de julgar o mundo?" (1
Coríntios 6.2-a). Jesus confirma: "Em verdade vos digo que vós, que me
seguistes, quando, na regeneração, o Filho do Homem se assentar no trono
da sua glória, também vos assentareis sobre doze tronos, para julgar as
doze tribos de Israel" (Mateus 19.28). "E ao que vencer e guardar até o fim
as minhas obras, eu lhe darei poder sobre as nações" (Apocalipse 2.26).
Quando da volta de Jesus, todos os santos falecidos ressuscitarão
num corpo celestial. Nessa ocasião, os santos vivos serão arrebatados e,
juntamente com aqueles, se encontrarão com Jesus nos ares
(1Tessalonicenses 4.16-17).
Vimos, portanto, que a santidade se adquire em vida. A igreja de
Cristo, visível e invisível, é formada de santos. Logo, há milhões de santos
ainda vivos, e um número incalculável (bilhões?) de santos que já passaram
para a glória. Diante do que se depreende da palavra de Deus, acima, outro
não pode ser o entendimento.
Certa vez, alguém escreveu para o POVO LEITOR (caderno
dominical do Jornal O POVO, desta cidade de Fortaleza, Ceará) em que,
opondo-se a uma questão por mim colocada, disse que "não conhecia um
só santo evangélico". Santa ignorância. Para muitas pessoas, não existem
santos vivos, pessoas santas. Acreditam que somente alguns, depois da
morte - e se houver milagre a eles atribuído - têm o privilégio de serem
santos, receberem adoração, serem mediadores junto a Deus de nossas
súplicas, e terem uma imagem em cada templo. Ora, os santos somos nós;
se cultuarmos os santos, ainda que mortos, estaremos cultuando a nós
mesmos. Noutras palavras, estaria o homem adorando a si próprio, ao seu
semelhante. Homens vivos buscando as bênçãos de homens mortos. A
Santa Maria foi em vida uma mulher santa, e sua santidade se eternizou
após a sua morte. Ela foi juntar-se a bilhões de santos no Paraíso. O
costume de se buscar alívio nos que morreram, cheira a espiritismo, a
consulta aos mortos, a necromancia. Deus não se agrada dessas coisas. Não
devemos apelar para as criaturas de Deus, adorá-las e cultuá-las.
O Primeiro Mandamento é incisivo: "Não terás outros deuses diante
de mim" (Êxodo 20.3). E para sua reflexão última: "ADORARÁS AO
SENHOR TEU DEUS, E SÓ A ELE SERVIRÁS" (Lucas 4.8).
24 – As Imoralidades dos Papas
O testemunho da história não favorece a Igreja e muitos papas. –
Devido à adoção do celibato, os escândalos sempre acompanharam o
sistema religioso que criaram. – O período mais tenebroso do Papado, amos
904-963 ficou conhecido como "PORNOCRACIA OU DOMÍNIO DAS
MERETRIZES."- Ainda hoje é um constante na imprensa secular os
escândalos e deslizes morais entre eles.
É bom salientar que imoralidades humanas existem em qualquer
religião, mas preste atenção na diferença entre erros humanos e erros
doutrinários. Aqui ambos são registrados.
O papa João XI era filho ilegítimo de Marózia, amante do papa
Sergio III, ano 941. – O papa João XII, ano 955, violava virgens, viúvas e
conviveu com a amante de seu pai: fez do palácio papal um bordel, e, foi
morto num ato de adultério, pelo marido da mulher que violava.
O Papa João XXIII ano 1410, (não confundir com o João XXIII mais
recente), foi o pior deles! Mulheres casadas foram alvo de seus galanteios;
mais de 200 freiras e donzelas foram violadas por esse papa!
Pio II, ano 1458, além de sedutor foi corrupto, ensinava os jovens a
praticar atos obscenos. Logo depois surgiu o papa Inocêncio VIII, ano
1484-92, que teve 16 filhos com mulheres casadas!
O papa mais devasso foi Alexandre VI 1492-1503, teve filhos
legítimos e foi amante da sua própria filha Lucrécia Bórgia; também foi
amante da irmã de um Cardeal, que se tornou o papa seguinte, Pio III, ano
1503.
Quem for visitar o Vaticano hoje em dia, poderá dar uma olhada nos
aposentos do Papa Alexandre VI em exposição, uma raridade! – Horresco
reférens!...
O papa Leão X, anos 1518-21 era rico. Comprou sua posição na
igreja! Com apenas 8 anos de idade já era Arcebispo e 13, Cardeal.
Manteve uma corte licenciosa e com seus Cardeais praticava "Passatempos
voluptuosos" em deslumbrantes palácios! – Foi esse papa que Lutero
enfrentou!
Bispo de Orleans, referindo-se aos papas João II, Leão VIII e
Bonifácio VII, chamou-os de "Monstros cheirando imundícias."
Papa Marcelo II, ano 1555, registrou em sua biografia: "Não sei
como um papa poderá escapar do inferno!"(Vita del Marcelo, página 132)
Santo Ulrico, bispo de Augsburgo, contou que o papa Gregório VII,
anos 1703-85, ordenara que se esvaziasse um aquário num convento de
Monjas em Roma e encontraram 6.000 esqueletos de bebês! Diante desse
horror, esse papa aboliu o Celibato, mas seus sucessores restabeleceram-no.
– Noutro convento em Niuberg, Áustria, desenterraram 20 potes de barro
com esqueletos de recém-nascidos!
Pio IV redigiu uma bula pedindo que todas "as mulheres violadas
pelos padres apresentassem acusação; os casos foram tantos ‘só em Sevilla,
Espanha, que suspenderam os processos! (Conv. De Mesa nr. DCCLXII e
CHINIQUI, ex-padre).
Presentemente o Vaticano reembolsa despesas com pílulas anticoncepcionais de seus funcionários! (Estado de São Paulo, 23.03.83).
Nenhuma Igreja Evangélica qualificou a corrupção no Catolicismo
em linguagem tão dura como fizeram ilustres e iminentes Católicos:
SÃO BERNARDO, doutor da igreja e canonizado, escreveu que em
seus dias "O contágio pútrido havia se estendido pelo corpo da igreja; o
mal era interno e não podia ser curado!"(Roma, a Igreja e o Anticristo, pág.
179).
PETRARCA, poeta da renascença, anos 1340-74, escreveu coisa
semelhante na sua Epístola nr. XII: Igreja de Roma, Babilônia infernal que
impestia o mundo inteiro; cárcere indecente...onde nada é sagrado, nenhum
temor de Deus, habitação de gente que tem peitos de ferro, ânimo de pedra
e vísceras de fogo!!!
"DANTE na "Divina Comédia", supôs uma voz do céu lamentando a
situação da Igreja Católica que dizia: "Oh! Nave minha, que carga ruim tu
levas!"
25 – A Benção Papal
AS BENÇÃOS DIVINAS trazem êxito, solução de problemas,
vitórias e proteção, mas as bençãos dos papas são suspeitas!
VEJA ALGUNS REGISTROS:
1. Papa abençoou Carlota de Bourbon quando voltou à Roma; antes dela
sair do Vaticano enlouqueceu sem causa aparente.
2. Imperador Maximiliano, do México, foi abençoado pelo Papa e em
Queretário foi fuzilado; e a Imperatriz do Brasil quebrou a perna, logo
depois de uma benção Papal.
3. Exército Francês, recebeu em 1870 a benção do Papa, para ganhar uma
grande batalha, mas foi completamente derrotado.
4. Príncipe Napoleão IV ao viajar para Zululândia também recebeu a
benção Papal; de lá só voltou seu cadáver...
5. O Papa Bento XV deu solenemente sua benção ao Duque Francisco
Fernando, da Áustria, então começaram seus problemas; não houve na
Europa, soberano mais infeliz! – Foi um dos causadores da grande guerra e
perdeu o trono!
6. arcebispo do Peru morreu 43 dias depois da benção do papa, com um
cálice envenenado em Vierns Sanctos.
7. Os navios Santa Maria e América receberam a benção do papa; no
primeiro viajava 11 freiras, ambos naufragaram com perda total (24-12-71).
8. Foi depois da famosa benção "Urbi et Orbi" que o Papado perdeu o
domínio sobre Roma, foi a maior perda que o Catolicismo já sofreu!
9. No nosso 4º Centenário, o Brasil foi abençoado pelo papa; os bancos do
Rio faliram, houve desempregos e até suicídios!
10. Em 1905 volta o Papa a nos dar sua benção, então tivemos pragas de
gafanhotos e catástrofe do Aquidabã.
11. Campos Salles e sua família receberam uma benção do Papa que "valia
para três gerações!". Em poucos dias seu irmão foi assassinado.
12. Afonso Penna também andou buscando a benção do Papa, o pobrezinho
morreu logo depois...
13. Dr. Tancredo Neves, eleito presidente, foi a Roma e recebeu a benção
do Papa; depois saindo de uma igreja em Minas Gerais disse: "Recebí a
benção da Nossa Senhora, agora posso governar o Brasil."- A benção do
Papa não ajudou, a imagem falhou e Tancredo não subiu a rampa do
Palácio! – É preciso que as autoridades do nosso país dirijam suas preces
ao Deus vivo, esquecendo a idolatria do Catolicismo Romano!
As bênçãos dependem dos céus e só devem ser ministradas quando
há autenticidade espiritual e isso não se consegue por governar uma grande
religião ou por direitos canônicos!
O Papa João Paulo esteve no Brasil, afável e simpático, beijou nosso
solo, conseguiu um feriado para a "Padroeira" e nos deu sua benção! A
benção do papa de nada valeu, a imagem da padroeira cega, surda e muda
não ajudou, o Fundo Monetário Internacional caiu sobre nós, a inflação
galopou, a política entrou em descompasso e no alto escalão do governo
enfermidades e enfartos atingiram vários ministros, inclusive o Presidente
da República!
No Ceará a terra tremeu, no Amazonas houve naufrágios com mais
de mil mortos, no nordeste secas nunca vistas e no sul as enchentes
cobriram as cidades!
O Brasil não deve fomentar a idolatria, ela rouba a devoção que
devemos a Deus, pois segundo as Escrituras Sagradas, "Deus não reparte
Sua glória com as imagens de escultura" (Isaías 42:8).
Não se pode atribuir todos esses acontecimentos às bênçãos dos
papas, mas verifica-se que são inócuas; pensando bem, até que seria bom
evitá-las,
porque
"Certas
bênçãos
transformam-se
em
maldições!"(Malaquias 2:2)
26 – A Dedicatória e Sua Apreciação
Alguém dedicou-lhe esse estudo por preocupar-se com sua vida
Cristã. Não desejou ofender ao cientificá-lo das origens do Cristianismo e
das palavras de Cristo: "Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida, ninguém
vai a Deus senão por mim!" João 14:6
Jesus deixou nas páginas da Bíblia um PLANO DE SALVAÇÃO
que não vem de religiões ou Igrejas.
Esse plano divino pede-nos duas coisas:
1º - ARREPENDIMENTO
Arrependimento não é penitência, nem praticar ritos, mas sim
mudança de atitude, evitando o que Deus desaprova.
Esse desejo de nova Vida o unirá a Cristãos sinceros que o
orientarão.
2º - FÉ
A Fé para a Salvação é confiar em Cristo como único e suficiente
Salvador. Essa confiança o livrará das preocupações com respeito à
eternidade! Esqueça as estatuetas religiosas, os santos e Maria: foram
humanos, são nossos irmãos e estão no céu, mas sem condição de nos
ajudar. – Só Cristo salva!
A Igreja foi instituída para evangelizar, orientar e manter o povo de
Deus unido, mas não para salvar! A Salvação vem de Deus e não desta ou
daquela Igreja ou religião.
PLANO DE ARRENPEDIMENTO E FÉ é bíblico, não pode ser
alterado nem receber agregados, mas foi o que aconteceu em sucessivos
Concílios dos Papas a partir do século IV. – A Igreja tem sido manipulada,
a Bíblia continua divina; devemos aferir o Catolicismo com as Escrituras
Sagradas.
24 - A RAZÃO DESTE OPÚSCULO
Você tem uma alma, Cristo é a única esperança, entregue-se a Ele e
ficará maravilhado com Sua acolhida!
Consiga uma Bíblia com seu padre ou pastor, comece a ler pelo
Novo Testamento, isso alimentará sua fé de maneira surpreendente!
Se desejar orientação, procure uma igreja Evangélica. – Lembre-se
de que bispos e padres estão confusos e apertados entre a Bíblia e o
Catolicismo romano.Eles sabem do problema, mas são profissionais e nada
podem prover para sua alma senão um suposto purgatório, criado com fins
lucrativos, de onde as almas dificilmente são levadas para o Céu!
Procure na Bíblia as palavras do nosso Salvador que disse: "Quem
crer em Mim tem a vida eterna!" e as palavras do apóstolo Paulo que diz:
"Crê no Senhor Jesus e será salvo tu e tua casa."(João 3:36 e Atos 16:31) –
Ponha fé nessas promessas!
Confesse a Deus em oração que você aceita Jesus Cristo como seu
Salvador; você terá milhões de irmãos na fé, procure-os e forme-se numa
Igreja!
27 – A Veracidade da Bíblia
Harmonia, sincronização, cumprimento de profecias, difusão e
tradução já em mais de 1.800 línguas e dialetos, tudo isso faz crer na
Inspiração das Sagradas Escrituras que têm Cristo como a pessoa central.
"Elas testificam de mim" disse Ele, e diante de Deus expressou-se "Tua
palavra é a verdade!" e sobre o mundo disse "Minhas palavras o julgarão!"
(João 5:39, 17:17 e 12:48).
A Bíblia originou-se assim: O Velho Testamento conservado por
Israel foi vertido do Hebraico para o Grego no ano 285 A.C. (Veja Rom.
3:2). – Está tão entrelaçado com o Novo Testamento que há neste 1.040
citações daquele.
Depois dos Apóstolos, as Igrejas e homens como Policarpo, bispo de
Esmirna, anos 69-156, colecionaram suas cartas e Tertuliano, advogado
cristão anos160-220, chamou os escritos apostólicos de NOVO
TESTAMENTO (Testamento em grego = Concerto). Essa coleção foi
anexada ao Velho Testamento e tivemos a Bíblia.
Eusébio, bispo de Cesarea, anos 264-340, recebeu do Imperador
Constantino a encomenda de 50 Bíblias, o qual ofereceu: "três carruagens
para trazê-las desde Cesarea."- São Jerônimo, ano 383, aprimorou a versão
para o Latim e o Concílio de Cartago, ano 397, ratificou formalmente os 27
livros do Novo Testamento.
A Bíblia foi traduzida para os Saxões no ano 676 e vertida para o
inglês em 1382. –Coube ao pregador João Ferreira de Almeida e ao padre
Antonio P. de Figueiredo, nos darem a Bíblia completa em 1750 e 1790,
respectivamente.
A divisão da Bíblia em capítulos e versículos devemos a Robert
Stephens, ano 1551 que melhorou o trabalho do Cardeal Caro em 1236.
Em todos os tempos o catolicismo foi contrário à leitura e ao exame
da Bíblia. Em 6 de outubro de 1536 o clero queimou vivo o cidadão inglês
Tyndale por traduzir e distribuir Bíblias!
Foi o Papa Paulo III, anos 1534-39 (imoral, pois tinha vários filhos
ilegítimos) que sancionou a inclusão na Bíblia de vários livros apócrifos,
foram eles Tobias, Judithe, Sabedoria, I e II Macabeus, Ecleciástico e
Baruque.(Apócrifo é espúrio, secreto, não inspirado e de procedência
duvidosa).
Hoje acossado pelas Igrejas Cristãs, o Catolicismo está imprimindo
Bíblias, excelente obra se não incluíssem os apócrifos e evitassem certas
observações nas páginas, que as vezes torcem tendenciosamente o sentido
dos textos.
Cristo disse: "Examinai as Escrituras!" — A leitura da Bíblia é
alimento espiritual completo, dispensa breviários, terços, rosários, devoção
às imagens, etc.
28 - Opiniões de Homens Célebres sobre a Bíblia
-J.J.ROUSSEAU, filósofo francês: Eu confesso que a majestade da Bíblia
me abisma e fala ao meu coração!
-NAPOLEÃO BONAPARTE, ex-imperador: O Evangelho não é
simplesmente um livro, é uma força viva!
-GABRIELA MISTRAL, poetisa Chilena: Não sei como alguém pode
viver sem a leitura das Escrituras Sagradas!
-VICTOR HUGO, escritor francês: Há um livro que, desde a primeira letra
até a última, é uma emanação divina, a Bíblia!
-GIUSSEPE GARIBALDI, patriota italiano: Com a Bíblia alcançamos a
liberdade, ela é o melhor aliado.
-SARMIENTO, ex-presidente da Argentina: A leitura da Bíblia lançou os
fundamentos da educação popular que mudou a face dos países que a
possuem.
-GOETHE, dramaturgo alemão: É a fé na Bíblia que me serve de guia.
-ABRAÃO LINCOLN, estadista americano: Estou ultimamente ocupado
em ler a Bíblia! Tirai tudo o que puderes deste livro pelo raciocínio e pela
fé, vivereis e morrereis um homem melhor!
-MOOD, orador sacro: Este livro me fará evitar o pecado ou o pecado me
fará evitar este livro!
BIBLIOGRAFIA:
1. Goodspeed, Como nos Veio a Bíblia, Imprensa Metodista
2. Archer, Merece Confiança o Antigo Testamento, Vida Nova
3. Rendtorff, A Formação do Antigo Testamento, Sinodal
4. Martin-Archad, Como Ler o Antigo Testamento, ASTE
5. Benttencourt, Para Entender o Antigo Testamento, Santuário
6. Castanho, Iniciação à Leitura da Bíblia, Santuário
7. Walton, Quadros Cronológicos do Velho Testamento, Batista Regular
Referências e consultas:
Ficher’s The Reformation. Lindsay’s History of The Reformation.
Sanford’s Cyclopaedecia Religious Knouledge. Peloubet’s Bible
Dictionary. Creighton’s History Papaci. Hurst’s History of Christian
Zeno’s Compendium of Church History. Grande Enciclopedie Française. O
Papa e o Concílio de Janus e Rui Barbosa em dois volumes. Pochet Bible
Handbook de Halley. Ceia e Missa do ex-padre Gióia Martins. Cinqüenta
Anos na Igreja Católica, ex-padre Chiniqui, Canadá. Roma, a Igreja e o
Anticristo, Dr. Ernesto L. de Oliveira. Noticiários de periódicos e textos da
Bíblia Sagrada.