C:\Meus documentos\BRAZILIAN200
Transcrição
C:\Meus documentos\BRAZILIAN200
Influência dos Substitutos de Gordura Animal sobre a Qualidade da Salsicha Tipo Viena Influence of Animal Fat Substitutes on the Quality of Vienna Type Sausage AUTORES AUTHORS Verônica O. FIGUEIREDO RESUMO Nutricionista, aluna de Mestrado do DTA/UFRRJ Arlene GASPAR Prof. do Departamento de Tecnologia de Alimentos/ UFRRJ, km 47 da Antiga Rodovia Rio São Paulo CEP: 23851-970 Seropédica-RJ ) Soraia V. BORGES Prof. do Departamento de Tecnologia de Alimentos/ UFRRJ, km 47 da Antiga Rodovia Rio São Paulo CEP: 23851-970 Seropédica-RJ Fone/fax: 21-6821865; e-mail: [email protected] Regina Célia DELLA MODESTA Pesquisador da EMBRAP A-CTAA Av. das Américas, 29501 CEP: 23020-470 Rio de Janeiro-RJ Substitutos de gordura têm sido utilizados em produtos cárneos a fim de obter alimentos de baixa caloria. O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da combinação de goma xantana e do concentrado protéico de soro de leite sobre as propriedades físicas e composição química da salsicha tipo Viena. Verificaram-se, também, alterações nas propriedades físicas destes produtos durante o período de armazenamento. Três diferentes formulações foram elaboradas: padrão com 22% de toucinho (P), substituição total do toucinho pelos substitutos de gordura (P1) e substituição parcial de 50% (P2). Os resultados mostraram que o teor de umidade foi maior para P1 e P2 e os teores de lipídeos, proteínas e cinzas apresentaram diferenças significativas entre os produtos. O valor calórico foi reduzido em 39% no produto P1. A adição de substitutos de gordura reduziu a atividade de água e o parâmetro L Hunter; aumentou a cor vermelha e a força de cisalhamento; e durante o período de armazenamento estas propriedades permaneceram constantes para todos os produtos. O teste sensorial de preferência (sabor e textura) indicou que a substituição parcial da gordura resulta em produtos aceitáveis quando comparados com o padrão. SUMMARY Fat substitutes have been used in meat products to obtain low caloric foodstuffs. The objective of this study was to evaluate the effect of a combination of xanthan gum and whey protein concentrate on the physical properties and chemical composition of Vienna type sausage. Alterations in the physical properties of these products were measured during the storage period. Three different formulations were elaborated: a standard product with 22% animal fat (P); total substitution of the animal fat by fat substitutes (P1) and a partial substitution of 50% of the fat (P2). The results showed that the moisture content was higher for P1 and P2. The ash, lipids, and protein content were significantly different amongst the products. The total caloric value was reduced by 39% in P1. The addition of fat substitutes decreased the water activity and the L Hunter parameter and increased the red colour and shear force. During the storage period, these physical properties were constant for all products. The sensory preference test (flavour and texture) showed that P2 was better than P1, due to the partial fat content. PALAVRAS-CHAVE KEY WORDS Salsicha; Substituto de gordura; Composição química; Propriedades físicas / Sausage; Fat substitutes; Chemical composition; Physical properties. Braz. J. Food Technol., 5:11-17, 2002 11 Recebido / Received: 23/11/2000. Aprovado / Approved: 17/12/2001. V. O. FIGUEIREDO et al. 1. INTRODUÇÃO O desenvolvimento de produtos cárneos com menor teor de gordura tem tido grande repercussão em função do crescimento do mercado consumidor adepto a dietas mais saudáveis, com alimentos de valor calórico reduzido. De acordo com a Portaria nº 234/96 da Secretaria Brasileira de Vigilância Sanitária (BRASIL, 1998), um produto pode ser considerado de reduzido valor calórico, quando houver redução de no mínimo 25% do valor calórico original. A tarefa de desenvolver estes produtos, que a princípio parece simples, tem rendido grandes esforços em pesquisa e desenvolvimento, visto que a gordura contribui com uma série de atributos sensoriais, os quais o consumidor não dispensa (TRINDADE, 1998). Para que um ingrediente seja considerado um substituto de gordura, ele deve contribuir com um mínimo de calorias possível e não alterar drasticamente as características sensoriais e funcionais do produto (NABESHIMA, 1998, TRINDADE, 1998). Devem propiciar uma estrutura homogênea, lisa e cremosa. obtidas pela aplicação do teste de Tukey, expressas em colunas para comparação entre os produtos; em linhas, para tempos de armazenamento. As amostras foram trituradas, homogeneizadas e analisadas em triplicata. As determinações químicas de umidade, cinzas, lipídeos, amido, seguiram a metodologia do LANARA (1981), o teor protéico foi determinado de acordo com o IAL (1985 ) e o teor de carboidratos foi obtido por diferença. O rendimento foi obtido com base na diferença de peso dos produtos antes e após o cozimento. As propriedades físicas: atividade de água, textura e cor foram avaliadas semanalmente por 28 dias. A atividade de água foi medida a 25oC em aparelho Aqualab. A textura foi avaliada pela força de cisalhamento necessária para o corte de amostras com diâmetros padronizados, utilizando-se um texturômetro Warner-Bratzler Meat Shear Model 3000. PRÉ-PREPARO DA CARNE 0 - 5ºC â MOAGEM 0 - 5ºC As proteínas do leite (até 3,5% de caseinato) são de particular interesse em termos de funcionalidade, especialmente no que se refere a propriedades emulsificantes e formação de gel, mas também podem levar ao aumento da coesividade, dureza e elasticidade (COLMENERO, 1996). Para melhorar o seu desempenho como substituto da gordura as proteínas do leite podem ser misturadas com hidrocolóides, como goma xantana, a qual, devido à estabilidade da viscosidade a altas temperaturas e pseudoplasticidade, confere a característica cremosa ao produto (CRUZ, SCAMPARINI, 1992, KANG, PETIT, 1993, KEETON, 1994, CÂNDIDO, CAMPOS, 1996). â COMINUIÇÃO ("cutter") 10 - 12ºC â EMBUTIMENTO â Baseado neste contexto esta pesquisa teve como objetivos: (1) avaliar o efeito da combinação de concentrado protéico de soro de leite e goma xantana sobre a composição centesimal, propriedades físicas e aceitação das salsichas tipo Viena e; (2) verificar alterações nas propriedades físicas durante o armazenamento refrigerado do produto. ESTUFA T final 72ºC â RESFRIAMENTO NO CHUVEIRO T final < 40ºC â 2. MATERIAIS E MÉTODOS Foram elaborados três produtos: o padrão P, contendo carne bovina, suína e 22% de toucinho; o produto P1, onde 100% da gordura (toucinho) foram substituídos por 3,5% de concentrado protéico de soro de leite (Simplesse; NutraSweet Company - Monsanto) e 0,3% de goma xantana (Keltrol F; Kelco, Monsanto Company). No produto P2, substituíram-se 50% de toucinho por 1% de concentrado protéico de soro de leite e 0,15% de goma xantana. Os demais ingredientes foram mantidos constantes. O concentrado protéico e a goma xantana foram hidratados e adicionados à formulação no momento da mistura no “cutter” e as outras etapas do processamento seguiram o método convencional, como demonstrado na Figura 1. O experimento foi repetido 2 vezes e os resultados analisados estatisticamente, segundo GOMES (1987), sendo as diferenças mínimas significativas (DMS) Braz. J. Food Technol., 5:11-17, 2002 Influência dos Substitutos de Gordura Animal sobre a Qualidade da Salsicha Tipo Viena RESFRIAMENTO EM CÂMARAS 5ºC â DEPELAGEM â EMBALAGEM A VÁCUO â ESTOCAGEM 5ºC FIGURA 1. Fluxograma de produção de salsicha. 12 V. O. FIGUEIREDO et al. A análise da cor das salsichas (2cm de altura) foi realizada no colorímetro S & M Colour Modelo SM 4 CH Suga, com abertura de 1,2cm de diâmetro, em relação à placa vermelha (a = 56,42; b = 21,34 e L = 34,60 ). Para a análise sensorial foi realizado um teste de preferência do produto (em relação a textura e sabor), utilizando a escala hedônica de 7 pontos (1- desgostei muito a 7- gostei muito), 50 provadores não treinados e procedimento de preparação padronizado (salsicha de 4cm de comprimento e previamente aquecida em banho-maria) (DELLA MODESTA, 1994). 3. RESULTADOS E DISCUSSÃO Os teores de umidade para as salsichas P (0% substituição), P1 (100% substituto de gordura) e P2 (50% de substituto de gordura) foram, respectivamente, 55,00 ± 0,55; 65,28 ± 0,25; 61,37 ± 0,1g/100g. Observa-se que a adição dos substitutos de gordura aumentou significativamente o teor de umidade dos produtos, provavelmente devido às propriedades higroscópicas destas substâncias. Resultados similares foram obtidos por BARBUT, MITTAL (1992) que elaboraram salsichas com 0,5% de goma xantana. Entretanto, COLMENERO (1996) mostrou que produtos emulsionados com alto teor de gordura exibiram melhores propriedades de retenção. A Tabela 1 mostra os resultados da composição centesimal das salsichas. Houve variação significativa quanto ao teor de cinzas e proteína, mostrando que a pequena porcentagem de concentrado protéico de soro adicionado às formulações contribuiu para elevar o nível protéico e mineral dos respectivos produtos, corroborando com resultados obtidos por ATUGHONU et al. (1998), os quais utilizaram várias fontes protéicas como substitutos de gordura em salsichas tipo “frankfurter”. Segundo estes autores, o enriquecimento mineral adicional do produto se deve aos minerais existentes nestes aditivos. O teor de carboidratos totais não diferiu estatisticamente entre os produtos. A pequena alteração do teor de amido das formulações em relação ao produto-padrão, especialmente a formulação com maior teor de goma xantana, se deve provavelmente à hidrólise desta substância em glicose em decorrência do método utilizado para quantificação do amido, não significando, portanto,uma variação significativa. Houve redução significativa dos lipídeos para os produtos obtidos em relação ao padrão (46,48 a 14, 66%), sendo superiores a resultados encontrados na literatura para salsichas tipo “Frankfurter”. LECOMTE et al. (1993), utilizando 2,0% de isolado protéico de soja, obtiveram uma redução de apenas 1,33% e com 3,5% de farinha de soja , 6,37%. Proteína do soro do leite (3,5%), adicionada a estas salsichas, causou uma diminuição de 35,42% no teor de gordura, segundo os resultados de ATUGHONU et al. (1998). A incorporação dos substitutos de gordura refletiu sobre o valor calórico total (Kcal/g), o qual foi para salsichaspadrão, P1 e P2, respectivamente de 288,99 (± 14,49), 175,97 (±0,64) e 227,57 (±0,51), mostrando que houve decréscimo de 22 até 39% em relação ao original, valores estes que estão na faixa ou próximos daqueles que a legislação brasileira (BRASIL, 1998) considera produtos de baixa caloria. O rendimento dos produtos após processamento pode ser observado na Tabela 2. Verifica-se que há perda no processo (10% a 13%) para todos os produtos, não havendo diferença estatística entre os mesmos. PSZCZOLA (1991) e MEINHOLD (1991) verificaram, em seus estudos, um melhor rendimento dos produtos similares quando foram utilizados substitutos de gordura, uma vez que estes apresentam maior capacidade de ligação com a água. TABELA 2. Rendimento dos produtos após o processamento. TABELA 1. Composição centesimal das salsichas (g/100g sólidos secos). Parâmetros Cinza P 4,22 (± 0,29) P1 a a P2 b 5,00 (± 0,03) b 40,11 (± 0,83) 5,55 (± 0,02) Proteínas 38,87 ( ± 1,70) Lipídios 49,18 ( ± 2,94)a Amido 3,42 (± 0,02) a 3,97 (± 0,03) a a Carboidratos totais 7,57 (± 3,30) 46,05 (± 0,60) 26,32 (± 0,42)b 9,87(± 1,72) b c c Influência dos Substitutos de Gordura Animal sobre a Qualidade da Salsicha Tipo Viena Produto Rendimento (%) P 88,30 ± 3,0 P1 86,84 ± 2,39 a P2 90,38 ± 0,32 a a Letras iguais não diferem significativamente ao nível de 5% P: padrão (0% de substituto de gordura) P1: (100% de substituto de gordura) P2: (50% de substituto de gordura) 41,97 (± 0,38)c 3,61 (± 0,26) ab 5,92 (± 0,51) a Letras iguais na mesma linha não diferem significativamente ao nível de 5% P: padrão (0% de substituto de gordura) P1: (100% de substituto de gordura) P2: (50% de substituto de gordura) Braz. J. Food Technol., 5:11-17, 2002 A Tabela 3 mostra que a atividade de água (aw) inicial para as salsichas foi significativamente reduzida e mais acentuadamente para aquela cuja substituição de gordura foi total, evidenciando o caráter supressor dessas substâncias pela sua alta afinidade com a água (JARDIM, 1987). Durante o armazenamento de 28 dias para todos os produtos ela permaneceu constante, em torno de 0,97. 13 V. O. FIGUEIREDO et al. TABELA 3. Atividade de água (aw) para as salsichas. Influência dos Substitutos de Gordura Animal sobre a Qualidade da Salsicha Tipo Viena 1,2 1 Aw 0,8 a Kgf Produto P 0,9697 ± 0,001 P1 0,9638 ± 0,038 b 0,4 P2 0,9680 ± 0,001 c 0,2 A variação da cor é apresentada pelas Figuras 3, 4 e 5. As Tabelas 5, 6 e 7 mostram os resultados da aplicação do teste de Tukey para comparação entre as médias dos produtos e os dias de armazenamento. Notase que os valores médios de L HUNTER são maiores para o produto P, seguido do P2 e, posteriormente, o P1. Este parâmetro de cor reflete a luminosidade da salsicha, sendo assim o produto P é mais claro que os demais, devido à sua maior quantidade de gordura (VARNAM, SUTHERLAND, 1995). Durante o armazenamento, não houve alteração da luminosidade dos produtos. Em relação ao parâmetro a, embora não haja diferença significativa entre os produtos em quaisquer dias de armazenamento, nota-se que o produto P1 é o mais vermelho, seguido do P2 e por último do P. Segundo GASPAR et al. (1998), a adição de substitutos de gordura possuem um efeito diluidor de cor. Entretanto, estes resultados mostram que a retirada parcial ou total da gordura confere uma acentuação da mesma, provavelmente devido à redução da luminosidade. Os valores médios de b são muito próximos para todos os produtos, porém o P2 demonstra que é ligeiramente mais amarelo que os outros. Braz. J. Food Technol., 5:11-17, 2002 0 7 14 21 28 Dias FIGURA 2. Textura de salsichas tipo Viena. "L HUNTER" 60 55 P P1 P2 50 45 0 7 14 21 28 Dias FIGURA 3. Valores médios de L Hunter. 13 "b HUNTER" A Figura 2 mostra o comportamento dos produtos em relação à sua textura durante o período de armazenamento. A Tabela 4 mostrou que não houve variação significativa da textura durante o armazenamento para quaisquer produtos, mas que os mesmos são diferentes entre si. O produto P1 foi o que, de um modo geral, apresentou maiores valores de força de cisalhamento, seguido de P2. Isto ocorre já que ambos apresentam em sua formulação um ingrediente altamente protéico, não comum na salsicha-padrão, que confere ao produto final uma característica de resistência. Além disso, a presença de gordura permite uma maior maciez e isto explica os baixos valores na força de cisalhamento da salsicha-padrão. KEETON (1994) e GASPAR e t a l . (1998) constataram, através dos valores de compressão Instron, que salsichas emulsionadas com o concentrado protéico de soro de leite eram mais duras e mais resistentes à mastigação do que os controles. 0 P 12 P1 P2 11 10 0 7 14 21 28 Dias FIGURA 4. Valores médios de a Hunter. 16 "a HUNTER" Letras diferentes diferem significativamente ao nível de 5% P: padrão (0% de substituto de gordura) P1: (100% de substituto de gordura) P2: (50% de substituto de gordura) P P1 P2 0,6 P 14 P1 P2 12 10 0 7 14 21 Dias FIGURA 5. Valores médios de b Hunter. 14 28 V. O. FIGUEIREDO et al. Influência dos Substitutos de Gordura Animal sobre a Qualidade da Salsicha Tipo Viena TABELA 4. Valores médios para textura (kgf) durante o armazenamento. Dias de armazenamento DMS 0 7 14 21 28 P 0,23 ± 0,04 a 0,15 ± 0,01 a 0,17 ± 0,00 a 0,15 ± 0,02a 0,20 ± 0,00 a 0,12 P1 0,98 ± 0,40b 0,87 ± 0,10b 0,85 ± 0,04 b 0,88 ± 0,05b 1,11 ± 0,05 b 0,34 P2 0,56 ± 0,06 c 0,34 DMS 0,24 c bc c 0,59 ± 0,00 0,35 0,58 ± 0,03 0,49 ± 0,07 0,17 0,31 c 0,58 ± 0,09 0,36 DMS: Diferença mínima significativa P: padrão (0% de substituto de gordura) P1: (100% de substituto de gordura) P2: (50% de substituto de gordura) Letras iguais na mesma coluna ou linha não diferem significativamente ao nível de 5% TABELA 5. Valores médios para o parâmetro L Hunter durante o armazenamento. Dias de armazenamento 0 7 a 55,23 ± 0,63 ab 54,97± 0,87 48,75 ± 0,38 b 46,99 ± 0,80 52,27 ± 0,10 50,23 ± 0,95 b 0,93 4,10 54,55 ± 1,14 P1 49,10 ± 0,10 DMS 21 a P P2 14 b a 54,57 ± 0,86 b 48,72 ± 1,37 b 51,64 ± 0,08 ab 55,45 ± 0,13 ab 48,70 ± 0,08 ab 50,13 ± 3,28 4,05 DMS 28 a 4,55 b 4,16 bc 5,73 52,22 ± 0,83 2,49 2,89 21 28 DMS: Diferença mínima significativa P: padrão (0% de substituto de gordura) P1: (100% de substituto de gordura) P2: (50% de substituto de gordura) Letras iguais na mesma coluna ou linha não diferem significativamente ao nível de 5% TABELA 6. Valores médios para o parâmetro a Hunter durante o armazenamento. Dias de armazenamento 0 7 a 11,95 ± 0,00 ab 12,19 ± 0,21 a 13,17 ± 1,22 a 13,73 ± 1,33 12,37 ± 0,26 13,59 ± 0,35 a 3,76 4,31 P 10,63 ± 0,01 P1 11,69 ± 1,07 P2 DMS 14 a b 11,42 ± 0,38 a 12,58 ± 1,55 a a 11,67 ± 0,42 a 1,54 a 13,52 ± 1,43 a 7,53 a 1,57 a 13,43 ± 0,00 13,74 ± 0,20 12,40 ± 0,39 4,59 5,47 5,24 DMS: Diferença mínima significativa P: padrão (0% de substituto de gordura) P1: (100% de substituto de gordura) P2: (50% de substituto de gordura) Letras iguais na mesma coluna ou linha não diferem significativamente ao nível de 5% Braz. J. Food Technol., 5:11-17, 2002 15 DMS V. O. FIGUEIREDO et al. Influência dos Substitutos de Gordura Animal sobre a Qualidade da Salsicha Tipo Viena TABELA 7. Valores médios para o parâmetro b Hunter durante o armazenamento. Dias de armazenamento 0 P 7 a 14 11,66 ± 0,23 a ab 11,45 ± 0,03 a 11,97 ± 0,02 a a 11,79 ± 0,00 12,03 ± 0,08 P1 11,82 ± 0,13 P2 12,31 ± 0,04 11,90 ± 0,48 0,53 1,82 DMS DMS 21 11,89 ± 0,10 ab 28 11,81 ± 0,09 b 11,93 ± 0,04 ab 12,01 ± 0,36 0,35 a 12,28 ± 0,33 ab 1,09 b 0,49 ab 1,68 ab 12,09 ± 0,13 a 12,50 ± 0,28 1,25 1,53 DMS: Diferença mínima significativa P: padrão (0% de substituto de gordura) P1: (100% de substituto de gordura) P2: (50% de substituto de gordura) Letras iguais na mesma coluna ou linha não diferem significativamente ao nível de 5% A Tabela 8 mostra os resultados da análise sensorial. Em relação à textura, os produtos foram significativamente menos aceitáveis que o padrão P. O P2 (substituição de 50% de gordura animal), dentro da escala apresentou uma nota intermediária referente ao “não desgostei nem gostei” e “gostei ligeiramente”. O P1 foi o que apresentou a pior preferência em relação à textura. Pode-se explicar este fato pela ausência de gordura animal adicionada à formulação, o que deixa de conferir a maciez característica, que os provadores estão habituados. Tal aspecto também foi discutido por KEETON (1994), que encontrou diferença significativa entre os produtos em relação ao sabor. No entanto, nenhum deles atingiu a classificação de “desgostei”. SOLHEIM, ELLEKJAER (1993), utilizando iota-carragena, goma guar e xantana para obtenção de salsichas com baixo teor de gordura, verificaram que as duas últimas gomas contribuíram para um sabor desagradável nestes produtos. Por outro lado, ELLEKJAER et al. (1996) verificaram que a adição de 1,5% de proteínas do leite em salsichas não alterou a aceitação destes produtos em relação ao grupo controle. Em relação ao sabor não foi detectada nenhuma diferença significativa, cuja média na escala hedônica se situa próximo a gostei ligeiramente. TABELA 8. Resultados da análise sensorial. Produto Textura A adição da mistura concentrado protéico de soro de leite-goma xantana, como substitutos da gordura animal em salsichas tipo Viena, resultou em produtos com redução do valor calórico em 39%, os quais se mantiveram estáveis por 28 dias com relação às propriedades físicas avaliadas. Entretanto, a substituição total da gordura por essa mistura não é aconselhável do ponto de vista sensorial, pois torna os produtos mais endurecidos e um sabor não tão agradável quanto aos convencionais. A substituição parcial torna-se possível, uma vez que sensorialmente estes produtos não apresentaram um valor depreciativo, devendo os estudos prosseguirem para a otimização deste nível e das proporções dos referidos substitutos. AGRADECIMENTOS SENAI-CETEC pela fabricação do produto. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Sabor P 5,20 ± 1,49 a P1 3,54 ± 1,89 b 4,56 ± 1,92 a P2 4,46 ± 1,83 c 4,92 ± 1,44 a 0,83 0,79 DMS 4. CONCLUSÕES 5,2 ± 1,65 a Letras iguais na mesma coluna não diferem significativamente ao nível de 5% DMS: diferença mínima significativa P: padrão (0% de substituto de gordura) P1: (100% de substituto de gordura) P2: (50% de substituto de gordura) Braz. J. Food Technol., 5:11-17, 2002 ATUGHONY, A.G., ZAYAS, J.F., HERALD, T.J., HARBERS, L.B. Thermorheology, quality characteristics, and microstructure of frankfurters prepared with selected plant and milk additives. Journal of Food Quality, 21:223-238, 1998. BARBUT, S., MITTAL, G.S. Use of carrageenans and xanthan gum in reduced fat breakfast sausages. Lebensmittel – Weissenschaft und Technologie, 25(6):509-513, 1992. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância Sanitária. Portaria nº 234, de 21 de maio de 1996. Aprova o regulamento técnico referente a alimentos para fins especiais. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, p.23/76, de 15 de janeiro de 1998. 16 V. O. FIGUEIREDO et al. Influência dos Substitutos de Gordura Animal sobre a Qualidade da Salsicha Tipo Viena CÂNDIDO, L.M.B., CAMPOS, A.M. Alimentos para Fins Especiais: Dietéticos. São Paulo: Varela, 1996. 423p. KEETON, J.T. Low-Fat Meat Products – Technological Problems with Processing. Meat Science., 36:61-276, 1994. COLMENERO, F.J. Technologies for developing low-fat meat products. Trends in Food Science and Technology, 7:41-48, 1996. LABORATÓRIO NACIONAL DE REFERÊNCIA ANIMAL. Métodos analíticos oficiais para controle de produtos de origem animal e seus ingredientes- métodos físico-químicos. Brasília, DF. 1981. CRUZ, C.H.G., SCAMPARINI, A.R.P. Efeito da adição de hidrocolóides em sistemas modelo carne-água. Alimentos e Nutrição, 4:21-32, 1992. DELLA MODESTA, R.C. Manual de análise sensorial de alimentos e bebidas: prática. Rio de Janeiro: EMBRAPA – CTAA, 1994. ELLEKJAER, M.R., NAES, T., BAARDSETH, P. Milk proteins affect yeld and sensory quality of cooked sausages. Journal of Food science, 3(61):660-666, 1996. GASPAR, A., BARROS, G.C., SILVA, A.T., SCHMELZER-NAGEL, W. Utilização de concentrado protéico de soro de leite para redução calórica na fabricação de salsicha tipo viena. Revista Nacional da Carne, 261(12):18-24, 1998. GOMES, F.P. Curso de estatística experimental. 10. ed. São Paulo:. Ed. Nobel S.A., 1982. 430p. INSTITUTO ADOLFO LUTZ. Normas analíticas do Instituto Adolfo Lutz- Métodos químicos e físicos para análise de alimentos. São Paulo: IAL, 1985. 371 p. LECOMTE, N.B., ZAYAS, J.F., KASTNER, C.L. Soya proteins functional and sensory characteristics improved in comminuted meats. Journal of Food Science, 58(3):464-466, 472, 1993. MEINHOLD, N.M. Processed meats with 38-75% less fat. Food processing, 52(11):105-106, 1991. NABESHIMA, E.H. Amidos Modificados em Produtos Cárneos de Baixo Teor de Gordura. Higiene Alimentar, 12(54):36-41, 1998. PSZCZOLA, D.E. Oat-bran based ingredient blend replaces fat in ground beef and pork sausage. Food Technology, 45 (11):60-66, 1991. SOLHEIM, R., ELLEKJAER, R. Sensory Quality of Low-Fat Sausages Affected by Fat Substitutes. Food Quality and Preference., 4:127-131, 1993. JARDIM, D.C.P. I Seminário sobre atividade de água em alimentos. ITAL: Campinas, p.1-13, 1987. TRINDADE, C.S.F. Produtos Cárneos com Baixo Teor de Gordura. Higiene Alimentar. 12(56):13-18, 1998. KANG, K.S., PETIT, D.J. Xanthan, Gellan, Welan, and Rhamsan. Industrial Gums – Polysaccharides and Their Derivatives. 3. ed New York: Academic Press., 1993. p.341-397 VARNAM, A.A., SUTHERLAND, J.P. Carne y productos cárnicos: tecnologia, quimica y microbiologia. Alimentos básicos. Zaragoza: Acribia, 1995. 423p. Braz. J. Food Technol., 5:11-17, 2002 17