Viabilidade do emprego de cinza de casca de arroz

Transcrição

Tema 3 – Caracterização do material
Viabilidade do emprego de cinza de casca de arroz natural em
concreto estrutural. Parte II: Propriedades da durabilidade
Isaia, G.1,a, Gastaldini, A.1,b, Zerbino, R.2,c, Sensale, G.3,d,
Giaccio, G.2,e, Batic, O.2,f, Curutchet, B.3,g, Prevosti, C.3,h, Cervo,T.1,i
1
Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil
2
3
a
LEMIT-CIC, La Plata, BUE, Argentina
Universidad de La República, IEM, Montevideo, Uruguay
b
c
[email protected], [email protected], , [email protected],
e
f
[email protected], [email protected] [email protected]
g
h
[email protected], [email protected], [email protected]
d
Palavras-chave: cinza da casca do arroz natural, cinza de casca de arroz moída,
concreto estrutural, durabilidade, agentes agressivos
Resumo.
Atualmente, a casca de arroz para ser utilizada em concreto estrutural,
necessita de queima com temperatura controlada e de moagem para conferir
maior reatividade pozolânica. Para simplificar o processamento da CCA e
ampliar seu uso em locais próximos onde é produzida, este trabalho estuda o
emprego de CCA natural e residual, sem moagem, para uso em concreto
convencional. Estudou-se a seqüência de colocação e o tempo de mistura dos
materiais na betoneira, para obtenção do melhor desempenho da moagem no
tambor. Testaram-se misturas de concreto de referência com 100% de cimento
e com 15% e 25% de substituição de cimento, em massa, por CCA natural
(CCAN) e moída (CCAM). Realizou-se ensaios de resistência à compressão
axial, carbonatação, penetração de cloretos, resistividade elétrica, absorção de
água, permeabilidade ao oxigênio, resistência a sulfatos e reação álcali-sílica.
Os resultados indicam que há viabilidade técnica para o uso de CCAN em
concreto estrutural. A exceção dos ensaios de expansão das reações álcalisílica, os dados dos demais ensaios indicam que para as variáveis estudadas,
os resultados foram satisfatórios para CCAN, no teor de 15%. Para teores
maiores é necessária investigação mais profunda para avaliar o paradoxo do
aumento do desempenho das variáveis da durabilidade e diminuição das
propriedades mecânicas. Estudos em andamento revelam que a expansão da
RAS pode ser mitigada pela troca do cimento CPIIF por CPIIZ.
1. Introdução
Entre as pozolanas para uso em concreto estrutural, a cinza volante e a
cinza de casca de arroz destacam-se por serem subprodutos agro-industriais
para a produção de energia. Para melhorar as propriedades das cinzas de
Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - [email protected]
origem vegetal misturadas ao concreto, relata a experiência atual que devem
ser previamente queimadas, se possível com controle de temperatura, e
moídas com o intuito de aumentar a sua finura para incrementar as
propriedades gerais do concreto.
Por questões de sustentabilidade, a CCA produzida atualmente deve ser
aproveitada em concreto, maior consumidor potencial deste resíduo. A
indisponibilidade de CCA no mercado com características adequadas para tal
uso, resulta em grandes quantidades depositadas a céu aberto, causando a
poluição ambiental de solos e mananciais aqüíferos. O não aproveitamento da
CCA, descartada em condições não sustentáveis, é destino que não pode ser
aceito pela sociedade, razão pela quais inúmeras pesquisas foram realizadas
nos últimos anos sobre o seu emprego em concreto estrutural.
A maioria das pesquisas sobre o uso de CCA em concreto aponta como
condição para seu emprego com fins estruturais que deva possuir alta
reatividade química para que as reações pozolânicas se processem em
condições mais favoráveis e potencializem o desempenho requerido para o
concreto [1, 2]. Alguns pesquisadores são de opinião que a CCA residual,
produzida sem temperatura controlada e de menor finura, também pode ser
utilizada em estruturas de concreto, porque podem apresentar características
de qualidade suficientes para bom desempenho mecânico e à durabilidade [3,
4, 5]. Resultados significativos com a CCA residual são devidos ao efeito
pozolânico como às ações físicas de dispersão e nucleação das partículas de
cimento em razão do potencial zeta, e de tamponamento dos poros [6, 7].
A maioria dos engenhos de arroz brasileiros não se interessa no
beneficiamento da CCA descartando-a como resíduo, muitas vezes contra as
normas ambientais ocasionando poluição ambiental. Empresas de outros
segmentos industriais não têm mostrado interesse no beneficiamento da CCA
seja pelo investimento necessário em equipamentos, seja pelo consumo de
energia agregado ao produto final, o que aumenta o seu custo.
Procedimento para aumentar o uso da CCA residual em concreto
estrutural, dando-lhe um destino mais sustentável seria a sua utilização in
natura, no estado como é obtida após a queima, sem moagem. Adicionada
diretamente na betoneira, seria auto-moída com os demais agregados dentro
do tambor, resultando na sua cominuição, o que reproduziria, em parte, o
processo de moagem prévia da CCA em moinhos, utilizado nas pesquisas
atuais. Com esta estratégia, seria aumentado o seu potencial de utilização,
especialmente em obras de pequeno e médio portes, em regiões próximas às
zonas produtoras de CCA, situação em que o concreto é misturado no próprio
canteiro. Como benefícios, seria minimizado o custo de transporte, não seria
consumida energia para o seu beneficiamento e seria dado destino sustentável
pela diminuição do consumo de clinquer do cimento e todas os benefícios
decorrentes relacionados ao meio ambiente.
Este trabalho apresenta resultados de pesquisa coordenada pelo Grupo
de Estudos e Pesquisas em Concreto (GEPECON) da Universidade Federal de
Santa Maria, Brasil, realizada em conjunto com o LEMIT de La Plata, Argentina
e a UDELAR de Montevideo. No concreto fresco determinou-se seqüencia de
colocação dos materiais na betoneira e o tempo de mistura para maximizar as
propriedades da resistência mecânica e durabilidade. É apresentada neste
trabalho a segunda parte dos resultados dos ensaios de durabilidade de
misturas de concreto com CCA natural e, também, com moagem prévia, para
comparar seus desempenhos e averiguar a viabilidade do seu uso em concreto
estrutural. A primeira parte desta pesquisa constou do estudo das pro piedades
mecânicas, elásticas, deformação e microestrutura destes concretos com CCA
natural e moída, cujos resultados foram publicados em [8].
2. Materiais e Métodos
2.1 Estudo prévio com CCA natural e moída
Foram amostradas CCAs de 17 engenhos de arroz da região de Santa
Maria, RS, recolhidas no estado em que saíram das fornalhas, sem controle de
temperatura. Realizaram-se ensaios de resistência à compressão de
argamassa, NBR 7215 [9], com as CCAN, e com as respectivas CCAM, moídas
em moinho de bolas metálicas por 1h, com teores de substituição de cimento
entre 15% e 30% em massa. Adotou-se a resistência à compressão dos
corpos-de-prova (CP) como parâmetro de comparação. A Figura 1 apresenta
CCAN, amostrada no engenho de arroz e a CCAM moída em laboratório.
(a) CCAM, moída por
1 h em moinho de bolas
(b) CCAN, natural, sem
moagem
(c) CCAN*, natural e
moída por 10 min na
betoneira
(a)
(b)
(c)
Figura 1 Cinza natural (CCAN) e moída (CCAM) (a): CCAM moída por 1 h em
moinho de bolas; (b): CCAN natural, sem moagem; (c): CCAN natural moída
por 10 min. na betoneira.
Estudou-se a seqüencia de colocação dos materiais na betoneira e o
tempo de mistura com concreto de relação a/mc = 0,55, com o mesmo cimento
da etapa anterior, e substituição de 15% e 25% de sua massa por CCAN e
CCAM. Empregou-se betoneira de eixo inclinado com cuba de 120 dm³ e
capacidade de mistura de 40 dm³. O parâmetro de controle foi a resistência à
compressão axial de CPs 10x20 cm, a 28 dias (fc28), e os teores de material
retido nas #0,075 e #0,044 mm por peneiração úmida seguida por seca,
retirados da argamassa do concreto fresco. Sendo todos os materiais do
mesmo lote, a finura das CCAN foi a variável que forneceu valor comparativo
sobre a influência do tempo de moagem dos materiais na betoneira, combinada
com os resultados de fc28. Após as simulações experimentais, foram adotadas
as ordenações de colocação dos materiais no tambor e os tempos de mistura,
que produziram os melhores resultados resistências à compressão e menores
teores de material retido no ensaio de peneiramento:
• Misturas CCAN: (britas + CCAN = 2’), (água + aditivo = 2’), cimento = 2’
e areias = 9’. Tempo total = 15’;
• Misturas CCAM: (britas + água = 2’), cimento = 2’, aditivo = 2’, CCAM =
2’ e areias = 2’. Tempo total = 10’.
2.2 Características dos materiais cimentícios
Utilizou-se cimento CPII F–32, conforme NBR 11578 [10], CCAN do
engenho Induber e a mesma CCAM de laboratório, conforme 2.1. A moagem
da CCAN durante a mistura foi realizada a seco, sem cimento, com as mesmas
quantidades dos material no tambor, por 15 min, respeitando-se a composição
dos traços e o teor de 15% e 25% de substituição de cimento por CCA. A
Tabela 1 apresenta os resultados dos ensaios dos materiais cimentícios.
Tabela 1 Características físicas e químicas dos materiais cimentícios
1
Propriedades
Físicas
Massa específica, kg/dm³
Área específica BET, m²/g
Resíduo #0,075 mm, %
Início de pega, min
Fim de pega, min
Análise granulométrica
Diâmetro médio, µm
Diâmetro < 10%, µm
Diâmetro < 90%, µm
Análise química, %
Perda ao fogo
SiO2
Al2O3
Fe2O3
CaO
MgO
SO3
Na2O
K 2O
Cimento
CCAM1 CCAN2 CCAN153
CCAN253
3,06
1,44
2,98
157
205
2,09
19,67
82,18
1,41
49,25
4,97
1,96
44,41
9,09
1,93
45,01
4,84
11,5
1,3
41,6
15,5
2,4
54,1
n.d.
n.d.
n.d.
33,2
5,2
80,5
26,7
4,3
69,4
1,31
18,92
4,32
2,58
60,15
4,91
3,19
-
0,25
94,84
0,39
0,54
1,32
0,40
0,01
0,11
1,45
0,51
95,04
0,00
0,44
1,25
0,45
0,01
0,09
1,40
2
CCAM: CCA moída por 1 h em moinho de bolas;
CCAN: CCA natural, conforme amostrada
CCAN15 e CCAN25: CCA natural nos teores de 15 e 25%, respectivamente, moídas na
betoneira juntamente com os demais materiais a seco.
3
A soma de SiO2+Al2O3+Fe2O3 > 50%, o teor de SO3 < 3,0% e de Na2O <
1,5% contemplam os requisitos da norma NBR 12653 [11] para material
pozolânico classe E. O teor relativamente alto de potássio poderia ser uma das
causas da maior cristalização das partículas amorfas, na formação de
cristobalita, conforme Figura 3. A Tabela 1 mostra que a CCAN apresentou
massa específica 48% menor do que a CCAM e, após a moagem na betoneira
diminuição de apenas 7%. O diâmetro médio da CCAN foi praticamente o
dobro da CCAM, o que mostra Esses dados revelam que a auto-moagem da
CCAN promoveu fragmentação dos grãos, entretanto não reproduziu os
valores obtidos para a CCA moída.
A Figura 2 apresenta (DRX) da CCAM com picos de cristobalita, o que
lhe confere caráter cristalino, pela sua obtenção em temperaturas mais altas
(acima de 600ºC) e da presença de teor de potássio relativamente alto.
C = cristobalita; C = quartzo
Figura 2 Difratograma de raios X de amostra de cinza de casca de arroz moída
2.3 Características físicas dos agregados
Utilizou-se duas areias naturais quartzosas: fina e grossa, da zona
utilizável, NBR 7211 [12], de Santa Maria, RS, secas em estufa, peneiradas na
#4,8mm. Foram empregadas britas diabásicas, de Itaára, RS, classificadas
como 1 e 2 de acordo com a NBR 7211, lavadas e peneiradas entre #19 mm e
#6,3 mm, secas ao ar. Realizou-se composição granulométrica em várias
proporções pelo ensaio da massa unitária compactada a seco. Os valores
máximos das massas apontaram a proporção de 50% para cada tipo de
agregado. A Tabela 2 mostra as características físicas dos agregados.
Tabela 2 Características físicas dos agregados
Agregados miúdos Agregados graúdos
Areia Areia Areia Brita Brita Brita
1
2
1+2
1
2
1+2
Massa específica, kg/dm³
2,60 2,63 2,62 2,55 2,49 2,52
Massa unitária, kg/dm³
1,51 1,57 1,54 1,40 1,39 1,40
Módulo de finura
2,81 1,89 2,35 5,42 6,91 6,17
D. máx. característica, mm 4,75 1,18 4,75
9,5
19
19
2.4 Aditivo
Usou-se aditivo superplastificante à base de carboxilatos, com
densidade 1,1 kg/dm³ e 30% de sólidos, para abatimento 80±15mm.
2.5 Concreto
Dosou-se 5 famílias de traços: referência (REF – 100% de CP),;
CCAM15 (M15 – 15% de CCA), em massa; CCAM25 (M25 – 25% de CCA);
CCAN15 (N15 – 15% de CCA) e CCAN25 (N25 – 25% de CCA). Cada traço
teve três relações a/mc: 0,45, 0,55 e 0,65. Manteve-se o volume de argamassa
(Varg) seca em 50%, diminuindo-se na areia o aumento do volume de pasta nos
traços com CCA. A Tabela 3 apresenta a quantidade de materiais por m³.
A seqüencia de colocação e o tempo de mistura dos materiais na
betoneira foram citados em 2.1. Após a mistura foram medidos: abatimento,
temperatura do concreto e do ar, massa específica e teor de ar incorporado. As
moldagens dos CPs atenderam as normas específicas dos ensaios nomeados
a seguir e o adensamento realizado em mesa vibratória. Permaneceram à
temperatura de laboratório por 24 horas cobertos com tecidos saturados,
posteriormente desmoldados e acondicionados em câmara úmida a 23±2°C e
umidade relativa >95%, onde permaneceram até as datas dos ensaios. Os CPs
foram moldados e ensaiados de acordo com as normas citadas em [13] e [14].
Tabela 3 Consumo de materiais por m³ de concreto1
Traços
REF
M15
M25
N15
N25
1
CCA Relação Cimento
%
a/mc
kg/m³
0,45
407
0,55
320
0,65
263
0,45
346
15
0,55
272
0,65
223
0,45
305
0,55
240
25
0,65
197
0,45
346
15
0,55
272
0,65
223
0,45
305
0,55
240
25
0,65
197
CCA Areia Aditivo
kg/m³ kg/m³ dm³/m³
688
0,1
779
0,3
838
0,1
61,1
664
1,3
47,9
760
1,4
39,4
822
1,2
102
647
1,8
79,8
747
1,8
65,7
812
1,3
61,1
627
2,2
47,9
732
2,1
39,4
799
2,2
102
586
3,6
79,8
699
3,2
65,7
772
3,1
Pedra: 1095 (0,45), 1099 (0,55), 1101 (0,65) kg/m³
Água: 183 (0,45), 176 (0,55), 171 (0,65) dm³/m³.
3 Discussão dos resultados de resistência à compressão axial
3.1 Resistência à compressão axial
A Figuras 6 apresenta os resultados dos ensaios de resistência à
compressão axial a 28 e 91 dias.
Os traços CCAM apresentaram resistências mais elevadas, em especial
M15, mostrando que a moagem da cinza foi determinante para o aumento da
resistência devido à menor dimensão das partículas, o que favoreceu a
nucleação de compostos hidratados. Os traços CCAN apresentaram menores
resistências fc28 que REF e menores ainda comparados aos CCAM, porque
apresentaram grãos maiores, e o efeito das reações pozolânicas não foi muito
significativo nesta idade. Os traços N25 apresentaram as menores resistências
pelo maior tamanho e teor de partículas mais grossas.
Figura 6 Resistência à compressão axial a 28 dias (a) e 91 dias (b)
A 91 dias os traços N15 cresceram de resistência, em nível similar aos
CCAM, superando em até 18% os de REF. A partir de a/mc = 0,55 a inflexão
da curva de N15 foi mais pronunciada comparada aos demais traços, ou seja,
para menores a/mc, maior foi o efeito positivo da CCAN, que praticamente
igualou-se em resistência aos traços CCAM para a relação a/mc = 0,45. O
aumento da idade de 28 para 91 dias foi benéfico para N15 com resultados
iguais ou maiores que os REF91 igualando-se, praticamente, com os M25.
.
A maior finura e reatividade de CCAM contribuíram para aumento da
resistência, mais para M15 que M25. As misturas N15 apresentaram aumento
de resistência em relação às REF91; para N25 diminuiu para percentuais
similares, quando comparadas aos traços M25. O teor de 15% foi mais
compensador do que 25%, especialmente para CCAN. A menor finura da
CCAN afetou negativamente os traços com teor maior e a/mc mais alta,
comparadas às aos REF.
3.2 Viabilidade técnica
A Tabela 4 apresenta as relações a/mc, consumo de cimento para três
níveis de resistências de dosagem a 28 dias (fc28): 25, 30 e 40 MPa, que são
usualmente empregadas no cálculo de estruturas.
Os traços fc28-25MPa preenchem a condição a/mc ≤ 0,65 (classe de
agressividade I: rural, NBR 12655 [15], fc28-30MPa a condição a/mc ≤ 0,60
(classe II: urbana), fc28-40MPa a condição a/mc ≤ 0,55 (classe III: marinha). Os
consumos mínimos de materiais cimentícios da NBR 12655 foram cumpridos.
Tabela 4 Relações a/mc e consumo de cimento para fc28: 25, 30 e 40 MPa
fc28
Parâmetros de análise
MPa
Relação a/mc
25
Consumo cimento
fc91 (p/fc28=25 MPa)
Relação a/mc
30
Consumo cimento
Relação a/mc
40
Consumo cimento
1
REF
0,63
271
28,9
0,56
313
33,2
0,46
392
41,8
CCA
M15
0,651
223
33,1
0,60
247
36,8
0,48
322
48,6
CCA
M25
0,61
212
32,2
0,55
239
37,5
0,47
289
47,4
CCA CCA
N15 N25
0,61 0,42
241 332
32,1 32,7
0,53
284
39,3
0,42
369
55,1
Adotou-se o valor mínimo da NBR 12655 para a classe I: a/mc≤0,65
O traço N25 preencheu somente as condições de fc28-25MPa, com
consumo de cimento 63% mais elevado que REF, sendo economicamente
inviável. Os demais apresentaram consumos abaixo da REF: N15: -12% (25
MPa), -9% (30 MPa) e -6% (40 MPa). Os traços CCAM apresentaram
consumos menores do que com CCAN pelas razões apontadas em 3.1. Houve
crescimento superior a 30% de fc28 para fc91 dos traços N15, alcançando 39,3
MPa (fc28-30MPa) e 55,1 MPa (fc28-40MPa), que os elevaria para esses níveis de
dosagem mais alta se fossem ensaiados a fc91.
As resistências a fc91 da Tabela 4 serão utilizadas para a discussão de
resultados das variáveis da durabilidade a seguir, em igualdade de resistência
à compressão, por meio de regressão lineares ou não lineares.
4 Análise e discussão dos resultados das variáveis da durabilidade
4.1 Carbonatação acelerada
Utilizaram-se CPs 10x20 cm curados até 7 dias em câmara úmida,
posteriormente em sala climatiza durante o período de sazonamento até o
início do pré-condicionamento da umidade interna, realizada conforme norma
RILEM TC 116-PCD [16]. O ensaio de carbonatação acelerado foi realizado em
câmara climatizada a 23ºC e 70% U.R., com teor de CO2 de 5%, em volume.
As profundidades de carbonatação foram medidas após 3, 6, 9 e 12 semanas
na câmara, conforme RILEM CPC-18, sendo posteriormente medidas por meio
de digitalização de imagem e por rotina do software CAD. Adotou-se o modelo
de Tuuti [17] para o cálculo dos coeficientes de carbonatação, apresentados na
Figura 7, relacionados com as respectivas resistência à compressão.
Figura 7 Coeficiente de carbonatação e resistência à compressão a 91 dias
Todos os traços apresentam linhas aproximadamente paralelas,
denotando crescimento do coeficiente de carbonatação à medida que aumenta
o teor de substituição de cimento, com exceção do traço N25. Neste, o
crescimento da carbonatação é fortemente influenciada pelo decréscimo da
resistência ou da relação a/mc, visto que para fc91 ≈ 30 Mpa (fc28 ≈ 25 MPa,
a/mc ≈ 0,42 – Tabela 4) o coeficiente é similar ao do REF com a/mc ≈ 0,63.
Os coeficientes de carbonatação dos traços N15 e M15 são muito
similares e sem diferenças significativas, mostrando que a ausência de
moagem da CCA praticamente não modificou o comportamento frente às
reações de neutralização. O traço M25 apresentou ligeiro acréscimo em
relação aos anteriores. Com exceção dos traços N25, os demais ficaram
abaixo do valor 4 mm.semanas-0,5, para fc91 ≥ 35 MPa (fc28 ≥ 30 MPa), o que
corresponde a carbonatação de concreto durável, com profundidade
neutralizada de 40 mm em 100 anos, considerando-se a relação entre
carbonatação acelerada e natural de 1 mm.semana-0,5 = 1 mm.ano-0,5 [18].
4.2 Penetração acelerada e coeficientes de penetração de cloretos por imersão
O ensaio acelerado de penetração de cloretos foi realizado conforme o
método ASTM C 1202 [19], em fatias de 10x5 cm cortadas dos CPs 10x20 cm,
medindo-se a carga passante em Coulomb com diferença de potencial de 60V.
Os ensaios de penetração de Cl- por imersão foram realizados em CPs
10x10 cm, tendo as faces transversais impermeabilizadas e imersos em
tanque com solução saturada de NaCl, com concentração de Cl- semelhante à
da água do mar (20.000 mg/l) conforme [20]. As medidas da profundidade de
penetração foram realizadas a 0, 7, 14, 28, 56 e 91 dias e os procedimentos de
cálculo dos coeficientes foram os mesmos do ensaio de carbonatação.
A Figura 8 mostra as cargas em Coulomb relacionadas com as
resistencias à compressão, a 91 dias. A figura mostra a classificação dos
concretos quanto à penetração de cloretos, segundo a ASTM C1202.
Figura 8 Penetração de cloretos e
resistência à compressão a 91 dias
Figura 9 Penetração de Clcoeficiente de penetração de Cl-
e
A penetração de Cl- decresce com o aumento da resistência (< relação
a/mc = aumento da compacidade) e com o teor de substituição de cimento, fato
relacionado com o refinamento dos poros e dos grãos derivados das reações
pozolânicas. Os traços N15 e N25 apresentaram penetração de Cl- maiores
que M15 e M25 devido a menor finura e compacidade. Entretanto, todas as
misturas com CCA apresentaram valores menores que REF que se situou na
classificação de penetração moderada, assim como as N15, enquanto as
misturas M15 e N25 entre moderada e baixa e a M25 entre baixa e muito
baixa.
A Figura 9 relaciona as cargas passantes com os coeficientes de
penetração de Cl-. Todas as misturas apresentaram coeficientes inferiores a
11 mm.semana-0,5, exceção da N25 com resultados de 12 a 23 mm.semana-0,5,
o dobro dos anteriores. Embora o ensaio de penetração de Cl- tenha mostrado
desempenho distinto para os traços com CCA em relação à REF, os
coeficientes de penetração foram similares, mostrando a necessidade da
durabilidade dos concretos frente aos cloretos ser analisada por mais de um
ângulo de abordagem. Essa dicotomia ocorre pela ação dos mecanismos que
regem os dois ensaios: migração no ensaio de ASTM e difusão no ensaio de
imersão. Observa-se que os traços N15, comparados aos M15 tiveram
desempenho um pouco mais baixo por migração e semelhante na difusão. As
diferenças se acentuaram nos traços N25 e M25, visto que o primeiro
apresentou coeficientes de penetração bem superiores, pela sua menor
compacidade e teor mais elevado de cinza de granulometria mais grossa.
4.3 Resistividade aparente e condutividade elétrica específica
O ensaio de resistividade elétrica aparente foi realizado conforme ASTM
G57 adaptado para concreto por Wenner (método dos quatro eletrodos). Foram
moldados CPs prismáticos 10x10x17 cm ensaiados a 3, 7, 14, 28, 56 e 91 dias.
A condutividade elétrica específica foi calculada pela composição iônica dos
poros dos íons: Ca2+, Na+, K+, OH- e SO42-, conforme Shi et al. [21].
A Figura 10 relaciona a resistividade elétrica aparente e as resistências
à compressão axial a 91 dias. No gráfico consta ainda a classificação proposta
pelo CEB-FIP [22] quanto à probabilidade de corrosão da armadura.
Figura 10 Resistividade elétrica Figura 11 Resistividade
aparente e resistência à compressão aparente e condutividade
axial a 91 dias.
específica, a 91 dias.
elétrica
elétrica
Todas as misturas com CCA apresentaram resistividade mais alta do
que as REF, revelando o benefício desta adição mineral no combate à
corrosão. As misturas N15 se enquadraram dentro da categoria de
probabilidade alta (≈ 9 KΩcm) enquanto as demais se situaram entre baixa
(M15 e N25) e desprezível (M25). Observa-se que o aumento do teor de CCA
natural e moída diminui a resistividade, devido ao refinamento dos poros
resultante das reações pozolânicas. As retas da Figura 10 se posicionam
quase horizontalmente em relação às abcissas revelando que a resistividade
depende menos da resistência à compressão e mais da composição iônica.
A Figura 11 relaciona a resistividade e a condutividade elétrica onde
todas as misturas, com exceção das REF, apresentaram condutividade elétrica
específica inferior a 1,5 ohm-1, com valores muitos similares para os traços com
CCAM e CCAN. Como nas figuras 9 e 10, observa-se que a resistividade
elétrica aparente não se relaciona diretamente com a condutividade específica
porque são medidas de modos distintos, a primeira diretamente e a segunda
por cálculo a partir da concentração dos íons presentes na solução dos poros.
4.4 Permeabilidade ao oxigênio e absorção capilar de água
Os ensaios de penetração de oxigênio e de absorção de água capilar
foram executados de acordo com o método RILEM TC 116-PCD [16] em CPs
de dimensão 15x30 cm e serrados para 15x5 cm, em função das dimensões
das células de difusão ao O2. A Figura 12 mostra os coeficientes de
permeabilidade ao O2 e as resistências à compressão axial a 91 dias,
juntamente com a classificação dos concreto de acordo com Lee et al. [23].
Figura 12 Coeficientes de permeabilidade Figura 13 Absorção de água capilar
ao O2 e resistência à compressão axial a e resistência à compressão axial a
91 dias
91 dias.
A Figura 12 mostra que todas as misturas com CCA tiveram coeficientes
de permeabilidade ao O2 inferiores ao concreto REF, tão menores quanto
maior foi o teor de substituição de cimento, denotando que o efeito do
refinamento dos poros e obstrução física das partículas da CCA são eficientes
para diminuir o fluxo do fluido. As misturas M15 e N15 tiveram comportamentos
similares, quase superpostos, permanecendo entre as classificações bom e
moderado, enquanto que as M25 e N25 ficaram na faixa de desempenho bom.
O desempenho das misturas quanto à absorção capilar de água é
semelhante ao dos coeficientes de permeabilidade ao O2, com as mesmas
posições relativas no gráfico em relação à evolução dos efeitos da capilaridade
com a resistência à compressão. Este comportamento está relacionado com os
mecanismos de transporte dos fluidos que, em ambos os casos, dependem da
conectividade e continuidade dos poros.
4.5 Coeficiente de permeabilidade ao ar
Foi empregado o método não destrutivo proposto por Torrent [24] para
medição da permeabilidade ao ar da camada de cobrimento de concreto in situ.
Os ensaios foram realizados sobre CPs 15 x 5 cm, iguais aos empregados para
determinação do coeficiente de permeabilidade ao O2.
O aparelho consta de célula com dupla câmara, uma interna e outra
externa e de um regulador de pressão de membrana para manter as duas
câmaras com a mesma pressão. A técnica se baseia na realização de vácuo
na célula colocada na superfície do concreto e medir a velocidade com que a
pressão retorna ao valor da atmosfera. O valor obtido denomina-se de
coeficiente de permeabilidade ao ar (Kt), o qual apresenta excelente correlação
com o coeficiente de permeabilidade ao O2 segundo o método da RILEM. A
qualidade do concreto é classificada em 5 níveis, em função dos resultados de
Kt (x10-16 m²): nível 5: >10 (muito ruim); nível 4: 1,0 a 10 (ruim); nível 3: 0,1 a
1,0 (normal); nível 2: 0,01 – 0,1 (bom) e nível 1: <0,01 (muito bom).
A Tabela 5 apresenta os resultados em igualdade de resistência à
compressão, para os níveis da Tabela 4. Com exceção dos traços M25 (muito
bom) e N25 (muito ruim), todos as demais misturas classificaram-se na
categoria normal. Os traços M15 apresentam resultados não coerentes com os
demais ensaios porque mostrou valores maiores que o concreto REF,
enquanto que a M25 mostrou os valores mais baixos. Somente as N25 não
mostraram resultados adequados, em vista da menor finura de seus grãos.
Tabela 5 Coeficiente de permeabilidade ao ar em igualdade de resistência.
fc28
MPa
25 Relação a/mc
Kt x 10-16 m²
30 Relação a/mc
Kt x 10-16 m²
40 Relação a/mc
Kt x 10-16 m²
REF CCA
M15
0,63 0,65
0,65 0,74
0,56 0,60
0,41 0,61
0,46 0,48
0,21 0,25
CCA
M25
0,61
0,26
0,55
0,15
0,47
0,07
CCA CCA
N15 N25
0,61 0,42
0,43 >1,0
0,53
0,28
0,42
0,16
Comparando os resultados da Tabela 5 com os mostrados pela Figura 12,
observa-se coerência com os resultados dos coeficientes de permeabilidade ao
O2, com exceção das misturas acima mencionadas: M15 e N25.
4.6 Resistência a ácidos
Os ensaios foram realizados segundo a norma ASTM C267 [25] e da
metodologia indicada por Mehta e Folliard [26]. Foram utilizados CPs de
argamassa 5 x 10 cm curados em água com cal por 7 dias, retiradas nesta data
para secagem superficial e pesadas em condição de saturadas superfície seca.
A seguir foram mergulhadas em solução de ácido clorídrico a 1%. Foram
realizadas medições de perda de massa semanalmente, até 12 semanas (84
dias). Segundo [26] adota-se como critério de falha perdas de massa entre
20% e 25%.
A Figura 14 apresenta as perdas de massa para a/mc = 0,45, para
representar as misturas N25 com resistências fc28 ≈ 25 MPa e a Figura 15 para
a/mc = 0,55 correspondente ás demais misturas com fc28 ≈ 30 MPa.
Observa-se que todas as misturas com CCA apresentaram perda de
massa inferior ao concreto de referência e, a incorporação de 25% dos traços
M25 em substituição ao cimento, resulta em melhor desempenho para
qualquer relação a/mc. A figura 14 mostra que as relações a/mc = 0,45 e 0,55
apresentaram menor perda de massa para a CCAM.
Figura 14 Evolução da perda de massa com o tempo, para as relações
a/mc = 0,45 (acima) e 0,55 (abaixo).
A Tabela 6 apresenta os resultados de perda de massa em igualdade de
resistência, a partir das relações a/mc da Tabela 4. Apesar de serem concretos
de agregados e cimentos distintos (embora de mesmo tipo), os resultados
podem ser comparáveis entre si, para efeito de avaliação qualitativa.
Para fc28 = 25 MPa, somente a mistura N25 se mostrou adequada como
concreto resistente a ácidos, em vista da baixa relação a/mc necessária para
atingir essa resistência. Para f28 = 30 MPa, somente a mistura M25 se sitou na
faixa entre 20% e 25%, enquanto para fc28 = 40 MPa, todas as misturas com
CCA apresentaram valores adequados, em vista a diminuição da porosidade e,
logo, da percolação dos ácidos pelos vazios capilares. Em todos casos
observa-se o caráter benéfico do aumento do teor de CCA de 15% para 25%,
tanto moída quanto natural, para redução da degradação do concreto.
Tabela 6 Perda de massa (%) em igualdade de resistência.
fc28
MPa
25 Relação a/mc
Perda de massa - %
30 Relação a/mc
Perda de massa - %
40 Relação a/mc
Perda de massa - %
REF
0,63
61,4
0,56
51,5
0,46
35,1
CCA
M15
0,651
41,7
0,60
34,5
0,48
20,2
CCA CCA CCA
M25 N15 N25
0,61 0,61 0,42
28,8 37,4 14,9
0,55 0,53
22,6 26,9
0,47 0,42
13,1 17,1
4.7 Resistência aos sulfatos
Os ensaios de resistência aos sulfatos foram realizados pela ASTM
C1012 [27] e metodologia de Mehta e Folliard [26]. Os CPs prismáticos 25 x
25 x 285 mm foram curados em água com cal por 28 dias (Lo), após
mergulhados em solução de Na2SO4 a 5%. As demais medições foram
tomadas cada 15 dias até dois meses e, após, mensalmente até os 180 dias de
exposição.
A Figura 15 apresenta as variações dimensionais, em %, para a/mc =
0,45, representando as misturas N25 (fc28 ≈ 25 Mpa) e a Figura 15 para a
relação a/mc = 0,55 correspondente ás demais misturas com fc28 ≈ 30 MPa.
A imersão em Na2SO4 reduziu a expansão das misturas CCAN e CCAM
em relação ao concreto REF. Os teores maiores de CCA, 25%, produziram
expansões menores do que os de 15%. Em igualdade de incorporação de
CCA, a moída apresentou expansões menores do que a natural.
Figura 15 Evolução da expansão devido aos sulfatos para as relações
a/mc = 0,45 (acima) e 0,55 (abaixo).
A Tabela 7 apresenta os resultados da expansão em igualdade de
resistência, a partir das relações a/mc da Tabela 4. Apesar de serem concretos
de agregados e cimentos distintos (embora de mesmo tipo), os resultados
podem ser comparáveis entre si, para efeito de avaliação qualitativa.
Tabela 7 Expansão (%) devida aos sulfato, em igualdade de resistência.
fc28
MPa
25 Relação a/mc
Expansão - %
30 Relação a/mc
Expansão - %
40 Relação a/mc
Expansão - %
REF CCA
M15
0,63 0,65
1,90 0,80
0,56 0,60
1,20 0,65
0,46 0,48
0,14 0,29
CCA
M25
0,61
0,13
0,55
0,10
0,47
0,06
CCA CCA
N15 N25
0,61 0,42
1,30 0,08
0,53
0,78
0,42
0,03
Comparando-se com a expansão limite das reações álcali-sílica da NBR
15.577-4 [28] em 0,19% a 30 dias de idade, observa-se pela Tabela 7 que
somente a mistura M25 preenche este requisito em todos os níveis de
resistência, acrescidas das REF e N15 para fc28 = 40 MPa e a N25 para fc28 =
25 MPa. A mistura M15 não se classifica para nenhum nível de resistência.
4.8 Permeabilidade à água, penetração de água sob pressão
Os ensaios de permeabilidade e penetração de água sob pressão foram
realizados em permeâmetro de carga variável, com pressão aplicada por
compressor elétrico, que transmite-a à água contida num reservatório acima da
amostra. Os circuitos pneumático e hidráulico estão divididos em dois sistemas
independentes, para que vários corpos de prova podem ser ensaiados de cada
vez. Os CPs foram impermeabilizados lateralmente para assegurar fluxo axial.
As dimensões dos espécimes para o ensaio de permeabilidade foram 150 x 50
mm e o de penetração de água 150 x 150 mm. Aplicaram-se pressões
crescentes de 0,2 a 0,6 MPa para o primeiro ensaio e de 0,1 a 0,7 MPa para o
segundo, com duração de 48 h para a primeira pressão e 24 h para as demais.
Para o ensaio de permeabilidade foi determinado o volume de água que
atravessou a amostra ao longo do tempo e, quando se observou condição de
fluxo constante, foi calculado o coeficiente de permabilidade pela lei de Darcy.
No ensaio de penetração, após o seu término, os CPs foram rompidos à
compressão diametral para medir a profundidade de penetração da água.
Foram ensaiados misturas para os traços de referência, M15 e N15,
cujos resultados constam da Tabela 8. Observa-se que os valores encontrados
para os traços com CCA foram inferiores ao referência, enquanto que as
misturas N15 apresentaram valores mais elevados que a M15, devido ao maior
tamanho dos grãos da primeira, facilitando o fluxo de água entre os poros.
Tabela 8 Resultados dos ensaios de permeabilidade e penetração de água
Concreto
Penetração de agua sob pressão
REF M15 N15
Media (mm) 34
17 28
Máximo (mm) 73
30 56
-11
Coeficiente de permeabilidade à agua
(10 m/s) 15,3 0 7,6
4.9 Reação álcali-sílica (RAS)
Para testar possíveis reações deletérias entre a sílica das CCA desta
investigação e os álcalis do cimento, foram realizados ensaios em prismas de
argamassa conforme ASTM C 1260 e de concreto, ASTM C1293. Os
resultados apontam para expansões maiores que 0,1% a 16 dias para as
argamassas e que 0,04% em 18 semanas para concretos, quando foi utilizada
CCA natural. As CCAM não apresentaram expansão delétria em concretos.
Os resultados destes ensaios serão apresentados em trabalho, em
separado, neste congresso.
Como a CCA natural apresentou este comportamento, foi programada a
continuidade desta pesquisa com a mudança do tipo de cimento e o emprego
conjunto de cinza volante para mitigar essas reações.
5. Discussão geral dos resultados
A análise dos resultados em igualdade de resistência à compressão
axial permitiu comparação mais equitativa entre as variáveis da durabilidade.
Em trabalho anterior, Isaia et al. [8], mostraram que o desempenho
mecânico dos concretos com CCA natural foi inferior ao da moída, sendo que
para 15% as quedas não foram significativas, em geral menores de 10%,
enquanto que para 25% de subsituição foram muito expressivas, acima de
30%, em relação às cinzas moídas. Para o nível de resistência fc28 = 25 MPa os
traços N25 apresentaram consumo de cimento elevado o que os torna
economicamente inviável.
Os ensaios de durabilidade apresentaram resultados melhores das
misturas com CCA, seja moída ou natural, do que o concreto REF, atestando
que esta adição mineral aumentou o desempenho dos concretos em função do
refinamento dos poros e ação física de obstrução dos poros.
Para as propriedades carbonatação, permeabilidade ao O2, absorção de
água, permeabilidade ao ar, resistência aos ácidos e sulfatos, as misturas com
cinza natural apresentaram resultados melhores do que com cinza moída.
Praticamente todas essas propriedades são dependentes do mecanismos de
difusão, que poderia ser obstaculizada pelos poros das partículas de CCA
natural, ainda não desfeitos. Com efeito as micrografias dos ensaios de MEV
[8] confirmam a maior porosidade das pastas com CCAN em virtude da
manutenção da estrutura celular porosa decorrente da remoção da lignina e
celulose da casca.
Outra explicação possível, para as propriedades dependentes das
interações físico-químicas, ou seja, mecanismos de difusão e reações químicas
conjuntas, como a ação de ácidos e sulfatos, seria a fixação dos íons na
superfície das estruturas das cascas de CCA não desfeitas, o que retardaria a
sua penetração. Efeito oposto poderia também ser a explicação para a
penetração e permeabilidade a cloretos assim como resistividade e
condutividade elétrica específica, que facilitariam o transporte dos íons Cl- e
outros para o interior do concreto, a partir da natureza catiônica das superfícies
dos grãos de CCA não triturados totalmente.
Os resultados mostram que, à medida que aumentou o teor de 15% para
25%, a CCA natural ganhou desempenho em algumas propriedades e perdeu
em outras. Para as misturas N25, entretanto, ficou claro que a limitação é de
ordem de resistência mecânica e não de durabilidade.
Para o teor de 15%, as mistutras com CCA natural apresentaram melhor
resultado que M15 nas seguintes propriedades: carbonatação, permeabilidade
a Cl-, resistividade elétrica, resistência a ácidos e sulfatos. Nas demais as
diferenças pró M15 não foram muito significativas, evidenciando que é possível
o uso de CCA natural nesse teor em concreto estrutural.
Os resultados das reações deletérias entre a sílica da CCA natural e os
álcalis do cimento mostram que deve ser investigo outro tipo de cimento com
pozolanas, para possibilitar a mitigação destas reações
6. Conclusão
O estudo de viabilidade da substituição de 15% e 25% de cimento por
CCAM e CCAN em concreto estrutural apresentou as seguintes conclusões:
• as resistências à compressão axial dos traços CCAM e N15 permitiram a
obtenção de níveis de resistência 25 MPa, 30 MPa e 40 MPa. Os
consumos de cimento foram inferiores ao concreto de referência. As
resistências dos traços N25 somente alcançaram o patamar 25 MPa
com consumo de cimento elevado, tornando-o economicamente inviável;
• para as propriedades da durabilidade estudadas: carbonatação,
permeabilidade ao O2, absorção de água resistência aos ácidos e
sulfatos o desempenho das misturas com cinza natural foi melhor do que
com cinza moída;
• para as propriedades penetração de cloretos, resistividade e
condutividade elétrica, permeabilidade ao ar e água, a cinza moída
apresentou melhor desempenho, entretanto, para o teor de 15% as
diferenças não são significativas;
Os resultados desta pesquisa permitem concluir que existe viabilidade
de utilização de 15% de CCAN, sem moagem, em substituição ao cimento, em
concreto para fins estruturais. Os desempenhos para esse teor foram, de modo
geral, iguais ou um pouco mais baixos do que aqueles para misturas com
CCAM, a 91 dias, entretanto ainda dentro de parâmetros considerados
adequados para estruturas convencionais. O teor de 25% de CCAN não foi
técnica e economicamente viável para uso em concreto.
Essas conclusões serão validadas em etapa posterior quando forem
encontrados o tipo de cimento e teor de pozolana, como a cinza volante, que
mitigarão as RAS.
Agradecimentos
Os autores agradecem ao CNPq - Programa PROSUL, pelo apoio financeiro
para a realização desta pesquisa, e à CAPES, FAPERGS e CNPq, pelas
bolsas ofertadas.
Referências
[1]
Mehta, P. K. Rice husk ash – A unique suplementary cementing material.
In: MALHOTRA, V. M. (ed). Advances in Concrete Technology. MSL
Report 94-1 (R) CANMET, 1994.
[2] Feng, Qingge et al. Efficiency of highly active rice husk ash on the Highstrength concrete. In: International Congress on the Chemistry of Cement
(ICCC), 11, 2003, Durban, Africa do Sul. Proceedings. The Cement and
Concrete Institute of South Africa, 2003.
[3] Guedert, L. O. Estudo da viabilidade técnica e econômica do
aproveitamento da cinza de casca de arroz como material pozolânico.
Florianópolis, 1989. Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil.
Universidade Federal de Santa Catarina, 1989.
[4] Isaia, G. C. Efeitos de misturas binárias e ternárias de pozolanas em
concreto de elevado desempenho: um estudo de durabilidade com vistas
à corrosão da armadura. São Paulo, 1995. Tese de Doutorado em
Engenharia Civil. Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, 1995.
[5] Rego, J.H.S. Caracterização do resíduo cinza de casca de arroz (CCA) no
Brasil. In: Jornadas Sud-Americanas de Ingeniería Estructural, 2004,
Mendoza-Argentina. Anais. Mendoza, Argentina: Facultad de Ingeniería,
Universidad Nacional de Cuyo, 2004. 1 CD-ROM.
[6] Isaia, G. C., Gastaldini, A. L. G. Moraes, R. Physical and pozzolanic action
of mineral additions on the mechanical strength of high-performance
concrete. Cement and Concrete Composites, Barking, Essex, England, v.
25, n. 1, p. 65-72, 2003.
[7] Sensale, G. R. Strength development of concrete with rice-husk ash.
Cement and Concrete Composites, v. 28, n. 2, p. 158-160, 2006.
[8] Isaia, G. C., Gastaldini, A . L. G., Meira, L., Duart, M., Zerbino, R.
Viabilidade do emprego de cinza de casca de arroz natural em concreto
estrutural. Parte I: propriedades mecânicas e microestrutura. Ambiente
Construído. Porto Alegre, v. 10, n. 1, p. 37-49, 2010.
[9] Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 7215: Cimento Portland Resistência à compressão. Rio de Janeiro. 1996.
[10] _____. NBR 11578: Cimento Portland composto. Rio de Janeiro. 1991.
[11] _____. NBR 12653: Materiais pozolânicos. Rio de Janeiro. 1992.
[12] _____. NBR 7211: Agregados para concreto – Especificação. Rio de
Janeiro. 2005.
[13] _____. NBR 5738: Concreto - Procedimento para moldagem e cura de
corpos-de-prova. Rio de Janeiro. 2003.
[14] _____. NBR 5739: Concreto - Ensaio de compressão de corpos-de-prova
cilíndricos. Rio de Janeiro. 2003.
[15] _____. NBR 12655: Concreto de cimento Portland - Preparo, controle e
recebimento – Procedimento. Rio de Janeiro. 2006.
[16] RILEM. Recommendation of TC 116-PCD. Tests for gas permeability of
concrete. Materials and Structures. V. 32, n. 217, p. 163-179, abril 1999.
[17] Tuuti, K. Corrosion of steel in concrete. Swedish Cement and Concrete
Research Institute. Stockholm, Sweden, 1982. 469p.
[18] Ho, D. W. S., Lewis, R. K. Carbonation of concrete and its prediction.
Cement and Concrete Research, v. 17, n. 3, p. 489-504, 1987.
[19] American Society for Testing Materials. Standard Test Method for Electrical
Indication of Concrete’s Ability to Resist Chloride Ion Penetration: ASTM C
1202, Philadelphia, 2006.
[20] Mehta, P. K., Monteiro, P. J. M. Concreto: Microestrutura, Propriedades e
Materiais. 3 ed. São Paulo: Instituto Brasileiro do Concreto, 2008.
[21] Shi, C.; Stegemann, J.A.; Caldwell, R.J. Effect of supplementary cementing
materials on the specific conductivity of pore solution and this implications
on the Rapid Chloride Permeability Test (AASHTO T277 and ASTM
C1202) results. ACI Materials Journal, v. 95, n. 4, p. 389-394, Farmington
Hills, 1998.
[22] Comité Eurointernational du Béton – CEB – FIP. Durable concrete
structures: Design guide. London: Thomas Telford, 1992.
[23] Lee, C. Y., Maccarthy. M.J., Dhir, R. K. Intrinsic permeability of fly ash
concrete. In: Malhotra, V. M. (ed.) International Conference on Durability
of Concrete, 4th, Sydney, 1997. Proceedings. American Concrete institute,
2 v., v. 1, p. 247-266 (SP-170).
[24] Torrent, R. Un método rápido y no-destructivo para medir la permeabilidad
al aire del hormigón, Materiales de Construcción, vol.49, No.254, Abril,
Mayo, Junio 1999, p.51-56.
[25] American Society for Testing Materials. Standard Test Methods for
Chemical Resistance of Mortars, Grouts, and Monolithic Surfacings and
Polymer Concretes: ASTM C267. Philadelphia, 2006.
[26] Mehta, P.K., Folliard, K.J. Rice Husk Ash - A Unique Supplementary
Cementing Material: Durability Aspects. Advances in concrete technology,
Second CANMET/ACI International Symposium, Las Vegas, Nevada,
USA, 1995. Proceeding. Edit. V.M.Malhotra, ACI SP-154, pp.531-541.
[27]. American Society for Testing Materials. Standard Test Method for Length
Change of Hydraulic-Cement Mortars Exposed to a Sulfate Solution:
ASTM C1012. Philadelphia, 2006.
[28] Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 15.577-4: Expansão em
barras de argamassa pelo método acelerado. Rio de Janeiro, 2008.

Viabilidade do emprego de cinza de casca de arroz

Transcrição

Documentos relacionados

SER INVESTIDOR SOCIAL NA COZINHA COM ALMA

bekafix-n - Beka Brasil

bekafix-70th - Beka Brasil

Inf. 40 - Chaves push button e sinaleiros CCA

Bekafix 70 LC

Bom dia, meus amigos. Meu nome é Rozzane, e sou uma comedora

Bekafix 80 G - Beka Brasil

Certificado TCO 02.03.01

especificações execução de mata burros