Clovis Benvenuto - ABLP Associação Brasileira de Resíduos
Transcrição
Clovis Benvenuto - ABLP Associação Brasileira de Resíduos
MONITORAMENTO DE ATERROS SANITÁRIOS • Eng. Clóvis Benvenuto • Eng. Eleusis Bruder Di Credo • SJC 09/06/2016 • O que é um aterro de solos? Construído por ações de maquinas, equipamentos, de matérias inertes, etc. Atende as finalidades: Resistência Deformabilidade Permeabildade • O que é um aterro sanitário – quais as diferenças? NBR 8419/92 NBR 13896/97 1. O material disposto é diferente dos solos em sua composição, embora seja “granular”. 2. Gera gases e líquidos e é mais permeável que os solos – sujeito a infiltrações. 3. É feito em condições climáticas variadas durante o ano inteiro. 4. É construído por longo tempo, ou seja até esgotar o volume disponível. Obra só acaba quando termina (rs,rs,rs). Usa equipamentos de terraplenagem. 5. Tem técnicas construtivas e sistemas internos diferente dos aterros com solo. 6. Vai permanecer por longo tempo no meio ambiente, portanto requer controle. 7. Não pode “vazar” (odores, chorume, efeito estufa), gerando impactos no meio ambiente em que está inserido. 8. É operado diariamente e se não for, adequadamente, tem o risco de virar lixão. 9. É a forma mais simples e mais barata para dispor os RSU, podendo receber quantidades variáveis de resíduos diariamente, inclusive de catástrofes naturais. País continente e multifacetado. 10.É portanto um “reservatório” de coisas imprestáveis da sociedade local e as vezes dos arredores. 11. Poderá um dia ser minerado – “Landfill mining” – Economia circular. O ATERRO SANITÁRIO É OBRA CIVIL QUE SE CONSTRÓE E SÓ TERMINA QUANDO SE EXAURE O ESPAÇO, OU SEJA: TEM SEU USO E UTILIDADE DURANTE A CONSTRUÇÃO. Quais são os impactos ambientais (riscos) associados à obra? Meio físico Ar – ruídos, odores , partículas, gases, paisagem Solos – contaminações, área não mais utilizável (por décadas) Águas – superficial, subterrâneas Meio biótico Fauna – herptofauna – avifauna – mastofauna – ictiofauna – (zoo, ficto, bactereoplancton) – vetores e reservatórios Flora – classificação das supressões e legislação – reserva legal, compensações e correções Unidades de conservação – distâncias mínimas estabelecidas Meio antrópico Acessos e tráfego – vias de acesso – incômodos de emissões, ruídos e riscos de acidentes Efeitos dos ruídos e odores - distância mínima Arqueológico – resgates e educação patrimonial Comunicação social e educação ambiental Saúde e educação MAS...ATERRO SANITÁRIO PODE VIRAR LIXÃO!!! MAS...ATERRO SANITÁRIO PODE VIRAR LIXÃO!!! ATERRO SANITÁRIO TEM DE SER TODO DIA...SEM EXCEÇÃO. O que monitorar? Inserção do ente no meio ambiente com benefícios sanitários e de utilidade pública, porém com incômodos nos arredores. Monitoramentos prescritos em geral: Fauna e flora – avifauna como indicador ambiental Vetores e doenças Odores Escavações, erosões e assoreamento Comunicação social Geotécnico – estrutural Águas superficiais e subterrâneas Lixiviados Gases Riscos de acidentes Controle ambiental de obras Manutenção preventiva Planos de contingência Monitoramento de águas subterrâneas Monitoramento de águas superficiais Monitoramento de lixiviados Monitoramento dos gases – Maciço de Resíduos Metano (CH4) Nitrogênio (N²) Dióxido de Carbono (CO²) Oxigênio (O²) Gerenciamento de Áreas Contaminadas – Monitoramento Gases Metano (CH4) Monóxido de Carbono (CO) Compostos Orgânicos Voláteis (VOC) Dióxido de Carbono (CO²) Oxigênio (O²). Limite Inferior de Explosividade (LIE) Gerenciamento de Áreas Contaminadas – Solos Monitoramento de ruído Monitoramento de odores Controle de erosões e assoreamento Exemplos de cerca silte (Fonte: Campos, 2010) Monitoramento de Fauna Monitoramento, Medidas Preventivas e Corretivas de Avifauna Monitoramento e Conservação da Ictiofauna Lambari do rabo amarelo Caborja ou Tamboatá Tilápia do Nilo Controle de Tráfego Desapropriação e Reassentamento Monitoramento de vetores de doenças • Plano de monitoramento e vigilância de roedores vetores de zoonoses; • Plano de monitoramento, prevenção e controle de vetores mecânicos (moscas); e • Plano para monitoramento e vigilância de mosquitos (Diptera; Culicidae). Controle de vetores - moscas – Fumacê - SALVADOR Componentes do Manejo Integrado de Pragas - MIP (Axtell, 1979 – modificado) Treinamento e Capacitação Fonte: http://cdn2.hubspot.net/hub/1415475/file-3415243037-jpg/blogfiles/treinamento.jpg Fonte: http://construcaomercado.pini.com.br/negociosincorporacao-construcao/135/imagens/i356627.jpg Fonte: http://4.bp.blogspot.com/_DN9hBeYwYMo/TUxszMlLQEI/AAAAAAAABWU/6 YgCJusvYXQ/s1600/SDC14528.JPG Fonte: http://nossasegurancadotrabalho.blogspot.com.br Fonte: http://www.cidadaniaparatodos.com Minimização de Incômodos à população • Caracterização dos principais incômodos: acessos, tráfego, ruído, odores, etc. • Medidas para minimização de incômodos: – Melhoria das vias – Programa de Comunicação Social – Capacitação e treinamento dos motoristas – Direção defensiva – Regulagem/Manutenção de veículos/equipamentos – Monitoramento de ruídos Comunicação Social Fonte: http://www.interacaoeventos.com.br Fonte: SEMASA Educação Ambiental Fonte: http://revistacrescer.globo.com/Revista/Crescer/foto/0,,61993071,00.jpg Projeto de educação ambiental – Cuidando da Cidade - SALVADOR Fonte: http://2.bp.blogspot.com/_5vSSBvQ7BK8/TRtwDWdTXBI/AAAAAAAAAI U/yqbU8vyvrcI/s1600/DSCN3397.JPG Programa de Compensação Ambiental Desenho esquemático do modelo de plantio que deverá ser utilizado para recuperação florestal. Fonte: NAVE (2005). muda plantada com o padrão de cova recomendado e tutoramento com estaca Fonte: SVMA PMSP (2005) Monitoramento da Flora: Supressão de Vegetação / Reflorestamento e Enriquecimento Vegetal / Compensação Ambiental Fonte: Geoflor muda plantada com o padrão de cova recomendado e tutoramento com estaca Fonte: SVMA PMSP (2005) Prospecção e Resgate Arqueológico e Educação Patrimonial Fonte: caxiasdigital.com.br Fonte: espacoarqueo.blogspot.com.br Plano de Contingências / Emergências Tabela 4: Área de Influência Direta - AID Tabela 3: Magnitude dos riscos, por evento EVENTO Ruptura RISCO MEIO CRÍTICO AFETADO Recursos Ruptura seguida de CATASTRÓFICO escorregamento Incêndio dos resíduos no interior do aterro hídricos Bacia do córrego Faixa de 500 m em torno da área do MODERADO Ruído e Poeira para ambientes fechados CRÍTICO Infiltração no solo e escoamento Fauna e dos líquidos gerados pelo aterro Flora por rompimento de redes de coleta CRÍTICO Meio por rompimento de algum tanque, lagoa ou talude da estação de tratamento de líquidos percolados Raio de 500 m em torno do aterro Biogás Raio de 500 m em torno do aterro Bacia do córrego a) Os Assentamentos, que se encontram sobre o antigo lixão do Escorregamento, derramamento e percolados Odor Raio de 500 m em torno do aterro, englobando: e adução de líquidos percolados de aterro e margens da Rua (jusante do aterro) Ar Explosão por migração do biogás infiltração ABRANGÊNCIA (Área de Influência Direta - AID) CATASTRÓFICO Município; Antrópico b) A população residente na Rua, que sofrerá os incômodos decorridos da - emissão de ruído e material particulado, seguindo a delimitação adotada População no meio físico; c) A faixa de domínio da Petrobrás, com 3 dutos ativos de petróleo, gás natural e GLP. Porque monitorar o comportamento geotécnico? Nem todos os operadores dão valor ao monitoramento...estupenda ferramenta de gestão. • O monitoramento pode antever movimentações indesejadas do maciço com proposição de medidas proativas. • Detectar áreas de deficiências de drenagem com mais precisão, de forma localizada com menor custo. • Aferir o sistema de drenagem de percolados com possibilidade de mudança de concepção. • Acompanhar a eficiência de ações corretivas. • Estudar a estabilidade do maciço com maior grau de certeza. Entendendo o maciço de resíduos • Recebe RSU com alto teor de matéria orgânica > 50% em geral. • Tem alto grau de adensamento, mesmo compactado. • Precisa “conhecer” o projeto e a obra, com as prescrições operacionais e construtivas. • Fica sempre exposto ao tempo - chuvas. Coberturas permeáveis. • Tem, muitas vezes, variações de tipos de recebimento de resíduos. • Gera chorume internamente na proporção de +/- 15% da coluna de chuvas anuais. Em 7 anos... • Tem cobertura com solo em camadas horizontais e inclinadas. • “Randomicidade” de geração de interna de gases e líquidos (gases tendem a subir e líquidos tendem a descer...bolsões). • Depende do projeto inicial e de mudanças ao longo da vida útil. • A operação está sujeita a mudanças – compactação – geometria. ANÁLISE DE ESTABILIDADE DE BARRAGENS DE TERRA Exemplo bastante utilizado MÉTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO Conhecidas n li e n-1 Xi=0 portanto 2n-1, um a mais: sacrificada En+1≠0 PROPOSIÇÃO DE MODELO REOLÓGICO DE COMPORTAMENTO DE RESÍDUOS E ATERROS SANITÁRIOS, SEGUNDO CRITÉRIOS DE PROJETO E OPERAÇÃO ATUAIS NO BRASIL BENVENUTO – ABLP 15/10/2008 REVISTA DA ABLP – LIMPEZA PÚBLICA N° 74 - 2010 ESQUEMA DAS “BOLHAS” PRESSÕES z pressões RESISTÊNCIA AO CISALHAMENTO DOS RESÍDUOS Areias sem coesão? Argila mole sem atrito? Velocidade de carregamentos? Tensões efetivas? Fibras? Anisotropias? Variações? Mohr Coulomb? PORO-PRESSÕES Redes de fluxo? Valores pontuais? Leis e variações? MASSA ESPECÍFICA Difícil avaliação. Composição gravimétrica. Estimada via ensaios. CONDIÇÕES EXTERNAS Fundações. Ombreiras. Drenagem de fundação – nascentes. CONDIÇÕES DE ANÁLISE Período construtivo? Final do período construtivo? Longo tempo após a construção? Como rompe um “aterro sanitário” Tipos e modos de rupturas de aterros sanitários. Úmidas: com fluxo de resíduos, com L/H > 2. Secas: com L/H </= 2 Avaliar os riscos envolvidos. Modelo empírico para avaliação da extensão dos escorregamentos • • • Para a avaliação das extensões dos escorregamentos de RSD em aterros sanitários (possíveis ou ocorridos), deve-se, primeiramente, avaliar suas causas, com a finalidade de determinar a tipologia do movimento de massa ocorrido e assim, aplicar o método mais apropriado para a modelagem da ruptura. Segundo Iverson (1997), fluxos de detritos de volume mobilizado de até 10.000 m³, a relação L/H é da ordem de 2; Quando mobilizados volumes maiores, com sua saturação, esta relação pode atingir até a ordem de 8, na pior condição de fluxo, sendo H a altura média da ruptura e L é a extensão média do avanço final da onda do fluxo de detritos, Seção transversal esquemática definindo H e L para um caminho de fluxo de detritos (Iverson, 1997). RUPTURA ÚMIDA Antes 06/Dez/2003 Aterro Controlado Juiz de Fora (MG) Depois 04/Mai/2004 RUPTURA SECA MONITORAMENTO GEOTÉCNICO Conceituação Baseado na instrumentação geotécnica de obras de terra, principalmente de barragens de terra e taludes. Única adaptação é o piezômetro sifão, ou de câmara dupla, para tentar separar fase líquida da gasosa. Uso normal de piezômetros do tipo “stand pipe”. Monitoramento geotécnico: • Pressões neutras de líquidos e gases; • Deslocamentos horizontais e verticais superficiais do aterro; • Deslocamentos verticais e horizontais internos ao aterro (raro); • Vazões de drenos de fundação; • Pluviometria local e evapotranspiração. Complementações: Ensaios de cobertura – permeabilidade ao gás (raro). Composição e pressão do biogás. Inclinômetros em lixo. • REVISTA DA ABLP – LIMPEZA PÚBLICA N° 77 – 2011. FATORES DETERMINANTES PARA O MONITORAMENTO GEOTÉCNICO 1. Geometria da disposição; 2. Resistência dos resíduos sólidos dispostos e massa específica; 3. Medidas de poro-pressões internas à massa de resíduos; 4. Medidas das deformações dos taludes; 5. Medidas de vazões e pressões de biogás, em condições de extração forçada por bombeamento – esquema de operação; 6. Medidas de vazões de lixiviados, associadas à pluviometria local; 7. Inspeções técnicas de campo; 8. Histórico da disposição, com características dos resíduos dispostos, geometrias de projeto e peculiaridades intrínsecas acontecidas no passado, inclusive re-projetos e situação original do terreno; 9. Condições operacionais, com observação de fatores influentes. INSPEÇÕES TÉCNICAS DE CAMPO COM OBSERVAÇÃO DE: – – – – – – – – TRINCAS E FISSURAS AFUNDAMENTOS INCHAMENTOS ENRUGAMENTOS MANUTENÇÃO DE DRENAGEM PLUVIAL SAÍDA DE PERCOLADOS EROSÕES OPERAÇÃO AO LONGO DO TEMPO (COMPACTAÇÃO, COBERTURA, PROJETO) AS ESTRUTURAS SEMPRE AVISAM ANTES DE RUIR, PORÉM PRECISA TER O AVISO COM ANTECEDÊNCIA SUFICIENTE PARA INTERFERIR. Trincas Monitoramento de trincas Trincas de alívio Instrumentos de monitoramento = enxergar internamente o aterro e prever os acontecimentos. Poropressões – Piezômetros Deslocamentos - Marcos superficiais Medidas de vazões e de pluviosidade local Inspeções técnicas de campo, buscando desconformidades – trincas, abaixamentos, estufamentos, erosões, solos expostos, etc. Conhecimento da operação passada e presente Geofísica para definir bolsões aprisionados Propriedades de um sistema de monitoramento: Confiabilidade Relativamente preciso Simples consulta Respostas rápidas – “delay” entre leitura e análise pode ser problema – existem métodos de telemetria e de leitura a laser, porém os custos são mais altos. Proteção dos instrumentos na fase de operação Uso de piezômetros é fundamental – precisa conscientizar para construí-lo a medida da execução, evitando as perfurações onerosas Piezômetros são eficazes mas tem limitações devido a leituras pontuais no maciço, não detectando bolsões. O uso de geofísica pode melhorar a interpretação. Temos os “time lags” dos instrumentos e os “delays” de análises. Piezômetros tipo “stand pipe” Maciço de Resíduos Exemplos de resultados de monitoramentos • Monitoramento por geofísica – método elétrico • Análise de deslocamentos horizontais e verticais GEOFÍSICA - Seção de Caminhamento Elétrico CE 1 INDICE DE CRITICIDADE Ic = tan (βMED) x H ∆H - Deslocamento Horizontal Acumulado (cm) Deslocamento Horizontal (∆H) x Índice de Criticidade (IC) Condição Local - Setor Oeste 4,00 ∆H = 0,0059 IC2 + 0,0629 IC R² = 0,7712 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 IC - Índice de Criticidade (m) ∆H - Deslocamento Horizontal Acumulado em um ano (dm) 14,00 16,00 18,00 Análise de rupturas e de monitoramento Pressão normal e anormal de aterros sanitários. Aterro Sanitário Bandeirantes (SP) Junho 1991 - Antes da Ruptura Aterro Sanitário Bandeirantes (SP) 24/Jun/1991 – Ruptura Aterro Sanitário Bandeirantes (SP) 24/Jun/1991 – Planta Pós-Ruptura Aterro Sanitário Bandeirantes (SP) 24/Jun/1991 – Seção Longitudinal (Ruptura) PRIMEIROS PARÂMETROS DE RESISTÊNCIA PUBLICADOS DE RESIDUOS – REGEO(1991) REVISTA CONSTRUÇÃO SÃO PAULO (1991) Benvenuto e Cunha (1991). USADOS ATÉ HOJE COMO REFERENCIA TÉCNICA. POSSÍVEIS SUPERFÍCIES DE RUPTURAS (ESTUDO DE CASO) RESULTADOS OBTIDOS (ESTUDO DE CASO) ESCORREGAMENTOS DE ATERROS DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS NO BRASIL...os que eu conheço! • (1991) BANDEIRANTES 65.000 m3 • (1992) ITAPECERICA DA SERRA 8.000 m3 • (1995) LARA, MAUÁ 100.000 m3 • (2000) ITAQUAQUECETUBA 250 A 300.000 m3 • • • • • • (2004) JUIZ DE FORA 70.000 m3 (2004) GUARUJÁ 40.000 m3 CANABRAVA, BARUERI, SÍTIO DAS NEVES, GUARAREMA E GRAMACHO (2006) ITAPECERICA DA SERRA 150.000 m3 (2007) SITIO SÃO JOÃO 220.000 m3 (2011) ATERRO SANITÁRIO ITAQUAQUECETUBA 300.000 m3(?) 450.000 t (?) • • • • ATERROS “CONTROLADOS” ANTIGOS, VERTICALIZADOS + BALANÇO HÍDRICO POSITIVO: = GRANDE RISCO DE RUPTURA AUSÊNCIA DE SISTEMAS EFICAZES DE DRENAGEM DE LÍQUIDOS, GASES E DE MONITORAMENTO. OPERAÇÃO COM DEFICIÊNCIAS DE COMPACTAÇÃO DOS RESÍDUOS. RESÍDUOS COM CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DELETÉRIAS À ESTABILIADE DO ATERRO EXPLORAÇÃO DE BIOGÁS SEM CONSIDERAÇÃO DOS CRITÉRIOS GEOTÉCNICOS Outras rupturas internacionais • (1994) LA CORUÑA, ESPANHA (um morto) 100.000 t • (1996) RUMPKE, EUA 1.200.000 m3 • (1997) DONA JUANA, BOGOTÁ, COLÔMBIA 800.000 t • (2000) PAYATAS, FILIPINAS (278 mortos) 16.000 m3 • (2001) NAVARRO, COLÔMBIA 250.000 m3 • (2005) LEUWIGAIAH, BANDUNG, INDONÉSIA (147 mortos) 2.700.000 m3 • (2013) Ashland, Kentucky 800.000 t Ruptura nos USA Ashland, KY Kentucky – 8-acre landfill slide (Sept. 4, 2013) Mecânica das rupturas e representatividade da Instrumentação Participação do engenheiro civil geotécnico dedicado ao estudo do comportamento dos aterros sanitários: • Tem a sensibilidade para análise de criticidade; • Sabe onde pode ocorrer o pior; e • Tem condições de buscar a representatividade da instrumentação, de suas correções e complementações. [email protected] 011 3742-0804 99930-3825 [email protected] 011 3124-3609
Documentos relacionados
CONTRIBUIÇÃO À AVALIAÇÃO DE ATERROS DE RESÍDUOS
4.2.1.2.2.3– Outros equipamentos……………………………...67
4.2.1.2.3–Infraestrutura básica………………………………….....68
4.2.1.2.3.1– Luz, água, telefone, escritório…………………….68
4.2.1.2.3.2–Condições da malha viária in...