Frankfurt am Main/ Hamburg Stand: Februar 2016 Studie zum
Transcrição
Frankfurt am Main/ Hamburg Stand: Februar 2016 Studie zum
Studie zum Immobilien-Investitionsklima in Europa - Messung II/ 2015 Bericht Frankfurt am Main/ Hamburg Stand: Februar 2016 Übersicht 1 Studiendesign 2 Indikatoren 3 Detailergebnisse 1 Studiendesign UMH-CM 03.03.2016 Methode und Studiendetails der Durchführung Methode Computergestützte, telefonische Interviews (CATI) Stichprobe Adressbasierte Befragung von Immobilien-Investoren, Planern, Projektentwicklern und Architekten. Alle befragten Unternehmen sind nur dann für die Stichprobe qualifiziert, wenn der verwaltete Immobilienbestand > 0 sowie der nicht selbst genutzte Immobilienbestand mind. 50% des verwalteten Immobilienbestandes beträgt. Fallzahl N= 171 Interviews netto, n= 75 in Deutschland, n= 42 in Frankreich, n= 54 in Großbritannien Gewichtung Keine Gewichtung Interviewlänge Durchschnittlich 14 Minuten Befragungszeit 20. November 2015 bis 29. Januar 2016 Basen mit n<30 sind mit Warnzeichen ! und Basen mit n<10 sind mit Warnzeichen !! versehen 3 Übersicht 1 Studiendesign 2 Indikatoren 3 Detailergebnisse 2 Indikatoren UMH-CM 03.03.2016 5 Klima-Index: Bausteine des Investitionsklimas Immobilien-Investoren - Indikatoren und Gewichtungen. Investitionsklima-IndexImmobilieninvestoren Deutschland: 69,9 (2015/II) Frankreich: 67,0 (2015/II) Großbritannien: 68,3 (2015/II) 25,0% Marktstruktur 25,0% Standortbedingungen Rahmenbedingungen 25,0% Erwartungen 25,0% UMH-CM 03.03.2016 Klima-Index setzt Aufwärtstrend nur noch in Deutschland fort 6 2 Indikatoren UMH-CM 03.03.2016 Leichter Aufwärtstrend in Deutschland. Frankreich und Großbritannien mit rückläufigem Trend. Klima-Index: Index-Übersicht/ Alle Länder - Vergleich 2013-2015 2015 2015 2013 2013 1. 2. 1. 2. 60 50 40 40 40 30 30 30 20 20 20 10 10 10 0 0 2013 2013 1. 2. 2014 2014 1. 2. Welle 68,3 50 67,0 50 60 68,3 60 73,0 70 70,7 70 66,4 70 69,3 80 65,9 80 61,5 80 69,9 90 69,3 90 68,1 90 69,9 100 69,7 100 70,0 100 71,5 Großbritannien 70,3 Frankreich 70,9 Deutschland 0 2015 2015 2013 2013 1. 2. 1. 2. 2014 2014 1. 2. Welle Basis: jeweils alle Befragte (2013 1. Welle n=150, 2. Welle n=168/ 2014 1. Welle n=167, 2. Welle n=164/ 2015 1. Welle n= 165, 2. Welle n=171) Da es sich um inhaltlich grundlegend verschiedene Dimensionen handelt, sind die einzelnen Indikatoren nicht direkt miteinander vergleichbar! 2014 2014 1. 2. Welle 2015 2015 1. 2. 7 2 Indikatoren 8 UMH-CM 03.03.2016 In Deutschland ist ein deutlicher Aufwärtstrend bei den Rahmenbedingungen zu erkennen. Klima-Index: Indikatoren-Übersicht/ Deutschland - Vergleich 2013-2015 50 50 40 40 40 30 30 30 30 20 20 20 20 10 10 10 10 0 0 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. 40 0 0 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. 71,9 50 69,1 50 62,9 60 60 64,2 60 60 56,7 70 65,0 70 64,6 70 62,5 70 71,4 80 71,4 80 73,2 80 71,7 80 70,4 90 73,8 90 72,9 90 72,6 90 71,0 100 72,7 100 72,4 100 71,6 100 71,5 Erwartungen 70,4 Rahmenbedingungen 70,1 Marktstruktur 71,9 Standortbedingungen 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. 1. 2. Welle Basis: jeweils alle Befragte (2013 1. Welle n=59, 2. Welle n=68/ 2014 1. Welle n=75, 2. Welle n=63/ 2015 1. Welle n=81, 2. Welle n=75) Da es sich um inhaltlich grundlegend verschiedene Dimensionen handelt, sind die einzelnen Indikatoren nicht direkt miteinander vergleichbar! 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. 2 Indikatoren 9 UMH-CM 03.03.2016 Deutlicher Abwärtstrend bei der Erwartungshaltung und den Standortbedingungen in Frankreich. Klima-Index: Indikatoren-Übersicht/ Frankreich - Vergleich 2013-2015 50 50 50 40 40 30 30 30 20 20 20 20 10 10 10 10 0 0 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. 45,6 40 40 30 0 0 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. 67,1 50 66,3 60 60 59,6 60 60 65,9 70 56,6 70 61,7 70 52,1 70 69,7 80 68,1 80 73,5 80 75,6 80 75,3 90 68,1 90 71,4 90 72,7 90 67,5 100 69,0 100 64,7 100 62,6 100 68,3 Erwartungen 70,8 Rahmenbedingungen 70,4 Marktstruktur 68,3 Standortbedingungen 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. 1. 2. Welle Basis: jeweils alle Befragte (2013 1. Welle n=40, 2. Welle n=50/ 2014 1. Welle n=42, 2. Welle n=49/ 2015 1. Welle n=33, 2. Welle n=42) Da es sich um inhaltlich grundlegend verschiedene Dimensionen handelt, sind die einzelnen Indikatoren nicht direkt miteinander vergleichbar! 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. 2 Indikatoren UMH-CM 03.03.2016 10 Allgemein leichter Abwärtstrend in Großbritannien, Rahmenbedingungen bleiben stabil Klima-Index: Indikatoren-Übersicht/ Großbritannien - Vergleich 2013-2015 50 50 40 40 40 40 30 30 30 30 20 20 20 20 10 10 10 10 0 0 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. 50 50 0 0 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. 68,9 60 68,6 62,6 60 70,0 60 66,8 60 70,5 70 72,5 70 65,5 70 70 68,5 80 70,0 80 70,1 80 69,5 80 73,7 90 70,0 90 73,1 90 77,3 90 76,3 100 76,7 100 76,3 100 75,3 100 68,2 Erwartungen 66,8 Rahmenbedingungen 69,5 Marktstruktur 71,9 Standortbedingungen 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. 1. 2. Welle Basis: jeweils alle Befragte (2013 1. Welle n=51, 2. Welle n=50/ 2014 1. Welle n=50/ 2. Welle n=52/ 2015 1. Welle n=51, 2. Welle n=54) Da es sich um inhaltlich grundlegend verschiedene Dimensionen handelt, sind die einzelnen Indikatoren nicht direkt miteinander vergleichbar! 2013 2013 2014 2014 2015 2015 1. 2. 1. 2. Welle 1. 2. Übersicht 1. Studiendesign 2. Indikatoren 3. Detailergebnisse Übersicht 3. Detailergebnisse 3.1 Rahmenbedingungen 3.2 Einflussfaktoren auf die Investitionsentscheidungen 3.3 Erwartungen 3.4 Auswirkungen der Eurofinanzkrise 3 Rahmenbedingungen UMH-CM 03.03.2016 Sehr starke Renditeorientierung in Großbritannien und bei Immobilieninvestmentgesellschaften. Wichtigkeit von Rendite, Sicherheit und Liquidität bei Investitionsentscheidungen - Rang 1 Rendite Liquidität Sicherheit keine Reihenfolge Land Gesamt (n=171) Deutschland (n=75) 55 13 40 15 Branche Versicherungen/Pensionskassen/ Stiftungen/Banken (n=14!) Sonstige Investoren (n=61) 24 67 Immobilieninvestmentgesellschaften (n=33) Projektentwickler/ Bauträger (n=32) 7 4 48 Immobilienfonds (n=30) 7 70 15 47 43 49 4 39 81 Großbritannien (n=54) Frankreich (n=42) 27 22 7 22 13 2 26 2 23 3 15 9 50 11 Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 6b: „Bitte sagen Sie mir, welcher der folgenden Aspekte für Ihr Haus bei den aktuellen Anlageentscheidungen generell am wichtigsten ist?“ 34 5 13 3 Rahmenbedingungen UMH-CM 03.03.2016 14 Bauliche Qualität und Mieterbonität haben größten Einfluss auf die Investitionsentscheidung. Bedeutung der Rahmenbedingungen (Top-2-Box (1-2) auf 6er-Skala) 0% sagen: (sehr) wichtig 0 100% sagen: (sehr) wichtig 20 40 60 80 100 Bauliche Qualität der Immobilien Bonität der Mieter Gesamt (n=171) Standortauflagen Transparenz hinsichtlich verfügbarer Immobilienmarktdaten Kontinuität in der Gesetzgebung Deutschland (n=75) Großbritannien (n=54) Steuerrechtliche Kontinuität Internationale Standards (z.B. bzgl. Rechnungslegung) Stabilität der Wechselkurse Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent; Top-2-Box Frage 6: „Wie wichtig sind für Ihr Unternehmen bzw. Ihre Immobilien-Investitionen die nachfolgend aufgeführten Rahmenbedingungen/ Aspekte?" Skala: 1='sehr wichtig‘; 6='gar nicht wichtig' Frankreich (n=42) Übersicht 3. Detailergebnisse 3.1 Rahmenbedingungen 3.2 Einflussfaktoren auf die Investitionsentscheidungen 3.3 Erwartungen 3.4 Auswirkungen der Eurofinanzkrise 3 Einflussfaktoren auf die Investitionsentscheidungen UMH-CM 03.03.2016 16 Flächennachfrage bzw. -angebote sind insgesamt für die Investitionsentscheidung am wichtigsten. Bei der Investitionsentscheidung ist (sehr) wichtig ... Top-2-Box (1-2) 0% sagen: (sehr) wichtig 0 100% sagen: (sehr) wichtig 20 40 60 80 100 Flächennachfrage/-angebot Konjunkturaussichten am Investitionsstandort Finanzierungskonditionen Gesamt (n=171) Steuerliche Rahmenbedingungen Eigene Liquiditätssituation Kapitalmarktsituation (Immobilien)-Gesetzgebung Regulatorische Rahmenbedingungen Wettbewerbsumfeld national Demografie Inflationsentwicklung am Standort Deutschland (n=75) Großbritannien (n=54) Baupreisentwicklung Finanzierungsmöglichkeiten Konkurrenz durch andere Anlageformen Währungsstabilität Wettbewerbsumfeld international Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent; Top-2-Box Frage 18: „Wie wichtig sind die nachfolgend aufgeführten Faktoren für Ihr Unternehmen bei der Investitionsentscheidung?“ Skala: 1='sehr wichtig‘; 6='gar nicht wichtig' Frankreich (n=42) 3 Einflussfaktoren auf die Investitionsentscheidungen UMH-CM 03.03.2016 17 In Großbritannien wird ein möglicher Brexit als größtes Risiko für Immobilieninvestments angesehen. Einschätzung allgemeiner Risiken Top-2-Box (1-2) 0% sagen: (sehr) hohes Risiko 0 20 100% sagen: (sehr) hohes Risiko 40 60 80 100 Brexit Gesamt (n=171) Black Swan Regulatorik Deutschland (n=75) Deutlicher Anstieg der Anfangsrenditen Grexit Flüchtlingssituation in Europa Großbritannien (n=54) Frankreich (n=42) Ukraine-Krise Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 20: „Wenn Sie nun über die generellen Risiken bei Immobilieninvestments nachdenken, wie beurteilen Sie folgende allgemeine Risiken für Immobilien-Investments?“ Übersicht 3. Detailergebnisse 3.1 Rahmenbedingungen 3.2 Einflussfaktoren auf die Investitionsentscheidungen 3.3 Erwartungen 3.4 Auswirkungen der Eurofinanzkrise 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 19 Kritischere Einschätzung der wirtschaftlichen Lage der Unternehmen in Frankreich. Beurteilung der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens (1) deutlich besser Land 44 13 47 11 52 Deutschland (n=75) 24 Frankreich (n=42) Branche Immobilienfonds (n=30) Immobilieninvestmentgesellschaften (n=33) Sonstige Investoren (n=61) (4) (5) (6) deutlich schlechter 38 39 35 29 10 40 53 9 30 45 Projektentwickler/ Bauträger (n=32) Versicherungen/Pensionskassen/ Stiftungen/Banken (n=14!) (3) 15 Gesamt (n=171) Großbritannien (n=54) (2) 42 25 7 34 50 18 38 wn/kA 211 2,3 1 2,3 2 2,3 5 2 2,4 3 3 2,4 3 2,4 3 2,3 43 41 Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 9: „Würden Sie sagen, dass die wirtschaftliche Lage Ihres Unternehmens heute im Vergleich zu vor einem Jahr besser oder schlechter geworden ist?" Skala: 1='deutlich besser‘; 6='deutlich schlechter' 39 Ø 2,4 2 2,2 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 20 Briten erwarten mehrheitlich eine Verbesserung der wirtschaftlichen Lage in ihren Unternehmen. Beurteilung der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens in 12 Monaten (1) deutlich besser Land Gesamt (n=171) 8 Deutschland (n=75) 7 Großbritannien (n=54) 6 Immobilienfonds (n=30) Immobilieninvestmentgesellschaften (n=33) Projektentwickler/ Bauträger (n=32) (4) (5) (6) deutlich schlechter 39 45 50 12 10 33 2,4 2 13 43 Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 10: „Und glauben Sie, dass sich in den kommenden 12 Monaten die wirtschaftliche Lage Ihres Unternehmens verbessern oder verschlechtern wird?" Skala: 1='deutlich verbessern‘; 6='deutlich verschlechtern' 2,5 2,6 44 50 39 2,4 24 44 43 1 17 61 9 2,4 6 31 Ø 6 1 33 36 3 wn/kA 47 56 Versicherungen/Pensionskassen/ Stiftungen/Banken (n=14!) Sonstige Investoren (n=61) (3) 46 14 Frankreich (n=42) Branche (2) 3 2,2 3 2,4 7 2,6 7 2 2,5 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 21 Die Beurteilung der gesamtwirtschaftlichen Lage fällt in Frankreich vergleichsweise eher negativ aus. Beurteilung der gesamtwirtschaftlichen Lage in 12 Monaten (1) deutlich besser Land Gesamt (n=171) 1 18 Deutschland (n=75) 1 19 (4) (5) Immobilieninvestmentgesellschaften (n=33) 15 3 3,1 20 31 3,0 20 26 5 47 16 14 57 Sonstige Investoren (n=61) 15 56 5 3 Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 11: „Und wie ist es mit der gesamtwirtschaftlichen Lage in (Land) in 12 Monaten?" Skala: 1='deutlich verbessern‘; 6='deutlich verschlechtern' 16 14 7 23 3,4 2,9 27 66 Versicherungen/Pensionskassen/ Stiftungen/Banken (n=14!) 3,0 23 55 Ø 211 56 30 wn/kA 22 56 57 Immobilienfonds (n=30) (6) deutlich schlechter 56 7 Frankreich (n=42) Projektentwickler/ Bauträger (n=32) (3) 24 Großbritannien (n=54) Branche (2) 3,2 2,9 7 3,2 3 3 3,2 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 22 Das Klima für Büro-Immobilien-Investitionen wird für die kommenden 12 Monate eher skeptisch bewertet. Beurteilung des Investitionsklimas für Büro-Immobilien in 12 Monaten (1) deutlich besser Land Gesamt (n=171) 1 5 19 43 16 37 22 29 3 23 1 27 44 41 8 12 3,0 5 5 3,1 7 3,0 6 3,1 14 20 Basis: alle Befragten (n=171) Angaben in Prozent Frage 12: „Und wie ist es mit dem Klima für Büro-Immobilien-Investitionen in (Land) in den kommenden 12 Monaten?" Skala: 1='deutlich verbessern‘; 6='deutlich verschlechtern' 2,9 9 29 2 3,0 6 6 13 Ø 4 20 33 29 wn/kA 3 26 34 Versicherungen/Pensionskassen/ Stiftungen/Banken (n=14!) 20 50 27 Projektentwickler/ Bauträger (n=32) (6) deutlich schlechter 40 23 Immobilieninvestmentgesellschaften (n=33) (5) 40 31 Immobilienfonds (n=30) Sonstige Investoren (n=61) (4) 28 Großbritannien (n=54) Branche (3) 27 Deutschland (n=75) Frankreich (n=42) (2) 11 2,8 3,3 2,9 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 23 Negativere Erwartungshaltung in Frankreich bezüglich des Investitionsklimas in den nächsten 12 Monaten. Beurteilung des Investitionsklimas für Immobilien in den nächsten 12 Monaten (1) deutlich besser Land Branche Gesamt (n=171) 7 Deutschland (n=75) 8 Großbritannien (n=54) 6 Frankreich (n=42) 7 Immobilienfonds (n=30) 7 Immobilieninvestmentgesellschaften (n=33) 3 Projektentwickler/ Bauträger (n=32) 3 Versicherungen/Pensionskassen/ Stiftungen/Banken (n=14!) Sonstige Investoren (n=61) 33 (2) (3) (4) (5) (6) deutlich schlechter 46 33 31 13 49 27 38 17 44 7 11 22 21 2,8 6 3 2,7 7 2,7 64 30 46 2,8 2,7 21 44 2,7 2,7 13 36 Ø 2,6 15 53 39 11 9 48 33 wn/kA 11 2 2,6 Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 13: „Und glauben Sie, dass sich in den kommenden 12 Monaten die Investitionsbereitschaft bei Immobilien-Investitionen generell in (Land) verbessern oder verschlechtern wird?" Skala: 1='deutlich verbessern‘; 6='deutlich verschlechtern' 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 24 Höhere Erwartungshaltung bei den EinzelhandelsImmobilien-Investitionen in Frankreich Klimabeurteilung Einzelhandels-Immobilien-Investitionen in den nächsten 12 Monaten (1) deutlich besser Land Gesamt (n=171) 5 Branche 3 27 Großbritannien (n=54) 2 31 Projektentwickler/ Bauträger (n=32) Versicherungen/Pensionskassen/ Stiftungen/Banken (n=14!) Sonstige Investoren (n=61) 37 2 1 14 22 10 41 wn/kA Ø 12 2,8 16 19 2,9 12 2,7 10 21 13 3 21 2,9 7 2 Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 14: „Und wie ist es mit dem Klima für Einzelhandels-Immobilien-Investitionen in (Land) in den kommenden 12 Monaten?" Skala: 1='deutlich verbessern‘; 6='deutlich verschlechtern' 18 2,6 2,8 19 43 33 2,9 2 6 7 42 36 25 21 17 27 22 14 17 29 30 3 (6) deutlich schlechter 36 26 6 (5) 41 10 Immobilieninvestmentgesellschaften (n=33) (4) 36 14 Immobilienfonds (n=30) (3) 28 Deutschland (n=75) Frankreich (n=42) (2) 2,4 3,0 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 25 Die Immobilienwirtschaft wird in den kommenden zehn Jahren primär durch die Urbanisierung geprägt werden. Megatrends der Immobilienwirtschaft 40 Urbanisierung 33 25 Nachhaltigkeit i. Verbindung mit Energiewende 20 Digitalisierung Total (n=171) 26 Deutschland (n=75) 30 29 Großbritannien (n=54) Frankreich (n=42) 7 7 Globalisierung 11 2 Andere 45 28 22 13 37 - 4 4 10 Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 23: „Welcher Megatrend wird Ihrer Meinung nach die Immobilienwirtschaft in den nächsten zehn Jahren am stärksten prägen?“ 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 26 In Frankreich beschäftigen sich fast drei Viertel mit dem Ankauf von Portfolio-Transaktionen Beschäftigung mit Portfolio-Transaktionen Land 74 67 57 55 50 Ja, im Ankauf 37 35 37 24 17 Ja, im Verkauf 28 28 21 Ja, in der Beratung 19 14 8 Gesamt Deutschland n=171 n=75 Großbritannien n=54 Basis: alle Befragten (n=171); Angaben in Prozent Frage 21: „Beschäftigen Sie sich derzeit konkret mit Portfolio-Transaktionen?“ Frankreich n=42 Nein 3 Erwartungen UMH-CM 03.03.2016 Risikobehaftete Portfolios als wichtigster Entwicklungstrend bei Portfolio-Transaktionen. Entwicklungsrichtung Portfolio-Transaktionen 80 83 Risikobehaftetere Portfolios werden verstärkt gehandelt 74 83 74 Asiatische und amerikanische Investoren treten verstärkt als Portfoliokäufer in Europa auf. 93 69 Portfolios mit unterschiedlichen Nutzungsarten werden verstärkt gehandelt Deutschland (n=29) 63 70 Paneuropäische Portfolios werden verstärkt auf den Markt kommen Total (n=103) 59 74 74 58 62 59 54 Basis: alle Befragten, die sich konkret mit Portfolio-Transaktionen beschäftigen (n=103); Angaben in Prozent Frage 22: „In welche Richtung werden sich Portfolio-Transaktionen in 2016 entwickeln?“ Großbritannien (n=39) Frankreich (n=35) 27 Übersicht 3. Detailergebnisse 3.1 Rahmenbedingungen 3.2 Einflussfaktoren auf die Investitionsentscheidungen 3.3 Erwartungen 3.4 Auswirkungen der Eurofinanzkrise 3 Auswirkungen der Eurofinanzkrise UMH-CM 03.03.2016 29 Die Eurofinanzkrise verstärkt primär Investments in Multitenant-Gebäude, insbesondere in Großbritannien. Maßnahmen aufgrund der Eurofinanzkrise Stärkere Investments in MultitenantGebäude als in Single-TenantGebäude 55 Verstärktes Ausnutzen von Marktchancen für Immobilienverkäufe Verstärkte Investitionen außerhalb des Core-Segments 41 Stärkere Beimischung von Sekundärstädten 38 45 45 Stärkere Beimischung von kleineren Objektgrößen 83 74 50 56 Deutschland (n=75) Großbritannien (n=54) 29 Konzentration auf europäische Kernländer 52 60 Frankreich (n=42) 48 26 40 33 35 Stärkere Beimischung von Logistikobjekten 24 27 30 31 Stärkere Beimischung von Hotelobjekten Stärkere Gewichtung von außereuropäischen Investitionen 71 69 69 9 20 19 Basis: alle Befragten, die angeben, dass sich die Finanzkrise stark oder mittelstark ausgewirkt hat (n=171); Angaben in Prozent; Zutreffende Statements Frage 17b: „Welche der folgenden Anpassungen Ihrer Investitionsstrategie werden Sie in den nächsten 12 Monaten vornehmen? Ich lese Ihnen verschiedene Anpassungs- Möglichkeiten vor und Sie antworten bitte jeweils mit „Ja, trifft zu“ oder „Nein, trifft nicht zu“: Skala: 1='Ja, trifft zu‘; 2=Nein, trifft nicht zu' 3 Auswirkungen der Eurofinanzkrise UMH-CM 03.03.2016 30 Die Hälfte der Immobilieninvestoren wird die selbst gesteckten Immobilienrenditen in nicht erreichen. Erreichen der selbst gesteckten Ziele bei Immobilienrenditen - Mittelwerte Land Gesamt (n=171) Deutschland (n=75) Großbritannien (n=54) 51 50 47 50 49 45 64 Frankreich (n=42) Branche Immobilienfonds (n=30) Immobilieninvestmentgesellschaften (n=33) Projektentwickler/ Bauträger (n=32) 57 55 50 51 48 45 45 56 56 Versicherungen/Pensionskassen/ Stiftungen/Banken (n=14!) Sonstige Investoren (n=61) Immobillienrenditen werden in den nächsten 3 Jahren nicht erreicht 52 51 Immobilienrenditen werden in den nächsten 5 Jahren nicht erreicht Basis: alle Befragten (n=171); Mittelwerte Frage 17a1:„Wenn Sie bitte einmal an die Gesamtheit aller Immobilieninvestoren denken. Was schätzen Sie, wie viele Immobilieninvestoren werden ihre selbst gesteckten Immobilienrenditen in den kommenden 3 Jahren, NICHT erreichen?‚ Frage 17a2: „Und was schätzen Sie, wie viele werden ihre selbst gesteckten Immobilienrenditen in den kommenden 5 Jahren, NICHT erreichen?‘