573 Abs. 2 Nr. 3 BGB - Interessenverband Mieterschutz e.V.

81/2012
Entscheidung des Bundesgerichtshofes:
Zu den Voraussetzungen einer Verwertungskündigung nach § 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB
Liebe Mitglieder,
in der nachfolgend dargestellten aktuellen Entscheidung musste sich der BGH mit den
Voraussetzungen der Verwertungskündigung des § 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB befassen.
Die ordentliche Kündigungsvorschrift § 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB lautet:
(1) Der Vermieter kann nur dann kündigen, wenn er ein berechtigtes Interesse an der
Beendigung des Mietverhältnisses hat. Die Kündigung zum Zwecke der Mieterhöhung
ist ausgeschlossen.
(2) Ein berechtigtes Interesse des Vermieters an der Beendigung des Mietverhältnisses
liegt insbesondere vor, wenn
(3) der Vermieter durch die Fortsetzung des Mietverhältnisses an einer angemessenen
wirtschaftlichen Verwertung des Grundstücks gehindert und dadurch erhebliche
Nachteile erleiden würde; die Möglichkeit, durch eine anderweitige Vermietung als
Wohnraum eine höhere Miete zu erzielen, bleibt außer Betracht; der Vermieter kann
sich auch nicht darauf berufen, dass er die Mieträume im Zusammenhang mit einer
beabsichtigten oder nach der Überlassung an den Mieter erfolgten Begründung von
Wohnungseigentum veräußern will.
In dem vom BGH entschiedenen Fall bewohnt der Mieter seit 1995 eine Wohnung in einer
Siedlung, die ursprünglich aus zahlreichen Wohneinheiten bestand, und die der Vermieter
1996 erwarb. Der Vermieter beabsichtigt, die in den 1930er Jahren in einfacher Bauweise
errichtete Siedlung abzureißen und an deren Stelle moderne, öffentlich geförderte
Neubaumietwohnungen zu errichten. Mit Ausnahme des Wohnblocks des Mieters hat der
Vermieter sein Vorhaben ganz überwiegend bereits umgesetzt. Nur der Wohnblock, in dem
sich die Wohnung des Mieters sowie acht weitere, bereits leer stehende Wohnungen
befinden, ist bislang nicht abgerissen worden. Der Vermieter kündigt nun dem Mieter gemäß
der vorstehend dargestellten Vorschrift und beruft sich insbesondere auf gebäudetechnische
Mängel der Siedlung.
Seite 2
Der BGH gab der Kündigung des Vermieters Recht und entschied mit Urteil vom 09.
Februar 2011, Az.: VIII ZR 155/10, dass die vom Vermieter geplanten Baumaßnahmen eine
angemessene wirtschaftliche Verwertung des Grundstücks nach § 573 Abs. 2 Nr. 3 BGB
darstellt.
Hierzu führte der BGH aus, dass der noch vorhandene Wohnblock sich in einem schlechten
Bauzustand befindet und in mehrfacher Hinsicht nicht mehr den heutigen
Wohnvorstellungen entspricht, während mit dem geplanten Neubau moderne
bedarfsgerechte Mietwohnungen erstellt werden können. Zudem würde durch bloße
Sanierungsmaßnahmen der alten Bausubstanz unter Erhalt der Wohnung des Mieters kein
den heutigen Wohnbedürfnissen entsprechender baulicher Zustand erreicht werden können.
Mit der vorliegenden Entscheidung, die zum Nachteil des Mieters ausfiel, hat der BGH die
Voraussetzungen einer Verwertungskündigung weiter konkretisiert und dem
Bestandsinteresse des Mieters das Wiedererlangungsinteresse des Vermieters für den Fall
untergeordnet, wenn die Wohnung insbesondere trotz möglicher Sanierung nicht mehr
heutigen Wohnbedürfnissen gerecht wird. Die Beratungspraxis zeigt allerdings, dass
Verwertungskündigungen des Vermieters schwer durchsetzbar sind. Sollten Sie, verehrte
Mitglieder, hierzu Fragen haben, steht Ihnen Ihr Berater bei Ihren Mieterschutzverein, dem
Interessenverband Mieterschutz e.V., gern zur Verfügung. Sprechen Sie uns an.
Interessenverband Mieterschutz e.V.