aufmerksamkeitsfokus beim bewegungslernen
Transcrição
aufmerksamkeitsfokus beim bewegungslernen
AUFMERKSAMKEITSFOKUS BEIM BEWEGUNGSLERNEN Andreas Bund, Svenja Gass & Jörg Weidenauer Einleitung Einleitung Fragestellung Fragestellung In motorischen motorischen Lehr-/Lernprozessen Lehr-/Lernprozessen kann kann durch durch Instruktionen Instruktionen und und RückmeldunRückmeldun◊◊ In gen die die Aufmerksamkeit Aufmerksamkeit der der lernenden lernenden Person Person auf auf zwei zwei prinzipiell prinzipiell unterscheidunterscheidgen bare Bereiche Bereiche gelenkt gelenkt werden. werden. bare Bewegungsbezogener bzw. bzw. internaler internaler Fokus: Fokus: Die Die Aufmerksamkeit Aufmerksamkeit wird wird auf auf die die ◊◊ Bewegungsbezogener Körperbewegungen bzw. bzw. die die Bewegungsausführung Bewegungsausführung gelenkt gelenkt (z.B. (z.B. Tennis: Tennis: “Achte “Achte Körperbewegungen darauf, dass dass du du den den Ball Ball vor vor dem dem Körper Körper triffst!”). triffst!”). darauf, Effektbezogener bzw. bzw. externaler externaler Fokus: Fokus: Die Die Aufmerksamkeit Aufmerksamkeit wird wird auf auf die die durch durch ◊◊ Effektbezogener die Bewegung Bewegung erzielten erzielten Effekte Effekte gelenkt gelenkt (z.B.: (z.B.: “Achte “Achte darauf, darauf, den den Ball Ball flach flach über über die das Netz Netz zu zu spielen!”). spielen!”). das Sportliche Bewegungen Bewegungen erfordern erfordern in in unterschiedlichem unterschiedlichem Maße Maße das das Hervorrufen Hervorrufen didi◊◊ Sportliche staler Effekte. Effekte. staler Fraglich ist, ist, ob ob der der Aufmerksamkeitsfokus Aufmerksamkeitsfokus der der lernenden lernenden Person Person vielleicht vielleicht nur nur bei bei ◊◊ Fraglich solchen Bewegungen Bewegungen eine eine Rolle Rolle spielt, spielt, bei bei denen denen eine eine große große räumliche räumliche Distanz Distanz solchen zwischen Körper Körper und und Effekt Effekt besteht. besteht. zwischen In einer einer früheren früheren Untersuchung Untersuchung von von Körndle Körndle && Narciss Narciss (1992) (1992) zum zum Pedalofahren Pedalofahren ◊◊ In lernten die die Vpn Vpn mit mit konkreten konkreten und und eindeutig eindeutig körperkörper- bzw. bzw. bewegungsbezogenen bewegungsbezogenen lernten Items am am effektivsten. effektivsten. Items Andererseits weisen weisen Wulf, Wulf, Höß Höß && Prinz Prinz (1998, (1998, Exp. Exp. 2) 2) auch auch bei bei einer einer StabilomeStabilome◊◊ Andererseits teraufgabe (= (= geringer geringer distaler distaler Effekt) Effekt) einen einen Vorteil Vorteil external external fokussierender fokussierender InInteraufgabe struktionen nach. nach. struktionen Forschungsstand Forschungsstand Tabelle 1: Ausgewählte Studien zum Effekt einer externalen, effektbezogenen Aufmerksamkeitsfokussierung Studie Aufgabe Vorteile für external fokussierte VG [ja/nein] Aneignung Retention Transfer Wulf, Höß & Prinz, 1998 (Exp. 1) Wulf, Höß & Prinz, 1998 (Exp. 2) Wulf, Lauterbach & Toole, 1999 Shea & Wulf, 1999 Wulf, McNevin, Fuchs, Ritter & Toole, 2000 (Exp. 1) Wulf, McNevin, Fuchs, Ritter & Toole, 2000 (Exp. 2) Raab, Schorer & Sessler, 2001 Wulf, McConnel, Gärtner & Schwarz, 2002 (Exp. 1) Wulf, McConnel, Gärtner & Schwarz, 2002 (Exp. 2) Hartman, 2002 Byers, 2002 Ski-Simulator Stabilometer Golf Stabilimeter Tennis Ja Nein Ja Nein Nein Ja Ja Ja Ja Ja — — — — — Golfschlag Ja Ja — Volleyball Volleyball Nein Ja Nein Ja — — Fußball Ja Ja — Shuffleboard Zielwurf Nein Ja (VE) Nein Ja (VE) — — Raab, Schorer Schorer && Sessler Sessler (2001) (2001) fordern fordern für für die die weitere weitere Forschung Forschung die die EntwickEntwick◊◊ Raab, lung einer einer Aufgaben-, Aufgaben-, BedingungsBedingungs- und und Personentaxanomie. Personentaxanomie. lung Byers (2002) (2002) findet findet bei bei einer einer Zielwurfaufgabe Zielwurfaufgabe lediglich lediglich Unterschiede Unterschiede zwischen zwischen inin◊◊ Byers ternal und und external external instruierten instruierten Vpn Vpn bezüglich bezüglich der der Leistungskonstanz Leistungskonstanz (Variable (Variable ternal Error). Error). Methode Methode Unabhängige Variable: Variable: Instruierter Instruierter Aufmerksamkeitsfokus. Aufmerksamkeitsfokus. ◊◊ Unabhängige Internal Internal fokussierende fokussierende Instruktion: Instruktion: “Wenn “Wenn du du mit mit dem dem Pedalo Pedalo losfährst, losfährst, dann dann achte darauf, darauf, dass dass deine deine Füße Füße gleichmäßig gleichmäßig aufauf- und und abtreten abtreten und und deine deine Knie Knie etetachte was gebeugt gebeugt sind!” sind!” was External External fokussierende fokussierende Instruktion: Instruktion: “Wenn “Wenn du du mit mit dem dem Pedalo Pedalo losfährst, losfährst, dann dann achte darauf, darauf, dass dass sich sich die die Standflächen Standflächen des des Pedalos Pedalos gleichmäßig gleichmäßig aufauf- und und abbeabbeachte wegen!” wegen!” Abhängige Variable: Variable: Motorische Motorische Leistung Leistung (Aneignung (Aneignung und und Retention) Retention) ◊◊ Abhängige Stichprobe: Studierende Studierende verschiedener verschiedener Fachrichtungen Fachrichtungen (N=16; (N=16; ∅ ∅ 23,41 23,41 Jahre) Jahre) ◊◊ Stichprobe: Lernaufgabe: Durchfahren Durchfahren einer einer 15 15 Meter Meter langen, langen, ebenen ebenen Strecke Strecke mit mit einem einem PePe◊◊ Lernaufgabe: dalo. dalo. Durchführung: Personendaten Personendaten (u.a. (u.a. Alter, Alter, aktuell aktuell betriebene betriebene Sportarten, Sportarten, spezifispezifi◊◊ Durchführung: sche Vorerfahrungen) Vorerfahrungen) Vortest Vortest (3 (3 Versuche) Versuche) Instruktion Instruktion Üben Üben 11 (5 (5 VersuVersusche che) Instruktion Instruktion Üben Üben 22 (5 (5 Versuche) Versuche) Instruktion Instruktion Üben Üben 33 (5 (5 Versuche) Versuche) che) Retention Retention (3 (3 Versuche). Versuche). Datenerhebung: Fahrtzeit, Fahrtzeit, Fahrtgeschwindigkeit, Fahrtgeschwindigkeit, Abstiege Abstiege vom vom Pedalo. Pedalo. ◊◊ Datenerhebung: ◊ Statistik: t-Test; zweikaktorielle Varianzanalysen mit Messwiederholung. ◊ Statistik: t-Test; zweikaktorielle Varianzanalysen mit Messwiederholung. Ergebnisse Ergebnisse Segment 1 Variabler Fehler Fahrtzeit in sec. 30 25 20 15 10 Segment 5 0,35 0,4 0,3 0,35 Variabler Fehler 35 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 5 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 0 AN -B LOC K 1 AN -B LOC K 2 AN -B LOC K 3 R E TE N TION AN -B LOC K 1 AN -B LOC K 2 AN -B LOC K 3 R E TE N TION 0 Externale Fok us sierung Externale Fokussierung Internale Fokussierung T3 T1 Internale Fokussierung R 14 N N R 12 A 10 A A N 8 6 N A N A N 4 2 A A N T3 V V T1 Externale Fokussierung Internale Fokuss ierung Fahrtzeit -- Aneignung Aneignung Fahrtzeit Beide Instruktionsgruppen Instruktionsgruppen verbessern verbessern sich sich im im Laufe Laufe der der ◊◊ Beide Aneignungsphase (F (F(20,280) (20,280)=10.15; =10.15; p<.001). p<.001). Aneignungsphase Haupteffekt Gruppe Gruppe und und Interaktionseffekt Interaktionseffekt Gruppe Gruppe xx Zeit Zeit ◊◊ Haupteffekt bleiben insignifikant. insignifikant. bleiben Fahrtzeit -- Retention Retention Fahrtzeit Die Gruppen Gruppen unterscheiden unterscheiden sich sich nicht nicht signifikant signifikant voneinvonein◊◊ Die ander (t (t(14) (14)=0.51; =0.51; P=.61). P=.61). ander Geschwindigkeitskonstanz -- Segment Segment 11 Geschwindigkeitskonstanz Die Gesamtstrecke Gesamtstrecke wurde wurde in in 55 Teilsegmente Teilsegmente àà ◊◊ Die Meter unterteilt. unterteilt. 33 Meter In Segment Segment 11 unterscheiden unterscheiden sich sich die die Gruppen Gruppen ◊◊ In hinsichtlich der der Variabilität Variabilität ihrer ihrer Fahrten Fahrten nicht nicht hinsichtlich signifikant voneinander voneinander (F (F(1,14) (1,14)=0.51; =0.51; p=.67). p=.67). signifikant Zeit- und und Interaktionseffekte Interaktionseffekte bleiben bleiben ebenfalls ebenfalls ◊◊ Zeitinsignifikant. insignifikant. Geschwindigkeitskonstanz -- Segment Segment 55 Geschwindigkeitskonstanz In Segment Segment 55 finden finden sich sich ebenfalls ebenfalls keine keine signisigni◊◊ In fikanten HauptHaupt- oder oder Interaktionseffekte. Interaktionseffekte. fikanten Diskussion Diskussion Im vorliegenden vorliegenden Pedaloexperiment Pedaloexperiment ergibt ergibt sich sich für für keines keines der der erhobenen erhobenen Leistungsmerkmale Leistungsmerkmale ein ein Vorteil Vorteil für für die die external external fokussierte fokussierte Instruktionsgruppe. Instruktionsgruppe. Die Die Ergebnisse Ergebnisse ◊◊ Im stehen damit damit im im Widerspruch Widerspruch zu zu den den von von Wulf Wulf und und Kollegen Kollegen (vgl. (vgl. Tabelle Tabelle 1) 1) berichteten berichteten Befunden. Befunden. Im Im Unterschied Unterschied zu zu Byers Byers findet findet sich sich auch auch hinsichtlich hinsichtlich der der LeistungsLeistungsstehen konstanz (Variabler (Variabler Fehler) Fehler) kein kein Unterschied. Unterschied. konstanz Die unterschiedlichen unterschiedlichen Befunde Befunde sprechen sprechen für für eine eine aufgabenaufgaben- und und vermutlich vermutlich auch auch personenbezogene personenbezogene Differenzierung Differenzierung des des Phänomens. Phänomens. ◊◊ Die Die Wirkung Wirkung der der Instruktionen Instruktionen oder oder Rückmeldungen Rückmeldungen sollte sollte in in zukünftigen zukünftigen Untersuchungen Untersuchungen kontrolliert kontrolliert werden werden (z.B. (z.B. mit mit Hilfe Hilfe problemzentrierter problemzentrierter Interviews). Interviews). ◊◊ Die Literatur Literatur Byers, B. (2002). Internal versus external focus of attention effects on accuracy and consistency on a shuffleboard task. Research Quarterly of Exercise and Sport, 73, A-45 (Supplement). Hartman, J. (2002). Effect of attentional focus onlearning the basic cast for fly fishing. Research Quarterly of Exercise and Sport, 73, A-45 (Supplement) Körndle, H. & Narciss, S. (1992). Der Einfluss des Vebalisierens auf das Bewegungslernen. Unveröffentlichtes Manuskript. Regensburg: Universität Reensburg. Raab, M., Schorer, J. & Sessler, M. (2001). Kognitive Pentrierbarkeit des sensomotorischen Systems. Die Abhängigkeit bewegungs- oder effektbezogener Instruktionen von der Art der Bewegungsaufgabe. In R. Seiler, D. Birrer, J. Schmid & S Valkanover (Hrsg.), Sportpsychologie. Anforderungen – Anwendungen – Auswirkun-gen (S. 51-53). Köln: bps. Shea, C.H. & Wulf, G. (1999). Enhancing motor learning through external-focus instructions and feedback. Human Movement Studies, 18, 553-571. Wulf, G. Höß, M. & Prinz, W. (1998). Instructions for motor learning: Differential effects of internal versus external focus of attention. Journal of Motor Behavior, 30, 169-179. Wulf, G., Lauterbach, B. & Toole, T. (1999). The learning advantages of an external focus of attention in golf. Research Quarterly of Exercise and Sport, 70, 120-126. Wulf, G., McNevin, N.H. , Fuchs, T., Ritter, F. & Toole, T. (2000). Attentional focus in complex skill learning. Research Quarterly of Exercise and Sport, 71, 229-239. Wulf, G., McConnel, N., Gärtner, M & Schwarz, A. (2002). Enhancing the learning of sport skills through external-focus feedback. Journal of Motor Behavior, 34, 171-182. E-mail: [email protected]