Fondo de Agua de Medellín y el Valle de Aburrá

Fondo de Agua de Medellín y el Valle de Aburrá
Mecanismo para la Conservación y Restauración de Servicios
Ambientales en las Cuencas Abastecedoras de los Embalses
Riogrande II y La Fe
Junio de 2013
LOCALIZACIÓN
COLOMBIA - ANTIOQUIA - MEDELLÍN
Cuencas
Abastecedoras
de Agua para
el Valle de
Aburrá
Cuencas Abastecedoras
Riogrande II .Aprox.
33% del agua para el
sistema de EPM en el
Valle de Aburrá
Localizada al Noroccidente de Medellín, Área de la
Cuenca 103,785.93 Ha
Ecosistema Estratégicos: Servicios Ambientales
asociados a la provisión de agua.
La Fe: Aprox. 58% del
agua potable para el
sistema de EPM en el
Valle de Aburrá.
Localizada en el Oriente de Medellín Área de la
Cuenca 7706.27 Ha
Problemática Actual
Riogrande II: Minería; Prácticas agrícolas inadecuadas; Ganadería; Agroquímicos;
Vertimientos de aguas residuales industriales y domestica
La Fe: Urbanización; Deforestación ; Vertimientos de aguas residuales
Valoración Económica Ambiental de
los Servicios Ecosistémicos
Hidrológicos para el Mecanismo
Financiero
Fuente: Juan Carlos Mendieta, Consultor OBJETIVO DEL ESTUDIO
•  Determinar una meta económica y financiera para establecer
un fondo financiero que permita la conservación de los
ecosistemas hidrológicos en las cuencas abastecedoras de los
embalses Ríogrande II y La Fe que abastecen de agua la ciudad
de Medellín y el Valle de Aburra en el Departamento de
Antioquia, Colombia.
•  La determinación de la meta económica y financiera del fondo
se hace a través del empleo de las metodologías de valoración
económica de los bienes y servicios ambientales del recurso
hídrico.
Primaria Recolección de Información Secundaria Encuesta personal (Municipios Valle de aburra y Medellín) Encuesta nacional de Salud y Centros de salud de Moravia y Copacabana Empresas Públicas de Medellín – EPM Informacion primaria • 
- 
- 
- 
- 
Se determinó una muestra de 650 hogares
465 (70.6%) hombres encuestados
193 (29,3%) mujeres encuestadas
Rango de edad: entre 18 y 85 años
Estrato socioeconómico:
Estrato Socio-­‐Económico por familia % 1 5 2 27 3 48 4 14 5 4 6 2 -  Se diseñaron escenarios de
valoración de la cantidad y
calidad del agua.
-  Se diseñó instrumento
(cuestionario).
VC – PRIMER MODELO PARA CALCULO
DE PRECIOS DEL MODELO DEFINITIVO
•  Se utilizó del método de
Valoración Contigente - VC
con formato abierto (se
pregunta al encuestado).
•  S e l e p r e s e n t ó a l o s
encuestados un vector de 12
pagos y ellos tenían que
escoger una cantidad entre
las ofrecidas, o
simplemente no pagar.
Rango
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Precio
$ 3.000
$ 5.000
$ 7.000
$ 9.000
$ 11.000
$ 13.000
$ 15.000
$ 17.000
$ 19.000
$ 21.000
$ 23.000
$ 25.000
limite superior Límite inferior
$ 4.000
$ 2.000
$ 6.000
$ 4.000
$ 8.000
$ 6.000
$ 10.000
$ 8.000
$ 12.000
$ 10.000
$ 14.000
$ 12.000
$ 16.000
$ 14.000
$ 18.000
$ 16.000
$ 20.000
$ 18.000
$ 22.000
$ 20.000
$ 24.000
$ 22.000
$ 26.000
$ 24.000
VC – MODELO DEFINITIVO
•  Se estimaron tres tipos de disposiciones a pagar (DAP):
–  DAP por garantizar la oferta futura del recurso hídrico en
cantidad.
–  DAP por asegurar la calidad en cuanto al “sabor del agua”
–  DAP por asegurar la calidad en cuanto al “color del agua”
•  Se diseñaron dos escenarios para la proyección de los aportes
de los usuarios, uno con un horizonte de tiempo de 5 años y
otro de 10 años.
•  La población utilizada para agregar la dap es de 3.591.963
habs, teniendo en cuenta que en promedio cada hogar esta
conformado por 3.78 personas.
•  Se en cuenta solo el 34.75% de los entrevistados, quienes están
de acuerdo con realizar contribuciones mensuales al fondo
durante los tiempos estudiados.
Determinación de la Meta Financiera
Se consideran tres escenarios para determinar la contribución de los
usuarios del agua:
Escenario 1 • Se paga por aseguramiento futuro del agua en canPdad, se usa una DAP mensual de $873 equivalente a una DAP anual de 10.476 (USD 5,2) Escenario 2 • Se paga por aseguramiento futuro del agua en canPdad y buena calidad del agua (color), se usa una DAP mensual agregada por canPdad y calidad de $1.786 equivalente a una DAP anual de $21.432. (USD 10,7) Escenario 3 • Se paga por aseguramiento futuro del agua en canPdad y buena calidad del agua (color y sabor), se usa una DAP mensual agregada por canPdad y calidad de$ 2.725 equivalente a una DAP anual de $32.700.(USD 16) Resultados
Contribución de Hogares Usuarios del Recurso
Hídrico por Aseguramiento Futuro de cantidad y
calidad de agua para 3 escenarios :
Escenario Período de 5 años Período de 10 años E1: Aseguramiento CanPdad y calidad $ 20.789.940.285 de Agua ± USD 10 M $ 32.246.202.313 ± USD 16 M E2: Aseguramiento CanPdad y Calidad $ 42.532.455.154 (color) de Agua ± USD 21 M $ 65.969.893.849 ± USD 32,5 M E3: Aseguramiento CanPdad y Calidad $ 64.894.143.502 (color y sabor) de Agua ± USD 32 M $ 100.653.953.381 ± USD 50 M Resultado final Elaboración de un portafolio de inversiones con un limite de
42.500 millones (USD 21 M)
Identificar resultados de conservación
usando este valor (Modelos
hidrológicos)
-  23,500 Has intervenidas
-  Reforestación
-  Aislamiento de corrientes
-  Sistemas sostenibles de producción
-  Incremento cobertura vegetal
Reducción de sedimentos, reducción de
Nitrógeno
GRACIAS