DIR410101 - PPGD - Universidade Federal de Santa Catarina
Transcrição
DIR410101 - PPGD - Universidade Federal de Santa Catarina
Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC Centro de Ciências Jurídicas – CCJ Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGD PLANO DE ENSINO I – IDENTIFICAÇÃO DA DISCIPLINA Nome FUNDAMENTOS E METODOLOGIA DO ENSINO DO DIREITO Curso MESTRADO EM DIREITO Código DIR410101 Carga horária 45 h/a Ano 2016 Período 1º trimestre. Dias e horários Quartas-feiras, das 08:30 às 12:00 hs. Professores Dr. Horácio Wanderlei Rodrigues [email protected] http://lattes.cnpq.br/1611197174483443 http://www.aprenderdireito8.blogspot.com http://www.youtube.com/user/horaciowr Dr.ª Grazielly Alessandra Baggenstoss [email protected] http://lattes.cnpq.br/5153671954706971 II – EMENTA Pressupostos e fundamentos da educação contemporânea: as diversas abordagens do processo de ensinoaprendizagem. Ensino do Direito no Brasil: história e legislação. Formação docente. Educação ambiental. Estratégias de ensino e didática. Planejamento de curso e avaliação. Relação professor-aluno. III – OBJETIVOS Geral Estudar os fundamentos históricos, legais, epistemológicos, pedagógicos e metodológicos do processo de ensino-aprendizagem que se desenvolve nos Cursos de Direito, possibilitando uma reflexão crítica do modelo existente e a formação de docentes conscientes das possibilidades e dos limites educacionais na área jurídica. Específicos 1. Identificar as principais abordagens sobre o processo de ensino-aprendizagem, desenvolvendo concomitantemente as competências de reflexão e análise crítica necessárias no exercício do magistério superior. 2. Contextualizar, no âmbito das abordagens pedagógicas, a educação ambiental, apontando as suas especificidades legais e pedagógicas. 3. Contextualizar os Cursos de Direito no âmbito da educação superior e identificar suas peculiaridades, construindo um diagnóstico do processo de ensino-aprendizagem que neles ocorre e de seus limites e possibilidades. 4. Identificar a formação e os domínios exigidos do professor no âmbito do sistema educacional, objetivando encontrar elementos para pensar o professor de Direito adequado ao contexto contemporâneo. 5. Identificar e estudar instrumentos e estratégias de planejamento, de execução e de avaliação utilizados no processo de ensino-aprendizagem, desenvolvendo concomitantemente as competências e habilidades atinentes à sua adequada utilização. 6. Identificar as especificidades e problemas do processo de ensino-aprendizagem universitário, apontando alternativas ao modelo vigente. IV – CONTEÚDO 1 EDUCAÇÃO E PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM 1.1 Principais abordagens sobre o processo de ensino-aprendizagem 1.2 Educação Ambiental 2 EDUCAÇÃO JURÍDICA NA REALIDADE BRASILEIRA 2.1 Aspectos históricos e crises da Educação Jurídica no Brasil 2.2 Diretrizes curriculares e projeto pedagógico dos Cursos de Direito 3 METODOLOGIA DA EDUCAÇÃO SUPERIOR 3.1 Professor universitário e processo de ensino-aprendizagem na educação superior: especificidades e legislação 3.2 Planejamento educacional 3.3 Avaliação do processo de ensino-aprendizagem 3.4 Estratégias didáticas e recursos audiovisuais 4 NOVAS POSSIBILIDADES PARA A EDUCAÇÃO JURÍDICA 4.1 Educação Jurídica e Novas Tecnologias e Mídias 4.2 Educação Jurídica e Arte (Literatura, Cinema, Música, Imagens) 4.3 Educação Jurídica e metodologias ativas: Método do Caso e Clínicas Jurídicas 4.4 Educação Jurídica e metodologias ativas: Problematização, ABP e Método EARP V – FONTES Bibliografia Básica Unidade 1 – 1.1 BOURDIEU, Pierre & PASSERON, Jean Claude. A reprodução. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 21-90. FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984. ______. Pedagogia da autonomia. Saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996. GUIRALDELLI JR., Paulo. A teoria educacional no ocidente: entre modernidade e pós-modernidade. São Paulo em Perspectiva, v. 14, n. 2, abr./jun. 2000, p. 32-36. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/spp/v14n2/9785.pdf MIZUKAMI, Maria da Graça Nicoletti. Ensino: as abordagens do processo. São Paulo: E.P.U., 1986. POURTOIS, Jean-Pierre; DESMET, Huguette. A educação pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1999. SANTOS, Roberto Vatan dos. Abordagens do processo de ensino-aprendizagem. Integração, a. XI, n. 40, p. 19-31, jan./maio 2005. Disponível em: ftp://www.usjt.br/pub/revint/19_40.pdf Unidade 1 – 1.2 DERANI, Cristiane; RODRIGUES; Horácio Wanderlei. Educação ambiental: o direito, caminho para a consciência ambiental. In: CAÚLA, Bleine Queiroz et al. (org.). Diálogo Ambiental, Constitucional e Internacional. Fortaleza: Premius, 2013. p. 113-145. MORAES, Maria Cândida. Pensamento eco-sistêmico. Educação, aprendizagem e cidadania no século XXI. Petrópolis: Vozes, 2004. MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez; Brasília: Unesco; 2000. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; DERANI, Cristiane (org.). Educação ambiental. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 Unidade 2 – 2.1 BASTOS, Aurélio Wander. O ensino jurídico no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1998. DANTAS, San Tiago. A educação jurídica e a crise brasileira. In: ENCONTROS da UnB. Ensino jurídico. Brasília, UnB, 1978-9. p. 47-54. FALCÃO, Joaquim de Arruda. O método e a reforma do ensino jurídico. Contradogmáticas, Santa Cruz do Sul; FISC, ALMED; v. I, n. 2/3, p. 9-20, 1983. FARIA, José Eduardo. A reforma do ensino jurídico. Porto Alegre: S. Fabris, 1987. JUNQUEIRA, Eliane Botelho. Faculdades de Direito ou fábricas de ilusão? Rio de Janeiro: IDES, Letra Capital; 1999. LYRA FILHO, Roberto. O Direito que se ensina errado. Brasília: Centro Acadêmico de Direito da UnB, 1980. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Ensino jurídico: saber e poder. São Paulo: Acadêmica, 1988. ______. Ensino Jurídico e Direito Alternativo. São Paulo: Acadêmica, 1993. ______. Pensando o ensino do Direito no século XXI. Florianópolis: Fund. Boiteux, 2005. RODRIGUES, Horácio Wanderlei (org.). Ensino jurídico para que(m)? Florianópolis: Fund. Boiteux, 2000. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; ARRUDA JÚNIOR, Edmundo Lima de (org.). Educação jurídica: temas contemporâneos. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 VENÂNCIO FILHO, Alberto. Das arcadas ao bacharelismo: 150 anos de ensino jurídico no Brasil. São Paulo: Perspectiva, 1982. VILLELA, João Baptista. Ensino do Direito: equívocos e deformações. Educação, Brasília, MEC, v. 3, n. 12, p. 40-8, abr./jun. 1974. WARAT, Luis Alberto; CUNHA, Rosa Maria Cardoso da. Ensino e saber jurídico. Rio de Janeiro: Eldorado Tijuca, 1977. Unidade 2 – 2.2 AGUIAR, Roberto A. R. de. Habilidades. Rio de Janeiro: DP&A, 2004. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Pensando o ensino do Direito no século XXI. Florianópolis: Fund. Boiteux, 2005. ______. A ABEDi e as novas diretrizes curriculares para os Cursos de Direito. Anuário da ABEDi, Florianópolis, Fundação Boiteux, v. 3, n. 3, p. 53-81, 2005. ______. Pensando o projeto pedagógico dos Cursos de Direito. Anuário da ABEDi, Florianópolis, Fundação Boiteux, v. 4, n. 4, p. 269-286, 2006. ______. Prática jurídica e estágio nos cursos de Direito. In: SILVEIRA, Vladmir Oliveira da; SANCHES, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini; COUTO, Mônica Bonetti (orgs.). Educação jurídica. São Paulo: Saraiva, 2013. p. 215-227. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; MEZZAROBA, Orides; MOTTA, Ivan Dias da. Direito, Educação, Ensino e Metodologia Jurídicos. Florianópolis: CONPEDI, Fundação Boiteux; 2013. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/publicacao/unicuritiba/livro.php?gt=137 Unidade 3 – 3.1 CUNHA, Maria Isabel da. O bom professor e sua prática. Campinas: Papirus, 1996. CUNHA, Paulo Ferreira da. Burocracia científica e pluralismo cultural. Revista Internacional d’Humanitats, CEMOrOc-Feusp / Univ. Autònoma de Barcelona, n. 24, jan-abr 2012, p. 5-16. Disponível em: http://www.hottopos.com/rih24/05-16Pfc.pdf ENRICONE, Délcia (org.). Ser professor. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004. GHIRARDI, José Garcez. Observatório do Ensino do Direito: relatório outubro 2013 - Quem é o professor de Direito no Brasil? São Paulo: GV Direito – Núcleo de Metodologia de Ensino, 2013. Disponível em: http://direitogv.fgv.br/sites/direitogv.fgv.br/files/arquivos/anexos/oed_-_relatorio_01__quem_e_o_professor_de_direito_no_brasil.pdf MASETTO, Marcos Tarciso. Competência pedagógica do professor universitário. São Paulo: Summus, 2003. PERRENOUD, Philippe. 10 novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artmed, 1999. ______. A prática reflexiva no ofício de professor: profissionalização e razão pedagógica. Porto Alegre: Artmed, 2002. PIMENTA, Selma Garrido; GHEDIN, Evandro. (Orgs.). Professor reflexivo no Brasil: gênese e crítica de um conceito. São Paulo: Cortez, 2005. ROCHA, Adriana de Lacerda. O professor reflexivo e o professor de direito: uma pesquisa de caráter etnográfico. Curitiba: CRV, 2012. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. O exercício do magistério superior e o direito educacional brasileiro. Sequência, Florianópolis, UFSC, v. 30, n. 58, jul. 2009, p. 35-46. Disponível em: http://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/14874/13606 Unidade 3 – 3.2 BORDENAVE, Juan Díaz & PEREIRA, Adair Martins. Estratégias de ensino-aprendizagem. Petrópolis: Vozes, 1985. GIL, Antonio Carlos. Didática do ensino superior. São Paulo: Atlas, 2012. LIBÂNEO, José Carlos. Didática. São Paulo: Cortez, 1993. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Planejando atividades de ensino para Cursos de Direito. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei; ARRUDA JÚNIOR, Edmundo Lima de (org.). Educação jurídica: temas contemporâneos. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2012. p. 363-384. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 SANT’ANNA, Flávia Maria et al. Planejamento de ensino e avaliação. Porto Alegre: Sagra Luzzatto, 200-. Unidade 3 – 3.3 BORDENAVE, Juan Díaz; PEREIRA, Adair Martins. Estratégias de ensino-aprendizagem. Petrópolis: Vozes, 1985. DEMO, Pedro. Mitologias da avaliação: de como ignorar, em vez de enfrentar problemas. Campinas: autores Associados, 1999. ENRICONE, Délcia; GRILLO, Marlene (org). Avaliação: uma discussão em aberto. 2. ed. rev. ampl. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003. GIL, Antonio Carlos. Didática do ensino superior. São Paulo: Atlas, 2012. LIBÂNEO, José Carlos. Didática. São Paulo: Cortez, 1993. PERRENOUD, Philippe. Avaliação: da excelência à regulação da aprendizagem – entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed, 1999. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Avaliação da aprendizagem nos Cursos de Direito: novas e velhas possibilidades. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei; ARRUDA JÚNIOR, Edmundo Lima de (org.). Educação jurídica. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2012. p. 255-278. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 SANT’ANNA, Flávia Maria et al. Planejamento de ensino e avaliação. Porto Alegre: Sagra Luzzatto, 200-. SAUL, Ana Maria. Avaliação emancipatória. São Paulo: Cortez, 2006. Unidade 3 – 3.4 BORDENAVE, Juan Díaz & PEREIRA, Adair Martins. Estratégias de ensino-aprendizagem. Petrópolis: Vozes, 1985. FEFERBAUM, Marina; GHIRARDI, José Garcez (org.). Ensino do direito para um mundo em transformação. São Paulo: GV Direito, 2012. Disponível em: http://direitogv.fgv.br/sites/direitogv.fgv.br/files/arquivos/anexos/ensino_do_direito_para_um_mundo_e m_transformacao.pdf GIL, Antonio Carlos. Didática do ensino superior. São Paulo: Atlas, 2012. GHIRARDI, José Garcez. O instante do encontro: questões fundamentais para o ensino jurídico. São Paulo: GV Direito, 2012. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/10303/O%20instante%20do%20encontro. pdf?sequence=1 GHIRARDI, José Garcez (org.). Métodos de ensino em direito: conceitos para um debate. São Paulo: Saraiva, Direito GV; 2009. LIBÂNEO, José Carlos. Didática. São Paulo: Cortez, 1993. LUCKESI, Cipriano et al. Fazer Universidade: uma proposta metodológica. São Paulo: Cortez, 1991. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Estratégias didáticas na educação jurídica: alternativas para o processo de ensino-aprendizagem nos cursos de Direito. In: LIMA, Gretha Leite Maia Correia; TEIXEIRA, Zaneir Gonçalves. Ensino jurídico: os desafios da compreensão do Direito. Fortaleza: Faculdade Christus, 2012. p. 323-354. SANT’ANNA, Flávia Maria et al. Planejamento de ensino e avaliação. Porto Alegre: Sagra Luzzatto, 200-. TAGLIAVINI, João Virgílio. Aprender e ensinar direito: para além do direito que se ensina errado. São Carlos: Edição do Autor, 2013. Disponível em: http://www.educardireito.com.br/ VEIGA, Ilma P. Alencastro (org.). Técnicas de ensino: por que não? Campinas: Papirus, 1996. VEIGA, Ilma Passos Alencastro; CASTANHO, Maria Eugênia L. M. (org.). Pedagogia universitária: a aula em foco. Campinas: Papirus, 2000. Unidade 4 – 4.1 LEAL DA SILVA, Rosane. Educação no ciberespaço: a experiência do blog Aprender Direito. In: 14ª Jornada Nacional da Educação: a educação na sociedade dos meios virtuais. Santa Maria: UNIFRA, 7-10 out. 2008. Disponível em: http://www.unifra.br/eventos/jne2008/Trabalhos/12.pdf ______. Educação no ciberespaço: a experiência do blog Aprender Direito. In: 14ª Jornada Nacional da Educação: a educação na sociedade dos meios virtuais. Santa Maria: UNIFRA, 7-10 out. 2008. Disponível em: http://www.unifra.br/eventos/jne2008/Trabalhos/12.pdf MACHADO, Glaucio José Couri. Educação e ciberespaço: estudos, propostas e desafios. Aracaju: Virtus, 2010. Disponível em: http://www.fe.unb.br/catedraunescoead/areas/menu/publicacoes/livrosde-interesse-na-area-de-tics-na-educacao/educacao-e-ciberespaco-estudos-propostas-e-desafios MORAN, José Manuel; MASETTO, Marcos T.; BEHRENS, Marilda Aparecida. Novas tecnologias e mediação pedagógica. São Paulo: Papirus, 2006. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Estratégias didáticas na educação jurídica: alternativas para o processo de ensino-aprendizagem nos cursos de Direito. In: LIMA, Gretha Leite Maia Correia; TEIXEIRA, Zaneir Gonçalves. Ensino jurídico: os desafios da compreensão do Direito. Fortaleza: Faculdade Christus, 2012. p. 323-354. Unidade 4 – 4.2 BRESSAN, Luiza Liene; MENDES, Marioly Oze. O cinema como ferramenta no ensino da argumentação. Ponto de Vista Jurídico, UNIARP, a. I, v. I, 2012, p. 106-116. Disponível em: http://www.uniarp.edu.br/periodicos/index.php/juridico/article/view/51 CARVALHO, Valeria de Sousa; COSTA, Rodrigo Vieira. O cinema como ferramenta do ensino jurídico. In: VI ENECULT – Encontro de Estudos Multidisciplinares em Cultura. Salvador: UFBa/FaCom, 25-27 maio 2010. Disponível em: http://www.cult.ufba.br/wordpress/24760.pdf DWORKIN, Ronald. De que maneira o Direito se assemelha à Literatura. In: DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2000. p. 217-249. FACHIN, Melina Girardi; CORRÊA, Rafael. Direito & literatura: o discurso literário como proposta pedagógica do saber jurídico. Disponível em: http://www.galvaoedamasceno.com.br/espes/Uploads/2.pdf JUNQUEIRA, Eliane Botelho. Literatura e Direito: uma outra leitura do mundo das leis. Rio de Janeiro: Letra Capital, 1998. KOTZIAS, Patrícia. A contribuição da literatura no ensino jurídico. Cadernos de Direito, Piracicaba, v. 13, n. 25, jul./dez. 2013, p. 83-102. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistasunimep/index.php/direito/article/view/1809/1196 LIMA, Alexandre Costa. Direito e Cinema: a dialética da Ética e da Arte. Revista da Faculdade de Direito de Caruaru/Asces, v. 42, n. 1, 2010. p. Disponível em: http://www.asces.edu.br/publicacoes/revistadireito/edicoes/2010-1/direito_e_arte.pdf MODRO, Nielson Ribeiro. O mundo jurídico no cinema. Blumenau: Nova Letra, 2009. Disponível em: http://www.modro.com.br/cinema/Livros/Mundo%20Jur%C3%ADdico.pdf ______. Artigos esparsos. Blumenau: Nova Letra, 2010. Disponível em: http://www.modro.com.br/cinema/Livros/ArtigosEsparsos.pdf ______. Cineducação 2. Joinville: UNIVILLE, 2006. Disponível em: http://www.modro.com.br/cinema/Livros/cineducacao2.pdf ______. Nas entrelinhas do cinema. Joinville: UNIVILLE, 2008. Disponível em: http://www.modro.com.br/cinema/Livros/LVentrelinhas.pdf MODRO, Nielson Ribeiro; KIELWAGEN, Paulo. Cineducação em quadrinhos. Joinville: UNIVILLE, 2008. Disponível em: http://www.modro.com.br/cinema/Livros/quadrinhos.pdf OST, François. El reflejo del derecho en la literatura. Doxa – Cuadernos de Filosofía del Derecho. Alicante, Marcial Pons, n. 29, 2006, p. 333-348. Disponível em: http://www.cervantesvirtual.com/obra/el-reflejo-del-derecho-en-la-literatura-0/ PINHO, Ana Carla de Oliveira Mello Costa; DEMARTINI, Zeila de Brito Fabri. O cinema como prática didático-pedagógica no ensino jurídico. Revista Pedagógica, UNOCHAPECÓ, a. 17, n. 30, v. 1, jan./jun. 2013, p. 561-594. Disponível em: http://bell.unochapeco.edu.br/revistas/index.php/pedagogica/article/viewFile/1581/886 SILVA, Ivanda Maria Martins. Literatura em sala de aula: da teoria literária à prática escolar. PPGL/UFPE, Anais do Evento PG Letras 30 Anos, v. I, n. 1, p. 514-527, 2006. Disponível em: http://www.pgletras.com.br/Anais-30Anos/Docs/Artigos/5.%20Melhores%20teses%20e%20disserta%C3%A7%C3%B5es/5.2_Ivanda.pdf Unidade 4 – 4.3 ANPAD - Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Administração. Orientação para elaboração de casos para ensino. 2012. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/Normas_Casos_para_Ensino_2012.pdf>. Acesso em 4 maio 2014. GHIRARDI, José Garcez; VANZELLA, Rafael Domingos Faiardo (org.). Ensino jurídico participativo: construção de programas, experiências didáticas. São Paulo: Saraiva, Direito GV; 2008. GIL, Antônio Carlos. Elaboração de casos para o ensino da administração. Contextus: Revista Contemporânea de Economia e Gestão, Fortaleza, v. 2, n. 2, p.06-17, dez. 2004. Disponível em: www.spell.org.br/documentos/download/21236 GRAHAM, Andrew. Como escrever e usar estudos de caso para ensino e aprendizagem no setor público. Brasília: ENAP, 2010. Disponível em: http://www.enap.gov.br/images/livro_andrew_graham.pdf LAPA, Fernanda Brandão. Clínica de Direitos Humanos: uma proposta metodológica para a educação jurídica no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014. MACHADO, Ana Mara França; ALVES, Rafael Francisco. Programas de clínicas nas escolas de Direito de universidades norte-americanas. São Paulo: FGV, set. 2006. (Cadernos Direito GV, v. 2, n. 5). Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/2824 MENEZES, Maria Arlinda de Assis. Do método do caso ao case: a trajetória de uma ferramenta pedagógica. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 35, n. 1, p. 129-143. Jan./abr. 2009. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/ep/v35n1/a09v35n1.pdf RAMOS, Luciana de Oliveira; SCHORSCHER, Vivian Cristina. Método do Caso. In: GHIRADI, José Garcez. (org.). Métodos de Ensino em Direito: conceitos para um debate. São Paulo: Saraiva, 2009. p. 49-60. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Estratégias didáticas na educação jurídica: alternativas para o processo de ensino-aprendizagem nos cursos de Direito. In: LIMA, Gretha Leite Maia Correia; TEIXEIRA, Zaneir Gonçalves. Ensino jurídico: os desafios da compreensão do Direito. Fortaleza: Faculdade Christus, 2012. p. 323-354. ROESCH, Sylvia Maria Azevedo. Notas sobre a construção de casos para ensino. Revista de Administração Contemporânea. [online]. 2007, vol.11, n.2, pp. 213-234 Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rac/v11n2/a12v11n2.pdf ______. Como narrar um caso para ensino. GV Casos - Rev. Bras. de Casos de Ensino em Administração, 2011. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/gvcasos/article/download/3710/2328>. Acesso em 4 maio 2015. SILVA, Everton Rodrigues da; MARINHO, Yan. Caso de ensino: o que é e como ele pode auxiliar o ensino da Administração no Brasil. IX SEGeT, 2012. Disponível em: <http://www.aedb.br/seget/arquivos/artigos12/21316352.pdf>. Acesso em 4 maio 2015. TAGLIAVINI, João Virgílio. Aprender e ensinar direito: para além do direito que se ensina errado. São Carlos: Edição do Autor, 2013. Disponível em: http://www.educardireito.com.br/ THOMAS, Gary; PRING, Richard. Educação baseada em evidências: a utilização dos achados científicos para a qualificação da prática pedagógica. Porto Alegre: Artmed, 2007. ZITSCHER, Harrìet Christiane. Metodologia do ensino jurídico com casos – teoria & prática. Belo Horizonte: Del Rey, 1999. Unidade 4 – 4.4 ALBANESE, Mark A.; MITCHELL, Susan. Problem-based learning: a review or literature on its outcomes and implementation issues. Academic Medicine, v. 68, n. I, jan. 1993, p. 52-81. ARGÜIS, Ricardo et al. Tutoria: com a palavra, o aluno. Porto Alegre: Artmed, 2002. BERBEL, Neusi Aparecida Navas. Metodologia da problematização: uma alternativa metodológica apropriada para o ensino superior. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, UEL, v. 16., n. 2, Ed. Especial, out. 1995, p. 9-19. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/seminasoc/article/view/9458/8240 ______. A problematização e a aprendizagem baseada em problemas: diferentes termos ou diferentes caminhos? Interface — Comunicação, Saúde, Educação, Londrina, UEL, v.2, n.2, fev. 1998, p. 139154. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/icse/v2n2/08 CARLINI, Angélica Luciá. Aprendizagem baseada e problemas aplicada ao ensino de Direito: projeto exploratório na área de relações de consumo. São Paulo: PUC-SP, 2006. [Tese de Doutorado em Educação]. Disponível em: http://www.sapientia.pucsp.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=4118 CYRINO, Eliana Goldfarb; TORALLES-PEREIRA, Maria Lúcia. Trabalhando com estratégias de ensino-aprendizado por descoberta na área da saúde: a problematização e a aprendizagem baseada em problemas. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, n. 20, v. 3, mai-jun, 2004, p. 780-788. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v20n3/15 DURAN, David; VIDAL, Vinyet. Tutoria: aprendizagem entre iguais. Porto Alegre: Artmed, 2007. ESCRIVÃO FILHO, Edmundo. RIBEIRO, Luis Roberto de Camargo. Aprendendo com PBL – Aprendizagem Baseada em Problemas: Relato de uma experiência em cursos de Engenharia da EESC-USP, 2013. Disponível em: http://educ.fc.ul.pt/docentes/ichagas/observatorio/Teste/PBL_Filho_Ribeiro.pdf MAMEDE, Sílvia; PENAFORTE, Júlio (org.). Aprendizagem baseada em problemas: anatomia de uma nova abordagem educacional . São Paulo: Hucitec; Fortaleza: ESP; HUCITEC, 2001. PEREIRA, Thomas Henrique Junqueira de Andrade. Problem-Based Learnign (PBL). In: GHIRADI, José Garcez. (org.). Métodos de Ensino em Direito: conceitos para um debate. São Paulo: Saraiva, 2009. p. 61-71. RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Popper e o processo de ensino-aprendizagem pela resolução de problemas. Revista Direito GV, São Paulo, FGV, v. 6, n.1, jan.-jun. 2010, p. 39-57. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S1808-24322010000100003 SEBASTIANY, Giana Diesel; BASTOS, Marília Dornelles. Curso de Medicina da UNISC: a aprendizagem baseada em problemas (ABP). Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2011. Bibliografia Complementar Educação Jurídica ABEDi – Associação Brasileira de Ensino do Direito. Anuário ABEDi. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2003-2006. [v. I a IV]. ADORNO, Sérgio. Os aprendizes do poder: o bacharelismo liberal na política brasileira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988. AGUIAR, Roberto A. R. de. A crise da advocacia no Brasil: diagnóstico e perspectivas. São Paulo: Alfa-Omega, 1991. AGUIAR E SILVA, Joana Maria Madeiro de. Para uma teoria hermenêutica da justiça. Repercussões jusliterárias no eixo problemático das fontes e da interpretação jurídicas. Minho, Portugal: Universidade de Minho, Escola de Direito; jun. 2008. Disponível em: http://www.estig.ipbeja.pt/~ac_direito/TeseJASilva.pdf ARRUDA JR., Edmundo Lima de. Advogado e mercado de trabalho. Campinas: Julex, 1988. ______. Introdução ao idealismo jurídico. (Uma releitura de San Tiago Dantas). Campinas: Julex, 1988. ______. Ensino jurídico e sociedade: formação, trabalho e ação social. São Paulo: Acadêmica, 1989. BASTOS, Aurélio Wander. Ensino jurídico: tópicos para estudo e análise. Sequência, Florianópolis, UFSC, n. 4, p. 59-72, dez. 1981. BASTOS, Aurélio Wander (coord.). Os cursos jurídicos e as elites políticas brasileiras. Brasília: Câmara dos Deputados, 1978. BIRNFELD, Carlos André. Manual prático dos critérios de avaliação da qualidade dos Cursos de Direito. Pelotas: Delfos, 2001. CADERNOS da PUC. A reforma do ensino jurídico. Rio de Janeiro: PUC, n. 17, 1974. CARLINI, Angélica. O professor de Direito: perspectivas para a construção de uma identidade docente. In: CERQUEIRA, Daniel Torres de. CARLINI, Angélica. ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo (org.). 180 anos do ensino jurídico no Brasil. Campinas: Millenium Editora, 2007. p. 321-341. DOSSIÊ ensino jurídico. In: Plúrima – Revista da Faculdade de Direito da UFF. Porto Alegre: Síntese, 2000. v. 4, p. 7-210. (Coleção Acadêmica de Direito, v. 18). ENCONTROS da UnB. Ensino jurídico. Brasília: UnB, 1978-9. FALCÃO, Joaquim de Arruda. Lawyers in Brazil: ideals and praxis. International Journal of the sociology of law, London, Academic Press, n. 7, p. 355-75, 1979. ______. Os advogados: ensino jurídico e mercado de trabalho. Recife; Fund. J. Nabuco, Massangana; 1984. FALCÃO, Joaquim & MIRALLES, Tereza. Atitudes de professores e alunos do Rio de Janeiro e São Paulo em face do ensino jurídico. In: SOUTO, Claúdio & FALCÃO, Joaquim. Sociologia e Direito: leituras básicas de sociologia jurídica. São Paulo: Pioneira, 1980. p. 267-86. FERREIRA SOBRINHO, José Wilson. Metodologia do ensino jurídico e avaliação em Direito. Porto Alegre: Fabris, 1997. ______. Didática e aula em Direito. Porto Alegre: S. Fabris, 2000. FRAGALE FILHO, Roberto. Os cursos jurídicos e a educação republicana. Blog do Fragale, 2011. Disponível em: http://fragale.blogspot.com.br/2011/09/os-cursos-juridicos-e-educacao.html GHIRARDI, José Garcez; FEFERBAUM, Marina (org.). Ensino do direito em debate: reflexões a partir do 1º seminário ensino jurídico e formação docente. São Paulo: GV Direito, 2013. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/11274/Ensino%20do%20direito%20em%2 0debate.pdf?sequence=1 GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. Direito e literatura. Os pais fundadores: John Wigmore, Benjamim Natahn Cardozo e Lon Fuller. Jus Navigandi, Teresina, a. 12, n. 1438, 9 jun. 2007. Disponível em: http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/direito-e-literatura-os-pais-fundadores-johnhenry-wigmore-benjamin-nathan-cardozo-e-lon-fu LABORATÓRIO de Estudos Jurídicos e Sociais. A crise do ensino jurídico: diagnóstico e perspectivas. Rio de Janeiro: UFRJ, jul. 1993. LACERDA, Gabriel; FALCÃO, Joaquim; RANGEL, Tânia. Aventura e legado no ensino jurídico. Rio de Janeiro: FGV Direito Rio, 2012. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/10690 LIMA LOPES, José Reinaldo de. O Direito na história: lições introdutórias. São Paulo: Max Limonad, 2000. LYRA FILHO, Roberto. Problemas atuais do ensino jurídico. Brasília: Obreira, 1981. LÔBO, Paulo Luiz Neto. Ensino jurídico na atualidade brasileira. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DA OAB, XIII, 1990, Belo Horizonte. Anais... Brasília: OAB, 1991. p. 377-84. ______. Critérios de avaliação externa dos cursos jurídicos. Revista da OAB, Brasília, OAB, n. 57, p. 21-5, maio/mar. 1994. MACHADO, Antônio Alberto. Ensino jurídico e mudança social. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2009. MATOS, Marcus Vinicius A. B. de. Direito e Cinema: os limites da técnica e da estética nas teorias jurídicas contemporâneas. Revista da Faculdade de Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 60, p. 231-267, jan./jun. 2012. Disponível em: http://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/viewFile/P.0304-2340.2012v60p231/167 MELO FILHO, Álvaro. Metodologia do ensino jurídico. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1984. ______. Reflexões sobre o ensino jurídico. Rio de Janeiro: Forense, 1986. ______. Novas diretrizes para o ensino jurídico. Revista de Processo, São Paulo, Rev. dos Tribunais, n. 74, p. 102-111, abr./jun. 1994. ______. Inovações no ensino jurídico e no exame de ordem. Belo Horizonte: Del Rey, 1996. MIAILLE, Michel. Uma introdução crítica ao Direito. Lisboa: Moraes, 1979. ______. Reflexão crítica sobre o conhecimento jurídico: limites e possibilidades. In: PLASTINO, Carlos Alberto (Org.). Crítica do Direito e do Estado. Rio de Janeiro: Graal, 1984. p. 31-57. MONDARDO, Dilsa. 20 anos rebeldes: o Direito à luz da proposta filosófico-pedagógica de L. A. Warat. Florianópolis: Diploma Legal, 2000. NALINI, José Renato (coord.). Formação jurídica. São Paulo: Rev. Tribunais, 1999. NOBRE, Marcos et. al. O que é pesquisa em Direito? São Paulo: Quartier Latin, 2005. NUNES, Edson; NOGUEIRA, André Magalhães; RIBEIRO, Leandro Molhano. Futuros possíveis, passados indesejáveis: selo da OAB, provão e avaliação do ensino superior. Rio de Janeiro: Garamond, 2001. OAB. Conselho Federal. Ensino jurídico: diagnóstico, perspectivas e propostas. Brasília: OAB, 1992. ______. Ensino jurídico: parâmetros para elevação de qualidade e avaliação. Brasília: OAB, 1993. ______. Ensino jurídico: novas diretrizes curriculares. Brasília: OAB, 1996. ______. 170 anos de cursos jurídicos no Brasil. Brasília: OAB, 1997. ______. OAB ensino jurídico: balanço de uma experiência. Brasília: OAB, 2000. ______. OAB recomenda: um retrato dos cursos jurídicos. Brasília: OAB: 2001. O ENSINO jurídico no Brasil. Revista da OAB, Brasília, OAB, v. XIV, n. 29, set./dez. 1981. OLIVEIRA, André Macedo de. Ensino jurídico: diálogo entre teoria e prática. Porto Alegre: S. Fabris, 2004. OLIVO, Luis Carlos Cancellier de. Por uma contribuição jurídica de Machado de Assis. Florianópolis: EdUFSC, Fundação Boiteux; 2011. (Direito e Literatura, v. V). Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1427 OLIVO, Luis Carlos Cancellier de (org). Anais [do] I Simpósio de Direito e Literatura. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. v. I. (Direito e Literatura, v. I). Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1427 ______. Anais [do] I Simpósio de Direito e Literatura. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. v. II. (Direito e Literatura, v. II). Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1427 ______. Anais [do] I Simpósio de Direito e Literatura. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. v. III. (Direito e Literatura, v. III). Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1427 ______. Novas contribuições à pesquisa em direito e literatura. 2. ed. Florianópolis: EdUFSC, Fundação Boiteux; 2012. (Direito e Literatura, v. VI). Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1427 ______. Dostoiévski e a Filosofia do Direito: o discurso jurídico dos irmãos Karamázov. Florianópolis: EdUFSC, Fundação Boiteux; 2012. (Direito e Literatura, v. VII). Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1427 PAULO FILHO, Pedro. O bacharelismo brasileiro. Campinas: Bookseller, 1997. PÔRTO, Inês da Fonseca. Ensino jurídico, diálogos com a imaginação: construção do projeto didático no ensino jurídico. Porto Alegre: S. Fabris, 2000. RIGHETTI, Moacir Spadoto. O ensino jurídico e a função social da universidade. CONPEDI, Brasília: 2008. Disponível em: http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/brasilia/14_413.pdf RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Ensino jurídico no Brasil: análise e perspectivas. Contradogmáticas; São Paulo; Acadêmica, FISC, ALMED; n. 6/7/8, p. 46-8, 1988. ______. Ensino jurídico e realidade social. Sequência, Florianópolis, UFSC, n. 17, p. 77-87, dez. 1988. Disponível em: http://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/16281/14817 ______. Por um ensino alternativo do Direito. Sequência, Florianópolis, UFSC, n. 20, p. 51-65, jun. 1990. Disponível em: http://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/16226/14774 ______. Por um ensino alternativo do Direito: manifesto preliminar. In: ARRUDA JR., Edmundo Lima de (org.). Lições de Direito Alternativo 1. São Paulo: Acadêmica, 1991. p. 143-54. ______. Ensino jurídico para que(m)? Revista de direito alternativo, São Paulo, Acadêmica, n. 3, p. 140-56, 1994. ______. Novo currículo mínimo dos cursos jurídicos. São Paulo: Rev. Tribunais, 1995. ______. O Foro Universitário como instrumento efetivo de acesso à justiça e melhoria da qualidade do ensino jurídico. Revista dos Tribunais, São Paulo, Rev. Tribunais, a. 84, n. 712, p. 320-5, fev. 1995. ______. Fórum da UFSC: experiência alternativa de concretização da garantia de assistência jurídica integral e gratuita. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei. (Org.). Lições alternativas de direito processual. São Paulo: Acadêmica, 1995. p. 67-78. ______. Ensino jurídico para que(m)? Tópicos para análise e reflexão. In: LÔBO, Paulo Luiz Neto, et. al. (Org.). OAB ensino jurídico: diagnóstico, perspectivas e propostas. 2. ed. Brasília: OAB, 1996. p. 101-120. [1. ed. 1992. p. 97-114]. ______. A reforma curricular nos cursos jurídicos e a Portaria n.º 1.886/94/MEC. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE ENSINO JURÍDICO, CIDADANIA E MERCADO DE TRABALHO, 1995. Curitiba. Anais... Curitiba: CAHS/UFPR, 1996. p. 117-26. ______. Ensino jurídico e cidadania. In: ARGÜELO, Kátie. (Org.). Direito e democracia. Florianópolis, 1996. p. 197-200. ______. Avaliação dos Cursos de Graduação em Direito: a experiência do Exame Nacional de Cursos – Provão. Cadernos da Pós-Graduação em Direito – Anais do VII Encontro Nacional do CONPEDI, Belém, UFPA, Ed. Especial, p. 69-76, out. 1999. ______. Reforma curricular nos cursos jurídicos e a Portaria n.º 1886/MEC/94. Rev. Justiça e Sociedade, Presidente Prudente, v. I, n. 2, p. 10-19, dez. 1999. ______. O ensino do direito, os sonhos e as utopias. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei. (Org.). Ensino jurídico para que(m)? Florianópolis: Fundação Boiteux, 2000. p. 15-33. ______. As novas diretrizes curriculares e a reforma pedagógica dos cursos jurídicos. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei. (Org.). Ensino jurídico para que(m)? Florianópolis: Fundação Boiteux, 2000. p. 125-140. ______. O Parecer CES/CNE n.º 146/02 e as novas diretrizes para o ensino do Direito. Anuário da ABEDi, a. 1, n. 1, p. 159-199, 2003. ______. O Direito que se conhece e ensina: a crise do paradigma epistemológico na área do Direito e seu ensino. In: FAGÚNDEZ, Paulo Roney Ávila. (Org.). A crise do conhecimento jurídico: perspectivas e tendências do direito contemporâneo. Brasília: OAB, 2004. p. 93-133. ______. Liberdade de ensinar no Direito Educacional brasileiro: limites legais à manifestação da OAB. Anuário da ABEDi, a. 2, n. 2, p. 181-197, 2004. ______. A OAB e a liberdade de ensinar. Informativo Incijur, Joinville, v. V, n. 55, p. 7-10, fev. 2004. ______. A educação ambiental no âmbito do ensino superior brasileiro. In: LEITE, José Rubens Morato; BELLO FILHO, Ney de Barros. (Org.). Direito Ambiental Contemporâneo. Barueri: Manole, 2004. p. 395-409. ______. O processo: espaço de descoberta ou de construção de verdades? Opinião Jurídica, Fortaleza, Faculdades Christus, v. III, n. 5, p. 97-110, 2005.1. Disponível em: http://www.faculdadechristus.com.br/downloads/opiniao_juridica/revista_opiniao_juridica_05_edt.pdf ______. Metodologia da pesquisa nos cursos de Direito: tópicos para pensar sua pertinência e adequação. In: I Jornada de Pesquisa Jurídica da FEMA, 2004, Assis. Anais ... Assis: FEMA, 2005. p. 7-28. ______. Metodologia da Pesquisa nos Cursos de Direito: uma análise crítica. In: XIV CONGRESSO NACIONAL DO CONPEPI, 2005, Fortaleza. Anais .... Florianópolis: Fundação Boiteux, 2006. 1 CD. (Resumo, p. 311). Disponível em: http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/Horacio Wanderlei Rodrigues.pdf ______. Trabalhos para cursos e programas integrantes da educação superior. Opinião Jurídica, Fortaleza, Faculdades Christus, a. IV, n. 7, p. 124-144, 2006/1. Disponível em: http://www.faculdadechristus.com.br/downloads/opiniao_juridica/revista_opiniao_juridica_07_edt.pdf ______. Direito à educação: acesso, permanência e desligamento de alunos do ensino superior. Sequência, Florianópolis, CPGD/UFSC, a. XXVI, n. 52, p. 201-216, jul. 2006. Disponível em: http://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15207/13832 ______. Controle público da educação e liberdade de ensinar na Constituição Federal de 1988. In: BONAVIDES, Paulo; LIMA, Francisco Gérson Marques de; BEDÊ, Fayga. (Coord.). Constituição e Democracia: estudos em homenagem ao Professor J.J. Canotilho. São Paulo: Malheiros, 2006. p. 252-277. ______. Apresentação formal de trabalhos acadêmicos. Opinião Jurídica, Fortaleza, Faculdade Christus, v. V, n. 9, 2007, p. 127-164. Disponível em: http://www.faculdadechristus.com.br/downloads/opiniao_juridica/revista_opiniao_juridica_09_edt.pdf ______. Estágios e práticas simuladas: análise global e especificidades nos Cursos de Direito. Sequência, Florianópolis, CPGD/UFSC, a. XXVII, n. 54, p. 199-210, jul. 2007. Disponível em: http://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15075/13741 ______. O tempo no Direito Educacional Brasileiro. Revista do Direito, Santa Cruz do Sul, UNISC, v. 30, jul.-dez., p. 176-188, 2008. Disponível em: http://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/viewFile/538/474 ______. Projeto de pesquisa. Revista Brasileira de Estudos Jurídicos, Montes Claros (MG), Faculdades Santo Agostinho, v. 3, n. 2, jul.-dez. 2008, p. 29-44. ______. Roberto Lyra Filho: a importância de sua obra na história do Ensino do Direito Brasileiro. In: CARLINI, Angélica; CERQUEIRA, Daniel Torres de; ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo. (Org.). 180 anos do Ensino Jurídico no Brasil. Campinas: Millennium, 2008. p. 129-168. ______. O processo como espaço de objetivação do Direito. Revista do Direito, Santa Cruz do Sul, UNISC, n. 34, jul.-dez. 2010, p. 75-96. Disponível em: http://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/viewFile/1811/1230 ______. Controle público da educação e registro de diplomas de cursos superiores. Revista do Direito, Santa Cruz do Sul, UNISC, n. 36, jul.-dez. 2011, p. 45-58. http://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/viewFile/2187/1732 ______. O direito educacional brasileiro e o alcance da garantia constitucional da liberdade de ensinar. In: FERREIRA, Dâmares (coord.). Direito Educacional: temas educacionais contemporâneos. Curitiba: CRV, 2012. p. 135-148. ______. Estratégias didáticas na educação jurídica: alternativas para o processo de ensinoaprendizagem nos cursos de Direito. In: LIMA, Gretha Leite Maia Correia; TEIXEIRA, Zaneir Gonçalves. Ensino jurídico: os desafios da compreensão do Direito. Fortaleza: Faculdade Christus, 2012. p. 323-354. ______. Prática jurídica e estágio nos cursos de Direito. In: SILVEIRA, Vladmir Oliveira da; SANCHES, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini; COUTO, Mônica Bonetti (orgs.). Educação jurídica. São Paulo: Saraiva, 2013. p. 215-227. ______. Planejando atividades de ensino-aprendizagem para Cursos de Direito. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei; Edmundo Lima de Arruda Júnior (org.). Educação jurídica. 3ª ed. corrigida. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2014. p. 365-386. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 ______. Avaliação da aprendizagem nos Cursos de Direito: velhas e novas possibilidades. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei; Edmundo Lima de Arruda Júnior (org.). Educação jurídica. 3ª ed. corrigida. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2014. p. 253-280. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 RODRIGUES, Horácio Wanderlei (org.). O Direito no III Milênio. Canoas: ULBRA, 2000. ______. Ensino jurídico para que(m)? Florianópolis: Fundação Boiteux, 2000. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; DERANI, Cristiane. Educação ambiental: o direito, caminho para a consciência ambiental. In: CAÚLA, Bleine Queiroz et al. Diálogo ambiental, constitucional e internacional. Fortaleza: Premius, 2013. p. 113-145. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; FABRIS, Myrtha Wandersleben Ferracini. Educação ambiental no Brasil: obrigatoriedade, princípios e outras questões pertinentes In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei; DERANI, Cristiane (org.). Educação ambiental. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. p. 13-32. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 ______. Consciência e educação ambiental: uma análise no Curso de Direito da UFSC. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei; DERANI, Cristiane (org.). Educação ambiental. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. p 61-108. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 RODRIGUES, Horácio Wanderlei; GRUBBA, Leilane Serratine. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; GOEDERT, Gabriela; ANGIOLETTI, Jessica Kindlein. A ciência e suas classificações: onde fica a Ciência do Direito? In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei (org.). Conhecer Direito III: Anais do I Encontro Brasileiro de Pesquisa e Epistemologia Jurídica. Florianópolis: CAD, 2015. p. 381-416. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 RODRIGUES, Horácio Wanderlei; GRUBBA, Leilane Serratine. O direito à educação: uma leitura garantista. In: CADEMARTORI, Luiz Henrique Urquhart; DUARTE, Francisco Carlos. Constitucionalismo em debate: uma homenagem aos 30 anos de pesquisa e docência de Sérgio Cademartori. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014. v. 2, p. 321-352. ______. O racionalismo crítico de Karl Popper e a pesquisa em Direitos Humanos. In: HOLANDA, Ana Paula Araújo de et al. Direitos Humanos: histórico e contemporaneidade. Fortaleza: Premius, OAB/CE; 2014. p. 325-345. ______. Conhecer Direito I: a teoria do conhecimento no século XX e a Ciência do Direito. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2012. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 ______. A epistemologia da complexidade: para uma pesquisa científica do Direito. RIDB - Revista do Instituto do Direito Brasileiro, Lisboa, Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, a. 1, n. 6, 2012, p. 3641-3666. ______. A pesquisa em Direitos Humanos na educação superior: uma abordagem a partir do racionalismo crítico de Karl Popper. Revista Direito & Paz, Lorena (SP), UNISAL, n. 25, jul-dez. 2011. p. 357-384. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; GRUBBA, Leilane Serratine; FERRACINI, Myrtha Wandersleben. Da cidadania ambiental à cidadania planetária. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei; DERANI, Cristiane (org.). Educação ambiental. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. p. 133-152. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 ______. Caminhos para uma cidadania planetária e ambiental. Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law), Brasília, UniCEUB, v. 9, n. 3, 2012, p. 1-14. Disponível em: http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/index.php/rdi/article/view/1776/pdf RODRIGUES, Horácio Wanderlei; GRUBBA, Leilane Serratine; HEINEN, Luana Renostro; Conhecer Direito II: a epistemologia jurídica no Brasil. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2014. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 RODRIGUES, Horácio Wanderlei; JUNQUEIRA, Eliane Botelho. Ensino do Direito no Brasil: diretrizes curriculares e avaliação das condições de ensino. Florianópolis: Fund. Boiteux, 2002. RODRIGUES, Horácio Wanderlei; MAROCCO, Andréa de Almeida Leite. Da liberdade de cátedra à liberdade acadêmica: alcance e limites da liberdade docente na Constituição Federal de 1988. In: CAÚLA, Bleine Queiroz et al. (org.). Diálogo ambiental, constitucional e internacional. Fortaleza: Premius, 2014. v. 2. p. 213-238. ______. Formação profissional, Núcleo de Prática Jurídica e método EARP como alternativa para as práticas simuladas. In: RODRIGUES, Horácio Wanderlei; SANCHES, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini; VERONESE AGUIAR, Alexandre Kehrig. Direito, Educação, Ensino e Metodologia Jurídicos. Florianópolis: CONPEDI, 2014. p. 352-381. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=02923027376e61c1 RODRIGUES, Horácio Wanderlei; MEIRA, Danilo Christiano Antunes. O método EARP como possibilidade para uma educação jurídica crítica. In: MEZZAROBA, Orides. Direito; TAVARES NETO, José Querino; VASCONCELOS. Silvia Andréia. Direito, Educação, Ensino e Metodologia Jurídicos. Florianópolis: CONPEDI, Fundação Boiteux, 2013. p. 290-308. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=e2e1cbe72ab1192e RODRIGUES, Horácio Wanderlei; ARRUDA JÚNIOR, Edmundo Lima de (org.). Educação jurídica. 3. ed. corrigida. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2014. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 RODRIGUES, Horácio Wanderlei; DERANI, Cristiane (org.). Educação ambiental. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. Disponível em: http://funjab.ufsc.br/wp/?page_id=1819 RODRIGUES, Horácio Wanderlei; MEZZAROBA, Orides; MOTTA, Ivan Dias da (org.). Direito, Educação, Ensino e Metodologia Jurídicos. Florianópolis: CONPEDI, Fundação Boiteux; 2013. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/publicacao/unicuritiba/livro.php?gt=137 RODRIGUES, Horácio Wanderlei; SANCHES, Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini; VERONESE AGUIAR, Alexandre Kehrig (org.). Direito, Educação, Ensino e Metodologia Jurídicos. Florianópolis: CONPEDI, 2014. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/publicacao/ufsc/livro.php?gt=137 SOUSA, Ana Maria Viola de; NASCIMENTO, Grasiele Augusta Ferreira. Direito e Cinema – uma visão interdisciplinar. In: XIX ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI, 9-12 jun. 2010, Fortaleza. Anais .... Florianópolis: Fundação Boiteux, 2010. Disponível em: http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/fortaleza/3049.pdf SOUSA JR., José Geraldo (org.). Colaboradores voluntários do Núcleo de Prática Jurídica. Brasília: UnB, 2002. (Coleção “O que se pensa na Colina”, v. 2). TAGLIAVINI, João Virgílio (coord.). Exame de Ordem: uma visão crítica. São Carlos: UFSCar, 2010. Disponível em: http://www.educardireito.com.br/ ______. IX Exame de Ordem: uma crítica acadêmica. São Carlos: UFSCar, 2013. Disponível em:http://www.educardireito.com.br/BACKUP/docs/IX_EXAME_DE_ORDEM.pdf TAGLIAVINI, João Virgílio; SANTOS, João Luiz Ribeiro (coord.). Educação jurídica em questão: desafios e perspectivas a partir das avaliações. São Paulo: OAB-SP, 2013. Disponível em: http://www.educardireito.com.br/ TRINDADE, André K., GUBERT, Roberta M., NETO, Alfredo C. (orgs). Direito & literatura: reflexões teóricas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008. VENTURA, Deisy. Ensinar direito. Barueri: Manole, 2004. WARAT, Luis Alberto. A ciência jurídica e seus dois maridos. Santa Cruz do Sul: UNISC, 1984 / 2000. ______. Territórios desconhecidos. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004. ______. Epistemologia e ensino do Direito. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2004. WARAT, Luis Alberto et al. O poder do discurso docente das escolas de Direito. Seqüência, Florianópolis, UFSC, v. I, n. 2, p. 146-52, 1980. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/17271/15827 WITKER V., Jorge. Metodología de la enseñanza del derecho. Bogotá: Temis, 1987. Educação Geral ABRAHÃO, Maria Helena Menna (org.). Avaliação e erro construtivo libertador: uma teoria-prática includente em educação. 2. ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004. A EDUCAÇÃO nas constituintes brasileiras. São Paulo: Autores Associados, 199-. AGUIAR, Ubiratan & MARTINS, Ricardo. LDB comentada. Fortaleza: Premius, Livro Técnico; 2000. ALBORNOZ, Suzana. O exemplo de Antígona: ética, educação e utopia. Porto Alegre: Movimento: 1999. ALTET, Marguerite; PAQUAY, Léopold; PERRENOU, Philippe (Org.). A profissionalização dos formadores de professores. Porto Alegre: Artmed, 2003. ALTHUSSER, Louis. Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado. Lisboa: Presença, 1980. ALVES, Rubem. Conversas com quem gosta de ensinar. Campinas: Papirus, 2000. ______. Entre a ciência e a sapiência. São Paulo: Loyola, 1999. ALVES, Walter Oliveira. Educação do espírito (introdução à pedagogia espírita). São Paulo: IDE, 1997. ANASTASIOU, Lea das Graças Camargos. Metodologia do ensino superior. Curitiba: IBPEX, 1998. ARANHA, Maria Lúcia de Arruda. História da educação. São Paulo: Moderna, 1996. BARTHES, Roland. Escritores, intelectuais, professores e outros ensaios. Lisboa: Presença, 1975. BERBEL, Neusi Aparecida Navas. Metodologia do ensino superior: realidade e significado. São Paulo: Papirus, 1994. BOURDIEU, Pierre. Lições de aula. São Paulo: Ática, 1988. ______. Escritos de educação. Org. Maria Alice Nogueira e Afrânio Catani. Petropólis: Vozes, 1998. ______. Contrafogos: táticas para enfrentar a invasão neoliberal. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998. BOURDIEU, Pierre & PASSERON, Jean Claude. A reprodução. Rio de Janeiro: F. Alves, 1982. BELLAN, Zezina Soares. Andragogia em ação. Santa Bárbara d`Oeste, SP: SOCEP, 205. BOAVENTURA, Edivaldo. A educação brasileira e o Direito. Belo Horizonte: Nova Alvorada, 1997. BRZEZINSKI, Iria (org.). LDB interpretada: diversos olhares se entrecruzam. São Paulo: Cortez, 1998. BUARQUE, Cristovam. O colapso da modernidade brasileira e uma proposta alternativa. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1991. ______. A aventura da universidade. São Paulo: UNESP; Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1994. CASTANHO, Sérgio; CASTANHO, Maria Eugênia L. M. (orgs.). O que há de novo na educação superior: do projeto pedagógico à pratica transformadora. Campinas: Papirus, 2000. CASTRO, Thereza Leite de. Conversa com quem tem dever de educar (dos espíritos com o espírito ou sobre a pedagogia espírita). Rio de Janeiro: CELD, 1993. COMENIUS. Didática magna. São Paulo: Martins Fontes, 1997. CORAZA, Sandra. O que quer um currículo? Pesquisas pós-críticas em educação. Petrópolis: Vozes, 2001. COSTA, Marisa Vorraber (org.). O currículo nos limiares do contemporâneo. Rio de Janeiro: DP&A, 1999. CRUANHES, Maria Cristina dos Santos. Cidadania: educação e exclusão social. Porto Alegre: S. Fabris, 2000. CUNHA, Maria Isabel da & LEITE, Denise B. C. Decisões pedagógicas e estruturas de poder na universidade. Campinas: Papirus, 1996. CURY, Augusto. Pais brilhantes, professores fascinantes. Rio de Janeiro: Sextante, 2003. DEMO, Pedro. A nova LDB: ranços e avanços. Campinas: Papirus, 1997. ______. Desafios modernos da educação. Petrópolis: Vozes, 1999. ______. Avaliação qualitativa. Campinas: Autores Associados, 1999. ______. Universidade, aprendizagem e avaliação. Horizontes reconstrutivos. Porto Alegre: Mediação, 2004. DOLL JR., William E. Currículo: uma perspectiva pós-moderna. Porto Alegre: Artmed, 2002. EDUCANDO para a cidadania. Os direitos humanos no currículo escolar. Porto Alegre: SBAI, 1999. ESPÍRITO SANTO, Ruy Cézar. Pedagogia da transgressão. Campinas: Papirus, 1996. FERREIRA, Dâmares (coord.). Direito Educacional em debate. São Paulo: Cobra Editora, 2004. FONSECA, Vitor da. Aprender a aprender: a educabilidade cognitiva. Porto Alegre: ArtMed, 1998. FRAGALE FILHO, Roberto (org.). Educação a distância: análise dos parâmetros legais e normativos. Rio de Janeiro: DP&A, 2003. FREIRE, Paulo. Educação como prática da liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983. ______. Política e educação. São Paulo: Cortez, 1997. FREITAG, Bárbara. Escola, Estado & sociedade. São Paulo: Moraes, 1980. GAUTHIER, Clermont et. al. Por uma teoria da pedagogia. Ijuí: UNIJUÍ, 1998. GODOY, Arilda Schmidt. Didática para o ensino superior. São Paulo: Iglu, 1988. GONSALVES, Elisa Pereira; PEREIRA, Maria Zuleide da Costa; CARVALHO, Maria Eulina Pessoa de (org.). Currículo e contemporaneidade. Questões emergentes. Campinas: Alínea, 2004. GRAMSCI, Antonio. La alternativa pedagogica. Barcelona: Fontamara, 1981. GUIRALDELLI JR., Paulo. História da educação. São Paulo: Cortez, 1994. GUSDORF, Georges. Professores para quê? Para uma pedagogia da pedagogia. São Paulo: Matins Fontes, 1985. HONORÉ, Carl. Devagar. Rio de Janeiro: Record, 2005. INÁCIO FILHO, Geraldo. A monografia na universidade. São Paulo: Papirus, 1995. JACOBSEN, Alessandra de Linhares. Avaliação institucional em universidades. Florianópolis: PapaLivros, 1996. LOPES, Alice Casimiro; MACEDO, Elizabeth (org.). Currículo: debates contemporâneos. São Paulo: Cortez, 2002. LOPES, Maurício Antônio Ribeiro. Comentário à LDB. São Paulo: Rev. Tribunais, 199-. LUCKESI, Cipriano Carlos. Filosofia da educação. São Paulo: Cortez, 1998. LUZURIAGA, Lorenzo. História da educação e da pedagogia. São Paulo: Nacional, 1990. LYRA FILHO, Roberto. A constituinte e a reforma universitária. Brasília: Nair, 1985. MAGALHÃES, Hilda Gomes Dutra. A pedagogia do êxito. Petrópolis: Vozes, 2004. MALISKA, Marcos Augusto. O direito à educação e a constituição. Porto Alegre: S. Fabris, 2001. MANACORDA, Mario Alighiero. História da educação. São Paulo: Cortez, Autores Associados; 1989. ______. El principio educativo en Gramsci. Salamanca: Sigueme, 1977. MARX & ENGELS. Textos sobre educação e ensino. São Paulo: Moraes, 1983. MEIRIEU, Philippe. Aprender... sim, mas como? 7. ed. Porto Alegre: Artmed, 1998. MORAIS, Regis de. Espiritualidade e educação. Campinas: C. E. Allan Kardec, 2002. MOREIRA, Antonio Flávio & SILVA, Tomaz Tadeu da (org.). Currículo, cultura e sociedade. São Paulo: Cortez, 1995. MOREIRA, Antonio Flavio Barbosa; PACHECO, José Augusto; GARCIA, Regina Leite (Orgs.). Currículo: pensar, sentir e diferir. Rio de Janeiro: DP&A, 2004. MOREIRA, Daniel. Didática do ensino superior. São Paulo: Pioneira, 1997. MORIN, Egar. A cabeça bem feita. Repensar a reforma, reformar o pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001. MOTTA, Elias de Oliveira. Direito educacional e educação no século XXI. Brasília: UNESCO, 1997. MOYSÉS, Lucia. O desafio de saber ensinar. Campinas: Papirus, 1994. NÉRICE, Imidio Giuseppe. Didática do ensino superior. São Paulo: Ibrasa. NISKIER, Arnaldo. LDB: a nova lei da educação. Rio de Janeiro: Consultor, 1996. NOGUEIRA, Cláudio Marques Martins; NOGUEIRA, Maria Alice. A Sociologia da Educação de Pierre Bourdieu: limites e contribuições. Educação & Sociedade, a. XXIII, n. 78, abr. 2002, p. 15-36. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/es/v23n78/a03v2378.pdf OLIVEIRA, Maria Rita Neto Sales. A reconstrução da didática: elementos teórico-metodológicos. Campinas: Papirus, 1995. PAQUAY, Léopold et al. Formando professores profissionais. Porto Alegre: Artmed, 2001. PERRENOUD, Philippe. A pedagogia na escola das diferenças. Fragmentos de uma sociologia do fracasso. 2. ed. Porto Alegre: ArtMed, 2001. ______. Ensinar: agir na urgência, decidir na incerteza. Porto Alegre: Artmed, 2001. PIAGET, Jean. Epistemologia genética. São Paulo: Martins Fontes, 1990. ______. Psicologia e pedagogia. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1998. PINTO, Cristiano Paixão Araujo (org.). Redefinindo a relação entre o professor e a universidade: emprego público nas Instituições Federais de Ensino. Brasília: UnB, 2002. (Coleção “O que se pensa na Colina”, v. 1). PIRES, Heloisa. Educar para ser feliz. São Paulo: Camille Flammarion, 2001. PIRSIG, Robert M. Zen e a arte da manutenção de motocicletas. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1984. POPPER, Karl. O conhecimento e o problema corpo mente. Lisboa: Edições 70, 2002. POSTMAN, Neil; WEINGARTNER, Charles. Contestação: nova fórmula de ensino. Rio de Janeiro: Expressão e Cultura, 1974. RAMALHO, Betania Leite; NUÑEZ, Isauro Beltrán; GAUTHIER, Clermont. Formar o professor, profissionalizar o ensino. 2. ed. Porto Alegre: Sulina, 2004. RAMOS, Roberto Carlos. A arte de construir cidadãos. As 15 lições da pedagogia do amor. São Paulo: Celebris, 2004. RANCIÈRE, Jacques. O mestre ignorante: cinco lições sobre a emancipação intelectual. Belo Horizonte: Autêntica, 2002. RANGEL, Mary. Dinâmicas de leitura para sala de aula. Rio de Janeiro: Vozes, 1990. RANIERI, Nina Beatriz. Educação superior: Direito e Estado. São Paulo: USP. 199-. RIBEIRO, Darcy. Universidade para quê? Brasília: UnB, 1986. RIBEIRO, Maria Luisa Santos. História da educação brasileira: a organização escolar. Campinas: Autores Associados, 1998. RISTOFF, Dilvo I. Universidade em foco: reflexões sobre a educação superior. Florianópolis: Insular, 1999. RIVAIL, Hippolyte Léon Denizard (Allan Kardec). Textos pedagógicos. São Paulo: Comenius, 1998. ROGERS, Carl. Liberdade de aprender em nossa década. Porto Alegre: Artes Médicas, 1985. ROUSSEAU, Jean-Jacques. Emílio ou da educação. São Paulo: Difel, 1979. SACRISTÁN, J. Gimeno. O currículo: uma reflexão sobre a prática. Porto Alegre: ArtMed, 2000. SANT’ANNA, Ilza Martins & MENEGOLLA, Maximiliano. Didática: aprender a ensinar. São Paulo: Loyola, 1991. SAVATER, Fernando. O valor de educar. São Paulo: Martins Fontes, 1998. SAVIANI, Demerval. Política e educação no Brasil. São Paulo: Cortez, Autores Associados; 1988. ______. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. Campinas: Autores Associados, 1997. ______. A nova lei da educação. LDB: trajetória, limites e perspectivas. Campinas: Autores Associados, 1998. ______. Da nova LDB ao Plano Nacional de Educação: por uma outra política educacional. Campinas: Autores Associados, 1998. SAVIANI, Demerval (org.). Para uma história da educação latino-americana. Campinas: Autores Associados, 1996. SCHWARTZMAN, Simon. Ciência, universidade e ideologia: a política do conhecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1981. SGUISSARDI, Valdemar (org.). Avaliação universitária em questão (reformas do Estado e da educação superior). São Paulo: Autores Associados, 1997. SGUISSARDI, Valdemar; SILVA JR., João dos Reis. Políticas públicas para a educação superior. Piracicaba: UNIMEP, 1997. SILVA, Tomaz Tadeu da. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica, 2004. SILVA, Tomaz Tadeu da (org.). O Sujeito da Educação: estudos foucaultianos. Petrópolis: Vozes, 1994. SOUSA, Ana Maria Viola de; NASCIMENTO, Grasiele Augusta Ferreira. Direito e Cinema – uma visão interdisciplinar. Revista Ética e Filosofia Política, n. 14, v. 2, out. 2011, p. 103-124. Disponível em: http://www.ufjf.br/eticaefilosofia/files/2011/10/14_2_sousa_nascimento_8.pdf SOUSA, Clarilza Prado de (org.). Avaliação do rendimento escolar. Campinas: Papirus, 1997. SOUZA, Hugo Luiz de. Vida de professor: experiências e reflexões. Porto Alegre: Age, 2001. SOUZA, Paulo Nathanael Pereira de Souza. LDB e ensino superior (estrutura e funcionamento). São Paulo: Pioneira, 1997. STEINER, Rudolf. A educação prática do pensamento. Aprender a pensar a partir da realidade. São Paulo: Antroposófica, 1996. TAILLE, Yves de la; OLIVEIRA, Marta Kohl de; DANTAS, Heloysa. Piaget, Vygotsky, Wallon: teorias psicogenéticas em discussão. São Paulo: Summus, 1992. TEIXEIRA, Anísio. Ensino superior no Brasil: análise e interpretação de sua evolução até 1969. Rio de Janeiro: FGV, 1989. TOMASI, Antônio (org.). Da qualificação à competência. Pensando o século XXI. Campinas: Papirus, 2004. TOSI, Maria Raineldes. Didática geral: um olhar para o futuro. São Paulo: Alínea, 1996. VEIGA, Ilma P. Alencastro (org.). Didática: o ensino e suas relações. Campinas: Papirus, 1996. VIGOTSKI, L. S. Pensamento e linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1999. VIGOTSKI, L. S.; LURIA, A. R.; LEONTIEV A. N. Linguagem, desenvolvimento e aprendizagem. São Paulo: Ícone, 1998. WEBER, Max. Sobre a universidade. São Paulo: Cortez, 1989. Outras Fontes Filmes Sites A ONDA. Dirigido por Dennis Gansel. Alemanha: Moviemobz, 2008. 1 DVD. AO MESTRE com Carinho. Dirigido por: James Clawell. Inglaterra: Columbia Home Video, 1967. 1 VHS. ENTRE os muros da escola. Dirigido por Laurent Cantet. França: Canal+, France 2 Cinéma, Haut et Court, Memento Films Production, Centre National de la Cinématographie; 2007. 1 DVD. ESCOLA da vida. Dirigido por: William Dear; EUA, Canadá: Califórnia Filmes, 2005. 1 DVD. ESCRITORES da liberdade. Dirigido por: Richard LaGravenese. Alemanha; EUA: Paramount Pictures. 2007. 1 DVD. MEU MESTRE, minha vida. Dirigido por: John G. Avildsen. Produzido por: EUA: Warner Home Video. 1989. 1 DVD. MR. HOLLAND - adorável professor. Dirigido por: Stephen Herek. EUA: Interscope Communications, PolyGram Filmed Entertainment, Hollywood Pictures; 1995. 1 DVD. O CLUBE do imperador. Dirigido por: Michael Hoffman. EUA: Europa Filmes, 2002. 1 DVD. O NOME da rosa. Dirigido por: Jean-Jacques Annaud. França, Itália, Alemanha; 1986. 1 DVD. O SORRISO de Monalisa. Dirigido por: Mike Newell. Inglaterra: Columbia Pictures, 2003. 1 DVD. PERFUME de mulher. Dirigido por: Martin Brest. EUA: Universal Pictures, City Light Films; 1992. 1 DVD. PONTO de mutação. Dirigido por: Bernt Capra. EUA, 1990. 1 VHS. SOCIEDADE dos poetas mortos. Dirigido por: Peter Weir. EUA: Touchstone Pictures, 1989. 1 DVD. UM NOVO homem. Dirigido por Penny Marshall. EUA: 1994. 1 DVD. UMA MENTE brilhante. Dirigido por: Ron Howard. EUA: Imagine Entertainment, 2001. 1 DVD. THE WALL. Pink Floyd. Dirigido por: Allan Parker e Gerald Scarfe. Inglaterra: MGM Home Entertainment, 1990. 1 DVD. A Casa de Rubem Alves (http://www.rubemalves.com.br/) Aprender Virtual (http://www.aprendervirtual.com.br/) CAPES (http://www.capes.gov.br/) Cineducação (http://www.modro.com.br/cinema/) Cinema e Educação (http://cinemahistoriaeducacao.wordpress.com/) CNPq (http://www.cnpq.br/) CONPEDI (http://conpedi.org/) Direito e Cinema FGV (http://academico.direito-rio.fgv.br/wiki/Direito_e_Cinema) Domínio Público (http://www.dominiopublico.gov.br/) Educação Jurídica (http://www.educacaojuridica.net/) INEP (http://www.inep.gov.br/) Instituto Paulo Freire (http://www.paulofreire.org/Capa/WebHome) Legislação Federal – site da Presidência da República (http://www.presidencia.gov.br/legislacao/) MEC (http://www.mec.gov.br/) Revista Nova Escola (http://revistaescola.abril.com.br/home/) Scielo Brasil (http://www.scielo.br/) VI – AVALIAÇÃO Instrumentos de avaliação 1 Paper: Haverá durante a disciplina a elaboração individual de um paper que terá por objeto um dos pontos do conteúdo constante do plano de ensino. O texto deverá demonstrar conhecimento e domínio dos conteúdos e fontes trabalhados durante o respectivo trimestre letivo. Alternativamente pode ser elaborado um caso ou quatro problemas de ensino. O paper (ou o trabalho alternativo) deverá ser enviado por e-mail até as 8 horas do dia 30 de maio de 2016. O arquivo anexado ao e-mail, contendo o texto, deverá ser: "doc" ou “docx” (arquivo word); digitado segundo as normas da ABNT para artigo; nomeado da seguinte forma: FMED_2016-1_Nome do Aluno (sigla da disciplina_ano-trimestre_ nome do aluno). Para fins da avaliação final da disciplina o peso do paper na composição do conceito final será equivalente a 50%. Os elementos considerados na avaliação serão: fontes utilizadas (incluindo as trabalhadas na disciplina); domínio do tema escolhido; capacidade de sintetizar o conteúdo e de estruturar o texto; capacidade de interpretar e argumentar e de organizar as ideias e expressá-las com clareza; inovação. Alternativamente, em substituição ao paper, pode ser apresentado um Caso de Ensino de no mínimo dez páginas, ou ainda um conjunto de cinco Problemas de Ensino, com uma média de duas páginas cada um. Em ambas as opções a redação deverá ser realizada nos termos das orientações trabalhadas em sala de aula. 2 Seminários: Haverá durante a disciplina um total de 8 (oito) seminários, apresentados pelos alunos conforme distribuição e cronograma enviados previamente. Todos os seminários serão precedidos de uma reunião preparatória entre os alunos responsáveis e o professor da disciplina. O tempo destinado à parte expositiva do seminário é de 30 (trinta) minutos. Os demais alunos lerão os textos de referência indicados e elaborarão, para ser apresentada e discutida, uma questão que envolva os conteúdos do respectivo seminário. Em casa seminário serão indicados um coordenador, encarregado de administrar os debates e a distribuição da palavra, e um relator, encarregado de anotar e sistematizar o conteúdo apresentado e os debates realizados. Para fins da avaliação final da disciplina o peso dos seminários na composição do conceito final será equivalente a 20%. Os elementos considerados na avaliação serão: domínio do tema; postura, didática e qualidade da comunicação com o grande grupo; distribuição do tempo; criatividade. 3 Consolidado: Haverá a elaboração de um consolidado do conteúdo trabalhado em cada uma das aulas. No início de cada aula ocorrerá a indicação de um ou mais alunos encarregados de redigirem um consolidado da aula pontuando os principais pontos debatidos e as principais conclusões. Esse consolidado será relatado ao final da aula, 30 (trinta) minutos antes do horário fixado para o seu término; o tempo para apresentação do relatório será de 10 (dez) minutos, ficando os 20 (vinte) minutos restantes para a complementação do consolidado por parte dos demais alunos. Para fins da avaliação final da disciplina o peso dos consolidados na composição do conceito final será equivalente a 10%. Os elementos considerados na avaliação serão: capacidade de síntese; fidelidade do relatório com o conteúdo dos debates e suas conclusões; postura, didática e qualidade da comunicação com o grande grupo. 4 Participação e frequência: Haverá o acompanhamento da participação dos alunos nas aulas (seminários, trabalhos em grupo e mesas redondas), incluída a frequência. Cada aluno, além de ler os textos indicados, elaborará, para cada Seminário, uma questão que envolva os conteúdos estudados na respectiva aula, para ser apresentada e discutida. Para fins da avaliação final da disciplina o peso da participação na composição do conceito final será equivalente a 20%. Os elementos considerados na avaliação serão: presença e postura; forma de utilização do tempo; domínio dos conteúdos, da literatura indicada e de informações complementares; qualidade das questões elaboradas e das participações; contribuição para o debate; respostas dadas em eventuais arguições individuais realizadas pelo professor. Critérios para aprovação Tendo em vista o que dispõe o Regimento de Pós-graduação da UFSC e a legislação federal em vigor, apenas obterá aprovação o aluno que: (a) obtiver conceito final “A”, “B” ou “C”, decorrente das avaliações regulares da disciplina, na forma estabelecida neste plano de ensino; e (b) comparecer no mínimo a 75% (setenta e cinco por cento) das aulas ministradas e atividades desenvolvidas. No cálculo do conceito final será atribuída nota 0 (zero), no item específico e dentro do peso previsto neste plano de ensino, ao aluno que não comparecer às atividades sob sua responsabilidade ou não apresentar os trabalhos na forma solicitada e nos prazos estabelecidos. Conceito I Será consignado conceito “I” ao aluno que, tendo demonstrado aproveitamento, houver deixado, por motivos plenamente justificados, de apresentar trabalhos exigidos no plano de ensino. Nessa hipótese, exigir-se-á a realização de tarefa especial, que deverá ser cumprida no prazo máximo de 30 (trinta) dias, contados da data da publicação oficial dos conceitos. A não entrega dessa tarefa implicará a reprovação definitiva do aluno, com conceito “E”. VII – CRONOGRAMA E METODOLOGIA Datas 9 mar. Unidades Objetivos Apresentação da disciplina. Realizar a apresentação da disciplina, o diagnóstico do grupo e a interação inicial dos alunos. Distribuição das atividades. Efetuar a distribuição, entre os alunos regularmente matriculados, dos seminários a serem realizados durante as disciplinas. Estratégias Mesa redonda. Avaliações 16 mar. Unidade 1 (1.1 e 1.2) Identificar as principais abordagens sobre educação, processo de ensinoaprendizagem e formação docente, desenvolvendo concomitantemente as competências de reflexão e análise crítica necessárias no exercício do magistério superior. Contextualizar, no âmbito das abordagens pedagógicas, a educação ambiental, apontando as suas especificidades legais e pedagógicas. Seminário. Leitura obrigatória de textos da bibliografia básica indicada para a(s) unidade(s) específica(s): 3 artigos ou capítulos de livros; ou 1 livro integral. É necessário que as leituras realizadas cubram integralmente o conteúdo a ser estudado na respectiva unidade. É possível, mediante consulta ao professor, a substituição de textos da bibliografia básica por outros que contenham o conteúdo indicado. Seminário. Participação das atividades. Arguição pelo professor. 30 mar. Unidade 2 (2.1 e 2.2) Contextualizar os Cursos de Direito no âmbito da educação superior e identificar suas peculiaridades, construindo um diagnóstico do processo de ensinoaprendizagem que neles ocorre e de seus limites e possibilidades. Idem. Idem. 6 abr. Unidade 3 (3.1 e 3.2) Identificar a formação e os domínios exigidos do professor no âmbito do sistema educacional, objetivando encontrar elementos para pensar o professor de Direito adequado ao contexto contemporâneo. Identificar e estudar os principais instrumentos e estratégias de planejamento utilizados no processo de ensino-aprendizagem, desenvolvendo concomitantemente as competências e habilidades atinentes à sua adequada utilização. Idem. Idem. 13 abr. Unidade 3 (3.1 e 3.3) Identificar a formação e os domínios exigidos do professor no âmbito do sistema educacional, objetivando encontrar elementos para pensar o professor de Direito adequado ao contexto contemporâneo. Identificar e estudar os principais instrumentos e estratégias de avaliação utilizados no processo de ensinoaprendizagem, desenvolvendo concomitantemente as competências e habilidades atinentes à sua adequada utilização. Idem. Idem. 20 abr. Unidade 3 (3.1 e 3.4) Identificar a formação e os domínios exigidos do professor no âmbito do sistema educacional, objetivando encontrar elementos para pensar o professor de Direito adequado ao contexto contemporâneo. Identificar e estudar os principais instrumentos e estratégias didáticos utilizados no processo de ensinoaprendizagem, desenvolvendo concomitantemente as competências e habilidades atinentes à sua adequada utilização. Idem. Idem. 27 abr. Unidade 4 (4.1) Identificar as especificidades e problemas Idem. do processo de ensino-aprendizagem universitário, apontando alternativas ao modelo vigente. Idem. 4 maio Unidade 4 (4.2) Identificar as especificidades e problemas Idem. do processo de ensino-aprendizagem universitário, apontando alternativas ao modelo vigente. Idem. 11 maio Unidade 4 (4.3 e 4.4) Identificar as especificidades e problemas Idem. do processo de ensino-aprendizagem universitário, apontando alternativas ao modelo vigente. Idem. 18 maio Todas as unidades Construir um consolidado geral dos conteúdos trabalhados durante a disciplina. Fechamento da disciplina Encerrar as atividades e verificar o grau alcançado relativamente aos objetivos propostos para a disciplina e ao atendimento das expectativas dos alunos. Mesa redonda. Participação das atividades.