11 Justo - Revista Liberabit

Transcrição

CUERPO Y COGNICIÓN SOCIAL
21
Ana María Justo* y Brigido Vizeu Camargo**
Universidad Federal de Santa Catarina, Brasil.
Recibido: 10 de abril de 2012
Aceptado: 21 de setembro de 2012
RESUMEN
Este trabajo se basa en una revisión de la literatura sobre las cogniciones sociales y comportamientos relacionados al
cuerpo y tiene por objetivo presentar la comprensión acerca del cuerpo dentro de una mirada de la psicología social,
específicamente en relación a la teoría y al fenómeno de las representaciones sociales. En esa perspectiva, se considera, no
solo las dimensiones psicológicas e individuales, sino también el papel de las creencias y valores compartidos socialmente
para comprender las concepciones y las funciones sociales adheridas al cuerpo, así como los comportamientos relacionados
al mismo. Se toman como base estudios empíricos y ensayos teóricos publicados en la literatura científica de contexto
nacional e internacional. Se nota que la teoría de las representaciones sociales posibilita una comprensión amplificada del
cuerpo y de los comportamientos a él asociados. Se sabe que el cuerpo medía las relaciones sociales, y, además de eso, se
considera que también ha sido evidencia tanto en los medios como en las producciones científicas de las últimas décadas,
reflejando el movimiento de la sociedad en relación a este objeto y los valores a él implicados. Se vive un momento social
importante para pensar en el cuerpo, las creencias y los cuidados relativos a él.
Palabras clave: Cuerpo, imagen corporal, prácticas corporales, representación social.
El cuerpo puede ser definido como un organismo
natural, un conjunto de órganos que permite las funciones
necesarias para la vida (Durozoi, 1996). Pero además de su
carácter orgánico, el cuerpo humano se caracteriza también
por las representaciones individuales y sociales a él
asociadas. Resultado de la interacción de su materia
genética con el ambiente sociocultural, el cuerpo humano
se constituye de hábitos que son impresos en su materia
por códigos, símbolos y lenguajes culturales compartidos
en el medio en que vive (Andrieu, 2006).
Tratándose de un objeto que se encuentra en la frontera
entre lo individual y lo social y que es revestido de
significados, se presta atención al concerniente estudio
del cuerpo a partir de la teoría de las representaciones
sociales, como una forma de posibilitar la integración de
las dimensiones más privadas e individuales a aquellas que
son socialmente compartidas y que se reflejan en modos
de relacionarse, tanto con el propio cuerpo como con el
cuerpo de los otros (Jodelet, 1994). Las representaciones
sociales (RS), de acuerdo con la autora, asumen un papel
importante en la elaboración de maneras colectivas de ver
* [email protected]
* * [email protected]
LIBERABIT: Lima (Perú) 19(1): 21-32, 2013
y vivir el cuerpo, difundiendo modelos de pensamiento y
de comportamiento a él relacionados.
La teoría de las representaciones sociales (TRS) fue
elaborada por S. Moscovici en la década de 1950, a partir de
un estudio que investigó el pensamiento social sobre el
psicoanálisis, «La Psychanalyse: Son image et son public»,
publicada en 1961. El autor, el primero en estudiar el
fenómeno de las RS, considera que las mismas son
producidas colectivamente y contribuyen en los procesos
de formación de conductas y de orientación de las
comunicaciones sociales. La TRS profundizan en los
procesos por medio de los cuáles los individuos en
interacción social, construyen explicaciones acerca de los
objetos sociales (Zanja, 2006). Estas explicaciones, también
denominadas de sentido común, hacen posible que los
individuos den sentido a los hechos nuevos o desconocidos
y de igual manera den significado a la sociedad y al universo
al que pertenecen (Moscovici, 1961/1976).
Las representaciones sociales son procesos dinámicos,
estando constantemente en actualización (Moscovici, 1961/
ISSN: 1729-4827 (Impresa)
ISSN: 2223-7666 (Digital)
22
ANA MARÍA JUSTO Y BRIGIDO VIZEU CAMARGO
1976) teniendo a la comunicación como su condición de
existencia (Jodelet, 2001), una vez que la representación se
caracteriza por su carácter social, compartido, reflejando
las normas y valores de un grupo. Las representaciones
sociales sirven incluso como una guía para la acción (Abric,
1998) orientando individuos y grupos en sus prácticas.
Conforme resaltan Denigré, Cabezas, Sepúlveda, Valle,
González y Miranda (2010), el ser humano es un ser social y,
por lo tanto se construye a partir de la trama de relaciones
establecidas a lo largo de su vida, donde se comparten
conocimientos sociales. Esta forma de conocimiento socialRS, para los autores citados, se origina y se sostiene en un
medio social, se desarrolla en el contacto con el otro e
incorpora en sus contenidos el discurso de un grupo de
referencia.
De esta manera, se verifica que la teoría de las
representaciones sociales, de acuerdo con Jodelet (1994),
puede contribuir con la comprensión del cuerpo para que,
mas allá de la dimensión individual y psicológica, sin
desconsiderarlas, pero esclareciendo el papel del
conocimiento compartido en la valorización del cuerpo y
en la importancia de la belleza y de la salud y sus
consecuencias para las personas. Considerándose un objeto
que se constituye a partir de la interacción de su materia
biológica con el ambiente social, se observa que hay
diversas representaciones del cuerpo, que pasan por la
medicina, biología, arte, economía y por lo social (Andrade,
2003). En cada una de esas instancias, como evidencia Ory
(2006), el cuerpo normalmente es sometido a la influencia
del movimiento de las sociedades, reflejando un determinado
momento histórico del grupo social en que está insertado.
De la misma manera, el conocimiento que se tiene sobre el
cuerpo es diversificado, tanto en relación al espacio como
al tiempo (Separavich & Canesqui, 2010).
Jodelet (1994) afirma que desde la Antigüedad el
conocimiento del sentido común, las concepciones
psicológicas enfatizadas en los textos médicos o literarios,
los proverbios y los dichos populares; confieren un lugar
importante al cuerpo en la percepción social.
Se sabe que tanto las representaciones como las
prácticas relativas al cuerpo varían de acuerdo con el
ambiente social experimentado por los individuos (Andrieu,
2006; Chammé, 1996; Ory, 2006). Mientras que en algunos
* [email protected]
países, como Brasil, el hecho de tener un cuerpo a la vista,
con pocas ropas para cubrirlo es socialmente aceptado y
considerado como un evento natural; en otras culturas,
como en algunos países de Asia por ejemplo, el cuerpo, en
especial el de las mujeres, está totalmente cubierto no
pudiendo ser expuesto en un ambiente que no sea el de su
familia (Suissa, 2008).
Además de la cultura, en un sentido más amplio, el
momento histórico también es fundamental para pensar en
las formas de representar y cuidar del cuerpo. Andrade
(2003) apunta que en el siglo XX, la imagen de lo que es
salud y belleza se modificó en relación a periodos anteriores,
donde la grasa era sinónimo de salud, belleza y seducción.
A partir del siglo XX, en especial de su segunda mitad, la
conquista de la belleza y de un cuerpo saludable pasa a ser
un objetivo individual, alcanzado por medio del ejercicio de
autocontrol envolviendo fuerza de voluntad, restricciones
y vigilancia constantes. La grasa, que antes estaba asociada
a la salud, belleza y poder; pasó a ser relacionada a la falta
de control sobre sí mismo.
Además, el siglo XX fue caracterizado por cambios
globalizados en los valores morales, contrarios a las
prácticas puritanas; cambios en los diseños de las ropas,
en las distancias tomadas entre los cuerpos, en la mirada,
cambios en las prácticas y, sobre todo en las
representaciones que se tiene sobre el cuerpo (Ory, 2006).
Tales modificaciones, relacionadas a las alteraciones en las
demandas sociales, según Ory (2006), implicaron una
redefinición de reglas corporales durante un espacio de
dos o tres generaciones que contribuyeron para la
reformulación de los valores atribuidos al cuerpo. En el
plano científico también hubieron cambios, y el cuerpo,
que hasta entonces tenía su énfasis marcado por los
estudios de la biología y de la microbiología, a partir de este
siglo pasa a ser considerado como una visión que va mas
allá de lo biológico, considerando también aspectos sociales
y psicológicos (Chammé, 1996).
A partir de entonces, se destaca que además de un
organismo natural, tal cual es representado por la biología
moderna (Separavich & Canesqui, 2010), el cuerpo se
constituye a partir de representaciones individuales y
sociales, que están en constante cambio. Esa dinámica se
manifiesta en la forma como cada uno usa, enferma, percibe,
modifica, degrada y transforma el cuerpo. Así, el mismo no
es enteramente individual, ni estrictamente social, pero
resultado de una construcción simbólica y de una invención
subjetiva según las percepciones y las representaciones
individuales y colectivas (Andrieu, 2006). Cada individuo
tendría simbólicamente, conforme Helman (2009), dos
cuerpos: (1) Cuerpo Individual: adquirido al nacer, físico y
psicológico; (2) Cuerpo Social: indispensable para vivir en
sociedad, o en cualquier grupo, con poder comunicativo.
El cuerpo es al mismo tiempo objeto privado y social, siendo
que en parte, él es elemento de una experiencia personal
inmediata, en lo cual se inscribe la subjetividad. Por otro
lado, es producto de un pensamiento social, regido por
sistemas prescriptivos, evidenciados en las escenas
sociales (Jodelet, Ohana, Bessis-Moñino & Dannenmuller,
1982). Así, el cuerpo se muestra como un objeto privilegiado
para estudiar la interacción de los procesos individuales y
colectivos en la formación de las RS.
Al mismo tiempo, se puede decir que el estudio de la
representación del cuerpo posee diferentes enfoques: uno
colectivo y otro psicológico, individual. Conforme define
Jodelet (1994), el enfoque colectivo, basado en la dinámica
social, incluye el conocimiento, o sea, las representaciones,
advenidas de la comunicación e interacciones sociales, tanto
formales como informales. Por su parte, el enfoque basado
en la esfera subjetiva refleja la relación que el sujeto
establece con el propio cuerpo. Esta se da por medio de la
experiencia corporal, referente a las sensaciones dolorosas
y placenteras, ejercicios y actividades diarias en general;
ya sea a través de la relación del individuo con su ambiente,
que aparece como un «papel» que el sujeto asigna a su
cuerpo, o como la imagen de él que es reflejada en los otros
a su alrededor.
Imagen corporal
Al tratar al cuerpo como un enfoque individual, es
conveniente presentar el concepto de imagen corporal.
Andrieu (2006) considera que el cuerpo objetivo es percibido
por medio del cuerpo subjetivo y esa experiencia viene a
modificar la imagen corporal, la estima de sí mismo y la
relación con el cuerpo del otro. La imagen corporal, para
Schilder (1999), es la representación mental que un individuo
tiene de su cuerpo. Tal representación integra los niveles
físico, emocional y mental en cada ser humano, con respecto
a la percepción del propio cuerpo. El autor destaca que la
imagen corporal es también un fenómeno social, en el cual
* [email protected]
23
hay un intercambio continuo entre nuestra propia imagen y
a de los otros. Para Helman (2009), imagen corporal puede
ser cualquier forma por la cual un individuo conceptualiza
y experimenta su cuerpo, sea consciente o no. Es
incorporada por la percepción, pero también por
dimensiones afectivas, cognitivas y conductuales (Banfield
& McCabe, 2002).
En términos de la implicancia del individuo, se puede
decir que dos dimensiones principales traspasan el concepto
de imagen corporal: la inversión en la imagen corporal
(percepción), que refleja el grado de importancia conductual
y cognitiva que la persona da a su cuerpo y apariencia; y la
evaluación de la imagen corporal (actitud), que se refiere al
grado de satisfacción con la apariencia y la capacidad
funcional del cuerpo (Hargreaves & Tiggemann, 2006;
Monteath & McCabe, 1997). A pesar de estar compuesta
principalmente por esos componentes, la imagen corporal
es multifacética, incluyendo componentes perceptuales,
cognitivos, emocionales, y conductuales que interactúan e
influencian unos a los otros (Legenbauer, Rühl & Vocks,
2008).
Algunos estudios fueron realizados contemplando la
imagen corporal, principalmente en lo que se refiere a la
satisfacción corporal (definida como la diferencia entre el
tamaño corporal percibido y el tamaño corporal ideal) y el
efecto de los medios de comunicación en esta. Se observa
en esos estudios una afirmación en común: mujeres,
principalmente jóvenes que tienen una satisfacción corporal
muy baja que es en sí directamente influenciada por los
medios de comunicación. (Featherstone, 2010; Jones, 2001;
Legenbauer et al., 2008; Monteath & McCabe, 1997;
Tiggemann, 2004).
Actualmente, investigaciones internacionales y
brasileñas acerca de la imagen corporal identifican procesos
paralelos y diferenciados entre hombres y mujeres en
cuanto a la manipulación del cuerpo para alcanzar la
satisfacción de este. Las mujeres usualmente perciben su
cuerpo como mas grande de lo que realmente es,
comúnmente mostrando niveles altos de insatisfacción
corporal y deseando un cuerpo más delgado (Ambwani &
Strauss, 2007; Camargo, Goetz, Bousfield & Justo, 2011b;
Martins, Nunes & Noronha, 2008; Monteath & McCabe,
1997; Ruso, 2005). Algunos estudios observaron también
que las mujeres expresan sentimientos negativos tanto en
24
relación a las partes individuales del cuerpo como al cuerpo
como un todo; e identifican el cuerpo ideal para la sociedad
como aún más delgado que su cuerpo ideal, percibiéndose
así mucho más insatisfechas con su cuerpo cuando son
confrontadas con la expectativa social (Monteath&
McCabe, 1997).
Estudios realizados con mujeres de generaciones
consecutivas diferentes muestran que se puede verificar
en diferentes rangos de edades la voluntad de tener el
cuerpo más delgado, sin embargo las mujeres jóvenes
usualmente desean cuerpos mucho más delgados que las
mujeres menos jóvenes (Lamb, Jackson,Cassiday & Priest
1993; Tiggemann, 2004).
Recientemente las investigaciones realizadas sobre la
imagen corporal de hombres viene ganando lugar y
visibilidad, constatando que estos se muestran cada vez
más preocupados con la definición muscular, significado
compartido socialmente como símbolo de masculinidad
(Hargreaves & Tiggemann, 2006; Mills & D’Alfonso, 2007).
En una investigación realizada por Tiggemann, Martins y
Churchett (2008) se verificó que mientras el peso y
musculatura son elementos importantes de la imagen
corporal de los hombres, como es demostrado en diversas
investigaciones anteriores, otros aspectos también son
importantes, principalmente las partes individuales del
cuerpo, como tener mas cabello, menos vellos por el cuerpo
y tener más estatura.
llegan al sujeto son modulados por valores colectivamente
divididos. En este sentido, Lopes (2007) propone que al
hablar de la imagen, no se habla solo de un cuerpo
anatómico, real y objetivo, instrumento de funciones de
locomoción, de aprehensión y sinestesia, sino también de
una corporeidad, la cual hace referencia a la realidad
subjetiva. Se habla así de un cuerpo que, habiendo
atravesado experiencias diferentes durante la vida, cuenta
una historia, la cual está inscrita en la propia imagen.
Al tratar la imagen corporal, se destaca que existen dos
énfasis diferentes: una psicológica, individual, explicada
por Schilder (1999); y otra colectiva, que puede ser
relacionada a la noción de organización, referida por
Moscovici (1981), al afirmar que el concepto de imagen no
se aleja mucho de la opinión, por los menos en lo que se
refiere a sus presuposiciones de base. O sea, la imagen
puede ser utilizada en la formación de una organización
compleja y coherente de juicios de valor o de evaluación,
teniendo una función social demarcada.
Las imágenes construidas, ya sea como evaluaciones
hechas, tanto en relación a sí mismo, como relativos a otras
personas, reflejan un papel ejercido por la apariencia
corporal. El cuerpo medía las relaciones sociales, y al mismo
tiempo puede ser considerado como mediador del
conocimiento que tiene de sí mismo y del otro (Jodelet,
1994).
El Cuerpo como objeto social
Camargo, Justo y Aguiar (2008), en un estudio acerca
de la satisfacción corporal constataron que existe una
diferencia considerable entre hombres y mujeres en relación
a su autoimagen y satisfacción corporal. Si bien por un
lado, los hombres, aún por encima del peso considerado
ideal por la Organización Mundial de la Salud (OMS) se
consideran satisfechos con su cuerpo; entre las mujeres,
muchas se declararon insatisfechas con su cuerpo, a pesar
de que estén con el peso dentro del rango considerado
ideal. De esta manera, se puede observar que hay una
diferencia entre el patrón corporal establecido por la OMS
y el patrón estético adoptado por los participantes.
Moscovici (1981) afirma que la imagen que llega al sujeto
resume una organización compleja de estímulos, estando
implícitos los juicios de valor y aspectos socialmente
compartidos, de modo que los estímulos sensoriales que
* [email protected]
Destacándose el carácter social del cuerpo humano, se
observa que este se sitúa en una encrucijada de una serie
de determinaciones: desde las intelectuales a las más
materiales, más o menos diseminadas por la prensa,
publicidad o ficción; consideradas como modos de difusión
de representaciones y de valores (Ory, 2006). Hubert y De
Labarre (2005) hablan sobre el llamamiento de los medios
de comunicación al culto del cuerpo delgado, enfatizando
prácticas que facilitan llegar al cuerpo ideal, y la grasa siendo
encarada como enfermedad.
En un estudio documentado en revistas de circulación
nacional, Goetz, Camargo, Bertoldo y Justo (2008), al analizar
las materias sobre belleza y salud, verificaron que las RS
del cuerpo en las revistas analizadas contemplan dos
principales aspectos: el primero, práctico, contempla
aspectos eminentemente físicos, relativos a la belleza y a la
salud corporal; y el segundo, de carácter más subjetivo,
representa el cuerpo como una unidad físico-psíquica, que
prioriza el equilibrio y el bienestar para alcanzar una vida
más saludable. El embellecimiento aparece relacionado a la
salud y sensación de bienestar y son resaltadas las técnicas
que facilitan la obtención de un cuerpo adecuado a los
patrones sociales difundidos.
Swain (2001), investigó las principales RS presentes en
las portadas de revistas femeninas brasileñas y observó
con énfasis el cuerpo tecnológico, remodelado para seguir
el modelo de mujer cuyas imágenes están presentes en estas
revistas. En estas revistas el cuerpo es considerado esencial,
pues es a partir de su capacidad de seducción que los demás
elementos se integran. La diversidad de técnicas de cirugía
plástica, los cosméticos rejuvenecedores: todos en la lucha
contra el tiempo y las imperfecciones. El modelo corporal
estaría finalmente al alcance de todas, y la belleza sería la
condición esencial para el romance y la felicidad.
Jodelet (1994) afirmó que la imagen externa del cuerpo
aparece como un mediador de los lazos sociales que el
individuo establece, especialmente en tres factores: 1) en
una perspectiva instrumental de éxito de las interacciones
sociales; 2) para responder a las normas sociales de
presentación; 3) en la intención de ganar el afecto de los
otros. En el estudio realizado por la misma autora, se
constató que tres cuartos de personas entrevistadas
reconocían una manipulación utilitaria de la presentación
física, que tiene un papel en el éxito social, y es un modo de
hacerse acepto por los otros y de tener más fácilmente
relación con los otros.
La imagen corporal, además de estar vinculada a la
autoestima, representa en un instrumento de estatus y
aceptación social, donde las personas se guían en la idea
de que las características internas, o de la personalidad se
presentan en su apariencia física (Camargo, Justo & Alves,
2011a).
Estudios que investigaron el contenido de las RS sobre
el cuerpo (Camargo et al., 2011b; Gamboa, Tura & Burztyn,
2009; Justo, 2011; Justo, Camargo, Moreira & Goetz, 2009;
Secchi, Camargo & Bertoldo, 2009) apuntan que en general
el cuerpo es representado como objeto y posee un papel
importante en las relaciones sociales entre las personas,
* [email protected]
25
asociado al poder de seducción y de influenciar en las
relaciones personales en diversas situaciones, constataron
que los elementos más evidentes, y que posiblemente
compone el núcleo de la representación se refieren a la
estética y la salud .
Camargo et al., (2011a) constataron que las personas
suelen atribuir al cuerpo algunos poderes relacionados a la
influencia social y principalmente los jóvenes relatan hacer
uso de estos poderes de influencia en sus interacciones
sociales, aunque tales funciones sociales del cuerpo no
sean literalmente manifestadas en el contenido lexical de
las RS, posiblemente por tratarse de una parte contra la
normativa de la representación del cuerpo.
Una investigación ya clásica, realizada por Jodelet
(1984), constató que en pocos años (menos de dos décadas)
los cambios culturales de determinada población tuvieron
repercusiones significativas en la relación de estas personas
con sus cuerpos. La alteración en la relación de los
individuos con su propio cuerpo, por su parte, indica que
hubo cambios en la manera de representarlo, lo que
evidencia la importancia de la dimensión social en las
representaciones del cuerpo. La belleza corporal es un dato
cultural que varía de acuerdo con cada concepción de
mundo (Queiroz & Otta, 2000). Y en esta identificación
cultural, los medios de comunicación se muestran como un
factor fundamental. Para Sierra y Santos (2003), los medios
de comunicación actuales se caracterizan por el poder de
producir sentidos, proyectarlos y legitimarlos, dando
visibilidad a los fenómenos que informan. Así, ella produce
patrones de consumo y modelos de belleza, los cuales, a
veces, no son coherentes entre sí. Muchos sujetos,
principalmente los más jóvenes, llegan a alcanzar los
patrones de belleza asociados al cuerpo, haciendo
sacrificios que pueden llevarlos hasta a enfermar o morir
(Novaes & Vilhena, 2003).
La belleza es conceptualizada por Le Pape (2006) como
una calidad atribuida a un cuerpo por un individuo o por
una determinada sociedad y sus límites están lejos de ser
definidos. Teixeira (2001) añade que hablar de belleza
presupone considerar algo real, que despierta sentimientos
intensos e inspira acciones de contemplación reverencial,
resultantes de elementos que extrapolan las percepciones
de los cinco sentidos humanos. Existen patrones sociales
establecidos en relación a la belleza corporal, que la
26
evidencian como forma de prestigio, de aceptación social y
hasta de éxito. Muchos sujetos, principalmente los más
jóvenes, buscan alcanzar estos patrones asociados al
cuerpo (Shohat & Stam, 1996).
Malysse (2002), en su investigación sobre los usos
sociales del cuerpo en la zona sur de Río de Janeiro, mostró
que en la búsqueda de un cuerpo ideal, los individuos
incorporan normas de imágenes de una nueva belleza
corporal y se quedan literalmente condenados a la
apariencia. Se evidencia que, para que la persona se sienta
bien con la propia imagen, la aprobación de la mirada ajena
es necesaria (Camargo et al., 2005; Jodelet, 1994; Secchi et
al., 2009).
Alférez (2006) afirma que la belleza corporal constituye
uno de los factores o atributos personales cuya influencia,
en la génesis de las relaciones interpersonales, ha sido
sistemáticamente investigada durante las dos últimas
décadas. Otra cuestión bastante estudiada, según el autor,
se refiere a la mayor o menor importancia que la belleza
física puede asumir en función del tipo de relación y de los
objetivos y necesidades de los individuos en ella envueltos.
De cualquier forma, la conciencia de su belleza física y de la
belleza del otro es factor destacado en las interacciones
sociales. Incontables estudios demostraron que personas
percibidas como físicamente atractivas –o como bellas–
son vistas como poseedoras de más características
positivas de personalidad que aquellas personas percibidas
como no atractivas, siendo preferidas y receptoras de tratos
especiales en varias situaciones (Bar-Tal & Saxe, 1976;
Eagjy, Ashmore, Makhijani & Longo, 1991; Edward, Lemay,
Clark & Greenberg, 2010; Gottschall, 2008; Jackson, Hunter
& Hodge, 1995; Johnson & Pittenger, 1984; Livingston,
2001; Locher, Unger, Sociedad & Wahl, 1993).
Camargo, Goetz, Barbará y Justo (2007), afirman que la
representación social de belleza más compartida entre
estudiantes universitarios dicen al respeto de la imposición
de patrones o reglas socialmente establecidas. Además de
eso, la belleza aparece como el primer aspecto en la
formación de la impresión inicial entre las personas. El
estudio realizado por Camargo et al. (2005), con estudiantes
de moda, indicó que la representación social de la belleza
compartida en aquella población tiene dos aspectos: uno
interpersonal, en lo cual la belleza surge como la primera
* [email protected]
característica personal que se destaca en la relación social;
y otro normativo, referente a los patrones de belleza
determinados socialmente, los cuales deben ser seguidos.
La aceptación propia, o sentirse bello es determinante para
que se pueda tener la sensación de aceptación social, lo
que evidencia la preocupación con las normas externas. En
complementación, Novaes y Vilhena (2003) indican que la
fealdad es frecuentemente asociada a la obesidad como
forma de exclusión social femenina.
Sobre las RS del cuerpo femenino entre mujeres
estudiantes universitarias, Secchi et al. (2009) constataron
que este es representado como algo que debe ser dotado
de belleza, delgadez, está asociado al estatus, ejerce el poder
y atracción y debe ser saludable. Se percibe el cuerpo como
un objeto idealizado, lejos de las dimensiones reales de
estas mujeres, lo que repercute en su insatisfacción con el
propio cuerpo.
El estudio de Camargo, Justo y Jodelet (2010) sugiere
que existen diferencias en la forma de representar el cuerpo
entre participantes hombres y mujeres, pero también entre
los diferentes rangos de edades. Tal constatación indica
que la autoimagen, la representación del cuerpo, y el papel
de éste en las relaciones interpersonales varían de acuerdo
con el grupo social al cual el individuo pertenece. El cuerpo
es representado como un elemento normativo, con
características que se destacan entre las mujeres y entre
los participantes más jóvenes. Se observó que las mujeres
son más exigentes en cuanto a un cuerpo ideal y también
más dependientes del otro en la construcción de su
autoimagen. La imagen del cuerpo femenino aparece
asociada a la belleza y hay poca tolerancia para los desvíos
de los patrones estéticos socialmente establecidos. Sin
embargo, se observa que la influencia del cuerpo en las
interacciones sociales disminuye conforme aumenta el
rango de edad de los participantes.
Tiggemann y McGill (2004) encontraron indicios en sus
estudios de que la comparación social como un proceso
que tiene consecuencias importantes en la satisfacción con
el propio cuerpo y puede estar relacionado a la difusión
mediática, dato también encontrado por Want, Vickers y
Amos (2009). Aun sobre el papel social del cuerpo y de su
apariencia, se destaca el estudio experimental realizado por
Wookey, Graves y Butler (2009) que verificó el efecto de la
apariencia sensual en la competencia percibida de las
mujeres, constatando que la sensualidad está asociada con
la habilidad social en empleos de bajo estatus, pero que la
sensualidad exacerbada puede ser considerada inapropiada
cuando la mujer ejerce un cargo de alto poder.
Tales estudios evidencian que tanto la preocupación
como la apariencia es socialmente motivada y que la
apariencia del cuerpo puede influenciar en las relaciones
sociales, yendo al encuentro de lo propuesto por Jodelet
en la década de 1980, al afirmar que el cuerpo es un mediador
de las relaciones sociales del individuo; lo que fue
confirmado también por los estudios de Camargo et al.
(2005), Camargo et al. (2010) y Secchi et al. (2009), en los
cuales los participantes atribuyeron a la apariencia del
cuerpo repercusiones en la formación de la primera
impresión sobre alguien, principalmente para las mujeres.
Tales datos fueron corroborados por el estudio de Allí,
Amialchuk y Rizzo (2012), lo cual constató disminuidas
interacciones sociales menos relaciones de amistades entre
jóvenes obesas, cuando son comparadas con las
demasiadas, con peso adecuado, en un mismo grupo de
estudiantes.
Para Jodelet (1984), los modelos de pensamiento
producen representaciones sociales, que al ser compartidas
socialmente, determinan los diferentes modos de sentir y
relacionarse con el propio cuerpo. Las representaciones
asumen así, un papel importante en la elaboración de
maneras colectivas de ver y vivir el cuerpo, difundiendo
modelos de pensamiento y de comportamiento relacionados
al cuerpo (Jodelet et al., 1982). De esa forma, las
representaciones sirven como una especie de guía para las
prácticas del cuidado que se tiene con el cuerpo.
Prácticas corporales
El cuerpo es considerado como el resultado de un
trabajo sobre sí mismo, que tiene como resultado la belleza
y la salud (Damico & Meyer, 2006). Los comportamientos
que tiene que ver con los cuidados con la higiene,
difundidos a partir de la medicina social e higienista a partir
de la década de 1920, hasta los tratamientos estéticos cada
vez más dotados de tecnología; poseen una angosta
relación con las RS que se tienen sobre el cuerpo y son al
mismo tiempo determinantes y determinados por ellas.
Pautados en la representación de un cuerpo ideal, delgado,
* [email protected]
27
bonito y saludable los individuos se adhieren diferentes
prácticas de cuidados con su cuerpo.
Según Abric (1998), las RS son sistemas que conducen
las relaciones que los individuos tienen con su ambiente
físico y social, determinando los comportamientos (o
prácticas sociales) aunque de forma no lineal. Orientados
por las RS que los individuos tienen que sus cuerpos, estos
se adhieren a las diferentes prácticas de modificación y
cuidado del cuerpo. Por prácticas corporales se entienden
los comportamientos relativos al cuerpo, sea previniendo
el cuidado de la salud o el embellecimiento, que pueden ser,
en mayor o menor grado, sostenidas por las RS que los
individuos tienen con su cuerpo. Las prácticas corporales
constituyen una lista un tanto extensa de comportamientos
relacionados al cuerpo: actividades físicas, dietas, uso de
ropas y accesorios, adhesión a la moda y etiquetas, rituales
estéticos y hasta cirugías. Se parte de la idea de que las RS
se relacionan con los comportamientos, o prácticas sociales,
sirviendo cómo una guía para la acción en el cotidiano
(Abric, 1998; Jodelet, 2001) aunque no necesariamente esta
determinación acontezca de una forma lineal.
La adhesión a las dietas, o al consumo de alimentos
light y diet, que asocian el placer de la alimentación con el
mantenimiento del cuerpo dentro de los patrones saludables
y estéticos (Andrade, 2003), la práctica de actividades
físicas, la utilización de tratamientos estéticos y, en última
instancia, la sumisión a las cirugías plásticas estéticas, son
prácticas relacionadas al cuerpo que en el momento se
asocian a la obtención de la salud y en momentos buscan la
belleza. También son consideradas prácticas corporales la
elección de ropas y el comportamiento de observarse en el
espejo, conforme lo descrito por Jodelet et al. (1982).
Independiente del motivo que justifique la adhesión a tales
prácticas, se observa que las mismas reflejan
representaciones y posicionamientos acerca del cuerpo,
patrones normativos acerca de lo que es belleza, o de lo
que es la salud corporal.
Con la actual difusión de informaciones sobre los
diversos cuidados que se debe tener con el cuerpo, crece la
preocupación con el cuerpo ideal difundido por los medios
de comunicación y la insatisfacción corporal alcanza a la
población, principalmente a las mujeres, que son llevadas a
adoptar dietas altamente restrictivas y ejercicios físicos
28
extenuantes como forma de compensar las calorías
ingeridas, en la tentativa de corresponder al modelo cultural
vigente (Andrade, 2003). En una investigación realizada
por Garcia (1997), se observó la paradoja alimentación y
belleza, notando que actualmente el placer de comer está
sometido al placer de ser atractivo físicamente y estar dentro
de los patrones estéticos, apareciendo una duda en cuanto
a satisfacerse gastronómicamente o un cuerpo bello.
La práctica de actividad física, en el estudio de SallesCosta, Heilborn, Werneck, Faerstein y Lopes (2003), fue
valorada por los participantes hombres y mujeres,
considerada como una inversión social, por dejar el cuerpo
más bonito. Esta práctica está predominantemente asociada
a los hombres en la muestra estudiada (funcionarios de una
universidad de Río de Janeiro) y la incidencia de la
inactividad física por parte de las mujeres fue relacionada a
la falta de tiempo para el ocio, una vez que estas valoraban
la práctica de actividad física, y justifican la no adhesión a
esa práctica por la falta de tiempo. Otros estudios también
presentan la baja adhesión de las mujeres a la práctica de
ejercicios físicos, en oposición a una mayor adhesión la
dietas y favoritismo a las cirugías estéticas (Camargo et al.,
2008; Secchi et al., 2009).
La práctica de actividades físicas, si por un lado puede
estar asociada al mantenimiento de un cuerpo saludable y
con mayor calidad de vida, por otro lado puede evidenciar
como la búsqueda de un cuerpo bonito a partir de los
ejercicios, a veces transcurre en excesos. Un estudio de
Irait, Llaves y Orleans (2009), investigaron dimensiones
simbólicas acerca del uso de anabolizantes por personas
de diferentes clases sociales, practicantes de musculación.
Para los participantes de la investigación, la motivación
para la práctica de la musculación es claramente estética.
La grasa es la villana y el objetivo es eliminarla. El cuerpo es
representado como un objeto incompleto, que necesita ser
trabajado y perfeccionado y el uso de anabolizantes brinda
una solución rápida y eficiente en el modelaje del cuerpo.
Los cuidados con el cuerpo distinguen entre las personas
que se cuidan (y que por eso son valoradas) y aquellas
relajadas que no se cuidan. Se destaca aún una fuerte
distinción entre las diferentes clases sociales en las
motivaciones para el uso de anabolizantes y el culto a un
cuerpo musculoso.
* [email protected]
La constatación de este estudio evidencia como el
cuerpo y las prácticas a él relacionadas solo pueden ser
estudiados por medio de la contextualización cultural, y
que una misma práctica puede asumir diferentes
connotaciones de acuerdo con el contexto en que está
insertada. El mismo patrón que es anhelado, si por un lado
está relacionado al estatus social y al poder de seducción
del sexo opuesto, puede estar vinculado también a las cosas
del trabajo y de imposición de respeto frente a sus pares
(Irait et al., 2009).
Aún en el contexto de academias, Sautchuk (2007)
observa en su estudio, un contraste en la orientación de
prácticas corporales acerca de salud y estética, donde la
medida de salud asume un estatus moral y ocupa posición
predominante en la justificación del ejercicio físico; y la
estética (objeto menos valorado y menos explícito de lo
que es la salud) se justifica como una forma de contribuir a
la calidad de vida y a la salud por medio de la satisfacción
personal. Sin embargo, de acuerdo con el autor, eso no
refleja una importancia menor a la estética, pues está
directamente relacionada con el bienestar y traduce el interés
personal en invertir en el propio cuerpo.
Otra práctica relativa al cuerpo que gana importancia
en la búsqueda por la belleza es la realización de cirugías
plásticas estéticas. Estas intervenciones que antes eran
mantenidas en sigilo (Teixeira, 2001), eran consideradas una
inmoralidad por los propios cirujanos y evaluadas como
una práctica marginal hasta la década de 1950 (Neto &
Caponi, 2007); hoy son difundidas en los medios de
comunicación y aceptadas por la sociedad en general con
naturalidad (Teixeira, 2001). Según la Sociedad Brasileña de
Cirugía Plástica (2009), son realizadas en Brasil
aproximadamente 629 mil cirugías plásticas por año, de
estas, 547 mil son cirugías estéticas. Tal número califica a
Brasil como el tercer país donde se realizan más cirugías
estéticas en el mundo, detrás solo de Estados Unidos y de
México. La difusión de este tipo de intervención, conforme
Neto y Caponi (2007), ha demandado de la medicina una
preocupación en definir los patrones biológicos de belleza.
Aunque venga creciendo considerablemente el número
de procedimientos quirúrgicos estéticos en Brasil y en el
mundo, De Rosa y Holman (2011) apuntan que las cirugías
estéticas aún adquieren una connotación negativa por gran
parte de las personas, y tal práctica es más difundida entre
adolescentes y mujeres extremadamente bellas, que utilizan
estrategias para mantener en anonimato con relación a estos
procedimientos.
En un estudio realizado por Slevec y Tiggemann (2010)
se puede determinar que los efectos de los medios de
comunicación en las actitudes cuando la cirugía estética
son directos, y que la inversión en la apariencia, ansiedad a
envejecer y exposición a la televisión, predicen la motivación
social para la cirugía estética.
Adams (2010) relata en su estudio que las motivaciones
para la realización de cirugías estéticas son articuladas en
términos físicos y psicosociales, con la expectativa de que
las alteraciones físicas facilitarán alteraciones emocionales
y sociales.
Las investigaciones apuntan que el mayor motivo que
se ha dicho para la realización de cirugías estéticas es la
mejoría de la autoestima, donde se cree que no habrá solo
una intervención para la mejora física, pero especialmente
en la mejora psicológica y social (Gimlin, 2007; Kinnunen,
2010; Neto & Caponi, 2007). También se encuentra como
motivación evitar el envejecimiento y la influencia
generacional, donde los hijos son motivados por los padres
que ya se realizaron cirugías estéticas (Edmonds, 2007;
Kinnunen, 2010).
En un estudio que investigó representaciones y
prácticas corporales de adultos hombres y mujeres,
Camargo et al. (2010) constataron que cerca de la mitad de
las mujeres declararon que pretenden realizar una cirugía
estética, mientras entre los hombres ese número decae para
un 15%. Las ganas de ser sometido la tal intervención son
características de las personas que están insatisfechas con
su propio cuerpo y con el índice de masa corpórea dentro
de lo considerado normal. La cirugía se presenta relacionada
a la búsqueda de la satisfacción corporal y al aumento de la
autoestima por los participantes.
Andrieu (2006) afirma que a consecuencia de la
longevidad, tanto los hombres como las mujeres están
ocupados cada vez más de sus cuerpos, y la medicina es
solicitada para recuperar la vitalidad de la juventud, sea por
medio de medicamentos, cirugías estéticas, o en el desarrollo
de cosméticos. En este sentido, Clarke y Grifin (2007)
* [email protected]
29
investigaron como mujeres entre 50 y 70 años relacionaban
el envejecimiento y las técnicas de embellecimiento
incluyendo cremas antiarrugas, cosméticos, tinte para
cabellos, cirugías plásticas y procedimientos estéticos no
quirúrgicos. Los autores observaron que estas mujeres ven
las intervenciones estéticas en relación al envejecimiento
como prácticas naturales y al mismo tiempo idealizadas.
Los tratamientos de belleza son cada vez más accesibles, y
se hacen prácticamente obligatorio para las mujeres, en una
cultura que desvaloriza el cuerpo envejecido y las realidades
físicas naturales.
Por medio de la producción en gran escala, los medios
de comunicación masiva y la publicidad, los elementos de
moda son rápidamente difundidos y deseados, igualando
gustos y apariencias y al mismo tiempo explicitando la
identidad, el estilo de vida y el grupo al cual el sujeto
pertenence (Pires, 2005). Lee, Damhorst y Ogle (2009)
verifican en su estudio con mujeres universitarias que son
participantes con una mayor satisfacción corporal son
menos propicias a la modificación corporal debido a modas
y comportamientos para perder peso, como dietas, ejercicios
y cirugía estética; lo que sale al encuentro de lo que apuntan
Camargo et al. (2010), siendo las personas insatisfechas
con el cuerpo, y no necesariamente las que andan con
sobrepeso, aquellas con mayor propensión a hacerse
procedimientos estéticos.
El cuerpo se hace objeto de intervenciones en la
búsqueda por satisfacer los patrones de belleza, y en ese
sentido, la medicina se vuelve una importante mediadora
(Suissa, 2008), sea a partir del desarrollo de tratamientos
dermatológicos, quirúrgicos, o por medio de los muchos
tipos de intervenciones, trabajando en la interfaz entre la
salud y el embellecimiento. Tales prácticas sostienen las
RS difundidas sobre el cuerpo, al mismo tiempo en que son
posibilitadas por ellas.
Consideraciones Finales
El cuerpo humano es un objeto de estudio cuya
importancia social se evidencia a lo largo de toda la historia.
Y partir de la historia de la humanidad se observa que el
cuerpo, aunque se caracterice como un objeto físico que
materializa la existencia humana, también es tomado como
un contenido simbólico, el cual es influenciado por el
movimiento de las sociedades. Así, resulta de la interacción
30
de la materia natural, con el ambiente social en que se inserta,
resultando en representaciones individuales y sociales
(Andrieu, 2006).
Se considera que las TRS pueden ser utilizadas como
una importante teoría de base para el estudio del
pensamiento social acerca del cuerpo y de los
comportamientos a él asociados, con miras a que éstas
favorezcan la observación del cuerpo como un objeto social
y que no puede ser distanciado de los valores y creencias
vigentes en un grupo. O sea, el estudio del cuerpo a partir
de las TRS presenta la posibilidad de integración de las
dimensiones privadas a aquellas socialmente compartidas
y que reflejan en modos de relacionarse, tanto con el propio
cuerpo como con el cuerpo de los demás, así como apuntó
Jodelet, (1994). Las RS, de acuerdo con la autora, se muestran
fundamentales en la elaboración de modos colectivos de
concebir y experimentar el cuerpo, diseminando modelos
de pensamiento y de comportamiento a él relacionados.
Se considera que se vive un momento social donde el
cuerpo y las prácticas de cuidados corporales han sido
evidenciadas tanto en los medios de comunicación como
en las producciones científicas de las últimas décadas,
reflejando el movimiento de la sociedad en relación a este
objeto y los valores a él implicados. El momento que se
presencia es marcado por el culto al cuerpo delgado, en
forma y saludable, reflejando las exigencias y las
contradicciones que vivimos. Por un lado ocurre la
valorización de la exhibición de un cuerpo delgado y que
refleje salud, por otro se destaca la epidemia de la obesidad,
que aumenta en la medida en que las personas se hacen
cada vez más sedentarias y con menos tiempo para cuidar
de sí mismas. El aumento de la longevidad de las personas,
enfatizando la mirada más atenta a la salud, aliada a la calidad
de vida, se presenta como otro enfoque importante para
pensar en el cuerpo y en los cuidados relativos a él.
Finalmente, hay que recordar que el cuerpo humano
comprende una complejidad notable. Consecuentemente,
las cogniciones acerca de este objeto son también
complejas, dotadas de consentimientos delicados,
peculiaridades; facetas que despertaron la atención de los
investigadores y de los estudiosos a lo largo de toda la
historia de la humanidad, y que continúan trayendo
demandas a que sean pensadas e investigadas, de acuerdo
con el movimiento histórico de las sociedades.
* [email protected]
Referencias
Adams, J. (2010). Motivational Narratives and Assessments of
the Body After Cosmetic Surgery. Qualitative Health
Research, 20(6), 755-767.
Alferes, V. (2006). Atração interpessoal, sexualidade e relações
íntimas. In: Vala, J. & Monteiro, M. (Orgs). Psicologia Social
(pp. 125-158). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Ali, M., Amialchuk, A. & Rizzo, J. (2012). The influence of body
weight on social network ties among adolescents. Economics
and Human Biology, 10, 20-34.
Ambwani, S. & Strauss, J. (2007). Love Thyself Before Loving
Others? A Qualitative and Quantitative Analysis of Gender
Differences in Body Image and Romantic Love. Sex Roles, 56,
13-21.
Andrade, S. (2003). Saúde e beleza do corpo feminino – algumas
representações no Brasil do Século XX. Movimento, 9(1),
119-143.
Andrieu, B. (2006). Corps. In: B. Andrieu (Org.) Le dictionnaire
du corps en sciences humaines e sociales (pp. 103-104). Paris:
CNRS Editions.
Banfield, S. & McCabe, M. (2002). An Evaluation of the Construct
of Body Image. Adolescence, 37(146), 373-393.
Bar-Tal, D. & Saxe, L. (1976). Physical Attractiveness and Its
Relationship to Sex-Role Stereotyping. Sex Roles, 2(2).
Bertoldo, R. (2009). Représentations sociales du Changement
Climatique: effets du contexte de présentation et de
l’implication. Rapport de Maîtrise. Université Paris Descartes
- Institut de psychologie, Paris. (não publicado).
Camargo, B., Goetz, E., Barbará, A. & Justo, A. (2007).
Representação social da beleza de estudantes de Educação
Física e de Moda. In: Resumos de comunicações científicas
online, V Jornada Internacional e III Conferência Brasileira
sobre Representações Sociais. Brasília.
Camargo, B., Justo, A. & Aguiar, A. (2008). Corpo real, corpo ideal:
a auto-imagem definindo práticas corporais. In: Trabalhos
completos do VI Congresso Iberoamricano de Psicologia, Lima.
Camargo, B., Justo, A. & Jodelet, D. (2010). Normas,
Representações Sociais e Práticas Corporais. Revista
Interamericana de Psicologia, 44(3), 456-464.
Camargo, B., Justo, A. & Alves, C. (2011a). As funções sociais e
as representações sociais em relação ao corpo: uma comparação
geracional. Temas em Psicologia, 19(1), 269-281.
Camargo, B., Goetz, E., Bousfield, A. & Justo, A. (2011b).
Representações sociais do corpo: estética e saúde. Temas em
Psicologia, 19(1), 257-268.
Chammé, S. (1996). Modos e modas da doença e do corpo. Saúde
e Socidade, 5(2), 61-76.
Clarke, L. & Grifin, N. (2007). The body natural and the body
unnatural: Beauty work and aging. Journal of Aging Studies,
21, 187-201.
31
Damico, J. & Meyer, D. (2006). O corpo como marcador social:
Saúde, beleza e valorização de cuidados corporais de jovens
mulheres. Revista Brasileira de ciências do esporte, 27(3),
103-118.
Jodelet, D. (1984). The representation of the body and its
transformations. Em R. Farr & S. Moscovici (Orgs.), Social
representations (pp. 211-238). Cambridge: Cambridge
University Press.
Denegri, M., Cabezas, D., Sepúlveda, J., Valle, C., González, Y. &
Miranda, H. (2010). Representaciones sociales sobre pobreza
en estudiantes universitarios chilenos. Liberabit Revista de
Psicología, 16(2), 161-170
Jodelet, D. (1994). Le corps, la persone et autrui. In: S. Moscovici
(Org.), Psychologie sociale dês relations à autrui (pp. 4168). Paris: Nathan.
De Rosa, A. & Holman, A. (2011). Social representations of femalemale beauty and aesthetic surgery: a cross-cultural analysis.
Temas em Psicologia, 19(1), 75-98.
Durozoi, G. (1996). Dicionário de Filosofia. Campinas: Papirus.
Jodelet, D. (2001). Representações sociais: Um domínio em
expansão (L. Ulup, Trad.). In: D. Jodelet (Org.), As
representações sociais (pp.187-203). Rio de Janeiro: Eduerj.
Jones, D. (2001). Social Comparison and Body Image:
Attractiveness Comparisons to Models and Peers among
Adolescent Girls and Boys. Sex Roles, 45(9/10), 645-664.
Edmonds, A. (2007). No universo da beleza: notas de campo
sobre a cirurgia plástica no Rio de Janeiro. In: Goldenberg, M.
(org.), Nu & Vestido: dez antropólogos revelam a cultura do
corpo carioca. Rio de Janeiro: Record, 2 ed.
Johnson, D. & Pittenger, J. (1984). Attribution, the Attractiveness
Stereotype, and the Elderly. Developmental Psychology, 20(6),
1168-1172.
Eagjy, A., Ashmore, R., Makhijani, M. & Longo, L. (1991). What
Is Beautiful Is Good, But: A Meta-Analytic Review of
Research on the Physical Attractiveness Stereotype.
Psychological Bulletin, 10(1), 109-128.
Justo, A. (2011). Representações sociais sobre o corpo e
implicações do contexto de inserção desse objeto. Dissertação
de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Psicologia.
Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis (SC).
Edward, P., Lemay, E., Clark, M. & Greenberg, A. (2010). What
Is Beautiful Is Good Because What Is Beautiful Is Desired:
Physical Attractiveness Stereotyping as Projection of
Interpersonal Goals. Personality and Social Psychology
Bulletin, 36(3), 339-353.
Justo, A., Camargo, B., Moreira, A. & Goetz, E. (2009).
Representações Sociais sobre o Corpo: um abordagem
estrutural. VI Jornada Internacional de Representações Sociais,
Buenos Aires.
Featherstone, M. (2010).Body, Image and Affect in Consumer
Culture. Body & Society, 16(1), 193-221.
Kinnunen, T. (2010). ‘A second youth’: pursuing happiness and
respectability through cosmetic surgery in Finland. Sociology
of Health & Illness, 32(2), 258–271.
Gamboa, J., Tura, L. & Bursztyn, I. (2009). Representações sociais
do corpo em estudantes do ensino médio. In: Anais IV
Conferência Brasileira sobre representações sociais.
Lamb, S., Jackson, L., Cassiday, P. & Priest, D. (1993). Body
figure preferences of men and women: A comparison of two
generations. Sex Roles, 28(5), 345-358.
Goetz, E., Camargo, B., Bertoldo R. & Justo, A. (2008).
Representações sociais do corpo na mídia impressa. Psicologia
e Sociedade, 20(2), 226-236.
Lee, H., Damhorst, M. & Ogle, J. (2009). Body Satisfaction and
Attitude Theory: Linkages With Normative Compliance and
Behaviors Undertaken to Change the Body. Family and
Consumer Sciences Research Journal, 37(4), 466-488.
Gottschall, J. (2008). The «Beauty Myth» Is No Myth Emphasis
on Male-Female Attractiveness in World Folktales. Human
Nature, 19, 174–188.
Gimlin, D. (2007). Accounting for Cosmetic Surgery in the USA
and Great Britain: A Cross-cultural Analysis of Women’s
Narratives. Body & Society, 13(1), 41-60.
Hargreaves, D. & Tiggemann, M. (2006). ‘Body Image Is for
Girls’ A Qualitative Study of Boys’ Body Image. Journal of
Health Psychology, 11(4), 567-576.
Helman, C. (2009). Cultura, saúde e doença. Porto Alegre: Artmed.
Hubert, A. & De Labarre, M. (2005). La dictature de la minceur.
Cahier de Nutrition et Diététique, 40(6), 300-3006.
Jackson, L., Hunter, J. & Hodge, C. (1995). Physical
Attractiveness and Intellectual Competence: A Meta-Analytic
Review. Social Psychology Quarterly, 58(2), 108-122.
Jodelet, D., Ohana, J., Bessis-Moñino, C. & Dannenmuller, E.
(1982). Systeme de representation du corps et groupes sociaux
(1) Laboratoire de Psychologie Sociale: E.H.E.S.S.
* [email protected]
Legenbauer, T., Rühl, I. & Vocks, S. (2008). Influence of
Appearance-Related TV Commercials on Body Image State.
Behavior Modification, 32(3), 352-371.
Le Pape, Y. (2006). Beauté/Laideur. In: B. Andrieu (Org.) Le
dictionnaire du corps en sciences humaines e sociales (pp.
48-49). Paris: CNRS Editions.
Livingston, R. (2001). What You See Is What You Get: Systematic
Variability in Perceptual-Based Social Judgment. Personality
and Social Psychology Bulletin, 27(9), 1086 -1096.
Locher, P., Unger, R., Sociedade, P. & Wahl, J. (1993). At First
Glance: Accessibility of the Physical Attractiveness
Stereotype. Sex Roles, 28(11).
Lopes, R. (2007). Imagem e auto-imagen: da homogenidade da
velhice para a heterogenidade das vivências. In: A. Neri (Org.),
Idosos no Brasil: vivências, desafios e expectativa na terceira
idade. São Paulo: Editora Fundação Perseu Aramabo, Edições
SESC.
32
Malysse, S. (2002). Um ensaio de antropologia visual do corpo
ou como pensar em imagens o corpo visto? In: B. Lyra & W.
Garcia, Corpo e imagem. São Paulo: Arte & Ciência.
Serra, G. & Santos, E. (2003). Saúde e mídia na construção da
obesidade e do corpo perfeito. Ciência e Saúde Coletiva, 8(3),
691-701.
Martins, D., Nunes, M. & Noronha, A. (2008). Satisfação com a
imagem corporal e autoconceito em adolescentes. Psicologia:
Teoria e Prática, 10(2), 94-105.
Shohat, E. & Stam, R. (1996). Unthinking eurocentrism:
Multiculturalism and the media (pp. 322-327). New York:
Routledge.
Mills, J. & D´Alfonso, S. (2007). Competition and male body
image: increased drive for muscularity following failure to a
female. Journal of Social and Clinical Psychology, 26(4), 505518.
Siqueira, D. & Faria, A. (2007). Corpo, saúde e beleza:
representações sociais nas revistas femininas. Comunicação,
mídia e consumo, 4(9), 171-188.
Monteath, S. & McCabe, M. (1997). The Influence of Societal
Factors on Female Body Image. The Journal of Social
Psychology, 137(6), 708-727.
Moscovici, S. (1961/1976). La psychanalyse, son image et son
public. Paris: PUF.
Moscovici, S. (1981). On social representations. In: Forgas, J.
Social Cognition. London: Academic press.
Neto, P. & Caponi, S. (2007). A medicalização da beleza. Interface
- Comunicação, Saúde, Educação, 11(23), 569-84.
Novaes, J. & Vilhena, J. (2003). De Cinderela a Moura Torta:
Sobre a relação mulher, beleza e feiúra. Interações, Estudos e
Pesquisas Psicológicas, 8(15), 9-36.
Ory, P. (2006). Le corps ordinaire. Em: A. Corbain, J. Courtine &
G. Vigarello (Orgs.), Historie du corps: Les mutations du
regard. Le XXª siècle (pp. 129-449). Paris: Éditions du Seuil.
Pires, B. (2005). O corpo como suporte da arte. São Paulo: Senac.
Queiroz, R. & Otta, E. (2000). O corpo do brasileiro: Estudos de
estética e beleza.São Paulo: Senac.
Russo, R. (2005). Imagem corporal: construção através da cultura
do belo. Movimento & Percepção, 5(6).
Schilder, P. (1999). A imagem do corpo: As energias construtivas
da psique. São Paulo: Martins Fontes.
Secchi, K., Camargo, B. & Bertoldo, R. (2009). Percepção da
Imagem Corporal e Representações sociais do corpo.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, 25(2), 229-236.
Scliar, M. (2007). História do conceito de saúde. PHYSIS: Revista
de Saúde Coletiva, 7(1), 29-41.
Separavich, M. & Canesqui, A. (2010). Girando a Lente
Socioantropológica sobre o Corpo: uma breve reflexão. Saúde
Sociedade19(2), 249-259.
Slevec, J. & Tiggemann, M. (2010). Attitudes Toward Cosmetic
Surgery in Middle-Aged Women: Body Image, Aging Anxiety,
and the Media. Psychology of Women Quarterly, 34, 65-74.
Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica (2009). País registra 1,2
mil plásticas ao dia. Boletim de notícias. Disponível In: http:/
/ w w w 2 . c i r u r g i a p l a s t i c a . o r g . b r /
index.php?option=com_content&view=article&id=101:paisregistra-12-mil-plasticas-ao-dia&catid=42:ultimasnoticias&Itemid=87
Suissa, A. (2008). Addiction to Cosmetic Surgery: Representations
and Medicalization of the Body. International Journal of Ment
Health Addiction, 6, 619-630.
Swain, T. (2001). Feminismo e recortes do tempo presente:
Mulheres em revistas femininas. São Paulo em Perspectiva,
15(3), 67-81.
Teixeira, S. (2001). Produção e consumo social da beleza.
Horizontes Antropológicos, 7(16), 189-220.
Tiggemann, M. (2004). Body image across the adult life span:
stability and change. Body Image, 1, 29-41.
Tiggemann, M. & McGill, B. (2004). The Role of Social
Comparison in the Effect of Magazine Advertisements on
Women’s Mood and Body Dissatisfaction. Journal of Social
and Clinical Psychology, 23(1), 23-44.
Tiggemann, M., Martins, Y. & Churchett, L. (2008). Beyond
Muscles Unexplored Parts of Men’s Body Image. Journal of
Health Psychology, 13(8), 1163-1172.
Want, S., Vickers, K. & Amos, J. (2009). The Influence of
Television Programs on Appearance Satisfaction: Making and
Mitigating Social Comparisons to «Friends». Sex Roles, 60,
642-655.
Wookey, M., Graves, N. & Butler, J. (2009) Effects of a Sexy
Appearance on Perceived Competence of Women. Journal of
Social Psyichology, 149(1), 116-118.
* Universidade Federal de Santa Catarina - Florianópolis, Santa Catarina, Brasil.
* [email protected]

11 Justo - Revista Liberabit

Transcrição

Documentos relacionados

Luis Ángel Camargo Fonseca – Web Designer

sumário

HEMEROTECA MARZO-ABRIL 2010 HEMEROTECA Últimos

CONTENIDO

MANUALES TÉCNICOS LEONARDO Anatomía del cuerpo humano

Una piedra en el vientre del río

Relación e impacto del consumo de sustancias

Skelet

resumo - Entrelugares

Preview - Entrelugares

TEXTOaCORPO #18

Por un Transporte Público de alta calidad para todos