Inhalt 1. Rundholzvorräte und jährliche Verfügbarkeit 2

Transcrição

26.01.2014
Inhalt
1. Rundholzvorräte und jährliche Verfügbarkeit
2. Rundholzverfügbarkeit in Europa (EU27)
3. Datenverfügbarkeit
4. Nadelrundholzverfügbarkeit in Osteuropa
2
26.01.2014
Prof. Mantau - Rundholzvorräte und Verfügbarkeit in Europa
1
26.01.2014
1.
Bedeutung der Rundholzpotentiale
Begrenzte
Ressource
Gesellschaftlicher
Einfluss
Energetische
Nachfrage
Einkommen
und Arbeit
3
26.01.2014
1.
Rundholzvorräte und jährliche Verfügbarkeit
Holzvorrat
21.021 Mio. m³
(stehendes Holz in Rinde und
einschließlich Wurzeln)
Jährlicher Nettozuwachs (NAI)
1.277 Mio. m³
Davon für die Holzernte
verfügbar:
713 Mio. m³ (s) (m. R.)
2010 wurden genutzt:
540 Mio. m³ (s) (m. R.)
Davon Rundholz:
453 Mio. m³ (s) (m. R.)
Errechnete Rundholzreserve:
145 Mio. m³ (s) (m. R.)
Quelle: UNECE (2010) und Schelhaas, M.-J. et al. (2006) und eigene Berechnungen
4
26.01.2014
2
26.01.2014
1.
Rundholzvorräte und jährliche Verfügbarkeit
Nutzungspotenziale und Nutzungsszenarien (EU27)
Stammholz – Waldrestholz – Wurzeln - Sonstige
Quelle: Verkerk, H.; Lindner, M.; Anttila, P. & Asikainen, A. 2010: The realistic supply of biomass from forests. pp 56-79. in:
EUwood - Final report. Hamburg/Germany, June 2010. 160 p.
slide 5
26.01.2014
2.
Rundholzverfügbarkeit in Europa (EU27)
Holzrohstoffbilanz
Sektoren der Holzrohstoffbilanz
Rohstoffpotenzial
717 Mio. m³
Forstwirtschaft
Potenzielle Nachfrage
Holzwirtschaft
359 Mio. tatro
229 Mio. tatro
6.252 PJ
3.994 PJ
70 %
308 Mio. m³
154 Mio. tatro
458 Mio. m³
56 %
Sonstige
Holzrohstoffsektoren
Energetische Nutzung
2.686 PJ
367 Mio. m³
183 Mio. tatro
3.200 PJ
30 %
44 %
Quelle: Mantau et al., EUwood 2010
6
26.01.2014
3
26.01.2014
2.
Holzrohstoffbilanz Europa (EU27)
EU27 2010 – Vergleich von Rohstoffpotenzial und Nachfrage
2010
2010
Stammholz NH
Potential in Mio. m³ (s)
362
196
Sägeindustrie
Stammholz LH
182
11
Furnier- und Sperrholzindustrie
Waldrestholz
118
143
Zellstoffindustrie
Rinde
55
92
Holzwerkstoffindustrie
Landschaftspflegematerial
59
15
Sonstige stoffliche Nutzung
-
21
Energieholzprodukte
87
30
60
21
52
1.026
86
83
23
155
0
825
Forstsektor interne Nutzung
Biomassekraftwerke
Haushalte, Pellets
Haushalte, Scheite u.a.
Flüssige Biobrennstoffe
Gesamt
Kurzumtriebsplantagen
Sägenebenprodukte
Sonstiges Industrierestholz
Schwarzlauge
Energieholzprodukte
Altholz
Gesamt
Nachfrage in Mio. m³ (s)
Source: MANTAU, Wood resource balance, EUwood – team 2010 (VERKERK/LINDNER/ANTTILA/ASIKAINEN: EFISCEN forest
resources and constraints; LEEK, N.: Post -consumer wood; OLDENBURGER J.: Landscape care wood; SAAL, U.: Industrial
residues; MANTAU/SAAL: Wood industry; PRINS, K.: Policy options; JONSSONS, R. EFSOS calculations)
7
26.01.2014
2.
Empirische Erhebungen für unbekannte Verbrauchssektoren
Berechnung der Stoffströme in Festmeteräquivalenten
Aufkommen
Verwendung
[m³ (s)]
[ m³ (s)]
100
100
Sägeindustrie
Sonstiges Waldholz
20
Plattenindustrie
Rinde
10
Zellstoffindustrie
Stamm- und Industrieholz
Holzrohstoffe anderer
Quellen
Andere stoffliche Nutzung
Industrierestholz
Schwarzlauge
40
10
Energieholzindustrie
4
9
Biomasseanlagen
Altholz
5
Energieholzprodukte
10
Insgesamt
154
Kaskadenfaktor Beispiel: 1.54
8
26.01.2014
Private Haushalte
Andere energetische
Nutzung
154
Insgesamt
Kaskadenfaktor der Holzrohstoffbilanz (EU27)
Basis “Baumholz”: 1.57
4
26.01.2014
2.
Vorgaben für die EUwood-Szenarien
Die neue Struktur des Holzmarktes (Energie) übersichtlich und
verständlich darstellen.
Dabei folgende Fragen beantworten:
Wieviel Holz wird man in der EU27 benötigen, wenn …
die Holzindustrie weiter wächst, aber mit geringeren
Wachtumsraten und
die Nationalen Aktionspläne (NAP, Stand Mai 2010) realisiert
werden.
9
26.01.2014
2.
Entwicklung des Rohstoffpotenzials entsprechend der Nutzungsintensität
im Vergleich zu den Nachfrageszenarien
Mio. m³ (s)
A1 – Nachfrage +
2,5%
B2 – Nachfrage +
1,0%
Hohe Mobilisierung
Mittlere Mobilisierung
Niedrige Mobilisierung
Quelle: Mantau et al., EUwood 2010
10
26.01.2014
5
26.01.2014
2.
Holzverfügbarkeit in Europa
Entwicklung des Rohstoffpotenzials und der Nachfrage nach Szenarien
Energetische
Nachfrage
NAPs
(s)
in M m³
plot
Mio.
m³- comparing
800
700
600
Stoffliche
Nachfrage (B1)
500
400
300
200
100
0
2010
2015
2020
2025
energy demand
2030
material uses B2
Quelle: Mantau et al., EUwood 2010, dashboard
11
26.01.2014
2. Rundholzverfügbarkeit in Europa (EU27)
Holzverfügbarkeit in Europa
EU27 – Entwicklung von Rohstoffpotenzial und Nachfrage 2010, 2020, 2030
in Mio. m³ (s)
Wald
mittleres Szenario
andere Holz‐
biomasse
Stoffliche Nutzung
0
200
400
600
800
2010
717
2020
709
2030
712
308
370
429
458
529
620
2010
2020
2030
346
573
Energetische Nutzung
752
Quelle: MANTAU, Wood resource balance, EUwood – team 2010 (VERKERK/LINDNER/ANTTILA/ASIKAINEN: EFISCEN forest
resources and constraints; LEEK, N.: Post -consumer wood; OLDENBURGER J.: Landscape care wood; SAAL, U.: Industrial
residues; MANTAU/SAAL: Wood industry; PRINS, K.: Policy options; JONSSONS, R. EFSOS calculations)
12
26.01.2014
6
26.01.2014
2.
Beispiel Deutschland
Waldderbholznutzung,insgesamt
90
80
70
oberes Verbrauchsszenario
unteres Verbrauchsszenario
Derbholz, insgesamt
Referenzpotenzial
oberes Potenzial
unteres Potenzial
60
50
40
2000
2003
2006
2009
2012
2015
Quelle: Szenarien des EFI in EUwood und EFSOS
Mantau, U. (2012): Holzrohstoffbilanz Deutschland, Entwicklungen und Szenarien des Holzaufkommens und der 2012
slide 13
26.01.2014
2.
Entwicklung der Waldholznutzung und jährliches Potenzial
Entwicklung der Nadelderbholznutzung
65
55
45
Derbholz, Nadelholz
Referenzpotenzial
oberes Potenzial
unteres Potenzial
35
25
2000
2003
2006
2009
2012
2015
Eine Überschreitung des jährlichen Potenzials stellt nicht direkt eine Verletzung
der Nachhaltigkeit dar, da aufgebaute Vorräte und Waldumbau zu solchen
Entwicklungen führen. Auf Dauer kann dies aber zu einer Absenkung des
Potenzialkorridors führen, was das künftige Potenzial absenkt.
Quelle: Mantau, U. (2012): Holzrohstoffbilanz Deutschland, Szenarien 2012-2015
slide 14
26.01.2014
7
26.01.2014
2.
Entwicklung der Waldholznutzung und jährliches Potenzial –
Entwicklung der Laubderbholznutzung
30
25
20
15
Derbholz, Laubholz
Referenzpotential
oberes Potenzial
unteres Potenzial
10
5
0
2000
2003
2006
2009
2012
2015
slide 15
26.01.2014
3.
Datenverfügbarkeit
Nicht erfasste Einschläge in Deutschland
Derbholznutzung
30
25
20
15
10
5
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
nicht erfasste Einschläge, 5-Jahres-Durchschnitt
nicht erfasste Einschläge pro Jahr
slide 16
26.01.2014
8
26.01.2014
3.
Datenverfügbarkeit
Millionen m³
Entwicklung der Nadelschnittholzproduktion
Bundesamtlich berichtete Menge und
hochgerechnete Menge in Mio. m³
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1987
1990
1993
1996
Nadelschnittholz, berichtet
1999
2002
2005
2008
2011
Nadelschnittholz, hochgerechnet
slide 17
26.01.2014
3.
Datenverfügbarkeit
Holznutzung in Frankreich – vom Wert offizieller Statistiken
Stammholz – Industrieholz – sonstiges Rundholz - Energieholz
Quelle: eigene Berechnungen auf der Grundlage der FAO - Forestry – Databank (2012)
18
26.01.2014
9
26.01.2014
3.
Datenverfügbarkeit
Holznutzung in Frankreich – vom Wert offizieller Statistiken
Brennholznutzung als Differenz aus
Einschlag und stofflicher Nutzung
Energieholz - Potenzial abzgl. stoffliche Nutzung
Quelle: eigene Berechnungen auf der Grundlage der FAO - Forestry – Databank (2012)
19
26.01.2014
3.
Datenverfügbarkeit
Rohstoffgutachten Polen
50
40
30
20
10
0
2000
2002
2004
potential stemwood
2006
2008
actual consumption
2010
reserve
Rundholzpotenzial - berechneter Verbrauch - Reserve
slide 20
26.01.2014
10
26.01.2014
3.
Datenverfügbarkeit
Rohstoffgutachten Polen
Vergleich des Holzverbrauchs der Sägeindustrie mit ausgewählten
Ländern
Sawmill
Other wood
industry
industry
Market ratio
in M m³
in M m³
in %
6.9
15.6
30.6
36.9
36.4
50.3
17.9
17.9
49.9
18.7
10.9
63.2
7.9
5.5
59.0
36.3
46.0
44.1
29.3
31.6
48.1
207.7
235.6
46.9
2010
Wood consumption
POLAND
GERMANY
FRANCE
AUSTRIA
CZECH REPUBLIC
SWEDEN
EU27 East
EU27
Quelle: Mantau Forest Resources and harvesting potential in Poland
slide 21
26.01.2014
3.
Datenverfügbarkeit
Index der nicht registrierten Einschläge
Wovon hängt die Untererfassung des Einschlags ab?
1. Sägewerksstruktur
Struktureinstufung für Sägenebenprodukte (nach Saal)
Gewicht 2
2. Qualität der Statistik
Anzahl der ausgefüllten Fragebogen für den MCPFE-Bericht
(30 Fragebogenseiten)
Gewicht 1
3. Korruption
Corruption Perceptions Index (CPI) von Transperency
International
Gewicht 2
Quelle: Mantau/Hodzic eigene Berechnungen
slide 22
26.01.2014
11
26.01.2014
3.
Datenverfügbarkeit
Index der nicht registrierten Einschläge
C2‐Faktor
))))
slide 23
26.01.2014
Von verfügbaren
Daten zu
realistischen
Einschätzungen zur
Nadelrundholzverfügbarkeit
in Osteuropa ...
Nr.: 24
26.01.2014
12
26.01.2014
4.
Nadelrundholzverfügbarkeit in Osteuropa
Vergleich des Potenzials mit den konsolidierten Einschlagsdaten aus
FAO-Statistik und eigenen Berechnung über den Holzverbrauch
40
35
30
25
Potenzial
konsolidierter Einschlag FAO und eigene Berechnungen
Überschuss / Defizit
20
15
10
5
0
-5
slide 25
26.01.2014
4.
Berechnung der Verbräuche
Was muss man dazu wissen?
1. Umrechnungsfaktoren von Produktion (Schnittholz, Zellstoff,
Spanplatte, OSB, MDF)
Conversion factors der UNECE und eigene Schätzung
2. Anteil des Waldholzes für Zellstoff (CEPI) und Platte (EPF)
Anteil Nadelstammholz am Waldholz
(Anteil Nadelholzpotenzial aus EUwood)
3. Anteil des Waldholzes für die energetische Nutzung
a) Energetische Nutzung eines Landes (EUwood)
b) Anteil „Sonstigen Rohstoffe“ für energetische Nutzung
c) Rest muss aus dem Wald kommen
d) Anteil des Nadelholzes an Rest (Potentialaufkommen)
slide 26
26.01.2014
13
26.01.2014
4.
Vergleich des Potenzials mit den konsolidierten Einschlagsdaten
zuzüglich eines Aufschlag für die Untererfassung (DE-Faktor 22,2%)
40
35
30
25
Potenzial
konsolidierter Einschlag mit DE-Faktor
20
15
10
5
0
-5
slide 27
26.01.2014
4.
Vergleich des Potenzials mit den konsolidierten Einschlagsdaten
zuzüglich eines Aufschlag für die Untererfassung
(Größenstruktur, Qualität der Statistik, Korruption; 31% - 68%)
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
Potenzial
konsolidierter Einschlag mit Index
slide 28
26.01.2014
14
26.01.2014
Schlussfolgerungen
Grundsätzlich müssen wir uns mit
dem Phänomen beschäftigen, dass
Märkte mit vielen kleinen Anbietern
zu systematischer Untererfassung
neigen. Dies gilt für alle Staaten
Europas.
Zusätzlich kommt das statistische
Erfassungs- und Qualitätsproblem in
vielen Staaten hinzu.
Daten über Rohstoffeinsatzanteile
(Waldholz – Sägenebenprodukte)
und Holzarten (Nadelholz –
Laubholz) sind in vielen Ländern
nicht verfügbar.
29
26.01.2014
Schlussfolgerungen
Das Nadelholzpotenzial der
betrachteten osteuropäischen
Länder liegt bei 122 Mio. m³
jährlich.
Laut offizieller Statistik werden
davon 81 Mio. m³ genutzt.
Unter Berücksichtigung der
Verbrauchszahlen der
Abnehmer müsste der
Verbrauch bereits bei 94 Mio.
m³ liegen.
30
26.01.2014
15
26.01.2014
Schlussfolgerungen
Unter Hinzuziehung einer
Unterschätzung entsprechend
deutscher Verhältnisse erreicht
der Verbrauch 103 Mio. m³.
Unter Berücksichtigung
weiterer Faktoren, wie
Größenstruktur, Qualität der
Statistik und Korruption dürfte
der Verbrauch eher bei 138
Mio. m³ liegen.
31
26.01.2014
32
26.01.2014
16
26.01.2014
Literaturverzeichnis:
UNECE (2010) Forest product conversion factors for the UNECE region, Geneva Timber and forest
discussion paper 49
Schelhaas, M.-J. et al. (2006): Outlook for the Development of European Forest Resources, UNCE
Timber and Forest Discussion Paper 41.Geneva 2006
CEPI (Confederation of European Paper Industries): Annual Statistics 2009 and 2010
EPF (European Panel Federation): Annual Report 2009-2010 and 2010-2011
EUwood-Project:
Mantau, U. et al. 2010: EUwood - Real potential for changes in growth and use of EU forests. Final
report. Hamburg/Germany, June 2010. 160 p.
Saal, U. 2010: Industrial wood residues. pp 97-107. in: EUwood - Final report. Hamburg/Germany, June
2010. 160 p.
Mantau, U. 2010: Wood Resource Balance fact sheets. pp 129-160. in: EUwood - Final report.
Hamburg/Germany, June 2010. 160 p.
Other sources:
UNECE (2010): Forest product conversion factors for the UNECE region, Geneva Timber and forest
discussion paper 49.
UNECE (2012): EFSOS – European Forest Sector Outlook Study, Geneva 2012
33
26.01.2014
Prof. Mantau - Rundholzvorräte
und Verfügbarkeit in Europa
17

Inhalt 1. Rundholzvorräte und jährliche Verfügbarkeit 2

Transcrição

Documentos relacionados

Untitled - Ascofrance

EUR Harvester Valmet 901TX

www.botania.info - www.botania.info

G:\VYROBA\Docky\PDF input\8031_1.cdr

Chec List Magnoliophyta, Ericales, Sapotaceae, Manilkara

Vergleich der Streu-Dynamik in Araukarien

Presskit THE BUTLER-de

Wood FLOORING collection