7 Messmethoden
Transcrição
7 Messmethoden
Elektrochemische Messmethoden Potential-Sweep-Methoden Transient-Methoden Stromdichte-Potential-Messung Linear-Sweep-Voltammetrie LSV Chronoamperometrie CA Potentiostatische Messung Cyclovoltammetrie CV Chronopotentiometrie CP Galvanostatische Messung Polarographie Chronocoulometrie CC Stationäre Methoden Kombinations-Methoden Ortsaufgelöste Methoden Spektroelektrochemie SEC Scanning Reference Electrode Technique SRET Elektrochemische Quarzmikrowaage EQCM Scanning Electrochemical Microscope SECM Wechselstrom-Methoden Elektrochemische Impedanzspektroskopie EIS Methoden ohne äußere Anregung Ruhepotential-Messung OCP (freies Korrosionspotential) Elektrochemisches Rauschen ECN Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Potentiostatische Arbeitsweise Potentiostatische Regelbedingung: UB = US = const. Meßzelle Potentiostat I GE RE Operationsverstärker: UZ AE UB I Vergleich PotentialSoll-Wert US mit Ist-Wert UB und entsprechende Regelung der Zellspannung UZ US AE Arbeitselektrode Führungsgröße: US GE Gegenelektrode Regelgröße: UB RE Bezugs- oder Referenz-Elektrode Stellgröße: UZ Karl-Winnacker-Institut Funktionsgenerator Elektrochemie Galvanostatische Arbeitsweise I = const. Meßzelle PotentialMeßgerät Potentiostat I GE RE GE RE AE R I UB AE I = UB / R = const. (Ohm´sches Gesetz) Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Elektroden-Anordnungen 2 Elektroden AE 3 Elektroden RE GE AE RE 3 Elektroden + Sense GE AE Potential Strom Sense technische Zellen RE GE Elektroanalytik hohe Ströme AE 4 Elektroden Membran-Messungen Karl-Winnacker-Institut RE1 RE2 (Sense) GE Membran Elektrochemie Parallel-Messungen Multiplexer Multi-Potentiostaten Computer sequenziell Messungen parallel Potentiostaten Multiplexer Messzellen Investitionskosten; viele Zellen Karl-Winnacker-Institut Vorteile Variabilität; keine Wartezeiten Elektrochemie Elektrochemische Meßzelle Arbeitselektrode Meßelektrode Vakuum- oder Gasanschluß Working electrode Referenzelektrode Gegenelektrode Bezugselektrode Hilfselektrode Reference electrode Counter electrode Auxiliary electrode Fritten Karl-Winnacker-Institut Rührer Elektrolyt Elektrochemie - Verwendung unterschiedlicher Lösungen in Anodenund Kathodenraum Karl-Winnacker-Institut Gegenelektrode - keine Vermischung von Elektrolyseprodukten der Anode und der Kathode Diaphragma, z. B. Keramik, Polyolefine, Ionenaustauscher-Membran Vorteile: Referenzelektrode geteilte Zelle Gaseinleitung Gegenelektrode Referenzelektrode Arbeitselektrode Gaseinleitung ungeteilte Zelle Arbeitselektrode Elektrochemische Meßzelle Elektrochemie Elektrochemische Meßzelle Zellen zum Aufsetzen auf Proben (elektrochemische Oberflächencharakterisierung) Referenzelektrode Elektrolyt Kapillarwände als Gegenelektrode Dichtung (optional) Probe (Arbeitselektrode) µm bis cm Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Elektrochemische Meßzellen Beispiele A Karl-Winnacker-Institut B C Trennung von Anoden- und Kathoden-Raum durch Diaphragma (Keramikfritte, PTFE-Membran ) oder Ionenaustauscher-Membran Elektrochemie Referenz - Elektroden Referenz-Elektroden für wässrige Lösungen Potential V vs. NHE (25°C) Ag/AgCl/KCl (gesättigt) 0,198 Ag/AgCl/KCl (3 M) 0,207 Silber-Silberchlorid Anwendung universell, großer Temperaturbereich (0-95°C) jedoch nicht einsetzbar in: CN-, SCN-, S2-, Br-, I- Kalomel (SCE Saturated Calomel Electrode) Hg/Hg2Cl2/KCl (gesättigt) 0,242 große Temperaturhysterese (Disproportionierung: Hg + HgCl2) Quecksilber-Quecksilberoxid Hg/HgO/NaOH (1 M) 0,140 für alkalische Lösungen QuecksilberQuecksilbersulfat Hg/Hg2SO4/K2SO4 (gesättigt) 0,710 für halogenfreie Lösungen Wasserstoffelektrode (DHE Dynamic Hydrogen Electrode; RHE Reversible Hydrogen Electrode) Pt/Säure/H2 oder Pt/Base/H2 - 0,059 pH einfach herstellbar, keine Kontamination der Lösung, abhängig vom pH Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Ohm´scher Spannungsabfall (IR-Drop) z. B. Ag/AgCl/KCl(gesättigt) Referenzelektrode x≈2d Arbeitselektrode Gegenelektrode d HaberLugginKapillare Referenzelektrode Ersatzschaltbild EB = E + I Ru Arbeitselektrode Karl-Winnacker-Institut Gegenelektrode I Ru I RElektrolyt Elektrochemie Ohm´scher Spannungsabfall Galvanostatische Messung 2 ohne IR-Drop 1 mit IR-Drop Karl-Winnacker-Institut Potentiostatische Messung 1 ohne IR-Drop 2 mit IR-Drop Potentiodynamische Messung a ohne IR-Drop b mit IR-Drop Elektrochemie Maßnahmen zur Verringerung des Ohm´schen Spannungsabfalls Referenzelektrode Gegenelektrode Arbeitselektrode 1. Positionierung der Haber-Luggin-Kapillare φ(Arbeitselektrode) IRu φ(Gegenelektrode) 2. Geometrie der Arbeitselektrode iRu Scheibe > iRu = idρ Zylinder ⎡ d⎤ = ir0ρ ⎢ln1 + ⎥ r0 ⎦ ⎣ > Kugel ⎡ r ⎤ = idρ ⎢ 0 ⎥ ⎣ r0 + d ⎦ mit: r0 Radius Zylinder bzw. Kugel; Stromdichte i = I/A Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Maßnahmen zur Verringerung des Ohm´schen Spannungsabfalls 3. Erhöhung der Elektrolytleitfähigkeit κElektrolyt Ru = d AκElektrolyt 4. Kompensation mit dem Potentiostaten Feedback-Methode Zur Sollspannung ES wird eine Kompensationsspannung addiert. Es(neu) = Es + IRu Problem: Bestimmung von Ru Unterbrecher-Methode Bestimmung von Ru während der Messung und Kompensation des aktuellen Ru-Wertes Potential I Ru Karl-Winnacker-Institut I Ru Probleme: Bestimmung von Ru Unterbrechung der Messung Zeit Elektrochemie Chronoamperometrie CA diffusionskontrollierter Elektronentransfer E Fe 2+ Fe 3+ +e - i = E2 E1 Fe 2+ t0 t1 t2 t3 c δt δt δt c 0Fe ν Fe 2+ ⎛ ∂ c Fe2+ ⎜ FD ⎜ ⎜ ∂x ⎝ 0 ⎛ C 2+ ⎜ νe ⎜≅ F D Fe δ ⎜⎜ ν Fe 2 + ⎝ t ⎞ ⎟ ⎟ ⎟ ⎠x = 0 ⎞ ⎟ ⎟ Diffusions grenzstrom ⎟⎟ ⎠ Diffusionsschichtdicke: 3 δ = πD 2 t i Cottrell-Gleichung 0 ν Fc i = e νi π 1 2+ t1 νe t2 t3 t0 x Karl-Winnacker-Institut it it 2 it 3 D 1 t 1 t1 t 2 t3 t Elektrochemie Stromdichte-Potential-Kurve Stromdichte potentiostatisch gemessen Potential Ex Stromdichte ix Zeit ix Beispiel: passivierbares Metall Ex Karl-Winnacker-Institut Potential Elektrochemie Stromdichte-Potential-Kurve Beispiel: passivierbares Metall galvanostatische Messung i potentiostatische Messung E Aktivzustand Karl-Winnacker-Institut Passivzustand Trans-Passivzustand Elektrochemie Chronopotentiometrie CP i i2 Nebenreaktion: H2O ½ O2 + 2 H+ + 2 eE i1 C Fe2+ t0 t1 t2 t3 t4 Fe3+ + e- t τ C0 Fe 2 + t1 t2 t3 Sand-Gleichung t4 1 2 τ = Karl-Winnacker-Institut X t 0 ν e F c Dπ νi 2i Elektrochemie Stromdichte-Potential-Kurve Mn+ + n e- M anodische Butler-Volmer-Gleichung i Gesamtstromdichte Teilstromdichte i = ia + ik ia -η ik (1− α ) nF ⎡ α nF η − η⎤ RT RT −e i = i0 ⎢e ⎥ ⎢⎣ ⎥⎦ +η kathodische Mn+ + n e- ik ia Teilstromdichte M η Durchtritts-Überspannung η = E − E0 Austauschstromdichte i0 E0 Gleichgewichtspotential α Karl-Winnacker-Institut Durchtrittsfaktor Elektrochemie Stromdichte-Potential-Kurve Ohmscher Bereich Kathodische Tafelgerade ln |i| Anodische Tafelgerade i = i0 Näherung für nη < 10 mV nF η RT η RT Rp = = i nF i0 anodisch ln |i0| Austauschstromdichte Tafel-Bereich Näherung für -η +η Ekorr freies Korrosionspotential (Ruhepotential) nη > 25 mV ln i = ln i0 + α nF η RT kathodisch ln i = ln i0 − Tafel-Gleichung (1 − α) nF η RT η = A + B ln i Rp Polarisationswiderstand Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Homogene Mischelektrode Beispiel: Säurekorrosion Mn+ + n e- M 2 H+ + 2 e- i H2 i ia ia ik i(M/Mn+) i η i(H2/H+) i(M/Mn+) ik η i Summenstrom E(M/Mn+) i(H2/H+) ikorr ikorr η E(H2/H+) ikorr Korrosionsstromdichte Ekorr freies Korrosionspotential (Mischpotential) Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Cyclovoltammetrie CV Beispiel: Elektropolymerisation von 3-Dodecylthiophen Potential-Vorschubgeschwindigkeit 50 mV/s C12H25 S Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Entstehung der Peaks im Cyclovoltammogramm E Potential-Vorschubgeschwindigkeit v = dE Fe 2+ dt Fe 3+ + e C Fe 2+ = 1 Eλ E start c t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6 t t1 c t0 - ⎛ c 3+ ⎜ Fe ⎜ c 2+ ⎝ Fe x ⎞ ⎤ ⎡ν F ⎟ = exp⎢ e (Estart + v t − E0 )⎥ ⎟ ⎦ ⎣ RT ⎠x =0 0 x C Fe 3+ = 0 t1 +i Nernst − Gleichung -i Karl-Winnacker-Institut E start E Elektrochemie t2 t3 c c x x t3 t2 +i +i -i E Karl-Winnacker-Institut -i E Elektrochemie t4 t5 c c x x t5 t4 +i +i Eλ -i Karl-Winnacker-Institut E -i E Elektrochemie t6 Randles-Sevčik-Gleichung (reversibler Elektronendurchtritt; ip Peakstrom) 3 ⎞2 ⎛ν 0,446 ⎜⎜ e ⎟⎟ F ⎝ νi ⎠ ip = RT c 3 2 c D v x E pa t6 ipa +i E start i pc Eλ E pc Karl-Winnacker-Institut 2 (Ep Peakpotential) E Eλ Umkehrpotential -i Formalpotential E´= Epa + Epc Differenz der Peakpotentiale ∆Ep = Epa - Epc Elektrochemie Cyclovoltammetrie O + e- kred R Elektronendurchtritt reversibel quasi-reversibel irreversibel Geschwindigkeitskonstante des Elektronendurchtritts kred reversibel quasi-reversibel irreversibel Karl-Winnacker-Institut 0,3 v1/2 ≥ kred ≥ 2 x 10-5 v1/2 [cm/s] Elektrochemie Diagnostische Kriterien zur Interpretation von Cyclovoltammogrammen (Ep Peakpotential, ip Peakstrom, v Potentialvorschubgeschwindigkeit) ∆E p = dE p d lg v p 59 νe mV i hin p reversibler Elektronendurchtritt =0 dE p 30 = d lg v p α ν e =1 i rück p irreversibler Elektronendurchtritt (oder Elektronendurchtritt begleitet von chemischen Reaktionen) i hin p i rück p = 0...1 Diffusion Adsorbate chemische Reaktion ip ∝ v ip ∝ v i p = f (v ) Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Cyclovoltammetrie Beispiel: Elektronenübertragung E mit chemischer Folgereaktion C Cl ECE E E Cl +e CN CN CE - Cl Cl +e +H E CN CN E + e CN CN D.E. Bartak, K.J. Houser, B.C. Rudy, M.D. Hawley, J. Am. Chem. Soc., 1972, 94, 7526. Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Kapazitiver Strom Faraday´scher Strom Kapazitiver Strom Elektrochemische Reaktion Umladung der Doppelschicht Elektrode / Lösung 1. Chronoamperometrie E = IRS + Q Cdl Cdl = Cdl RS Q Edl −Q dQ E = + dt R S Cdl R S i Integration von Q=0; t=0 bis Q; t Faraday´scher Strom (Cottrell-Gleichung) t ⎛ ⎞ − Rs Cdl ⎟ ⎜ Q = E Cdl 1− e ⎟ ⎜ ⎝ ⎠ I= dQ E = e dt RS − t Rs Cdl Kapazitiver Strom t Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Kapazitiver Strom Cdl 2. Cyclovoltammetrie Ei + v t = R S dQ Q + dt Cdl RS E t ⎡⎛ E ⎞ − Rs Cdl ⎤ i I = v Cdl + ⎢⎜⎜ − v Cdl ⎟⎟ e ⎥ R ⎠ ⎦⎥ ⎣⎢⎝ S i Eλ t v Cdl t Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Planare und hemisphärische Diffusion δ < r0 Planare Diffusion δ > r0 Hemisphärische Diffusion Diffusionsschicht δ Elektrode Elektrode 2 r0 2 r0 δ = f (Meßzeit, Elektrodenfläche (-form), Konvektion) z.B.: Vorschubgeschwindigkeit in Cyclovoltammetrie Karl-Winnacker-Institut Ultramikroelektrode Rotierende Scheibenelektrode Elektrochemie Ultramikroelektroden Mikroelektrode Ultramikroelektrode Durchmesser (2 r0) einige mm Durchmesser ≤ 20 µm semiinfinite planare Diffusion semiinfinite hemisphärische Diffusion Vorteile der Ultramikroelektrode: • kleiner iR-Drop • kleine kapazitive Ströme • hohe Stromdichten • hoher Massentransportkoeffizient • schnelle Einstellung des stationären Zustandes • Untersuchung schneller Elektronendurchtritts-Reaktionen • Unterdrückung gekoppelter chemischer Reaktionen • Ermöglicht ortsaufgelöste Elektrochemie SECM Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Ultramikroelektroden Chronoamperometrie Scheibenelektrode (r0 = 0,5 µm, simulierte Kurven) isphärisch ∝ Semiinfinite planare Diffusion ⎛ 1 νe D⎞ ⎟ c0 D ⎜⎜ + b r0 ⎟⎠ νi ⎝ t Semiinfinite sphärische Diffusion i planar ∝ νe D c0 νi t Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Ultramikroelektroden Beispiel: Ferrocen in CH2Cl2 / 0,1 M TBAPF6, r0 = 6 µm Karl-Winnacker-Institut J. Heinze, Angew. Chem., 1993, 105, 1327. Steady-StateCyclovoltammogramm Elektrochemie Ultramikroelektroden Beispiel: Nachweis des Radikalkations von Pyrrol - -e N H N H - +e Pyrrol-Oligomere Polypyrrol Lebenszeit 30µs Acetonitril / 0,6 M Et4NClO4 C.P. Andrieux, P. Audebert, P. Hapiot, J.-M. Savéant, J. Am. Chem. Soc., 1990, 112, 2439. Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Rotierende Scheibenelektrode RDE Rotating Disc Electrode Konvektive Diffusion Erzwungene Strömung Aufsicht Scheibenelektrode Stromabnehmer (Kohle oder Quecksilber) Isolatormantel Seitenansicht Scheibenelektrode Umdrehungsfrequenz 100 < f < 10000 min-1 Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Varianten der rotierenden Scheibenelektrode Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Rotierende Scheibenelektrode δω3 C C0 Diffusionsschichtdicke: δω2 δω = 1,61 D1/3 ν1/6 ω-1/2 δω1 ν kinematische Viskosität (Zähigkeit η / Dichte ρ) ω Umdrehungsgeschwindigkeit (ω = 2πf, f Frequenz [s-1]) Fe2+ id iωd 1 ω1 > ω2 > ω3 X Diffusionsgrenzstrom i iωd 1 iωd 3 iωd 3 ω3 iωd 2 ω2 ω1 ω Levich-Gleichung E Karl-Winnacker-Institut iωd 2 id = 0,62 νe νi F D2/3 ν-1/6 c0 √ω Elektrochemie Rotierende Scheibenelektrode Beispiel: K4Fe(CN)6 / K3Fe(CN)6 (in 0,5 M K2SO4, Pt-Elektrode). U / min. jgr Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Rotierende Ring-Scheiben-Elektrode RRDE Rotating Ring-Disc Electrode Ring-Elektrode O + νe Scheibe R Ring ScheibenElektrode r1 e- r2 r3 Übertragungsverhältnis N: N =− i Ring i Scheibe (< 1 ) N = f(r1, r2, r3), ≠ f(ω) Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Rotierende Ring-Scheiben-Elektrode Beispiel: Reduktion von Cu2+-Ionen ERing = + 0,4 V vs. SCE Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Elektrochemische Impedanzspektroskopie EIS Meßprinzip Strom-Antwort i Impedanz (Wechselstromwiderstand) Z(jω) Z( jω) = ∆E e jωt ∆I e j( ωt + ϕ ) = ∆Z e − jϕ = Z real − jZimaginär Karl-Winnacker-Institut Potential-Anregung E Amplitude: 2 - 10 mV Frequenz : 10-3 – 105 Hz Elektrochemie Impedanzspektroskopie E Potential-Anregung Et = ∆E sin(ωt) Strom-Antwort t I t Ohm´scher Widerstand R It = ∆I sin(ωt + ϕ) mit ϕ = 0 I Kondensator C Karl-Winnacker-Institut t It = ∆I sin(ωt + ϕ) mit ϕ = π/2 Elektrochemie Impedanzspektroskopie Ersatzschaltbild R1 R0 R2 10000 8000 C2 6000 Frequenz / Hz C1 R0 = 1,8 kΩ R1 = 1 kΩ C1 = 0,1 µF R2 = 6,8 kΩ C2 = 4,7 µF 4000 2000 00 ω1 = 1590 Hz ω2 = 5 Hz 2000 10000 8000 6000 4000 4000 6000 Messparameter: Frequenz: 0,1 – 10.000 Hz; Amplitude: 10 mV Karl-Winnacker-Institut Z´ / Ω 2000 8000 10000 -Z´´ / Ω 0 Elektrochemie Impedanzspektroskopie Nyquist-Diagramm Ersatzschaltbild Rct -Z" / Ω (Imaginärteil) Z ( jω ) = Z ′(ω ) + j ⋅ Z ′′(ω ) ω ω* = 1 R ct C dl Ru Z"(ω1) ϕ(ω1) Cdl ⏐Z(ω1)⏐ Z´(ω1) Ru Rct Z´ / Ω (Realteil) Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Impedanzspektroskopie Bode-Diagramm ⎛ 1 ⎞ ⎟⎟ ⎝ ω Cdl ⎠ ⏐Z⏐= f(ω) log10 ⎜⎜ ϕ = f(ω) ϕ/° Rct log10 ⎢Z⎥ Ersatzschaltbild log10(Ru + Rct) Ru log10(Ru) 0 Cdl log10(ω*) Karl-Winnacker-Institut log10(ω) Elektrochemie Impedanzspektroskopie Rct Elektrolyt-Widerstand ZW Z W ( jω) = Ru Charge-Transfer-Widerstand R ct = Cdl Ersatzschaltbild nach Randles ZW Rct systemspezifische Parameter RT z F i0 Doppelschicht-Kapazität der Arbeitselektrode Warburg-Impedanz Cdl -Z" / Ω ImpedanzElement Ru TransportKontrolle Kinetische Kontrolle RT ⎛ 1⎞ 1 ⋅ ⋅ (1 − j) ⎜ 0 ⎟⋅ 2 2 z F A 2D ⎝ c ⎠ ω 45° 2 ⎛ RT ⎛ 1 ⎞⎞ R u + R ct − ⎜⎜ 2 2 ⋅ ⎜ 0 ⎟ ⎟⎟ C dl ⎝ z F A D ⎝ c ⎠⎠ Karl-Winnacker-Institut Z´ / Ω Elektrochemie Impedanzspektroskopie Meßapparatur FrequenzgangAnalysator Meßzelle Generator Anregungs-Signal ~ Us GE Potentiostat Analysator Bestimmung von Z´ und Z´´ oder |Z| und ϕ Karl-Winnacker-Institut RE E(t) AE I(t) Elektrochemie Impedanzspektroskopie Impedanz-Messung Voraussetzungen: Transformation • Kausalität • Linearität • zeitliche Stabilität Zeit Frequenz Ersatzschaltbild oder formaler Ansatz Physikalisches Modell Simulation und Datenanpassung (Fit) systemspezifische Parameter Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Impedanzspektroskopie Beispiel 1: Korrosions-Inhibitor ohne Inhibitor Eisen in 0,5 M H2SO4 mit Inhibitor AA........Rp aus Atom-Absorptions-Spektroskopie Rp2 Rp1 Rp1........Rp aus galvanostatischer StromdichtePotential-Kurve RpT AA Z(ω→0) =Ru + Rp Rp2........Rp aus potentiostatischer StromdichtePotential-Kurve RpT........Rp aus cyclovoltammetrischen Messungen Inhibitor: 10 mM Triphenylbenzylphosphoniumchlorid K. Jüttner, W.J. Lorenz, W. Paatsch, M. Kendig, F. Mansfeld, Werkstoffe und Korrosion, 1985, 36, 120. Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Fehlersuche Starkes Rauschen / kein Signal ja Problem Potentiostat ? Fehlerbeschreibung an Hersteller nein Gegenelektrode Elektroden-Kontaktierung Elektrolyt Störeinflüsse von außen Karl-Winnacker-Institut nein nein Problem Arbeitselektrode ? ja Problem Referenzelektrode ? ja Referenzelektrode austauschen Arbeitselektrode reinigen / austauschen Elektrochemie Spektroelektrochemie SEC Elektrochemie Spektroskopie Chronoamperometrie Cyclovoltammetrie Chronocoulometrie Chronopotentiometrie UV-Vis IR / Raman ESR NMR Mößbauer Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Spektroelektrochemie Techniken der UV / Vis / IR-Spektroskopie Transmission Reflexion Licht Licht Lösung Lösung Optisch transparente Elektrode OTE Elektrode Spektroskopische Information: Elektrodenoberfläche + Lösung Parallele Geometrie Spektroskopische Information: Elektrodenoberfläche + Lösung Abgeschwächte Totalreflexion ATR Licht Elektrode Elektrode Lösung Licht Lösung Spektroskopische Information: Lösung Karl-Winnacker-Institut Spektroskopische Information: Elektrodenoberfläche (1-2 µm Eindringtiefe in Lösung) Elektrochemie Spektroelektrochemie UV / Vis -Spektroskopie Optically Transparent Thin Layer Electrode OTTLE Arbeitselektrode: Dünnschicht-Zelle aus 2 ITO-Elektroden Seitenansicht Frontansicht oder Licht einem Mikronetz zwischen 2 Glasscheiben im Abstand ≤ 2 mm Referenzelektrode Mikronetz Gegenelektrode Lösung Karl-Winnacker-Institut Lösung Elektrochemie Spektroelektrochemie UV / Vis -Spektroskopie Optisch transparente Elektroden OTE Au/Bi2O3-Schicht auf Quarzglas (Schichtwiderstand 2,5 Ω/ ) Pt-Schicht auf Quarzglas (Schichtwiderstand 11 Ω/) Au-Mikronetz (200 Drähte/cm) Dotierte SnO2-, bzw. In2O3-Schichten (ITO) auf Quarzglas (Schichtwiderstand 6-10 Ω/ ) T. Kuwana, W. R. Heineman, Acc. Chem. Res., 1976, 9, 241. Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Spektroelektrochemie UV / Vis -Spektroskopie Chronoabsorptometrie A λ = ελ c b Lambert-Beer-Gesetz Red (Aλ Extinktion, ελ molarer Extinktionskoeffizient, b Schichtdicke) Ox 0 Aus Cottrell-Gleichung folgt: t t ν FA Dc Q = ∫ I (t )dt = ∫ e νi π t =0 t =0 Mit: 0 2ν F A D c 1 dt = e νi π t ∞ νi Q 0 νe F A ∫ c (x , t )dx = 2 D c0 A λ = ελ t π Karl-Winnacker-Institut 0 t Potential E A λ = ελ ∫ c (x, t ) dx Red t Aλ(Ox) ∞ Ox + e- t Elektrochemie Spektroelektrochemie SEC Elektrochemie Spektroskopie Chronoamperometrie Cyclovoltammetrie Chronocoulometrie Chronopotentiometrie UV-Vis IR / Raman ESR NMR Mößbauer Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Spektroelektrochemie Techniken der UV / Vis / IR-Spektroskopie Transmission Reflexion Licht Licht Lösung Lösung Optisch transparente Elektrode OTE Elektrode Spektroskopische Information: Elektrodenoberfläche + Lösung Parallele Geometrie Spektroskopische Information: Elektrodenoberfläche + Lösung Abgeschwächte Totalreflexion ATR Licht Elektrode Elektrode Lösung Licht Lösung Spektroskopische Information: Lösung Karl-Winnacker-Institut Spektroskopische Information: Elektrodenoberfläche (1-2 µm Eindringtiefe in Lösung) Elektrochemie Spektroelektrochemie UV / Vis -Spektroskopie Optically Transparent Thin Layer Electrode OTTLE Arbeitselektrode: Dünnschicht-Zelle aus 2 ITO-Elektroden Seitenansicht Frontansicht oder Licht einem Mikronetz zwischen 2 Glasscheiben im Abstand ≤ 2 mm Referenzelektrode Mikronetz Gegenelektrode Lösung Karl-Winnacker-Institut Lösung Elektrochemie Spektroelektrochemie UV / Vis -Spektroskopie Optisch transparente Elektroden OTE Au/Bi2O3-Schicht auf Quarzglas (Schichtwiderstand 2,5 Ω/ ) Pt-Schicht auf Quarzglas (Schichtwiderstand 11 Ω/) Au-Mikronetz (200 Drähte/cm) Dotierte SnO2-, bzw. In2O3-Schichten (ITO) auf Quarzglas (Schichtwiderstand 6-10 Ω/ ) T. Kuwana, W. R. Heineman, Acc. Chem. Res., 1976, 9, 241. Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Spektroelektrochemie UV / Vis -Spektroskopie Chronoabsorptometrie A λ = ελ c b Lambert-Beer-Gesetz Red (Aλ Extinktion, ελ molarer Extinktionskoeffizient, b Schichtdicke) Ox 0 Aus Cottrell-Gleichung folgt: t t ν FA Dc Q = ∫ I (t )dt = ∫ e νi π t =0 t =0 Mit: 0 2ν F A D c 1 dt = e νi π t ∞ νi Q 0 νe F A ∫ c (x , t )dx = 2 D c0 A λ = ελ t π Karl-Winnacker-Institut 0 t Potential E A λ = ελ ∫ c (x, t ) dx Red t Aλ(Ox) ∞ Ox + e- t Elektrochemie Spektroelektrochemie H2N NH3 H3C CH3 H3C NH2 CH3 Näherungen: c ox ≤ 0,001 c red A 438 nm (400 mV )∝ c ox ≅ 0 c ox ≥ 1000 c red A 438 nm (800 mV ) ∝ c ox ≅ c 0 400 mV vs SCE RT ⎛ c ox ⎞ ln⎜ ⎟ ν eF ⎜⎝ cred ⎟⎠ RT ⎛⎜ A 438 nm (Ex ) − A 438 nm (400 mV ) ⎞⎟ ln⎜ ν eF ⎝ A 438 nm (800 mV ) − A 438 nm (Ex ) ⎟⎠ Karl-Winnacker-Institut Wellenlänge / nm E0 RT ν eF T. P. DeAngelis, W. R. Heineman, J. Chem. Educ., 1976, 53, 594. E = E0 + E x = E0 + + 2e + 2H E / V vs SCE H3N Extinktion A Beispiel: o-Tolidin UV / Vis -Spektroskopie 800 mV vs SCE log(cox/cred) Elektrochemie Spektroelektrochemie UV / Vis -Spektroskopie R R Makrozyklus (π∗) N N N N N N R R1 Q-Bande Makrozyklus (π∗) N Co N A MLCT Metall (dxz, dyz) Q R MLCT-Bande Makrozyklus (π) R = C2H5 R2 Makrozyklus (π) 400 Wellenlänge / nm 700 R1 A Strom / µA R2 400 Wellenlänge / nm 700 Potential / V vs SCE A. Beck, K.-M. Mangold, M. Hanack, Chem. Ber., 1991, 124, 2315. Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Elektrochemische Quarzmikrowaage EQCM Electrochemical Quartz Crystal Microbalance EQCN Electrochemical Quartz Crystal Nanobalance Elektrochemie Massenbestimmung Umgekehrter Piezoelektrischer Effekt Elektrochemische Quarzmikrowaage Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie EQCM - Meßaufbau Elektrochemie Funktionsgenerator Potentiostat Meßzelle Mikrowaage Gegenelektrode Frequenzzähler Referenzelektrode Oszillator Arbeitselektrode Schwingquarz Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Schwingquarz α-Quarz Metallschicht Daten: Quarz: α-Quarz, AT-Schnitt Quarz-Durchmesser: 14 mm Quarz-Dicke: 350 µm (5 MHzQuarz); 160 µm (10 MHz-Quarz) Grundfrequenz: 5, 6 oder 10 MHz Karl-Winnacker-Institut Metallschicht: Au, Ag, Ni, Al, Pt, Fe Durchmesser Metallschicht: 3-8 mm Dicke der Metallschicht: 100-1000 nm Meßbereich: ng - µg Auflösung (10 MHz-Quarz): ca. 4,5 ng/(Hz cm2), ca. 0,02 Monoschichten Kupfer Elektrochemie Umgekehrter piezoelektrischer Effekt Elektrode + ~ - + - + - + - + - + + - - Quarzkristall Elektrode ~ + + + + + + + + + + Elektrode + + + + + + + Quarzkristall - - - - - - - --------- Elektrolyt Elektrode Elektrolyt Stehende transversale Scherschwingung U Karl-Winnacker-Institut Elektroden Quarz d = λ/2 Elektrochemie Schwingquarz in Flüssigkeit Ohne Massenbelegung: a 3/2 Newtonsche Flüssigkeit ∆ f = −f0 η Fl ρ Fl πµ q ρ q Eindringtiefe a der Schwingung in Wasser ca. 250 nm Elektroden Quarz d = λ/2 Mit Massenbelegung ∆m: Luft 2 ⎛ η ρ ⎞ 2 f ⎜ 0 Fl Fl ∆f = − ∆m ⎟ + ⎜ 4π f ⎟ A µq ρq 0 ⎝ ⎠ ηFl Viskosität der Flüssigkeit ρFl Dichte der Flüssigkeit Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Sauerbrey-Gleichung Grundfrequenz f0 (Quarz) (stehende Welle mit λ = 2d) Adsorbat Quarz Elektroden d d+∆d f0 = 1 1 µq v = 2d ρq 2d Frequenzänderung ∆f durch Massenabscheidung ∆m (Adsorbat) v v ∆ f = f − f0 = − 2(d + ∆d ) 2d folgt: ∆f = − mit: 2f 02 A µq ρq ∆d ∆f =− f0 d und: ∆ d = ∆m ρq A ∆m v transversale Geschwindigkeit des Schalls im Quarz (≅ 3,3 x 104 m/s), d Dicke, µq Schermodul (Quarz), Karl-Winnacker-Institut ρq Dichte (Quarz), f Frequenz, m Masse Elektrochemie Kalibrierung der Schwingquarze Elektrochemische Abscheidung von Kupfer oder Silber und dabei Messung der Ladung ∆Q Faraday-Gesetz: Sauerbrey-Gleichung: M e ∆m= φ ∆Q νe F 2f 02 ∆f =− ∆f = − 2 f 02 M A µq ρq ν e F A µq ρq ∆m φ e ∆Q M molare Masse, νe Zahl der übertragenen Elektronen, F Faraday-Konstante, φe Stromausbeute, Q Ladung Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie Probleme bei EQCM-Messungen Viskoelastische Effekte Morphologieänderung oder Quellung von Adsorbaten Flüssigkeit Oberflächenrauhigkeit Elektrode Cu-Abscheidung uneinheitliche Massenverteilung 2 hohe Massenbeladung Karl-Winnacker-Institut 2f0 ∆f =− ∆m A µq ρq Elektrochemie Elektrochemische Quarzmikrowaage Beispiel: Ionenaustauscher-Eigenschaften von Polypyrrol SO3 N H Polypyrrol / Polystyrensulfonat n 7.9 0.6 0.4 Current Density 7.85 Mass 7.8 0.2 7.75 0 7.7 -0.2 -0.4 -1000 -500 0 500 Potential / mV Ag/AgCl 7.65 1000 n m 3.44 0.4 Mass / µg Current Density / mA cm -2 Current Density / mA cm -2 0.8 N H 0.3 3.42 0.2 Current Density Mass 0.1 0 -0.1 3.4 3.38 -0.2 -0.3 Mass / µg Polypyrrol 3.36 -0.4 -0.5 -1000 -500 0 500 3.34 1000 Potential / mV Ag/AgCl Messung in 0,1 M CaCl2; Potential-Vorschubgeschwindigkeit 100 mV/s C. Weidlich, K.-M. Mangold, K. Jüttner, Synth. Met., 2001, 119, 263. Karl-Winnacker-Institut Elektrochemie