índice - Luís Filipe Lages
Transcrição
índice - Luís Filipe Lages
CADEIRA DE MARKETING - 1º SEMESTRE 2006/2007 LICENCIATURAS DE GESTÃO E ECONOMIA WEBSITE DA CADEIRA: http://prof.fe.unl.pt/~lflages (password: “mktlic”) Regente: Prof. Luís Filipe Lages (Gabinete 234) e-mail: [email protected] p.f. colocar em assunto: “teóricas: mktlic” Horário de atendimento: 2ª feira: 14h00-15h00 Assistente: Dr Nuno Guimarães da Costa (Gabinete 129) e-mail: [email protected] p.f. colocar em assunto: “práticas: mktlic” Horário de atendimento: 3ª feira: 15h00-16h00 ÍNDICE 1. OBJECTIVOS DA CADEIRA DE MARKETING ..............................................................................................1 2. BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................................................1 3. AVALIAÇÃO.......................................................................................................................................................2 4. PROGRAMA ........................................................................................................................................................2 5. O TRABALHO FINAL DE GRUPO ...................................................................................................................5 5.1 5.2 AS ETAPAS DO TRABALHO FINAL DE GRUPO .................................................................................6 ESTRUTURA DO TRABALHO FINAL DE GRUPO...............................................................................8 6. RESOLUÇÃO DOS CASE-STUDIES PELOS GRUPOS.................................................................................10 7. APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS DE GRUPO ......................................................................................10 8. CONTRA-ARGUMENTAÇÃO DOS TRABALHOS DE GRUPO ..................................................................11 9. EXAME FINAL..................................................................................................................................................12 10. O QUE É ESPERADO DE CADA UM: ............................................................................................................12 ANEXO: ALGUMAS DAS POSSÍVEIS VARIÁVEIS PARA O TRABALHO DE GRUPO E RESPECTIVA BIBLIOGRAFIA…..….........………….……………………….......………………..….12 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 1. OBJECTIVOS DA CADEIRA DE MARKETING a) sendo esta uma cadeira introdutória ao marketing tem como objectivo primordial apresentar-vos os princípios chave do marketing1; b) desenvolver os vossos conhecimentos na análise e gestão do marketing, através da combinação da teoria com o estudo in-loco da forma como um gestor define estratégias (posicionamento, segmentação, diferenciação) e tácticas de marketing (produto, comunicação, preço e distribuição) para lidar com as forças contingenciais enfrentadas pela empresa (forças internas, forças externas e performance anterior); c) discutir a importância de medição de intangíveis (ex. inovação, potencial de exportação, competitividade, valor da marca, satisfação do cliente, confiança entre empresas, etc.) d) providenciar um fórum para apresentarem e defenderem as vossas recomendações como marketeers e simultaneamente examinarem de uma forma crítica e construtiva as sugestões apresentadas pelos vossos colegas. Este fórum servirá ainda para desenvolverem as vossas capacidades escritas, orais e de apresentação. A cadeira de Marketing dará um destaque particular à articulação da teoria com a prática. Neste contexto, os alunos deverão ter sempre em consideração a teoria para apoiar a elaboração do trabalho de grupo e as propostas de grupo de resolução dos case-studies. 2. BIBLIOGRAFIA Livro de apoio: Dibb, Simkin, Pride & Ferrell (2006), “Marketing: Concepts and Strategies”, Fifth European Edition, Houghton Mifflin (Academic). Website do livro: http://users.wbs.warwick.ac.uk/dibb_simkin/student.html A compra do livro de apoio ao curso é fortemente recomendada. O livro apresenta o background para a matéria leccionada desde a 1ª aula assim como todo o material de apoio necessário à resolução dos vários case-studies. Este livro ajudar-vos-à a desenvolverem a vossa capacidade analítica na área de marketing, o que consequentemente ajudará à vossa participação informada nas aulas. A leitura do livro deverá ser complementada com a consulta do respectivo website. Este website apresenta, entre outros, vários links para algumas das empresas apresentadas nos vários capítulos. Existe a possibilidade de adquirirem o livro de apoio durante a “Feira do Livro”, que se realiza nas instalações da Faculdade no início de cada semestre. À posteriori poderão tentar verificar se ainda existem cópias junto da livraria que esteve presente na “Feira do Livro” ou então tentar obtê-lo através de vários websites2, por exemplo: http://www.whsmith.co.uk/ ou http://www.amazon.co.uk/ Os seguintes livros, disponíveis na biblioteca, são recomendados para consulta: - Kotler et al. (2001), “Principles of Marketing: European Edition”, 3rd edition, Finantial Times Prentice Hall. - Doyle (2001), “Marketing Management and Strategy”, 3rd edition, Pearson Education (Academic). - Dibb & Simkin (2000), “The Marketing Casebook”, 2nd edition, Thomson Learning. - McDonald (1999), “Marketing Plans- How to Prepare Them: How to Use Them”, 4th ed., H.E.S.D. - Os vários livros da série “Handbooks of Marketing Scales” (obs: esta série de livros não podem sair da biblioteca, são apenas p/ consulta) e várias edições do livro “Strategic Marketing Problems” que incluem alguns dos case-studies leccionados nas aulas. 1 2 Sugere-se aos alunos que pretendam uma análise aprofundada dos diferentes tópicos de Marketing que realizem um futuro Mestrado nesta área. A compra do livro através de um website requere pelo menos duas/três semanas para entrega. 1/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 3. AVALIAÇÃO A classificação final resultará das seguintes componentes: Componente 1 (Teóricas): 35% - Nota individual relativa ao trabalho final de grupo (ver ponto 5): • 5% - Qualidade do sumário do artigo IMM_Agosto_2006 (preparação individual para o trabalho de grupo). • 30%- Elaboração, apresentação e defesa do trabalho de grupo. Duas contra-argumentações (cerca de 6 págs) ao trabalho final de 2 grupos. Componente 2: 15% - Nota individual relativa às propostas de grupo de resolução dos case-studies. • 5% - Qualidade da apresentação em powerpoint do case-study do grupo (visual e conteúdo). • 5% - Qualidade das respostas/contra-argumentações ao cases-studies apresentados na aula (cerca de 5/6 págs.) por dois outros grupos. • 5% - Número de propostas entregues pelo grupo relativas à resolução dos case-studies (cerca de 2 págs.) Componente 3: 50% - Exame final -exame de 1ª época, 2ª época, exame de melhoria, ou época especial - (ver ponto 9). • Esta componente só será considerada se a nota do aluno nas Componentes 1 e 2 for igual ou superior a 8 valores. Observações: • Apesar das componentes 1 e 2 serem relativas a trabalhos de grupo, a nota final individual do aluno pode ser diferente em função da sua contribuição individual para o trabalho final. • A nota final deve ser ≥ 10, sendo exigida a nota mínima de 8 valores para cada uma das Componentes acima mencionadas. • Caso o aluno tenha reprovado à cadeira num semestre anterior, mas pretenda transferir os créditos da Componente 1 e/ou Componente 2 para o semestre actual, deve informar o Professor e Assistente por e-mail logo no ínicio do semestre. O e-mail deverá conter o nome e número do aluno, semestre/ano em que completou a(s) componente(s) e a nota que obteve. Caso contrário as notas das Componentes anteriormente realizadas não serão consideradas. 4. PROGRAMA PONTO 1 CAPÍTULOS NO LIVRO DE APOIO O conceito de marketing (cap. 1) O plano de marketing: 2 Introdução ao plano de marketing (cap. 22) 3 Análise da situação interna / Análise da situação externa (cap. 1 & 2) 4 Análise da empresa e do marketing no contexto internacional (cap. 3) 5 Objectivos e estratégias de marketing (cap. 21) 6 Segmentação, posicionamento e diferenciação (cap. 7) Gestão do marketing-mix: 7 Produto (caps. 8 e 9) 8 Comunicação de marketing (cap. 15) 9 Preço (caps. 18 e 19) 10 Distribuição (cap. 12) 11 Implementação e controlo (cap. 23) 2/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia CALENDARIZAÇÃO DAS AULAS TEÓRICAS E PRÁTICAS AULAS TEÓRICAS Prof. Luís Filipe Lages: 2ª feira, 9.30h-10.50h (A224) 4ª feira, 9.30h-10.50h (A224) AULAS PRÁTICAS Dr. Nuno Guimarães Costa: P38-6ª feira, 09h30/11h00- Sala 119 P33-6ª feira, 11h00/12h20- Sala 118 DATA CONTEÚDO DAS AULAS 2ª, 18 Set Aula de apresentação. Programa da cadeira. Discussão dos objectivos e conteúdo da cadeira, método de avaliação, esclarecimento sobre trabalhos de grupos. Dúvidas sobre o programa de cadeira. Ponto 1- O conceito de marketing (cap. 1). Ponto 2- Introdução ao plano de marketing (cap. 22). 4ª, 20 Set Os alunos que decidirem fazer a cadeira devem entregar ao professor no início da aula um papel individual com os seus contactos (nome, nº telefone, e-mail). Estas listagens serão utilizadas para o professor constituir os 8 grupos para aulas teóricas de forma aleatória. Não se aceitam subgrupos ou grupos completos para as aulas teóricas. As folhas com os contactos têm que ser individuais. Prática para todos 6ª, 11h00/12h20 Dúvidas sobre as aulas práticas. Como analisar um case-study (ver Anexo A do livro). Leitura prévia de: Case-study 2.2. Ericsson (pg.69, livro de apoio). -Até ao início da aula prática da próxima semana todos os grupos deverão ser formados (2práticasx 9=18 grupos)- 2ª, 25 Set Ponto 3- Análise da situação interna / Análise da situação externa (cap. 1 & 2) Ponto 4- Análise da empresa e do marketing no contexto internacional (cap. 3) Aulas Práticas 4ª, 27 Set Entrega e aprovação dos grupos finais para as aulas práticas. O Assistente comunica aos alunos os grupos finais a que pertencem para as aulas práticas (serão 18 grupos). Ponto 5- Objectivos e estratégias de marketing (cap. 21) - Entrega no início da aula do sumário do artigo IMM_Agosto_2006 (cerca de 15 páginas). Cada aluno deverá sumarisar o artigo apresentando uma estrutura semelhante à que será utilizada futuramente para o trabalho grupo (ver ponto 5.2). (--ver no website o exemplo de um sumário efectuado por um aluno do artigo GSB_1700--) O professor comunica aos alunos os grupos finais a que pertencem para as aulas teóricas (serão 8 grupos). 2a, 2 Out Aulas Práticas Apresentação e discussão de vídeos sobre estratégias empresariais. Case-study “Nandos International” (ECCH: WBS-1999-4). 4ª, 4 Out Apresenta: Grupo 9a/9b; Contra-argumenta: 8a/8b, 5a/5b Ponto 6– Segmentação, posicionamento e diferenciação (cap. 7) 2ª, 9 Out Apresentação e discussão de alguns modelos conceptuais (grupos seleccionados aleatoriamente). Entrega por cada grupo de 2 transparências. Aulas Práticas Case-study “Rodos Palace” (ECCH: Guelph 502-022-1). 4ª, 11 Out Apresenta: Grupo 4a/4b; Contra-argumenta: 1a/1b, 3a/3b Ponto 7- Produto (caps. 8 e 9) Entrega de 1 página com o contacto de cada empresa a entrevistar por cada elemento do grupo. 2ª, 16 Out Simulação de entrevistas a gestores utilizando como base os modelos finais (grupos seleccionados aleatoriamente). Entrega por cada grupo de 1 transparência com o modelo final. Entrega por cada grupo de 4 páginas com o enquadramento teórico do modelo final a utilizar para as entrevistas. Entrega da 1ª avaliação individual aos colegas de grupo (avaliação anónima). Aulas Práticas 4ª, 18 Out 2ª, 23 Out Aulas Práticas 4ª, 25 Out Case-study “Cima Mountaineering” (livro “Strategic Marketing Problems, 8th ed”). Apresenta: Grupo 1a/1b; Contra-argumenta: 7a/7b, 6a/6b Ponto 8- Comunicação de marketing (cap. 15) Monitorização e esclarecimento de dúvidas sobre o trabalho de grupo. Case-study “Stella Artois in the U.K.” (ECCH: IVEY 8B01A17). Apresenta: Grupo 2a/2b; Contra-argumenta: 6a/6b, 1a/1b Ponto 9- Preço (caps. 18 e 19) Nota: Entrega das propostas de grupo de resolução do case-study até ao início da primeira aula prática. 3/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia DATA CONTEÚDO DAS AULAS 2ª, 30 Out Ponto 10- Distribuição (cap. 12) Ponto 11- Implementação e controlo (cap. 23) Case-study “COFIDIS” (ECCH: HBR 9-501-055) Apresenta: Grupo 3a/3b; Contra-argumenta: 5a/5b/5c, 2a/2b Aulas Práticas 4ª, 1 Nov FERIADO 2ª, 6 Nov Apresentação e discussão do vídeo “Marketing Planning”. Este vídeo é extremamente importante visto apresentar um sumário do plano de marketing. Aulas Práticas Case-study “Cisco Systems - Managing the go-to-market evolution” (ECCH: HBR 9-505-006) Apresenta: Grupo 6a/6b; Contra-argumenta: 8a/8b, 9a/9b 4ª, 8 Nov 2ª, 13 Nov Entrega do trabalho de grupo final. Alocação do trabalho final a 2 grupos para contra-argumentação Aula reservada para os alunos se reunirem e começarem a preparar as apresentações. Aulas Práticas Case-study “Cunard Line” (ECCH: Harvard 9-594-046). Apresenta: Grupo 5a/5b; Contra-argumenta: 2a/2b, 4a/4b 4ª, 15 Nov Aula reservada para os alunos se reunirem no âmbito das apresentações. 2ª, 20 Nov Apresentação e defesa dos trabalhos de grupo. Apresenta: Grupo A; Contra-argumenta: G, D Aulas Práticas Rebuiding the 'Martha Stewart' Brand - (ECCH: ICFAI 506-131-1) Apresenta: Grupo 7a/7b; Contra-argumenta: 9a/9b, 4a/4b 4ª, 22 Nov Apresentação e defesa dos trabalhos de grupo. Apresenta: Grupo B; Contra-argumenta: A, F 2ª, 27 Nov Apresentação e defesa dos trabalhos de grupo. Apresenta: Grupo C; Contra-argumenta: B, H Aulas Práticas FERIADO: 1 Dezembro 4ª, 29 Nov Apresentação e defesa dos trabalhos de grupo. Apresenta: Grupo D; Contra-argumenta: C, G 2ª, 4 Dez Apresentação e defesa dos trabalhos de grupo. Apresenta: Grupo E; Contra-argumenta: D, C Aulas Práticas FERIADO: 8 Dezembro 4ª, 6 Dez Apresentação e defesa dos trabalhos de grupo. Apresenta: Grupo F; Contra-argumenta: H, E 2ª, 11 Dez Apresentação e defesa dos trabalhos de grupo. Apresenta: Grupo G; Contra-argumenta: F, B Aulas Práticas Case-study “McDowell’s Whisky” (ECCH: INSEAD 501-046-1). Apresenta: Grupo 8a/8b; Contra-argumenta: 3a/3b, 7a/7b 4ª, 13 Dez Apresentação e defesa dos trabalhos de grupo. Apresenta: Grupo H; Contra-argumenta: E, A Nota: Entrega das propostas de grupo de resolução do case-study até ao início da primeira aula prática. 4/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 5. O TRABALHO FINAL DE GRUPO NOTA: Todo o material entregue ao professor deverá ter na 1ª página a identificação do grupo, e o nome/número/e-mail dos alunos que compõem o grupo. O principal objectivo do trabalho final de grupo é estabelecer a ponte entre a teoria e a realidade empresarial. Neste contexto, o grupo deverá desenvolver o seu modelo conceptual e discuti-lo posteriormente através de entrevistas exploratórias junto de empresas. À semelhança do modelo conceptual aqui apresentado, o vosso modelo deverá desenvolver o estudo de 6 relações. Ano Y-1 Ano Y Forças internas Relação 2 Relação 1 Performance Estratégia de marketing Relação 5 (produto, comunicação, preço, distribuição) Relação 6 Performance Relação 3 Forças externas à empresa Relação 4 © Adaptado de: Lages, L.F. (2000), Journal of Global Marketing 13(3) Legenda: Ano Y = 2005; Ano Y-1 = 2004 5/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 5.1 AS ETAPAS DO TRABALHO FINAL DE GRUPO Treino para o trabalho de grupo: a) Consulta dos capítulos 1 e 2 do livro de apoio à cadeira. b) Sumário do artigo IMM_Agosto_2006. Cada aluno deverá sumarisar este artigo, apresentando uma estrutura semelhante à que será utilizada futuramente para o trabalho grupo (ver ponto 5.2). Ver exemplo do sumário do artigo GSB_1700 disponível on-line. Deverá estar preparado para responder às perguntas que lhe poderão ser colocadas na aula. Uma cópia do sumário individual (máximo 15 páginas) deverá ser entregue ao professor no início da aula de 27 Setembro. Posteriormente, utilizando o modelo apresentado na página 5, cada grupo terá que seleccionar os elementos que farão parte do modelo conceptual do grupo com base em artigos científicos disponíveis na base de dados B-ON3 cada grupo deverá: a) seleccionar um dos elementos do marketing mix no âmbito das prioridades nacionais (ex. estratégia de inovação ou estratégia de exportação/internacionalização), b) seleccionar uma força interna, c) seleccionar uma força externa à empresa, d) definir a unidade de análise para o estudo das 6 relações: • qual o produto ou linha de produtos a estudar (ex. estudar as relações tendo como base o principal produto da empresa)? • qual o mercado alvo a estudar (ex. principal mercado da empresa)? e) definir o contexto para o estudo das 6 relações: • sector em que serão relizadas as entrevistas, • ao nível doméstico ou ao nível da exportação4? No dia 9 de Outubro, cada grupo deverá entregar ao professor no início da aula teórica duas transparências5. Uma que contenha: a) a apresentação gráfica do seu modelo conceptual (semelhante ao modelo conceptual aqui apresentado); Outra que contenha: b) a unidade de análise; c) contexto do estudo (i.e., sector a estudar, estudo ao nível doméstico ou ao nível da exportação?) d) breves definições para cada uma das variáveis apresentadas no modelo do grupo (consultar os artigos nas bases de dados da FEUNL, e.g. B-ON); No início da aula do dia 16 de Outubro: 1. cada grupo deverá trazer 1 transparência com o modelo final para o caso de ser seleccionado para apresentar esta 1ª parte do trabalho. 2. cada elemento deverá entregar ao professor na aula uma folha com avaliação anónima em que atribui uma classificação a si mesmo e a cada um dos seus colegas de grupo (0-100%) em função da contribuição qualitativa/quantitativa que cada um teve para o trabalho de grupo realizado até ao momento. 3 Caso não consigam descobrir as “vossas” variáveis, poderão utilizar variáveis apresentadas na lista de artigos fornecida pelo professor (ver tabelas no final deste documento) mas estas não serão valorizadas. 4 Caso optem por testar o vosso modelo no contexto da exportação, poderão encontrar material de interesse no capítulo 20 do livro (pp. 615620). 5 É favor pôr as identificações dos alunos na transparência (nome/número/e-mail). Esta transparência ficará na posse do professor. 6/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 3. cada grupo deverá entregar no ínicio da aula teórica 4 ou mais páginas com: a) uma representação gráfica do modelo conceptual final do grupo que será utilizado como base para as entrevistas. Neste modelo deverão estar representadas cinco variáveis originárias de 5 artigos diferentes. Deverá ainda existir um cuidado especial em seleccionar variáveis que sejam relevantes para as empresas/sectores que serão alvo do estudo no âmbito da inovação e/ou exportação (por exemplo, não faz sentido utilizar “export price competitiveness” num modelo e depois entrevistar empresas monopolistas). b) a justificação teórica para cada uma das 6 relações apresentadas no modelo (justificar porque acham que cada relação entre as variáveis apresentadas no modelo conceptual será positiva ou negativa); quando estas justificações forem provenientes da literatura não esquecer de pôr a referência a seguir ao racional. Por exemplo: “Em mercados X as empresas são pressionadas a oferecer Y (Melewar e Shaw, 2000).”6 No website da cadeira explica como deverão ser feitas as referências no corpo e final do texto (“APA Style” que é o mesmo que é utilizado pelo “Journal of Marketing”). c) 4 factores que o grupo prevê serem determinantes para a boa/má performance (poderão ser ao nível interno, externo, ao nível da estratégia ou ao nível da performance anterior) da *unidade de análise7* das empresas a entrevistar e que não tenham sido seleccionados para o modelo conceptual. As escolhas deverão ser devidamente justificadas. Estes factores não podem fazer parte do modelo e terão que estar definidos na literatura de marketing (ex. Journal of Marketing). d) 4 consequências do nível da performance anterior (poderão ser ao nível interno, externo, ao nível da estratégia ou ao nível da performance consequente) que não tenham sido seleccionados para o modelo conceptual. Estas consequências não podem fazer parte do modelo e terão que estar definidas na literatura de marketing (ex. Journal of Marketing). No dia 18 de Outubro, cada grupo deverá entregar no ínicio da aula teórica uma página com informação relativa à empresa a entrevistar por cada elemento do grupo. Esta página deverá conter uma tabela com: a) nomes das empresas; b) contactos dos entrevistados (morada e números de telefone); c) cargos ocupados pelos entrevistados; d) sector(es)/área(s) de actividade(s). Guião das entrevistas às empresas: Após desenvolvido o modelo conceptual do grupo, cada elemento do grupo será responsável por entrevistar à posteriori pelo menos um director/gestor de uma empresa.8 Isto não impede que, caso o gestor concorde, vários elementos do grupo possam estar presentes na entrevista. O importante é que num trabalho de grupo composto por cinco (seis) alunos, no relatório final haja uma análise dos resultados de pelo menos cinco (seis) entrevistas a directores/gestores de cinco (seis) diferentes empresas. Recomenda-se que a entrevista seja conduzida da seguinte forma: 1. apresentação dos elementos do grupo presentes e agradecer o tempo dispensado pelo gestor; 2. explicar o contexto do trabalho, apresentando o modelo original apresentado no programa (pág. 5); 3. apresentação do modelo que o grupo desenvolveu --sem os sinais das relações -- para o sector em causa; 4. definição de cada uma das variáveis apresentadas no modelo (previamente o grupo deverá utilizar a definição e operacionalização da variável do artigo original para fortalecer a definição apresentada ao gestor); 5. discussão das relações apresentadas no modelo conceptual. Perguntar ao gestor em que medida a relação é relevante para a empresa em causa. Para as relações que forem relevantes, a direcção (positiva ou negativa) prevista inicialmente pelo grupo deverá ser confirmada ou rejeitada conforme a realidade dessa empresa. Justificar. Para as relações que não forem relevantes, questionar o gestor sobre os factores que considera importantes e porquê; 6. agradecer o tempo dispensado. 6 Em caso de dúvida ver como exemplo o artigo fornecido pelo professor no início do semestre. Unidade de análise: por exemplo, *principal produto (ou linha de produtos) da empresa no mercado doméstico* ou *principal exportação (produto ou linha de produtos) para o principal país-destino dessa exportação* 8 Caso o aluno considere que os resultados da entrevista não foram satisfatórios, recomenda-se que o aluno contacte uma nova empresa. 7 7/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 5.2 ESTRUTURA DO TRABALHO FINAL DE GRUPO No dia 8 de Novembro, cada grupo deverá entregar no ínicio da aula teórica três cópias do trabalho final (duas delas sem o anexo D)9. Nesta mesma aula, serão entregues os trabalhos a dois grupos que irão preparar a contraargumentação (i.e. ler o vosso trabalho e preparar questões para colocar durante a vossa futura apresentação na data definida). No corpo do trabalho não deverão ser mencionados nomes de gestores ou empresas (esta informação deverá vir no anexo D). Em vez do nome do gestor e da empresa poderão dizer, por exemplo, “segundo o director de marketing de uma empresa têxtil ...” ; “o director comercial de uma empresa de calçado sugeriu...”, etc. O trabalho final deverá ser composto por 7 secções principais (máximo de 24 páginas), mais capa, índice e anexos. As páginas deverão estar numeradas. Para aqueles que não suportam ambiguidade, cada página deverá ter cerca de 300 palavras, 12pt Times New Roman, espaço 1.5”entre linhas, com margens de 2.5cm. A definição de um número máximo de páginas servirá para avaliar simultanemente as vossas capacidades de análise e síntese. Os critérios utilizados pelo professor para avaliação do contéudo dos trabalhos de grupo estão disponíveis on-line, devendo ser utilziados como base para o desenvolvimento do trabalho. O trabalho deverá obedecer à seguinte estrutura: Capa (1ª página) Esta página deverá ter o título do trabalho, modelo conceptual com as variáveis/fontes (incluir identificação das variáveis e nº de artigo, indicando claramente quando for uma nova variável), os sinais das relações esperadas/obtidas entre as diferentes variáveis e a identificação do grupo (ie., número do grupo e o nome/número/e-mail dos alunos que compõem o grupo). Índice (1 página) 1. Sumário executivo (cerca de 1/2 pág.) Esta secção deverá sumarisar, num máximo de 150 palavras, os principais resultados encontrados pelo vosso estudo e quais as implicações/importância desses resultados. 2. Introdução (cerca de 1 pág.) Contextualização do trabalho. 3. Metodologia (cerca de 1 página) Descrição do método de desenvolvimento do estudo, definição das variáveis-chave envolvidas no estudo, e breve apresentação do sector em análise. 4. Justificação teórica para as relações (cerca de 8 pág.): Para cada uma das relações abaixo mencionadas deverão ser apresentados vários argumentos a favor e contra para cada relação. Em função do peso dos diferentes argumentos deverá então ser determinado o sinal da relação. Serão valorizados a quantidade e qualidade dos racionais, especialmente se adaptados da literatura - i.e. se apresentarem a respectiva referência dentro de parênteses do artigo donde saíu o racional. Por exemplo: “Em mercados X as empresas são pressionadas a oferecer Y porque acontece W (Melewar e Shaw, 2000). ” • 3.1.) relação 1: FI =>Estr • 3.2.) relação 2: FI =>Perf • 3.3.) relação 3: FE =>Estr • 3.4.) relação 4: FE =>Perf • 3.5.) relação 5: Perf =>Estr • 3.6.) relação 6: Estr => Perf • 3.7.) quatro possíveis consequências da performance anterior10 • 3.8.) quatro possíveis determinantes da performance actual11 9 Uma cópia ficará para o professor e as outras duas cópias sem o anexo D serão entregues a 2 grupos para futura contra-argumentação. Quais são as quatro principais consequências da performance anterior? Estas não podem fazer parte do vosso modelo e terão que estar definidas na literatura de marketing (ex. Journal of Marketing), podendo ser ao nível da estratégia de marketing e/ou forças internas/externas. 11 Quais são os outros quatro principais factores que o grupo considera influenciar mais a performance das empresas que vão entrevistar? Estes quatro factores não poderão fazer parte do vosso modelo e terão que estar definidos na literatura de marketing (ex. Journal of Marketing). 10 8/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 5. Discussão dos resultados das entrevistas exploratórias (cerca de 10 pág.): • 4.1.) relação 1: FI => Estr • 4.2.) relação 2: FI => Perf • 4.3.) relação 3: FE => Estr • 4.4.) relação 4: FE => Perf • 4.5.) relação 5: Perf => Estr • 4.6.) relação 6: Estr => Perf • 4.7.) consequências da performance anterior (cerca de 2 pág.)12 • 4.8.) determinantes da performance actual (cerca de 2 pág.) 13 6. Sumário dos resultados das entrevistas (cerca de 1 pág.) Esta secção deverá conter uma tabela que apresente por empresa e de forma agregada, para cada uma das relações, os resultados esperados versus resultados obtidos. 7. Conclusão (2 pág.) Para além das principais conclusões, esta secção deverá incluir possíveis implicações do estudo para os gestores e para o sector. Anexos: Anexo A) referências bibliográficas citadas no corpo do texto Apenas se deverão apresentar nesta lista os artigos que estão citados no corpo do texto (para referenciar os artigos/livros utilizem exactamente o mesmo estilo que o utilizado no “Journal of Marketing”- ver B-ON). Anexo B) definição e operacionalização das variáveis (cerca de 1 página) Esta secção deverá ter a definição exacta (em inglês) apresentada no artigo original para cada uma das variáveis apresentadas no vosso modelo final (quando não existir já uma definição no artigo criar uma definição vossa), assim como a lista de itens originalmente apresentada nos artigos que utilizaram como base para cada uma destas variáveis. Não esquecer de referenciar o artigo (ex. Cavusgil and Zou, 1994) donde surgiu a variável e respectiva definição/operacionalização. Anexo C) citações (máximo 8 páginas) Esta secção deverá incluir citações ipsis verbis dos entrevistados (referir fonte, ex. gestor da Empresa A, e pôr a citação dentro de “ ” ) que, apesar de serem interessantes e pertinentes para apoiar o vosso argumento, não foram incluídas no texto principal por limitações de espaço. Deverão estar distribuidas da seguinte forma: • c.1.) relação 1: FI => Estr • c.2.) relação 2: FI => Perf • c.3.) relação 3: FE => Estr • c.4.) relação 4: FE => Perf • c.5.) relação 5: Perf => Estr • c.6.) relação 6: Estr => Perf • c.7.) consequências da performance anterior • c.8.) determinantes da performance actual Anexo D) breve descrição das empresas e dos entrevistados (máximo 1 pág.) Esta secção consistirá de uma tabela que sumarise: - nome de cada empresa, - sector(es)/área(s) de actividade(s) de cada empresa, - número de funcionários de cada empresa; - nome do entrevistado; - cargo ocupado (ex. director de marketing, presidente, director geral, gerente, chefe vendas etc.); - contactos da empresa/entrevistado (morada e números de telefones). 12 Discussão da(s) estratégia(s) que os entrevistados consideram ser mais influenciada(s) pela performance anterior. Não têm que ser baseados na literatura. 13 Discussão do(s) factor(es) que os entrevistados consideram que mais influenciam a performance das suas empresas. Estes factores não têm que ser baseados na literatura. 9/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 6. RESOLUÇÃO DOS CASE-STUDIES PELOS GRUPOS NOTA: Todas as propostas de grupo deverão ter no canto inferior direito da 1ª página a identificação do número do grupo e turma, nomes, números e e-mails de todos os membros. Ao longo do ano lectivo os grupos serão responsáveis pela resolução semanal de case-studies. A resolução destes case-studies servirá para: - solidificar os conhecimentos adquiridos através da leitura dos capítulos, - solidificar os conhecimentos adquiridos nas aulas teóricas, e - preparar gradualmente os alunos para o exame final. Até ao início da 1 ª aula prática da semana, os grupos terão que entregar ao Assistente: - caso seja a semana do grupo apresentar: cópia dos slides da apresentação. - caso seja a semana do grupo contra-argumentar: cópia da proposta de resolução com cerca de 5 ou 6 págs. - todos os outros grupos: cópia da proposta de resolução do case-study (cerca de 2 ou 3 pág. por case-study, podendo ser com bullet points). Muito importante: Estará a violar as regras desta cadeira entregando uma proposta de grupo para a qual não contribuiu ou entregando uma proposta e não estando posteriomente presente na aula prática para sua defesa. Estas acções terão um impacto negativo na sua nota final. Os case-studies por definição são complexos. Muito raramente existirá uma única resposta correcta. É também muito raro que a turma concorde com uma única resposta porque muitas vezes a resposta mais apropriada depende da profundidade com que cada grupo estudou o capítulo do livro de apoio que contextualiza o case-study a ser abordado na aula. O conhecimento começa no momento em que você ponderar sobre a forma como os outros abordaram as questões preparadas anteriormente. Sendo assim, quanto mais preparado estiver, mais aprenderá e melhor será o seu resultado no exame final. 7. APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS DE GRUPO O benefício que poderá usufruir com a cadeira de marketing resulta em directa proporção do seu interesse em expôr as suas perspectivas à crítica construtiva dos seus colegas de turma. Os trabalhos de grupo terão que ser apresentados por todos os elementos. Com o objectivo de promover o envolvimento por parte dos vossos colegas os grupos deverão recorrer a diferentes métodos e técnicas de apoio à apresentação que serão devidamente valorizados (ver os critérios utilizados pelo professor para avaliação dos trabalhos de grupo estão disponíveis online). Por exemplo, no que diz respeito ao trabalho de grupo final, técnicas utilizadas anteriormente por colegas vossos incluem: realização de vídeos, simulações, entrega de amostras de produtos, decoração da sala de aula, convites a gestores14, entrega de panfletos, entre outros. A apresentação do trabalho de grupo deverá ser preparada em Powerpoint de forma a não ultrapassar o tempo acordado. Apresentação da proposta de resolução do case-study do grupo- práticas: tempo 40 minutos. Apresentação do trabalho final de grupo- teóricas: 45 minutos no total. Nos casos em que o grupo tenha convidado um gestor, o grupo terá 20m e o gestor cerca de 20m. 14 Visitas de Gestores: Consiste no convite a alguns dos gestores entrevistados para fazerem uma breve apresentação das estratégias de marketing das suas empresas na FEUNL. Caso optem por esta opção, é importante que o convite ao gestor seja realizado logo no dia da entrevista. O grupo tem autorização para combinar de imediato com o gestor a apresentação na FEUNL, tendo em consideração o dia da sua apresentação (ver as datas na tabela da calendarização das aulas). Mal a marcação tenha sido acordada com o gestor, o grupo deverá enviar um e-mail ao professor a comunicar a data e informação sobre o gestor. Panfleto: Uma outra técnica simples e bastante eficaz, consiste na entrega no início da apresentação de uma página em que se apresentava o modelo de grupo incompleto, assim como uma tabela das relações esperadas/obtidas incompleta, com o objectivo dos espaços em branco serem preenchidos pelos colegas da turma ao longo da apresentação. 10/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia Ensaiar previamente em grupo a apresentação. Caso o tempo limite dos alunos e/ou gestores seja ultrapassado, o professor terá que interromper a apresentação. Considerem estas apresentações como um ensaio para uma futura entrevista de emprego na qual todos os pormenores contam, desde o nível de profissionalismo, preparação/expressividade, até à forma como estão vestidos (ver critérios no website). No dia das apresentações do trabalho final de grupo: • Todos os elementos do grupo terão que estar presentes e preparados para responder a questões de elementos de outros grupos que previamente estudaram o trabalho. O professor poderá ainda pôr questões a elementos individuais do grupo. • Caso algum grupo não esteja presente para as contra-argumentações ou para defender a proposta individual de resolução dos case-studies, estes não serão considerados para fins de avaliação. 8. CONTRA-ARGUMENTAÇÃO DOS TRABALHOS DE GRUPO No dia das contra-argumentações: - Todos os elementos do grupo terão que estar presentes e preparados para responder a possíveis perguntas. Contra-argumentação da proposta de resolução do case-study de um outro grupo: - O grupo deverá entregar até ao início da 1ª aula prática da semana, todo o material relativo à resolução do case-study dessa semana. - A entrega ou não entrega destas propostas, com respectiva presença e defesa nas aulas práticas, será o principal critério para avaliar a participação nas aulas. Isto acontece porque só através da preparação adequada dos case-studies é que poderá contribuir com intervenções informadas nas aulas teóricas e práticas. Contra-argumentação do trabalho de grupo final: - O grupo deverá entregar no início da aula uma lista com os pontos fortes e pontos fracos do trabalho de grupo final que está avaliar. Deverá ficar com uma cópia para gerar a discussão no dia da apresentação. MUITO IMPORTANTE: Sabendo que a participação de um elemento de um grupo num trabalho poderá ser subjectiva, estes são alguns critérios mínimos do que é esperado de cada elemento. É esperado de si participar em todos os estágios do trabalho de grupo nas teóricas e práticas. A realização de uma entrevista não é suficiente para assinar o trabalho final. Da mesma forma, por favor não espere apresentar um trabalho que não ajudou a preparar. A assinatura ou apresentação de um trabalho de grupo em que não contribuiu tanto como os seus colegas, viola as regras desta cadeira e levará ao não cumprimento da avaliação contínua e, como tal, 0 valores na Cadeira de Marketing. O grupo responsabilizar-se-à em comunicar a qualquer momento ao professor os casos de incumprimento. AUTO-AVALIAÇÃO DO GRUPO: • NO FINAL DE TODAS AS TAREFAS DE GRUPO ESTAREM CONCLUIDAS: Cada elemento deverá enviar por e-mail (teóricas: [email protected] / práticas: [email protected]) a classificação anónima final para si mesmo e para a cada um dos seus colegas de grupo (0%-100%) em função da contribuição qualitativa/quantitativa que cada um teve para o trabalho final. Não esquecer de pôr no subject: “teóricas: mktlic- grupo __ ” ou “práticas: mktlic- grupo __”. Caso contrário o e-mail poderá não ser considerado. 11/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia 9. EXAME FINAL No exame é esperado de si integrar a matéria leccionada ao longo do ano lectivo assim como preparar respostas para possíveis questões. A sua melhor preparação para o exame será trabalhar ao longo do semestre, incluindo a participação na sala de aulas e análise crítica dos case-studies. Aprendizagem “de véspera” não será efectiva nesta cadeira. 10. O QUE É ESPERADO DE CADA UM: Na sala de aulas: Estas são as nossas expectativas em relação à postura dos alunos na sala de aulas: 1. Visto o sucesso desta cadeira depender da sua participação nas aulas, é esperado de si vir preparado tanto para as aulas teóricas como para as aulas práticas. 2. Por favor tente chegar a horas e fique até ao fim. É extremamente distractivo para os seus colegas e para a performance das aulas se chegar atrasado ou sair da sala de aulas antes da sessão ter terminado. 3. Se faltar a uma aula, é sua responsabilidade informar-se junto dos seus colegas dos assuntos discutidos e obter junto destes o material leccionado. Aquando da realização de trabalhos e case-studies ao longo do ano lectivo: Nunca utilizar como base trabalhos de grupos ou case-studies realizados em anos anteriores por outros colegas para apresentar ao Professor. À semelhança do que já se passou anteriormente, após identificada qualquer situação de plágio, total ou parcial, o(s) aluno(s) terá(ão) de imediato a qualificação de 0 valores. Visto não ser possível ter uma classificação inferior a 8 valores em nenhuma das rúbricas (ver ponto 3), isto levará à reprovação imediata na Cadeira de Marketing. Para evitar situações desagradáveis, solicitamos que não se leiam trabalhos realizados anteriormente por colegas vossos para não sofrerem qualquer influência que possa pôr em risco a vossa nota final. ANEXO: LISTAGEM DE POSSÍVEIS VARIÁVEIS PARA O TRABALHO DE GRUPO E RESPECTIVA BIBLIOGRAFIA 1. Existem cópias de todos os artigos apresentados na listagem a seguir apresentada na recepção da biblioteca, na base de dados Proquest (base de dados em linha que se pode ser consultada na FEUNL através do website da biblioteca) e na reprografia. Recomenda-se vivamente que consultem previamente estes artigos na base de dados PROQUEST antes de adquirirem as cópias na reprografia. 2. Caso incluiam no vosso modelo variáveis que não estejam aqui apresentadas estas serão valorizadas. Poderão encontrar inúmeras variáveis adicionais às apresentadas nesta listagem através de consulta de artigos com sistema de “referee” na base de dados B-ON. 12/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia ESTRATÉGIA DE MARKETING-MIX SELECÇÃO DE UM DOS SEGUINTES ELEMENTOS: ARTIGO A CONSULTAR PRODUCT: 1. Um outro elemento baseado na literatura 2. New product creativity 3. New product development speed 4. Product creativity 5. Product importance 6. Product innovation 7. Product quality 8. Perceived quality 9. Project/Product complexity 10. Speed to market the product Identificar artigo usado como referência JMR45_MM (4 itens) JM01_RM (5 itens) JM01_RM (7 itens) JM03_CH (4 itens) JM02_SM (6 itens); JM07_S (4 itens) JM02_SM (10 itens); JM07_S (5 itens) JAMS100_YDL (6 itens) JM02_SM (5 itens); JM03_CH (4 itens) JM02_SM (5 itens) COMMUNICATION: 11. Um outro elemento baseado na literatura 12. Firm information interactivity 13. Firm’s propensity to preannounce 14. Communication quality 15. Advertising spending Identificar artigo usado como referência JM08_CS (4 itens) JM08_CS (7 itens) JM15_MBAE (4 itens) JAMS100_YDL (3 itens) PRICE: 16. Um outro elemento baseado na literatura 17. Price 18. Perceived acquisition value 19. Price competitiveness 20. Price deals Identificar artigo usado como referência JAMS100_YDL (3 itens) JM28_VPG (9 itens) JM27_CZ (1 item) JAMS100_YDL (3 itens) DISTRIBUTION: 21. Um outro elemento baseado na literatura 22. Distribution intensity 23. Store image 24. Adaptations by buyers 25. Adaptations by seller 26. Supplier flexibility 27. Supplier relationship-specific adaptation 28. Supplier trust/benevolence 29. Supplier trust/credibility 30. Support to foreign distributor/subsidiary Identificar artigo usado como referência JAMS100_YDL (3 itens) JAMS100_YDL (3 itens) JMR43_CP (5 itens) JMR43_CP (5 itens) JM03_CH (4 itens) JM03_CH (5 itens) JM24_SSB (5 itens) JM24_SSB (7 itens) JM27_CZ (3 itens) FORÇAS EXTERNAS À EMPRESA SELECÇÃO DE UMA DAS SEGUINTES FORÇAS EXTERNAS: 31. 32. 33. 34. 35. 36. Uma outra força externa baseada na literatura Customers influence / customer demandingness Industry competitive intensity Industry dynamism Market dynamism Market turbulence/ Environmental turbulence 37. Technology change/ technological turbulence 38. Time pressure ARTIGO A CONSULTAR Identificar artigo usado como referência JM07_S (3 itens); JM18_MR (6 itens) JM02_SM (4 itens) JM02_SM (8 itens); JM08_CS (4 itens) JMR41_HP (3 itens) JM15_MBAE (7 itens); JM20_HKS (4 itens); JM21_MM (3 itens); JMR45_MM (5 itens) JM18_MR (3 itens); JM20_HKS (4 itens); JMR45_MM (5 itens) JM07_S (3 itens) 13/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia FORÇAS INTERNAS SELECÇÃO DE UMA DAS SEGUINTES FORÇAS INTERNAS: 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. Uma outra força interna baseada na literatura Active monitoring of the supply market Commitment to distribution-supplier relationship Competitor orientation/ knowledge process Individual organizational commitment Innovative organizational culture Innovativeness and flexibility Inter-functional/cross coordination International competence Market knowledge Market orientation / MO (customer orient. + competitor orient. + interfunctional coordination) Organizational improvisation Organizational innovation Organizational learning/development Organizational memory Organizational memory consensus Participative decision making Product orientation Quality orientation Resource commitment The value of market function within the firm ARTIGO A CONSULTAR Identificar artigo usado como referência JM03_CH (5 itens) JM24_SSB (5 itens) JM11_VV (2 itens); JM20_HKS (4 itens); JM019_LC (5 itens) JM12_NM (9 itens) JM15_MBAE (7 itens); JM23_HH (5 itens) JMR41_HP (3 itens) JM11_VV (3 itens); JMR41_HP (3 itens); JM15_MBAE (5 itens) JM27_CZ (6 itens) JM19_LC (5 itens) JM04_MM (22 itens); JM20_HKS (15 itens); JM24_SSB (20 itens) JM21_MM (3 itens) JM20_HKS (15 itens) JM23_HH (4 itens); JM15_MBAE (3 itens) JM21_MM (4 itens); JMR45_MM (4 itens) JMR45_MM (5 itens) JM23_HH (5 itens) JM11_VV (3 itens) JM07_S (3 itens) JM15_MBAE (3 itens) JM18_MR (6+4 itens) PERFORMANCE NO ANO ANTERIOR/ ANO CORRENTE SELECÇÃO DE UMA DAS SEGUINTES FORMAS DE AVALIAR PERFORMANCE: 60. Uma outra forma de avaliar performance baseada na literatura 61. Realized competitive advantage 62. Business performance 63. Customer relationship performance across divisions 64. Export performance 65. Financial performance 66. Financial performance across divisions 67. Implementation success 68. Individual role performance 69. Market performance 70. 71. 72. 73. 74. New product advantage New product development success New product performance Performance Sales volume ARTIGO A CONSULTAR Identificar artigo usado como referência JMR44_J (4 itens) JM04_MM (4 itens) JM18_MR (3 itens) JM27_ CZ (4 itens) JMR41_HP (1 item) JM18_MR (4 itens) JM12_NM (5 itens) JM12_NM (3 itens) JM02_SM (6 itens); JM15_MBAE (3 itens); JM18_MR (4 itens); JM20_HKS (4 itens); JM21_MM (3 itens); JMR41_HP (3 itens) JM19_LC (7 itens) JM09_SD (3 itens); JM10_SXD (4 itens) JM18_MR (3 itens); JMR45_MM (4 itens) JM24_SSB (7 itens) JM06_VB (5 itens) 14/15 Prof. Luis Filipe Lages - Cadeira de Marketing (Lic.) Universidade Nova de Lisboa, Faculdade de Economia REFERÊNCIA MSI_LJ GSB_1700 JIM_2005 EJM_2004 JM01_RM JM02_SM JM03_CH JM04_MM JM05_GSA JM06_VB JM07_S JM08_CS JM09_SD JM10_SXD JM11_VV JM12_NM JM15_MBAE JM18_MR JM19_LC JM20_HKS JM21_MM JM23_HH JM24_SSB JM27_CZ JM28_VPG JMR_DW JMR41_HP JMR43_CP JMR44_J JMR45_MM JAMS100_YDL LISTA DE ARTIGOS Lages, L.F. & Jap, Sandy D. (2003). The relationship among past export performance, marketing mix adaptation, and current export performance improvement in global marketing relationships. Working Paper presented at the MSI/IJRM Competition in Global Marketing, The Netherlands. Lages, L.F., & Montgomery, D. B. (2001). Export assistance, price adaptation to the foreign market, and annual export performance improvement: A structural model examination. Research Paper #1700, Graduate School of Business, Stanford University. Lages, Luis Filipe, Carmen Lages & Cristiana Raquel Lages (2005), "Bringing export performance metrics into annual reports: The APEV scale and the PERFEX scorecard." Journal of International Marketing, 13(3), 79-104. Lages, Luis Filipe & David B. Montgomery (2004), "Export performance as an antecedent of export commitment and marketing strategy adaptation: Evidence from small and medium sized exporters." European Journal of Marketing, 38(9/10), 1186-1214. Rindfleisch, A., & Moorman, C. (2001). The acquisition and utilization of information in new product alliances: A strengthof-ties perspective. Journal of Marketing, 65(Apr), 1-18. Sarin, S., & Mahajan, V. (2001). The effect of reward structures on the performance of cross-functional product development teams. Journal of Marketing, 65(Apr), 35-53. Cannon, J. P., & Homburg, C. (2001). Buyer-supplier relationships and customer firm costs. Journal of Marketing, 65(Jan),29-43. Matsuno, K., & Mentzer, J. T. (2000). The effects of strategy type on the market orientation-performance relationship. Journal of Marketing, 64(Oct), 1-16. Gruen, T. W., Summers, J. O., & Acito, F. (2000). Relationship marketing activities, commitment, and membership behaviors in professional associations. Journal of Marketing, 64(Jul), 34-49. Verbeke, W., & Bagozzi, R. P. (2000). Sales call anxiety: Exploring what it means when fear rules a sales encounter. Journal of Marketing, 64(Jul), 88-101. Sethi, R. (2000). New product quality and product development teams. Journal of Marketing, 64(Apr), 1-14. Calantone, R. J., & Schatzel, K. E. (2000). Strategic foretelling: Communication-based antecedents of a firm's propensity to preannounce. Journal of Marketing, 64(Jan), 17-30. Sivadas, E., & Dwyer, F. R. (2000). An examination of organizational factors influencing new product success in internal and alliance-based processes. Journal of Marketing, 64(Jan), 31-49. Song, X. M., Xie, J., & Dyer, B. (2000). Antecedents and consequences of marketing managers' conflict-handling behaviors. Journal of Marketing, 64(Jan), 50-66. Voss, G. B., & Voss, Z. G. (2000). Strategic performance and firm performance in an artistic environment. Journal of Marketing, 64(1), 67-87. Noble, C. H., & Mokwa, M. P. (1999). Implementing marketing strategies: Developing and testing a managerial theory. Journal of Marketing, 63(Oct), 57-73. Menon, A., Bharadwaj, S. G., Adidam, P. T., & Edison, S. W. (1999). Antecedents and consequences of marketing strategy making: A model and a test. Journal of Marketing, 63(April), 18-40. Moorman, C., & Rust, R. T. (1999). The role of marketing. Journal of Marketing, 63(Special Issue), 180-197. Li, T., & Calantone, R. J. (1998). The impact of market knowledge competence on new product advantage: Conceptualization and empirical examination. Journal of Marketing, 62(Oct), 13-29. Han, J. K., Kim, N., & Srivastava, R. (1998). Market orientation and organizational performance. Journal of Marketing, 62(Oct), 30-45. Moorman, C., & Miner, A. S. (1998). The convergence of planning and execution: Improvisation in new product development. Journal of Marketing, 62(Jul), 1-20. Hurley, R. F., & Hult, G. T. (1998). Innovation, market orientation, and organizational learning: An integration and empirical examination. Journal of Marketing, 62(Jul), 42-54. Siguaw, J. A., Simpson, P. M., & Baker, T. L. (1998). Effects of supplier market orientation on distributor market orientation and the channel relationship: The distributor perspective. Journal of Marketing, 62(Jul), 99-111. Cavusgil, S. T., & Zou, S. (1994). Marketing strategy-performance relationship: An investigation of the empirical link in export market ventures. Journal of Marketing, 58(January), 1-21. Grewal, D., Monroe, K. B., & Krishnan, R. (1998). The effects of price-comparison advertising on buyers' perceptions of acquisition value, transaction value, and behavioral intentions. Journal of Marketing, 62(Apr), 46-59. Diamantopoulos, A.; Winklhofer, Heidi M. (2001). Index construction with formative indicators: An alternative to scale development, Journal of Marketing Research, 38 (May), 269-277. Homburg, C., & Pflesser, C. (2000). A multiple-layer model of market-oriented organizational culture: Measurement issues and performance outcomes. Journal of Marketing Research, 37(Nov), 449-462. Cannon, J. P., & Perreault, W. D. (1999). Buyer-seller relationships in business markets. Journal of Marketing Research, 36(Nov), 439-460. Jap, S. D. (1999). Pie-expansion efforts: Collaboration processes in buyer-supplier relationships. Journal of Marketing Research, 34(Nov), 461-475. Moorman, C., & Miner, A. S. (1997). The impact of organizational memory on new product performance and creativity. Journal of Marketing Research, 34(Feb), 91-106. Yoo, C., Donthu, N. & Lee, S. (2001). An examination of selected marketing mix elements and brand equity. Journal of the Academy of Marketing Science, 28(2), 195-211. 15/15